Ditemukan 941087 data
50 — 4
Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan rumah tanggabersama;b. Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan dan bermain judi;c. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat;5. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juli 2011 telah pisah tempattinggal yang sampai sekarang telah berjalan 1 tahun 1 bulan karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat dan sudah tidak diketahui lagi keberadaanya diseluruh wilayah Hukum RI ;6.
dikaruniai satuorang anak bernama ANAK I;e Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekitar awal tahun 2011 dan puncaknyapada bulan Juli 2011 mulai kelihatan tidak rukun dan tidak harmonis lagi;e Bahwa saksi mengetahui penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenetus ;e Bahwa saksi sering melihat perselisihan tersebut disebabkan karena Tergugattidak bertanggung jawab
tangga di Jakarta lalu ke Kadupandak, Cianjur dan dikaruniai satu oranganak;e Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekitar tahun 2011 mulai kelihatan tidakrukun dan tidak harmonis lagi;e Bahwa saksi mengetahui penyebab tidak harmonisnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenetus ;e Bahwa saksi sering melihat perselisihan tersebut disebabkan karena Tergugattidak bertanggung jawab
dinyatakan tidak pernahhadir dipersidangan dan perkaranya dapat diputus dengan verstek sesuai denganketentuan Pasal 125 dan 126 HIR ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama terhadap Tergugat karena pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2011 rumahtangga dirasakan mulai tidak harmonis, karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab
dibebankan agar menghadirkan keluarga atau orang dekat untukdidengar keterangannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orangyang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah yang padapokoknya Majelis Hakim menilai saksisaksi tersebut telah mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal tahun 2011 sudah tidak harmonis lagi,karena terjadi perselisihan yang terus menerus, sepengetahuan para saksi disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab
66 — 68
, Saksi Maskuri jawab :"Saya di Salira", lalu Terdakwady Riyanto bertanya :" mobilnya kosong apa isi?", saksi Maskurimenjawab :" kosong", lalu Terdakwa Edy Riyanto bertanya :"dipindahdimana enaknya pak ?"
, saksi jawab : Barangapa? Dijawab oleh terdakwa Edy Riyanto : DOP Pak, Bisa jual nggak, berapaHalaman 25 dari 47 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Srg.harganya ? saksi jawab : Belum tahu juga, nanti saya kabari, kalau adabarangnya biar nanti saya tanyakan langsung aja, supaya tida Cuma nanyananya doang, terdakwa Edy Riyanto jawab : /ya Pak, ntar kalau ada barang takkabari ? Bahwaterdakwa 1.
, saksi jawab :kosong?, terdakwa Edy Riyanto bertanya : dipindah dimana enaknya pak ?,saksi jawab : keluar tol kawasan DAUAN saja?, terdakwa Edy Riyanto berkata :ya, udah cepat kesini, Saya sudah masuk tol?, saksi jawab : iya, Saya udahmau jalan ini !;e Bahwa saksi selanjutnya mengajak sdr. Rahmat alias Rohmat (Dpo)untuk menemani mengemudikan Truk Tangki Tronton milik PT.
, saksi jawab : Kurang lebih Sembilan puluhan drum lah,Sdr. Unyil jawab : jangan kkawatir tak siapin seratus drum daripada kurang, kiraHalaman 27 dari 47 Putusan Nomor 201/Pid.B/2016/PN Srg.kira jam berapa Nyil ? sdr. Unyi jawab : paling biasanya malam mas sekitar jam70 an, ntar ada yang jemput kesitu, jangan banyakbanyak orang mas yangkesini, Bos gak mau kalau banyakbanyak orang?, saksi Jawab : lya gak apaapa?
,Saksi Maskuri jawab :"Saya di Salira", lalu Terdakwa dyRiyanto bertanya :" mobilnya kosong apa isi?", saksiMaskuri menjawab :" kosong", lalu Terdakwa Edy Riyantobertanya :"dipindah dimana enaknya pak?", lalu SaksiMaskuri jawab :" keluar tol kawasan Dauan aja", laluTerdakwa Edy Riyanto berkata :" ya, udah cepat kesini,Saya sudah masuk to/", lalu saksi Maskuri jawab :" iya,Saya udah mau jalan ini", Lalu) Saksi Maskurimenggunakan truk tronton tangki PT.
7 — 0
mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak Kirakira bulan Mei 2013 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon sejak awal perkawinan tidak bersedia tinggal dirumah Pemohon,sehinggasering terjadi pertengkaran karena Pemohon maupun Termohon mempunyai tanggungjawab yang besar di pondok pesantrennya masingmasing.Termohon dan Pemohonsamasama tidak dapat meninggalkan tanggung jawab
;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak kirakira Mei 2013 hingga sekarang ini sudah kirakira 9 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sejak awalperkawinan tidak bersedia tinggal dirumah Pemohon,sehingga sering terjadipertengkaran karena Pemohon maupun Termohon mempunyai tanggung jawab yangbesar di pondok pesantrennya masingmasing.Termohon dan Pemohon samasama tidakdapat meninggalkan tanggung jawab tersebut
;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak kirakira Mei 2013 hinggasekarang selama kirakira 9 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Termohon sejakawal perkawinan tidak bersedia tinggal dirumah Pemohon,sehingga sering terjadipertengkaran karena Pemohon maupun Termohon mempunyai tanggung jawab yangbesar di pondok pesantrennya masingmasing.Termohon dan Pemohon samasama tidakdapat meninggalkan tanggung
jawab tersebut sehingga Termohon memutuskan hidupberpisaha dan meninggalkan Pemohon kembali ke rumah orang tua Termohon sejakbulan Mei 2013 dan hingga kini tidak pernah kembali ke rumah Pemohon.
yang besardi pondok pesantrennya masingmasing.Termohon dan Pemohon samasama tidak dapatmeninggalkan tanggung jawab tersebut sehingga Termohon memutuskan hidup berpisahadan meninggalkan Pemohon kembali ke rumah orang tua Termohon sejak bulan Mei 2013dan hingga kini tidak pernah kembali ke rumah Pemohon.; Menimbang bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil permohonan Pemohon, dengandemikian dalil permohonan Pemohon telah menjadi
1.FLORENCIA TIMBULENG, SH
2.Hari Andi Sihombing,SH
Terdakwa:
DEFAINE TENDA
63 — 26
Terdakwa DEFAINE TENDA kemudianterus membujuk Anak Korban dengan berkata KITA ANAKKORBANNG SEKALI PA NGANA, NANTI KALAU TERJADI APAAPA/NGANA HAMIL KITA TANGGUNG JAWAB, lalu Anak Korbanmenjadi pasrah dan terdakwa membaringkan Anak Korban diatas kasurkemudian terdakwa membuka pakaian dan pakaian dalam AnakKorban serta membuka pakaian dan pakaian dalam yang dikenakanoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa DEFAINE TENDA mulaimemasukan alat kelaminnya ke dalam vagina Anak Korban, karenamerasakan sakit di
AnakKorban dengan cara mengatakan MARIJO BA UNTI TORANG sambil melepasrok sekolah yang dipakai Anak Korban, namun Anak Korban menolak dansempat terjadi saling mendorong antara terdakwa dan Anak Korban hingga rokyang dipakai Anak Korban menjadi robek, karena rmerasa lelah Anak Korbanakhirnya pasrah dan terdakwa DEFAINE TENDA langsung memasukan alatkelaminnya ke dalam vagina anak korban, sambil melakukan gerakaan naikturun selama beberapa menit dan terus mengatakan KALO JADI APAAPANANI KITA TANGGUNG JAWAB
Terdakwa DEFAINE TENDA kemudianterus membujuk Anak Korban dengan berkata KITA ANAKKORBANNG SEKALI PA NGANA, NANTI KALAU TERJADI APAAPA/NGANA HAMIL KITA TANGGUNG JAWAB, lalu Anak Korbanmenjadi pasrah dan terdakwa membaringkan Anak Korban diatas kasurkemudian terdakwa membuka pakaian dan pakaian dalam AnakKorban serta membuka pakaian dan pakaian dalam yang dikenakanoleh terdakwa, selanjutnya terdakwa DEFAINE TENDA mulalmemasukan alat kelaminnya ke dalam vagina Anak Korban, karenamerasakan sakit di
saat Anak Korban hamil Anak Korban memberitahukan kepadaTerdakwa namun Terdakwa seperti mengulur ulur waktu saat Anak Korbanmeminta Terdakwa bertanggung jawab terhadap pebuatan Terdakwatersebut; Bahwa orang tua Anak Korban mengetahu jika Anak Korban sudahhamil saat usia kandungan Anak Korban sudah memasuki 7 (tujuh) bulan; Bahwa saat Terdakwa mengetahui jika saksi hamil, Terdakwa beberapakali menghindar dan menolak untuk datang kerumah bertemu denganorang tua Anak Korban, bahkan Terdakwa pernah
123 — 46
Dandijawab oleh anak korban GALAK ASAL KAKAK TANGGUNG JAWAB danterdakwa berjanji akan menikahi anak korban Nasyani dan bertanggung jawab.Mendengar perkataan terdakwa tersebut anak korban terdiam sejenak.Kemudian anak korban masuk kedalam kamar kemudian terdakwa menyusulke dalam kamar dan saat itu posisi anak korban Nasvani sedang duduk di atasmerebahkan tubuh anak korban ke kasur sambil mencium pipi sebelah kiri anakkorban Nasyani kemudian terdakwa menarik celana anak korban Nasyanisampai anak sebagai
dirumah saksi korbanpada tanggal lupa bulan Juni 2017; Bahwa terdakwa adalah pacar saksi korban sejak awal mei 2017; Bahwa saksi korban berkenalan dengan Terdakwa pada awal Mei2017 lewat teman Terdakwa yang bernama sdr.DIDI dan setelah itusaksi korban dan Terdakwa pun berpacaran ; Bahwa pada awalnya kejadian pertama pada 20 Mei 2017, padajam 22.00 WIB Terdakwa datang ngapel kerumah saksi korban diJI.Nigata Rt.03 Rw.02 Kel.Prabuiava Kota Prabumulih dan tak lamaberhubungan badan dan saksi korban jawab
atasperbuatannya dan tak lama tTerdakwa pun memasukankemaluannya kekemaluan saksi korban selama 5 (lima ) menit dansperma Terdakwa pun keluar di lantai ;Bahwa Terdakwa melakukan hal kedua dan ketiga kalinya jugadengan hal serupa dengan cara membujuk rayu saya dengan katakata akan bertanggung jawab setiap melakukan persetubuhandengan saksi korban;Bahwa saksi korban tidak berusaha berteriak ataupun lari saat akandisetubuhi Terdakwa, saksi korobna hanya pasrah saja;Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam
atasperbuatannya dan tak lama Terdakwa pun memasukankemaluannya kekemaluan saksi korban selama 5 (lima ) menit dansperma Terdakwa pun keluar di lantai ;Bahwa Terdakwa melakukan hal kedua dan ketiga kalinya jugadengan hal serupa dengan cara membujuk rayu saya dengan katakata akan bertanggung jawab setiap melakukan persetubuhandengan saksi korban;Bahwa saksi korban tidak berusaha berteriak ataupun lari saat akandisetubuhi Terdakwa, saksi korobna hanya pasrah saja;Bahwa Terdakwa tidak ada mengancam
saksi korban sebelumnyaBahwa Terdakwa mengetahui bahwa saksi korban masih berumuranakanak ;Bahwa Terdakwa memilih saksi korban untuk melampiaskan nafsubirahi Terdakwa tersebut karena Terdakwa tahu saksi korbanmasih anakanak dan masih lugu ;Bahwa Terdakwa membuang sperma Terdakwa kelantai atau keluardari kemaluan saksi korban karena Terdakwa takut nanti saksikorban hamil;Bahwa keluarga Terdakwa sudah datang menemui kakek dannenek saksi korban untuk bertanggung jawab menikahi saksi korbanakan tetapi
46 — 4
Bun359429.03.605858.2 dengan harga Rp 800.000, kepada Terdakwa namun Terdakwamenawar dengan harga Rp 750.000, kemudian disepakati dengan harga Rp 750.000,namun tidak dilengkapi dengan kotak dan Charger HP;Bahwa pada hari Jumat 22 Jum 2012 sekitar pukul 09.00 WIB Terdakwa menerima pesanBBM dari seseorang yang tertulis bernama NAY yang isinya anak mana kamu danTerdakwa jawab saya anak pangkalan bun, kamu rumahnya dimana?
dan Terdakwa jawab ya, siapa tahu kalau boleh main kesitukemudian Terdakwa menerima pesan BBM kembali dari NAY yang isinya aku niorangnya penasaran, bisa ketemu nggak malam ini pukul 7 dan Terdakwa jawab bisadan dibalas lagi dimana ni, minta nomor hpmu dan Terdakwa jawab masih nyampairangit mungkin pukul 7 lebih ni nomor hpku 085752491506 dijawab lagi cepetan taktunggu di lapangan tugu dan Terdakwa jawab ya nanti kesitu tapi mandi dulukemudian Terdakwa menuju Pangkalan Bun menggunakan sepeda motor
menyapa Terdakwa dengan berkata coba lihat hpnya mas kemudianlangsung Terdakwa berikan handphone blackberry gemini (Curve) yang Terdakwa bawatersebut kemudian seseorang yang lainnya mengecek hp tersebut dan berkata oh ya benarini kelompokkelompoknya yang ada di BBM saya kemudian tanya emang kenapa masdan dijawab hp nya dapat dari mana dan Terdakwa jawab beli dari ADI dan ditanyalagi berapa belinya dan Terdakwa jawab tujuh ratus lima puluh ribu rupiahkemudian Terdakwa langsung dibawa ke kantor Polisi
yang ada di BBM saya kemudian tanya emang kenapa masdan dijawab hp nya dapat dari mana dan Terdakwa jawab beli dari ADI dan ditanyalagi berapa belinya dan Terdakwa jawab tujuh ratus lima puluh ribu rupiahkemudian Terdakwa langsung dibawa ke kantor Polisi; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Adi memperoleh (satu) unit handphoneBlackberry Gemini (Curve) warna putih tersebut; Bahwa Adi menawarkan (satu) unit handphone Blackberry Gemini (Curve) warna putihkepada Terdakwa awalnya seharga Rp. 800.000
80 — 17
Bahwa adalah tidak Wajar bila Penggugat Dr Penarik Vr danTurut Menggugat Dr Turut Menarik Vr yang sudah kehilangan Mobildan sudah membayar Premi Asuransi, menjadi pihak yangdibebankan tanggung jawab untuk memikul ganti rugi atashilangnya Mobil tersebut, dengan demikian berarti APA ARTINYApertanggungan Asuransi yang dibuat bila kerugian tersebutakhirnya menjadi Tanggung jawab Penggugat Dr Penarik Vr danTurut Menggugat Dr Turut Menarik Vr;23.
Bahwa tidak benar Tergugat Dk dan Tergugat II Dk Wajibbertangung jawab atas Hilangnya Mobil tersebut, akan tetapiPenggugat Dk lah yang Wajib bertangung jawab, sebab Mobiltersebut sudah di Asuransikan atas kehendak dengan MitraPenanggung yang dipilih oleh Penggugat Dk sendiri, apalagi yangtercantum sebagai Pihak Tertanggung adalah juga Penggugat Dkitu sendiri;.
Bahwa Mestinya Penggugat Dk lah yang bertanggung jawab atashilangnya Mobil tersebut, sebab Polis Asuransi itu tercantum atasnama Penggugat Dk sebagai Pihak Tertangung, dan oleh karenaitu membuat Penggugat Dk menjadi wajib menggantinya danbertangung jawab kepada Tergugat Dk dan Tergugat II Dk atasdasar Kompensasi dari Premi Polis yang sudah dibayar olehTergugat Dk dan Tergugat II Dk kepada Penggugat Dk bersamaandengan dibayarnya Cicilan Kredit tersebut;.
Bahwa adalah sangat tidak wajar Tergugat Dk dan Tergugat II Dkmenjadi Pihak yang dibebankan tanggung jawab untuk membayarkerugian kepada Penggugat Dk, sedangkan perincian dari hitung hitungan itu juga tidak logis dan tidak mempunyai dasar Hukum,15Apalagi sejak semula tanggung Jawab itu sudah lebih duluTergugat Dk dan Tergugat II Dk lepaskan dengan cara membayarPremi yang sudah ditentukan dan Wajib dibayar bersamaandengan dibayarnya Cicilan Kredit tersebut;8.
Menyatakan Tergugat Dr Tertarik Vr, Tertarik Ill Vr dan Tertarik Vrserta Tertarik Il Vr adalah Pihak yang bertanggung jawab atasHilangnya Mobil tersebut secara Berantai atau Bergilir.. Menghukum Tergugat Dr Tertarik Vr/ Penggugat Dk dan Tertarik IIIVr, Tertarik Vr, Tertarik Il Vr bertanggung jawab secara Berantaiatau Bergilir untuk membayar Kompensasi Ganti rugi ataumengganti Mobil kepada Penggugat Dr Penarik Vr/ Tergugat Dkdan Turut Menggugat Dr Turut Menarik Vr/ Tergugat II Dk..
79 — 36
sehingga Saksi1 menjadi lebihyakin akan kebenarannya karena Terdakwa bertanggung jawab bila terjadikemacetan dalam pembayaran..
Melaju PutraBangsa memberikan Kuasa kepada Terdakwa yang tertuang dalam Surat KuasaDireksi dengan tugas dan tanggung jawab sebagai berikut: Berwenang melakukan aktifitas order. Bertanggung jawab atas segala resiko yang timbul baiklangsung maupun tidak langsung atas Kuasa yangdiberikan. Bertanggung jawab apabila ada tuntutan dari pihak ke tiga.kepada PT. Langgam Herlindo dengan harapan pihak PT. Langgam Herlindoorder BBM Solar industri dari PT.
Melaju Putra Bangsa memberikan Kuasakepada Terdakwa yang tertuang dalam Surat Kuasa Direksi dengan tugas dantanggung jawab sebagai berikut: Berwenang melakukan aktifitas order. Bertanggung jawab atas segala resiko yang timbul baiklangsung maupun tidak langsung atas Kuasa yangdiberikan.
Samudra Etam Energy Saksi1 minta kepadaTerdakwa untuk dikenalkan dengan orang yang bertanggung jawab dari PT.Samudra Etam Energy dan Terdakwa Jawab: " Masa Mas Arif tidak percayasama Saya .23.Bahwa benar selanjutnya Saksi1 tetap ingin di temukan dengan orang yangbertanggung jawab dari pihak PT. Samudra Etam Energy oleh karena Terdakwajuga belum pernah bertemu langsung dengan Direktur PT.
SamudraEtam Energy Saksi1 minta kepada Terdakwa untukdikenalkan dengan orang yang bertanggung jawab dari PT.Samudra Etam Energy dan Terdakwa Jawab : " Masa MasArif tidak percaya sama Saya .10.Bahwa benar selanjutnya Saksi1 tetap ingin di temukan11dengan orang yang bertanggung jawab dari pihak PT.Samudra Etam Energy oleh karena Terdakwa juga belumpernah bertemu langsung dengan Direktur PT.
26 — 7
Bahwa Kami berdua sanggup, mampu dan berjanji serta bertanggung jawab dalammengasuh, memberikan pendidikan dan memberikan kasih sayang kepada anakuntuk kepentingan anak ; Bahwa Anak tersebut sekarang sudah sekolah SMP Kelas . Bahwa Kami akan bertanggung jawab demi kepentingan anak tersebut dan kamijuga tahu akibat hukumnya.Saksi 2. NORITHA SELLYANA SIMATUPANG, Bahwa saya kenal dengan pemohon NOVINDA karena ia adalah adik kandungsaya.
Bahwa Kami berdua sanggup, mampu dan berjanji serta bertanggung jawab dalammengasuh, memberikan pendidikan dan memberikan kasih sayang kepada anakuntuk kepentingan anak ; Bahwa Anak tersebut sekarang sudah sekolah SMP Kelas I.
Bahwa Kami akan bertanggung jawab demi kepentingan anak tersebut dan kamijuga tahu akibat hukumnya.Menimbang bahwa, Kuasa Hukum Pemohon membenarkan atas keterangansaksisaksi tersebut;Menimbang bahwa, didepan persidangan telah pula didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya membenarkan semua dalil dalil permohonannya, dandidepan persidangan Para pemohon juga membenarkan kalau telah menerimapenyerahan seorang anak perempuan dari para keluarga orang tua pemohon dansekarang anak tersebut sudah berumur
Bahwa Kami akan bertanggung jawab demi kepentingan anak tersebut dan kamijuga tahu akibat hukumnya.Halaman 6 dari 8 Penetapan No.61/Pdt.P/2016/PN.Tjk.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka PengadilanNegeri berkesimpulan bahwa Pemohon dengan sungguhsungguh ingin mengangkatseorang anak perempuan bernama FEBRIANI NAWANG WULAN SIANIPAR anakdari pasangan suami istri Tuani Wawan Herwan Sianipar dengan Ernany RatnaSimatupang menjadi anaknya dan keinginan Para Pemohon tersebut tulus
Terbanding/Tergugat : PT BUMI ASRI PRIMA PRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : ANDI BASTA SETYAWAN LAREKENG, SE
249 — 456
Tanggung jawabTergugat atas tindakanTurut Tergugat adalah tegas dan nyataatas penunjukanTurut Tergugat sebagai wakil Tergugat dalam Surat Keagenandan sesuai dengan yang di atur dalam Pasal 1367 KUHPerdata yang berbunyi:Seseorang tidak hanya bertanggung jawab atas kerugian yang disebabkanperbuatannya sendiri, melainkan juga atas kerugian yang disebabkanperbuatan orangorang yang menjadi tanggungannya, atau disebabkanbarangbarang yang berada di bawah pengawasannya.Orang tua dan wali bertanggung jawab
Pasal 1367KUHPerdata pada intinya menyatakan bahwa pihakyang mengangkat wakil untuk melakukan urusanurusan pihak tersebut harusbertanggung jawab atas kerugianyang ditimbulkan oleh wakilnya tersebut, ataudengan perkataan lain harus bertanggung jawab atas kesalahan wakilnya.Oleh karena itu Tergugat haruslah bertanggung jawab atas kesalahan TurutTergugat, sehingga merupakan kesalahan Tergugat apabila Tergugat tidakmelunasi Tagihan, sebagaimana yang dapat disimpulkan dari pernyataanHal. 7 Putusan No.
Selain itu, Tergugat juga telah melakukankesalahan dan bertanggung jawab atas kelalaiannya atau kekurang hatihatiannya dalam mengawasi Turut Tergugat.
dalam bentuk apapun atastindakan Turut Tergugat (Poin 5 BA).Penolakan Tergugat atas Tagihan dan Pernyataan tidak akanbertanggung jawab demi hukum harus dipandang sebagai perbuatan (Pasif)Hal. 37 Putusan No. 103/PDT/2018/PT.
atas kerugian yang ditimbulkan oleh wakilnyatersebut,atau dengan perkataan lain harus bertanggung jawab atas kesalahanwakilnyaOleh karena itu Tergugat haruslah bertanggung jawab atas kesalahan TurutTergugat,sehingga merupakan kesalahan Tergugat apabila Tergugat tidakmelunasi Tagihan, sebagaimana yang dapat disimpulkan dari pernyataanTergugat dalam Surat klarifikasi.
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
EVA JAYA Als EVA Bin SYAHBUDIN
47 — 6
ARI jawab kalau ada yang % K(setengah kantong) kemudian Saksi bertanya uangnya adakah?kemudian Sdr. ARI jawab ada, tapi setengah dulu. Setelah jumatansisanya aku bayar kemudian telpon matiselanjutnya Saksimenelpon teman Saksi Sdr. Udin yang saat ini sedang berada di LP(Lembaga Permasyarakatan) BAYUR di Samarinda, kemudianpanggilan Saksi di jawab Sdr. UDIN lalu Saksi tanya Sdr.
ARIbertanya kamu dimana dan Saksi jawab bahwa Saksi beradaditempat om Saksi di Jl. Noto Sunardi didepan Istana Kambingkemudian telpon mati, setelah itu Saksi berkata kepada terdakwaHal. 15 dari 50 Hal.Putusan No: 88/Pid.Sus/2018/PN.TGThabis jumatan aku tunggu kamu dirumah pamanku kemudianterdakwa jawab iya, setelah itu Saksi dan terdakwa berpisah Saksipulang kerumah om Saksi di Jl. Noto Sunardi sedangkan terdakwapulang kerumah kakaknya. Setelah Saksi sampai dirumah Om Saksiyang berada di JI.
kemudian Saksi jawab dirumah Om saya di NotoSunardi depan Istana Kambing kemudian Sdr. ARI berkata iya,saya kesitu kemudian telpon mati, tidak lama kemudian Sdr. ARImenelpon dan berkata Saya didepan kemudian Saksi jawab oh,niya kemudian telpon mati dan setelah itu Saksi jalan kedepanmendatangi Sdr. ARI dan setelah bertemu Sdr.
ARI jawab kalau ada yang7% K (setengah kantong) kemudian Saksi M. NANANGberkataHal. 26 dari 50 Hal.Putusan No: 88/Pid.Sus/2018/PN.TGTuangnya adakah? kemudian Sdr. ARI jawab ada, tapi setengahdulu. Setelah jumatan sisanya aku bayar kemudian telpon mati,kemudian Saksi M. NANANGberkata kepada Terdakwa habisjumatan aku tunggu kamu dirumah pamanku kemudian Terdakwajawab iya, setelah itu Terdakwa dan Saksi M.
laluTerdakwa jawab ini saya sudah diluar gang nunggu kemudiantelpon mati, dan tidak lama kemudian tibatiba datang beberapaorang yang tidak Terdakwa kenal yang kemudian menerangkan darianggota kepolisian bertanya kepada Terdakwa mana barangnya?
88 — 38
Pasal 9 ayat (5) yang menyatakan bahwa Pejabat PembuatKomitmen bertanggung jawab dari segi administrasi, fisik,keuangan, dan fungsional atas pengadaan barang/jasa yangdilaksanakannya ;4.
memerintahkan pembayaran dan (butir (1))mengawasi pelaksanaan anggaran SPKD yangdipimpinnya serta (butir (n)) bertanggung jawab ataspelaksanaan tugasnya ; Pasal 122 (10), yang menyatakan bahwa pengeluaranbelanja daerah menggunakan prinsip hemat, tidak mewah,efektif, efisien dan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ; Pasal 132 (2), yang menyatakan bahwa bukti pengeluaranbelanja atas beban APBD harus mendapat pengesahanoleh Pejabat yang berwenang dan bertanggung jawab ataskebenaran
material yang timbul dari penggunaan buktidimaksud ; Pasal 184 (2), yang menyatakan bahwa Pejabat yangmenandatangani dan/atau mengesahkan dokumen yangberkaitan dengan surat bukti yang menjadi dasarpenerimaan/pengeluaran tas pelaksanaan APBDbertangggung jawab atas kebenaran material dan akibatyang timbul dari penggunaan surat bukti dimaksud ;6.
Pasal 9 ayat (5) yang menyatakan bahwa Pejabat PembuatKomitmen bertanggung jawab dari segi administrasi, fisik,keuangan, dan fungsional atas pengadaan barang/jasa yangdilaksanakannya 54.
danmemerintahkan pembayaran dan (butir (1)) mengawasipelaksanaan anggaran SPKD yang dipimpinnya serta (butir(n)) bertanggung jawab atas pelaksanaan tugasnya ; Pasal 122 (10), yang menyatakan bahwa pengeluaran belanjadaerah menggunakan prinsip hemat, tidak mewah, efektif,efisien dan sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku ; Pasal 132 (2), yang menyatakan bahwa bukti pengeluaranbelanja atas beban APBD harus mendapat pengesahan olehPejabat yang berwenang dan bertanggung jawab ataskebenaran
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
SAINO Bin SUDIRO
86 — 31
Citra Agro Kencana Begaisebagai Askep (Asisten Kepala) yang memiliki tugas dan tanggungjawab yaitu : bertanggung jawab atas seluruh operasional kebun baiksecara teknis di lapangan, administrasi, tenaga kerja, dan seluruhaset yang ada di PT.
Citra Agro Kencana Begaisebagai GIS (GEOGRAFIC INFORMATION SYSTEM) yang memilikitugas dan tanggung jawab yaitu menjaga alat borongan di PT.
Citra Agro Kencana Begal;Bahwa yang bertanggung jawab untuk menyediakan bahan bakar alatberat berupa 5 Unit PC/ekskavator merek KOMATSU tersebut adalahdari pihak PT. Citra Agro Kencana Begai karena status 5 UnitPC/ekskavator merek KOMATSU tersebut merupakan rental,sedangkan yang bertanggung jawab untuk menyediakan bahan bakaralat berat berupa 13 unit Dump Truck, 1 Unit Gleder, 1 Unit Bomakmilik PT. Bintang Nusantara Linda adalah PT.
Citra Agro Kencana Begai;Bahwa yang bertanggung jawab untuk menyediakan bahan bakar alatberat berupa 5 Unit PC/ekskavator merek KOMATSU tersebut adalahdari pihak PT. Citra Agro Kencana Begai karena status 5 UnitPC/ekskavator merek KOMATSU tersebut merupakan rental,sedangkan yang bertanggung jawab untuk menyediakan bahan bakaralat berat berupa 13 unit Dump Truck, 1 Unit Gleder, 1 Unit Bomakmilik PT. Bintang Nusantara Linda adalah PT.
Citra Agro KencanaBegai;Bahwa benar yang bertanggung jawab untuk menyediakan bahanbakar alat berat berupa 5 Unit PC/ekskavator merek KOMATSUtersebut adalah dari pihak PT. Citra Agro Kencana Begai karenastatus 5 Unit PC/ekskavator merek KOMATSU tersebut merupakanrental, sedangkan yang bertanggung jawab untuk menyediakanbahan bakar alat berat berupa 13 unit Dump Truck, 1 Unit Gleder, 1Unit Bomak milik PT. Bintang Nusantara Linda adalah PT.
27 — 7
Ini bang yuskemudian saksi JAMALUDDIN jawab dimedan bang, ada apa? kemudian sdr YUS(DPO) mengatakan kamu kenal gak dengan RAMADIAN toko baju STAR ZONEdimayang saksi JAMALUDDIN jawab kenal bang, kenapa bang dijawab mau gakngantar barang kejambi?
Ini bang yusLalu saksi jawab dimedan bang, ada apa? kemudian sdr YUS (DPO) mengatakan kamu kenal gak dengan bang YAN toko baju STAR ZONE dimayang saksi13jawab kenal bang, kenapa bang dijawab mau gak ngantar barang kejambi? lalu saksi jawab lagi barang apa bang dijawab sdr.
WAHAB ) sudahsampai di Jambi lalu terdakwa jawab duh saya ada kerjaan, mau ngantar anak, naikojek aja ke simpang Mayang dekat tugu juang, nunggu di rumah bang RAMADIANBahwa sekira pukul 17.30 Wib terdakwa datang ke rumah RAMADIAN BinHITAMI di daerah Mayang Jl. H. Juanda No. 77 Rt. 40 Kel. Simp.
Ini bang yus32kemudian saksi JAMALUDDIN jawab dimedan bang, ada apa? kemudian sdr YUS(DPO) mengatakan kamu kenal gak dengan RAMADIAN toko baju STAR ZONEdimayang saksi JAMALUDDIN jawab kenal bang, kenapa bang dijawab mau gakngantar barang kejambi?
44 — 11
Dan sekitar 18.30 wita saksi ASHAR menelepon dan mengatakan dimanaki adama ini dan terdakwa jawab tungguma ada di lorong dan dijawab oleh saksi ASHAR iye etta . Dan lel.
Dan sekitar 18.30 wita saksi ASHAR menelepon dan mengatakan dimanaki adama ini* dan terdakwa jawab tungguma ada di lorong dan dijawab oleh saksi ASHAR iye etta . Dan lel.
Bambang menghubungi Terdakwa menggunakanhandphone dan bertanya ada anunya temanta Etta (maksudnya sabu) danTerdakwa jawab ada anunya teman dan Makassar (ada teman dariMakassar bawa sabu), kemudian Terdakwa katakan kau saja langsung(maksudnya ketemu langsung untuk beli sabu) saksi Ashar Bin H. Bambangmenjawab kita ji saja ku tau dan mengatakan rumah tangganya bermasalah;Bahwa, kemudian Terdakwa bertanya harga berapa yang mau diambil dandijawab saksi Ashar Bin H.
Setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang ditujukan kepada siapa orang yangharus bertanggung jawab atas perbuatan atau peristiwa pidana yang telahdidakwakan Penuntut Umum.
Bambang menelepon dan mengatakan dimanaki, adama ini danTerdakwa jawab tungguma adama di lorong dan dijawab oleh saksi Ashar BinH. Bambang iye efta, dan Suardi menyerahkan 1 (satu) sachet Narkotika jenisShabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa menemui saksi Ashar Bin H.Bambang di pinggir jalan dan saksi Ashar Bin H. Bambang bertanya dimanamietla (maksudnya dimana sabu) dan kemudian Terdakwa menyerahkanNarkotika jenis Shabu tersebut kepada saksi Ashar Bin H. Bambang dan saksiAshar Bin H.
18 — 8
Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugatberlangsung harmonis, namun mulai tahun 2014, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnya antaralain:a) Masalah Ekonomi, Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapmasalah ekonomi keluarga, meskipun Tergugat bekerja namun tidakpernah bertanggung jawab memberi nafkah kepada keluarga;b) Tergugat tidak bisa komunikasi yang baik dengan Penggugat,
terhadapmasalah ekonomi keluarga, meskipun Tergugat bekerja namun tidakpernah bertanggung jawab memberi nafkah kepada keluarga, Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat dan ketika terjadi perselisihanHalaman 5 dari 14 putusan nomor 946/2020/Pdt.G/PA.Poantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tak segansegan melakukankekerasan fisik kepada Penggugat, bahkan di lakukan di hadapankeluarga Penggugat; Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat pulang ke rumah orangtua,sejak bulan Desember 2017, kemudian
terhadapmasalah ekonomi keluarga, meskipun Tergugat bekerja namun tidakpernah bertanggung jawab memberi nafkah kepada keluarga, Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat dan ketika terjadi perselisihanHalaman 6 dari 14 putusan nomor 946/2020/Pdt.G/PA.Poantara Penggugat dan Tergugat, Tergugat tak segansegan melakukankekerasan fisik kepada Penggugat, bahkan di lakukan di hadapankeluarga Penggugat; Bahwa akibat konflik tersebut Penggugat pulang ke rumah orangtua,sejak bulan Desember 2017, kemudian
terhadap masalahekonomi keluarga, meskipun Tergugat bekerja namun tidak pernahbertanggung jawab memberi nafkah kepada keluarga, Tergugat sering berkatakasar kepada Penggugat dan ketika terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat, Tergugat tak segansegan melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, bahkan di lakukan di hadapan keluarga Penggugat dan akibatkonflik tersebut Penggugat pulang ke rumah orangtua, sejak bulan Desember2017, kemudian pergi bekerja menjadi TKI ke luar negeri dan sejak
terhadap masalah ekonomi keluarga,meskipun Tergugat bekerja namun tidak pernah bertanggung jawab memberinafkah kepada keluarga, Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatdan ketika terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat taksegansegan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, bahkan dilakukan di hadapan keluarga Penggugat dan akibat konflik tersebutPenggugat pulang ke rumah orangtua, sejak bulan Desember 2017,kemudian pergi bekerja menjadi TKI ke luar negeri dan sejak
66 — 23
Batanghari untuk menambah kekuatan personilpengamanan pabrik kelapa sawit tersebut, setelah Terdakwa sampai dilokasipabrik Terdakwa istirahat didepan pabrik dibawah pohon sawit, tidak lamakemudian datang dua orang menghampiri Terdakwa diantaranya salah satuberkata *Mengapa TNI semakin menjamur di pabrik kelapa sawit, sebenarnyaada kepentingan apa lalu Terdakwa jawab Bapak siapa dan dia menjawabSaya Kepala Desa sini kalau gitu kita kenalan sambil jabat tangan karenaTerdakwa anggota baru.CG.
datang sekelompok orang diantara salasatunya (Saksi3 Sairozi) mendekati kepala Desa sambil menunjuk kepadaTerdakwa Bapak jangan macammacan dengan Kades saya, kalau berani samaMenimbangMenimbangMenimbangsaya lalu Terdakwa jawab kamu jangan begitu, kamu nantang saya laludijawabnya Yo aku nantang kamu, belago jadi, dak takuit kau Tenro danTerdakwa jawab Sportif kito yo lepas baju, lalu Terdakwa lepas baju dankopel, kemudian Terdakwa hampiri dia (Saksi3 Sairozi) yang sudah siap untukberantem.d.
Bahwa kemudian Saksi terlebih dahulu memperkenalkan diri namunTerdakwa tidak berkenan,sehingga Terdakwa emosi dan membentak Saksisambil mengeluarkan katakata *Kenapa memangnya mau kenalan dan pengentahu keberadaan kami disini Saksi jawab Saya rasa tidak salah berkenalandan pengen tahu keberadaan bapakbapak disini.5.
Bahwa benar kemudian Saksi2 menanyakan kepada Terdakwa *Manasurat perintah lalu Terdakwa jawab Tanyakan saja ke kantor Koramil 41502Mersam terus Saksi2 menjawab lagi O, gampang itu, lalu Terdakwatelepon Bati Tuud memberitahukan bahwa ada kepala desa menanyakan suratperintah Terdakwa, dan dijawab Bati Tuud Kepala Desa disuruh kekantorKoramil.5.
itu ke Kepala Desa sekarang ditunggu wakil Komandan, langsungKades menjawab Jangankan Danramil, Danrem saja saya hadapi, tibatibadatang sekelompok orang yaitu termasuk Saksi4 kemudian Saksi4 mendekatisambil menunjuk kepada Terdakwa Bapak jangan macammacan denganKades saya, kalau berani sama saya lalu Terdakwa jawab kamu janganbegitu, kamu nantang saya lalu dijawabnya * Yo aku nantang kamu, belagojadi, dak takut kau Tenro dan Terdakwa jawab Sportif kito yo lepas baju,lalu Terdakwa lepas baju dan
34 — 10
saya baru sibuk kerja, dansekira 5 (lima) menit kKemudian datang sdr Antok, di mana saat itu saksitelangsung berkata Antok ini ada Misty mau membeli obat zenith ataucarnophen;Bahwa saksi lihat saudari MISTY langsung mengeluarkan uang daridompet miliknya warna coklat dan menyerahkan kepada saudara ANTOKsambil berkata ini uangnya Rp. 1.450.000, (satu juta empat ratus limapuluh) cukup untuk membeli 5 (lima) box,lalu saksi Misty berkata jamberapa obat zenith atau carnophen ada, lalu di jawab oleh sdr
Dan saksi Misty bertanya kepada Terdakwa nanti kalau sdr11Antok datang saya kah yang mengambil ke tempat ini atau obat di antarke rumah saya, lalu Terdakwa jawab terserah saja nanti.
Dan Terdakwa bertanya kepada saksi Yani nanti kalau sdr Antoktdatang saya kah yang mengambil ke tempat ini atau obat di antar kerumah saya, lalu saksi Yani jawab terserah saja nanti.
Dan setelah ituTerdakwa bersama dengan anaknya meninggalkan Terdakwa di bar yangada di Golf komplek pertamina;Bahwa pukul 19.00 wita saksi Yani datang ke rumah sdr Antok di manasaat itu sdr Antok langsung menyerahkan 5 (lima) box obat tablet jeniszenith atau carnophen kepada saksi Yani, dan setelah menerima obattttersebut saksi Yani kembali menghubungi Terdakwa ini obat sudahdatang, lalu di jawab saya sudah tidak bisa keluar dari rumah, suamisudah datang dari kerja, dan saat itu Terdakwa meminta
89 — 8
Dika kamupinjam motor itu, dan aku bilang bahwa bensin motor kitahabis, tunggu disini dulu, saya pesan nasi dua dulu biarmereka tidak curiga, baiklah jawab saksi Dika, lalu Terdakwapergi menghampiri karyawan rumah makan tersebut dengantipu daya sambil memesan dua piring nasi, lalu saksiFandikha Pgl. Dika berjalan menghampiri Terdakwa,kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Fandikha Pgl.
ada jawab karyawan tersebut, tetapi perginya dengan saya, baiklahkemudian Karyawan rumah makan Sari Ratumemberitahu kepada Terdakwa bernama Oma kemudiansaksi Oma Yesita Putra Pg Oma meminjam sepeda motormerk Yamaha Yupiter MX warna hitam milik temannya yangbernama saksi Yober Putra Pgl. Yober, kemudian Terdakwadan saksi Fandikha Pgl.
Dengan demikian oleh karena itu perkataan barang siapa secara historis3031kronologis manusia sebagai subjek hukum telah dengan sendirinya adanya kemampuanbertanggung jawab kecuali secara tegas undang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukanTerdakwaTOMI NOVITRA Pgl.TOMI Als TOMI LAUAK Als TOMLAU bersama FANDIKHA Pgl.
Dika kamu pinjam motoritu, dan aku bilang bahwa bensin motor kita habis, tunggu disini dulu, saya pesannasi dua dulu biar mereka tidak curiga, baiklah jawab saksi Dika, lalu Terdakwapergi menghampiri karyawan rumah makan tersebut dengan tipu daya sambilmemesan dua piring nasi, lalu saksi Fandikha Pgl.
ada jawab karyawan tersebut, tetapi perginya dengan saya, baiklahkemudian karyawan rumah makan Sari Ratu memberitahu kepada Terdakwa bernamaOma kemudian saksi Oma Yesita Putra Pgl. Oma meminjam sepeda motor merk YamahaYupiter MX warna hitam milik temannya yang bernama saksi Yober Putra Pgl. Yober,kemudian Terdakwa dan saksi Fandikha Pgl.
32 — 17
lalu di jawab saksi JEPRIYANSYAH Alias KIKI lya ada nak kemudian setelah saksi LARAASTUTI Alias GENTIK selesai menelepon selanjutnya saksi SUDIRMANalias SUDIR berkata gimana bisa kah dik? lalu di jawab saksi LARAASTUTI Alias GENTIK ya tunggu sebentar nanti kalau ada temankudatang kuambil uangmu* dan tidak lama kemudian datang saksi JEPRIYANSYAH Alias KIKI selanjutnya saksi LARA ASTUTI Alias GENTIKberkata kepada saksi SUDIRMAN alias SUDIR temanku sudah datangjadi apa gak?
DARWIS selanjutnyasaksi jawab SUDIRMAN alias SUDIR ya tunggu sebentar lalu saksiSUDIRMAN alias SUDIR pergi kerumah sdr.
lalu di jawab saksi JEPRIYANSYAH Alias KIKI lya ada nak kemudian setelah saksi LARAASTUTI Alias GENTIK selesai menelepon selanjutnya saksi SUDIRMANalias SUDIR berkata gimana bisa kah dik?
BontangUtara Kota Bontang sekitar jam 18.30 wita ketika LARA ASTUTI bertemudengan SUDIRMAN als SUDIR selanjunya LARA ASTUTI menghubungiJEPRIYANSYAH Als KIKI dan menanyakan kepada JEPRIYANSYAH AlsKIKI bisa bantu carikan bahan atau tidak dan di jawab JEPRIYYANSYAHAls.