Tergugat ketahuan mempunyai hubungan dengan wanita lain;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 16 Februari 2013. Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri. Penggugat tinggal di Kabupaten Kulonprogo, sedangkanTergugat tinggal di Kabupaten Semarang;.

Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejaktanggal 17 Agustus 2005, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat yang mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri tersebut berkualitas sebagai pihakpihak yangbeperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali,sering bertengkar disebabkan Tergugat sering pergi dari rumah tanpa tujuan yang jelas,tidak mau melaksanakan sholat dan ketahuan

dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya masingmasing adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekira jam 13.15 wibterdakwa telah ditangkap oleh Peugas Polhutmob karena ketahuan

Unsur Menebang pohon atau memanen atau memungut hasilhutan didalam hutan tanpa hak atau ijin dari pejabat yangberwenang :Unsur tersebut merupakan unsur alternatif, berdasarkan fakta dipersidangan dariketerangan para saksi dan keterangan dari terdakwa, telah terungkap bahwa padahari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 sekira jam 13.15 wib terdakwa telahditangkap oleh Petugas Polhutmob KPH Padangan karena ketahuan membawakayu jati tanpa dilengkapi dengan SKSHH dengan cara dipikul yang terdakwadapat dari

membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Sindangsari;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dengan baik dan harmonis seperti layaknya suami isteri, tetapisejak awal pernikahan rumah tangganya mulai goyah, dengan ditandai terjadinyaperselisihan dan percekcokan;Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadinya perselisihan dan percekcokanadalah karena Tergugat tidak tanggung jawab dalam memberi nafkah keluarga,bahkan Tergugat akhirakhir ini ketahuan

sakinah (tentram) mawaddah (saling mencintai) danrahmah (saling menyayangi) sebagaimana yang dikehendaki sudah sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat dimukapersidangan telah menerangkan dibawah sumpah sepanjang dapat disimpulkan bahwasejak sekitar awal tahun 2010rumah tangga para pihak telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan karena Tergugat tidak tanggung jawabdalam memberi nafkah keluarga, bahkan Tergugat akhirakhir ini ketahuan

Bahwa pada akhir tahun 2008 terjadi pertengkaran antara Penggugatdangan Tergugat yang disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh denganwanita lain, setelah kejadian itu, Penggugat masih memaafkan Tergugat;. Bahwa sejak kejadian itu. Tergugat tetap tidak berubah dan masih seringselingkuh dengan wanita lain;.

Bahwa pada akhir tahun 2010 terjadi puncak perselisinan antara Penggugatdengan Tergugat yang disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh denganwanita lain dan sekarang Tergugat telah menikah dengan wanita tersebutserta telah mempunyai anak, karena tidak tahan dengan sikap dan prilakuTergugat, Penggugat memutuskan untuk pulang ke Padang Panjang;.

Bahwa karet tersebut belum sempat terdakwa bawa karena sudah ketahuan olehsaksi Sunar Bin Suyoto. Bahwa terdakwa belum sempat membawa getah karet didalam karung yangberatnya lebih kurang 20 (dua puluh) kg tersebut karena sudah ketahuan oleh saksiSunar Bin Suyoto. Bahwa kemudian terdakwa langsung pergi meninggalkan : 1 (satu) Unit sepedaMotor merk Honda Revo warna merah silver tanpa No.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakantergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita janda anak 2 yang tidak lainadalah teman satu kantor tergugat yang berinisial WIL dengan selaluberkirim pesan singkat (chat di Whatsapp) dengan katakata mesra dantidak pantas dikatakan kepada wanita yang bukan muhrimnya.

Sebelumnyakejadian yang sama dan dengan wanita yang sama pula pada tanggal 27Februari 2015, tergugat ketahuan berchat mesra dengan wanita itu (saat ituwanita tersebut status masih isteri orang), pada saat penggugat dalamkeadaan hamil anak kedua dengan usia kandungan 2 bulan dan tibatibamembaca chat mesra tergugat dengan selingkuhannya, dan ketika itutergugat meminta maaf dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi. penggugat pun memaafkan dan rujuk kembali (nikah ulang).

Awalnya Termohon ketahuan selingkuh oleh Pemohon melalui HP,dan Termohon juga sudah mengakuinya dan berjanji akan berhenti tidakakan mengulanginya lagi dan semenjak itu pula Pemohon menyelidikiTermohon dengan sering menelepon Termohon melalui HP dan sedikitmemberikan perhatian lebih terhadap Termohon namun Termohonkurang menyukainya dan tidak mau mendengarkan nasihat maupunsaransaran dari Pemohon, akhirnya Termohon dengan membawasemua pakaian Termohon pulang tanpa pamit baik pada Pemohonmaupun pada

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak kurang lebih 6 bulan terakhir ini Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon ketahuan berse lingkuh dengan lakilaki lain yang bernama PILTERMOHON ASLI;3. Bahwa, akibat dari perselisinan tersebut antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan ;4.

Penggugat cemburu kepada Tergugat karena Tergugat ketahuan berhubungan denganwanita lain;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyasekitar bulan Juni tahun 2012, yang disebabkan tetap berhubungan dengan wanita lain,suka minumminuman keras, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah kakak Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan hingga sekarang;6.

biodata yang tercantum dalam gugatanPenggugat adalah benar dan perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan AgamaProbolinggo; Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun harmonis,namun sekitar bulan April tahun 2011 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanPenggugat cemburu kepada Tergugat karena Tergugat ketahuan

Bahwa pada tanggal 11 November 2015, Termohon ketahuan selingkuhdengan orang lain dan saat itu juga dibuat Surat pernyataan ThalakPemohon kepada Pemohon di hadapan Kepala Dusun Kembang dan KetuaRT.004 ;. Bahwa perbuatan Termohon tersebut tidak bisa dimaafkan oleh Pemohondan Pemohon memutuskan untuk berpisah dengan Termohon dan Pemohonkembali ke rumah orang tuanya di Parit Raja, Concong Dalam ;.

Nomor 1 Tahun 2008, namun demikianMajelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasihati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganya denganTermohon tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonan iniadalah karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Termohon ketahuan

Tergugat diketahui mempunyai hubungan(selingkuh) dengan wanita lain, setelahTergugat ketahuan = selingkuh seringmelakukan kekerasan baik fisik maupunpsikis terhadap Penggugat;b. Tergugat dan Penggugat sudah tidaksejalan lagi dalam membina mahligairumah tangga, Tergugat sejak awalmenikah tidak memberikan nafkah lahirkepada Penggugat sampai sekarang;5.

Tergugat diketahui mempunyai hubungan (selingkuh) dengan wanitalain, setelah Tergugat ketahuan selingkuh sering melakukan kekerasanbaik fisik maupun psikis terhadap Penggugat;2.

Jakarrta Utara; Saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak lakilaki bernama Xxxxxxxxx, umur 4 tahun; Saksi mengetahui, sejak bulan Juni 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, sering berselisin danbertengkar setelan Tergugat mengaku telah melakukan hubungandengan wanita lain dan tidak memberikan nafkah dengan benar padaPenggugat; Saksi mengetahui, Sampai saat ini Penggugat dan Tergugat masihtinggal dalam satu alamat, namun sejak Tergugat ketahuan

Bahwa pada saat ini keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sejak pertengahan tahun 2016 sering berselisih danbertengkar setelah Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain dantidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah;2.

perbatasan SP3 dan SP6 sebagaimanayang sudah direncanakan sebelumnya oleh Saksi SUKIRMAN, Terdakwa danSaksi FH, Saksi FH berkata kepada Saksi TRI untuk berhenti sebentar karenaSaksi FRENDI ingin buang air dan motor yang dikendarai oleh Saksi FHdimasukkan ke dalam lokasi kebun kelapa sawit kemudian Saksi SUKIRMANdatang menghampiri Saksi TRI dan berkata kalian berzina ya disini Kemudiandijawab Saksi TRI tidak Om, tadi Cuma mengantar teman kencing ajakemudian dijawab Saksi SUKIRMAN jangan bohong , kalau ketahuan

mengatakan mau buang air kecil dan membelokkansepeda motor ke kebun sawit, lalu Anak saksi pergi buang air kecil sementaraAnak korban menunggu di dekat sepeda motor; Bahwa kemudian datang saksi Sukirman dan saksi Sukirman langsungdatang menghampiri anak korban dengan mengatakan kalian berzina ya disini dan di jawab oleh anak korban nggak om Cuma mengantar temankencing dan dijawab saksi Sukirman jangan bohong dan dijawab kembalioleh anak korban Nggak kok om, setelah itu saksi Sukirman mengatakankalau ketahuan

Bahwa sekitar pukul 20.00 wib Anak saksi dan Anak korban sampai diareal Perkebunan sawit Antara Desa SP6 dan SP 3 Desa Bukit Harapan lalusaksi mendengar Anak saksi mengatakan kepada Anak korban ingin buangair kecil lalu saksi langsung datang menghampiri anak korban, kemudiansaksi mengatakan kalian berzina ya di sini dan dijawab oleh anak korbannggak om Cuma mengantar teman kencing dan dijawab saksi janganbohong dan dijawab kembali oleh anak korban Nggak kok om, setelah itusaksi mengatakan kalau ketahuan

Perkebunan sawit Antara Desa SP6 dan SP 3 Desa Bukit Harapan laluterdakwa mendengar Anak saksi mengatakan kepada Anak korban inginbuang air kecil lalu terdakwa melihat saksi Sukirman langsung datangmenghampiri anak korban, kemudian terdakwa mendengar saksi Sukirmanmengatakan kalian berzina ya di sini dan dijawab oleh anak korban nggakom Cuma mengantar teman kencing dan dijawab saksi Sukirman janganbohong dan dijawab kembali oleh anak korban Nggak kok om, setelah itusaksi Sukirman mengatakan kalau ketahuan

Pemohon mengakui baruniat akan nikah siri tetapi keburu ketahuan oleh Termohon. Pada saatPemohon selesai mengucapkan talak 3 kepada Termohon, saat itutubuh Pemohon langsung tidak sadarkan diri dan terjatuh ditempattidur.e Pada saat perselingkuhan Pemohon terbongkar, Termohonlangsung dikembalikan ke orang tua Pemohon (ibu), dan pada saat ituHalaman 6 dari 61 halaman Putusan Nomor0000/Pdt.G/2020/PA.JTjuga Pemohon menyampaikan bahwa Pemohon menikahi Termohonkarena alasan TERPAKSA.

Bahwa Pemohon bertemu dengan selingkuhannya pada saatreuni SMP Muhammadiyah di Sukabumi pada awal tahun 2018.Bahwa sejak Pemohon ketahuan berselingkuh, Pemohon menjadi seringtidak ada waktu bersama keluarga, menjadi tidak peduli pada urusan anakdan permasalahannya, lebih sering mementingkan dirinya sendiri danmengutamakan orang lain (temantemannya), dan hubungan Pemohondengan keluarga (anak dan Termohon) menjadi tidak harmonis.

Pemohon barumemberikan uang kepada Termohon setelah ketahuan bahwaPemohon sudah menikah siri (Sebelum proses PA dimulai).Bahwa sejak awal 2018 sering terjadi pertengkaran terus menerus.a.

Bahwa BENAR, jikaTermohon sering berbicara yang menyakitihati Pemohon seperti Termohon suka berbicara dengan nada yanglebih tinggi,Bahwa Setiap terjadi pertengkaran antara Termohon dan Pemohon(baik sebelum dan setelah Pemohon ketahuan berselingkuh), UcapanPemohon yang sering memancingmancing keributan karena sudahberkalikali diingatkan tetapi oleh Pemohon masih terus diulang(Pemohon menanggap!

BahwatTidak benar jika sedang bertengkar Termohon sukamelakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Pemohon sepertimemukul.Yang Benar adalah Termohon memukul Pemohon hanya pada saatPemohon ketahuan berselingkuh, berzina dan mentransfer uangTermohon kepada SESEORANG, selingkuhan Pemohon.7.

jejaka);Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama anak kandung P dan T lahir di Banjarmasin pada tanggal 14Mei 2007;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak awal Januari 2016,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah goyah,yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan

kemudian Penggugat menemukan sendiri buktiTergugat selingkuh, Tergugat saling berbalas pesan mesra denganperempuan lain di BBM wmilik Tergugat, mengetahui hal ituPenggugatpun mengkonfirmasi kepada Tergugat, Tergugatounmengaku, Penggugat tentu saja marah sehingga terjadi pertengkarandan perselisihan;Bahwa kemudian Tergugat meminta maaf dan berajanji kepadaPenggugat tidak akan mengulangi lagi, Peanggugatpbun maumemaafkan Tergugat, tetapi ternyata janji Tergugat hanya sekedarjanji, Tergugatoun kembali ketahuan

Penggugat XXXX, KotaSurabaya; Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakbulan Juli 2012, Tergugat sering memukul jika terjadi perselisihandengan Penggugat, dan Tergugat sering ketahuan

telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat baik secara langsung di persidangan maupunmelalui mediasi sesuai PERMA RI No 1 Tahun 2008 dengan mediator Drs.SULAIMAN, M.Hum, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkankepada adanya pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus,disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepadaPenggugat sejak bulan Juli 2012, Tergugat sering memukul jika terjadiperselisihan dengan Penggugat, dan Tergugat sering ketahuan

Anak kandung Penggugat danTergugat, Saksi sengaja datang dari Kalimantan untukmenyelesaikan masalah rumah tangga Penggugat danTerguguaat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, serta Saksiberumah tangga di rumah kontrakan, kemudian pindahke rumah sendiri; Bahwa, setahu Saksi selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak semuanya sudah dewasa; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, dan baru pada akirakhir ini, sejak bulan Juni 2018 ketahuan

Wiraswasta, tempat kediaman ci JSSeee oi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah Teman Penggugat danTergugat; Bahwa, setelah nikah Penggugat dan Tergugat,berumah tangga di rumah kontrakan, kemudian pindahke rumah sendiri; Bahwa, setahu Saksi selama dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak semuanya sudah dewasa; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, dan baru pada akirakhir ini, sejak bulan Juni 2018 ketahuan

Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan lain ;3. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 1 tahunterakhir;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak tahun 2016antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1 tahun dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.

Sby.bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat mengabaikankewajibannya sebagai kepala keluarga, Tergugat ketahuan selingkuhdengan perempuan lain dan Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathinkepada Penggugat ;bahwa akibat kejadian tersebut sejak tahun 2016 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun;bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;bahwa saksi

Teergugat Ketahuan selingkuh dengan wanita2. Tergugat menghabiskan uang hasil penjualan rumah Penggugat3. Tergugat sering mabukmabukan (minumminuman )4. Penggugat sering didatangi Depkolektor untuk menagih hutang Tergugat,dimana Penggugat tidak tahu hutang dibuat apa5.

Tergugat Ketahuan selingkuh dengan wanita2. Tergugat menghabiskan uang hasil penjualan rumah Penggugat3. Tergugat sering mabukmabukan (minumminuman )4. Penggugat sering didatangi Depkolektor untuk menagih hutang Tergugat,dimana Penggugat tidak tahu hutang dibuat apa5.

Termohon ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain.b. Termohon sering pergi dari rumah tanpa izin Pemohon dan Termohon .c. Termohon bersifat keras kepala dan egois serta mau menang sendiri,yang akhirnya Termohon sering melawan semua ucapan serta nasehatdari Pemohon.Him. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :1357/Pdt.G/2018/PA.Mdnd. Termohon lalai dalam kewajiban melayani Pemohon sebagai suami,mulai dari mencuci pakaian, menyediakan makanan dan lain sebagainya;e.

Bahwa akibat dari perselisihan yang teruS menerus, puncaknyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi pada sekitar tahun2015 yang disebabkan oleh karena Termohon berselingkuh dengan lakilakilain padahal sebelumnya Termohon sudah pernah ketahuan berselingkuhnamun masih Pemohon maafkan, sehingga akhirnya memicu terjadinyapertengkaran dan perselisihnan antara Pemohon dengan Termohon, dansetelah pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon berpisah, makasemenjak saat itu Pemohon dan Termohon sudah

Pada saat terdakwa melarikandiri ketahuan oleh saksi korban dan berteriak malingmaling kemudian terdakwaditangkap oleh warga dan diserahkan ke petugas Polsek Bangsal untuk diproses lebihlanjut. Maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang tersebut akan digunakan untukmembeli bensin dan rokok.

Pada saat terdakwa melarikan diri ketahuan oleh saksikorban dan berteriak malingmaling kemudian terdakwa ditangkap oleh wargadan diserahkan ke petugas Polsek Bangsal untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengambil uang tersebut akan digunakanuntuk membeli bensin dan rokok ; Bahwa pencurian tersebut dilakukan tersebut tidak meminta ijin dari pemilik uangyang diambil yaitu saksi SUHARTATIK ; Menimbang, bahwa atas Dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa , PenuntutUmum telah mengajukan