PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Talak antara:KOLIK Bin TIRU, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 004Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;LAWANSRI NUR WAHYUNI Binti SUNTARI, umur 30 tahun, agama

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Krajan RT.010 RW. 004Desa Selorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 11 tahun 4 bulan.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. FIGO ADI PRANATA UTAMA umur 8 Tahun;.

SUYOTO Bin SARPANI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 004 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohonselama 11 tahun 4 bulan

RUDI PTIONO Bin SUPARNO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.010 RW. 004 DesaSelorejo Kecamatan Dau Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal

PUTUSANNo. 755 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KANA SUPRIATNA Bin KOMARUDIN ;Tempat lahir : Karawang ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 20 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Krajan, RT.02 / RW.04,Kelurahan Tanjung Mekar, KacamatanKarawang Barat, Kabupaten karawang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

oleh Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia,No. 577/2011/S.257.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 22 Maret 2011 selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 26 April 2011 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Karawang, karenadidakwa :DAKWAANPERTAMA.Bahwa la Kana Supriatna bin Komarudin pada Hari dan tanggal sudahtidak diingat lagi pada bulan Desember 2008 sekitar jam sudah tidak diingat lagiatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, di dalam kamarRumah saksi Agus di Kp Krajan

No. 755 K/Pid.Sus/201 1AtauKEDUABahwa la Kana Supriatna bin Komarudin pada hari dan tanggal sudahtidak diingat lagi pada bulan Desember 2008 sekitar jam sudah tidak diingat lagiatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, di dalam kamarRumah saksi Agus di Kampun Krajan Rt.02, Rw.04, Kelurahan Tanjung Mekar,Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih dalam wewenang Pengadilan Negeri Karawang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya Setiap orang

Bahwa dari faktafakta yang ditemukan dipersidangan baik dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa maupun barang bukti, bermula padahari dan tanggal sudah tidak diingat lagi sekitar jam 16.00 WIB pada bulanDesember 2008 di Kampung Krajan Rt.02, Rw.04, Kelurahan TanjungMekar, Kecamatan Karawang Barat, terdakwa menghubungi saksi TitaPuspita mantan pacarnya Terdakwa dengan cara menggunakan SMS yangisinya menyampaikan ada hal penting yang akan dibicarakan serta memintasaksi Tita Puspita datang

Nama lengkap : EDY SUPRIYONO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umurftanggallahir :35 Tahun/25 Juli 1980Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggalTempat tinggalTempat tinggal: Dusun Krajan, RT. 009 RW. 001, Desa Sneporejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;.

Nama lengkap : MAT SUPINGI BIN MUSLAN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggallahir :41 Tahun/10 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Dusun Krajan, RT. 009 RW. 001, Desa Sneporejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;.

Nama lengkap : SUKAMTOBIN KANI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umurftanggallahir :38 Tahun/5 Mei 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Dusun Krajan, RT. 007 RW. 001, Desa Sneporejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;.

Nama lengkap : AGUS SISWANTO BIN KADER;Tempat lahir : Banyuwangi;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 442/Pid.Sus/2015/PN BwiUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: 28 Tahun/23 Agustus 1987;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Krajan, RT. 009 RW. 001, Desa Sneporejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Hindu;Pekerjaan : Tani;5.

Nama lengkap : DEDI ARI WIBOWO BIN SUBARI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umurftanggallahir :25 Tahun/4 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Dusun Krajan, RT. O07 RW. 001, Desa Sneporejo,Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;6.

PENETAPANNomor 265/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama :NI KETUT SUTARTINI, Lahir di Buleleng, Tanggal 30 Maret 1979, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggaldi Dusun Krajan, RT.005/RW.001, Desa Barurejo, Kecamatan Siliragung,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya

mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri adalah agar nama NI KETUT SUTARTINI, lahir diBuleleng pada tanggal 30 Maret 1979 (30031979) dan nama SITIMUTROFIN, lahir di Buleleng pada tanggal 30 Maret 1975 (30031975)dinyatakan menunjuk kepada atau merupakan nama dari satu orangyang sama yaitu Pemohon dan untuk selanjutnya Pemohonmenggunakan nama NI KETUT SUTARTINI, lahir di Buleleng padatanggal 30 Maret 1979 (30031979) sebagai identitas resminya; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Krajan

Pemohon dan untuk selanjutnya Pemohonmenggunakan nama NI KETUT SUTARTINI, lahir di Buleleng padatanggal 30 Maret 1979 (30031979) sebagai identitas resminya; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Krajan,RT.005/RW.001, Desa Barurejo, Kecamatan Siliragung, KabupatenBanyuwangi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Halaman 5 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 265/Pdt.P/2019/PN BywMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan

6 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 265/Pdt.P/2019/PN BywPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan Foto copy sama dengan aslinyaSurat Keterangan Nomor: 470/856/429.424.005/2019 tanggal 11 Juli 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Sekretaris Desa Barurejo, KecamatanSiliragung, Kabupaten Banyuwangi, yang diperkuat dengan keterangan SaksiBUNYAMIN dan Saksi SIT ROHMAH maka dapat diketahui fakta bahwa benarPemohon adalah penduduk yang pada saat ini bertempat tinggal atauberdomisili di Dusun Krajan

Krajan RT.003 RW.001 Ds.Purwodadi Kec.Gambiran Kab.

Krajan Desa PurwodadiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 681/Pid.B/2018/PN BywKec. Gambiran Kab.

Krajan RT.003 RW.001 Ds.Purwodadi, Kec. Gambiran, Kab.

Krajan RT.003 RW.OO1 Ds.Purwodadi, Kec. Gambiran, Kab.

PUTUSANNOMOR : 461/Pid.B/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap: TINUK Binti TARNO (Alm).Tempat lahir : TubanUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun /6 Juni 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTem pat tinggal : Dusun Krajan, RT.03,RW .01,Desa Bektiharjo,Kecamatan Semanding,

mengakuiterus terang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman.Menim bang, bahwa terdawa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikutDAKWAANPERTAMA :were ee eee Bahwa ia terdakwa TINUK binti TARNO (Alm), pada hari Jumat, tanggal 1Agustus 2014, sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun2014, bertempat di depan warung milik korban LILIK ADE IRAWAN Bin NARTEK diDusun Krajan

parkir W isataPemandian Bektiharjo telah diwenangkan oleh Dinas Perekonomian dan PariwisataKabupetan Tuban kepada ibu terdakwa.weer een eee Perbuatan terdakwa SUMANI Bin KARDI Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAween nee Bahwa ia terdakwa TINUK binti TARNO (Alm), pada hari Jumat, tanggal 1Agustus 2014, sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus tahun2014, bertempat di depan warung milik korban LILIK ADE IRAWAN Bini NARTEK diDusun Krajan

tercemar nama baiknya, dimanarusaknya kehormatan atau tercemarnya nama baik seseorang itu adalah menjadi niat atautujuan dari pelaku;,.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa, serta dihubungkan denganbarang bukti, telah ternyata bahwa benar terdakwa Tinuk Binti Tarno (Alm) pada hariJumat tanggal 1 Agustus 2014 sekitar pukul 09.00 W ib, berada didepan warung milik saksiLilik Ade Irawan Bin Nartek sendiri di dusun Krajan

PARTO Bin SAPARI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.007 RW. O03 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

SRILISWATIN Binti SAERU, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O7 RW. 003 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Januari 2022 yang terdaftar

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon:Nama : Riris Dewanti Diah Aulia binti Parto;Tempat/Tanggal lahir : Malang/28 April 2004, (umur 17 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.007 RW. 003 Desa SelorejoKecamatan Dau Kabupaten Malang;dengan calon suaminya:Nama : Syaroful Anam bin Samad;Tempat/Tanggal lahir : Malang/O8 Desember 1997, (umur 24 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang;Tempat kediaman di : Dusun Ngamprong

siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologisbagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namunmereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Para Pemohondengan calon suami anak Para Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon nama:RIRIS DEWANTI DIAH Binti PARTO, tanggal lahir 28 April 2004, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan

ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanasisten rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Klampisan,Desa Tahunan, RT 003 RW 007, Kecamatan Sale, KabupatenRembang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpengusaha konter, bertempat tinggal di Dukuh Krajan

Akan tetapi atasajakan dari Penggugat tersebut Tergugat tidak mau dan Tergugat memilihtinggal bersama orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Krajan DesaYosomulyo Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi Provinsi JawaTimur hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal ;.

punya itikadbaik untuk bekerja mencari nafkah guna memenuhi kebutuhan rumahtangga akan tetapi setelah berbulan bulan bahkan bertahun tahunmenunggu Tergugat tidak kunjung pulang kembali menemui Penggugatdi rumah orang tua Penggugat hingga akhirnya Penggugat menemuiTergugat di rumah orang tua Tergugat dan Penggugat mengajakpulang Tergugat untuk kembali ke rumah orang tua Penggugat untuktinggal bersama dengan Penggugat, namun Tergugat lebin memilihtinggal bersama orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Krajan

punya itikadbaik untuk bekerja mencari nafkah guna memenuhi kebutuhan rumahtangga akan tetapi setelah berbulan bulan bahkan bertahun tahunmenunggu Tergugat tidak kunjung pulang kembali menemui Penggugatdi rumah orang tua Penggugat hingga akhirnya Penggugat menemuiTergugat di rumah orang tua Tergugat dan Penggugat mengajakpulang Tergugat untuk kembali ke rumah orang tua Penggugat untuktinggal bersama dengan Penggugat, namun Tergugat lebih memilihtinggal bersama orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Krajan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Andini Novita Putri Binti Edi SusantoTanggal lahir > 07032002 ( umur 18 tahun, 8 bulan).Agama > Islam.Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.Tempat kediaman di : Lingkungan Krajan Kidul RT.0O1 RW.05 KelurahanWujil Kecamatan Bergas Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Hal. 1 dari 13 Hal. Pen.

No 280/Pdt.P/2020/PA.AmbNama : Agung Prasetyo Bin SutiminTanggal lahir : 25091999 (umur 21 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Beji Krajan RT.05 RW.02 Kelurahan BejiKecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang;.

Nomor: 460/II/0036/PP/2020,tanpa tanggal, yang diterbitkan oleh Dinas pemberdayaan Perempuan,Perlindungan Anak dan Keluarga Berencana, Kabupaten Semarang,setelah diteliti oleh Hakim kemudian diberi tanda P12 (bukti P12);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Ahmad Nurodin bin Anmadun, umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diLingkungan Krajan

Pemohon dan calon suaminya beragama Islam;Bahwa Calon suami anak Pemohon telah bekerja di konter & serviceHP dan mempunyai penghasilan yang insyaallah cukup untukmenopang kehidupan rumah tangga mereka nanti;Bahwa Sepengetahuan saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak calon mempelai sendiri, atas dasar suka sama suka dantidak ada paksaan dari siapapun;Suwardi bin Sunandar ALM, umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diLingkungan Krajan

Putusan Nomor : 839/Pid.B/2015/PN.JmrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR=o Bahwa ia terdakwa SAIFUL bersama dengan temannya yang bernamaMOCH.KHOLILI (terdakwa pada berkas perkara lain) pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar itu pada tahun 2015, bertempat dirumah saksi korban SRI RAHAYU tokobanjar, Perumahan Kodim, Gang 05 No.26 RT.05 RW.04 Dusun Krajan

diakibatkan terkena benturan bendakeras dan tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDIAIR=o Bahwa ia terdakwa SAIFUL bersama dengan temannya yang bernamaMOCH.KHOLILI (terdakwa pada berkas perkara lain) pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainsekitar itu pada tahun 2015, bertempat dirumah saksi korban SRI RAHAYU tokobanjar, Perumahan Kodim, Gang 05 No.26 RT.05 RW.04 Dusun Krajan

Evercross; 1 (satu)buah HP merk Nexcom; 1 (satu) buah jaket warna abuabu; 1(satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vega Nopol : P6423SF kunci dan STNKnya yang telahdisita menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar jam 12.00 WIBdengan berpurapura membeli rokok tepatnya Toko Banjar di PerumahanKodim Gang 5 No. 26 RT 05 RW 04 Dusun Krajan

api atau tram yang sedang berjalan, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang bahwa pengertian pencurian menurut Pasal 362 KUHP yaitudengan sengaja telah mengambil barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hukum;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta di persidangan yaitu pada hariJumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar jam 12.00 WIB tepatnya di Toko Banjardi Perumahan Kodim Gang 5 No. 26 RT 05 RW 04 Dusun Krajan

SALINAN PENETAPANNomor 0140/Padt.P/2015/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan adlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh :Halimatus Sakdiyah binti Niman, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.14 RW. 07 DesaSumberanyar Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Nawati, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Krajan RT.14 RW. 07 Desa Sumberanyar KecamatanMaesan Kabupaten Bondowoso ;2.

Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan Nomor :KK.15.6.5/Pw.01/134/2015 tanggal 18 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso,bukti tersebut telah bermaterai cukup (P.4);Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:1.Liana binti Saleh, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di dusun Krajan Desa Sumberanyar, Kecamatan Maesan,Kabupaten Bondowoso dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 009 Desa Sukorambi KecamatanSukorambi Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6180/Pdt.G/2018/PA.Jr.

SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bibi Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 009 Desa SukorambiKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan RT.001RW. 009 Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 8 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.01 RW. 07 Desa SumberkejayanKecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 orang anakhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5647/Pdt.G/2018/PA.Jrbernama ANAK , lakilaki, umur 12 tahun, sekarang berada dalam asuhanPenggugat;.

SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.01 RW. 07 DesaSumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1orang anak yang bernama ANAK I, lakilaki, umur 12 tahun

SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal didirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT.01 RW. 07 DesaSumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1orang anak yang bernama ANAK I, lakilaki, umur 12 tahun, sekarang

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Januari 2015 dan sekarang berada dirumahDusun Krajan Barat Desa Jelbuk Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 8 Bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat

Put Nomor 4046/Pdt.G/2015/PA.Jr Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Januari 2015 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan Barat DesaJelbuk Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Januari 2015 dan sekarang berada dirumah Dusun Krajan Barat DesaJelbuk Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember; Dari pinak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama TERGUGAT ; Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat

berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Nopember1987, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 482/21/XI/1987 tanggal 25Nopember 1987 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 19 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon diDusun Krajan

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon:;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon di Dusun Krajan Utara RT.008 RW. 003 Desa GadingrejoKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) anakbernama 1. anak , umur 26 tahun; 2. anak II , umur 19 tahun.

Saksi Il ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon di Dusun Krajan Utara RT.008RW. 003 Desa Gadingrejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 (dua) anak bernama 1. anak , umur 26 tahun; 2. anak Il , umur19 tahun.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 19 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orang tuaPenggugat, di Dusun Krajan RT.002 RW. 005 Desa Kasiyan Kecamatan PugerKabupaten Jember Belum mempunyai anak ;.

Akta Nikah Nomor 779/97/IX/1998 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger tanggal 25 September 1998(P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tante Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Penggugat, di Dusun Krajan

selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tante Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Penggugat, di Dusun Krajan

mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan telah diketahui bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lainyang bernama PUPUT dan seringkali sms mesra, dan jika ditanya olehPenggugat pasti Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama Tidak pamit sejak Oktober 2014 dan sekarang beradadirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan

hingga sekarang inisudah 6 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena telah diketahuibahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama PUPUT danseringkali sms mesra, dan jika ditanya oleh Penggugat pasti Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Tidakpamit sejak Oktober 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat diDusun Krajan

Oktober2014 hingga sekarang selama 6 bulan dan penyebab percekcokan itu karenatelah diketahui bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernamaPUPUT dan seringkali sms mesra, dan jika ditanya oleh Penggugat pastiTergugat marahmarah dan memukul Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Tidakpamit sejak Oktober 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat diDusun Krajan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Februari 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0047/011/II/2015 tanggal 03Februari 2015 dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 2 bulan belum berhubungan layaknya suami istri(Qobla dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Krajan

SAKSI I ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Krajan, Deas Sumberjambe, KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Mei 2015 hingga sekarang inisudah

SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Krajan, DeasSumberjambe, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember belummempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah

Hasyim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz,tempat kediaman di Dusun Krajan Selatan RT.002 RW. 006 DesaGadingrejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Chotijah binti Saturi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan Selatan RT.002 RW. 006 DesaGadingrejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;MelawanNur Hasima binti Mattamin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Krajan Selatan RT.002 RW. 006 DesaGadingrejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2190/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.

mempunyaihutang keorang lain sehingga Penggugat sendiri ingin bekerja keluar negeri untukbekerja akan tetapi Tergugat tidak mengijinkan untuk pergi jika Penggugat tetap bersihkeras untuk pergi ke luar negeri Tergugat meminta kepada Penggugat untukmenceraikan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak Mei 2015 dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat diDusun Krajan

Put Nomor 2818/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejakMei 2015 dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan RT.006RW.002 Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

mempunyai hutangkeorang lain sehingga Penggugat sendiri ingin bekerja keluar negeri untuk bekerja akantetapi Tergugat tidak mengijinkan untuk pergi jika Penggugat tetap bersih keras untukpergi ke luar negeri Tergugat meminta kepada Penggugat untuk menceraikan Tergugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejakMei 2015 dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat di Dusun Krajan