Ditemukan 3816920 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 570/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2017 — pemohon I dan pemohon II
176
  • Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengan calon istrinya;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengancalon istrinya bernama Calon istri;3.
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapatlain mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon dan anaknya beserta calon istrinyatelah hadir dalam persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah, akan tetapi merekatetap pada permohonannya, maka oleh karena itu dibacakanlah permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan
    ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, anak ParaPemohon memberikan keterangan bahwa ia telah siap untuk menjadi suamiyang bertanggung jawab, demikian juga calon istrinya menyatakan telah siapmenjadi istri yang baik;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa:1.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikah dengancalon istrinya;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. FARIHIN, S.H. dan Drs.
Register : 18-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 207/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 21 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
    SAKSII, diatas sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sepupuPemohon, dan mereka adalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 27 tahun tidak dikaruniai anak;e Bahwa, saksi sering melihat langsung dan menerima keluhan dari Pemohontentang keadaan rumah tangganya yang semula berjalan rukun dan baik, akantetapi akhirnya sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkankeinginan Pemohon mempunyai
    SAKSIII, diatas sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi sepupuPemohon dan mereka adalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 27 tahun namun tidak dikaruniai anak;e Bahwa, saksi sering melihat langsung dan menerima keluhan dari Pemohontentang keadaan rumah tangganya yang semula berjalan rukun dan baik, akantetapi akhir akhir ini sering terjadi perselisihan dan percekcokan yangdisebabkan Pemohon ingin
    ;e Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan pihak yang berperkara, akan tetapitidak berhasil dan menyatakan tidak sanggup untuk mendamaikannnya lagi;Bahwa terhadap setiap keterangan para saksi tersebut, Pemohon tidakmembantahnya, melainkan tetap pada prinsipnya ingin bercerai;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan kesempatan kepada pihakkeluarga untuk mengupayakan perdamaian dan Majelis telah pula mengupayakanperdamaian dengan cara menasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil, karena pihakyang
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ASLI) didepansidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.271.000, (Duaa ratus tujuhpuluh saturibu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 21 Pebruari 2012M bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 H oleh kami Drs UDINNAJMUDIN, SH, MH.. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. DEDEH SAIDAH, MH. danDrs. H.
Register : 02-03-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 63/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon
91
  • Memberikan dispensasi kepada anak kandung pemohon yang bernama: .............. untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: ..............;3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000,- ( dua ratus delapan riburupiah);
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung pemohon yang bernama: ..............untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama:3.
    Mei 2005, bermaterai cukup, (P2)Menimbang, bahwa = selain buktibuktitertulis pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I: ..... , umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunbeseeesaeeeees desa ............, Kecamatan .............., Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
    cara berfikirnyaternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungandengan calon istrnya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkan akanperbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akanlebih maslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera,Penetapan DISKA, nomor: 0063/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 4 dari6dan oleh karena itu majelis hakim berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 perlu memberikan
Register : 30-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 68/Pdt.P/2012/PA.Ba.
Tanggal 7 Juni 2012 — Pemohon
60
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama ; ----------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah); ------------------------------------
Register : 29-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0142/Pdt.P/2015/PA.Ba.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon
232
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama() untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon dengan calon istri telah sedemikian erat sehingga dikhawatirkan akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh agama yang berkelanjutan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niat untuk menikahkan anaknya sampai batas usia yang diperbolehkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannya didepanpersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1,P2, P3, dan P4 serta 2 orang saksiyang telah memberikan
    Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Nama AnakPemohon untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Nama Calon IsteriAnak Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Kamistanggal 20 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1436 H. Oleh Dra.Hj.
Register : 06-07-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 110/Pdt.P/2009/PA.TA
Tanggal 21 Juli 2009 — Pemohon
71
  • Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohon bernama: .................. dengan seorang laki-laki bernama: ..................;3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam riburupiah);
    Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananak pemohon bernama: ..... ee ee ee eee denganseorang laki laki bernama: .................. ;3.
    perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanpemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatipemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanpemohon;Menimbang, bahwa anak pemohon (................04. )telah memberikan
    segi usianya belum genap 16 tahun,namun dilihat secara fisik dan cara berfikirnya ternyatacukup pantas melakukan pernikahan, bahkan dilihat dari segihubungan dengan calon suaminya yang sudah demikian erat dandapat menghawatirkan akan perbuatan dosa (zina), maka untukmenghindarkan mafsadat yang akan timbul dan akan lebihmaslahah bagi keluarganya, maka perlu dilaksanakanperkawinan dengan segera, dan oleh karena itu Majelisberpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undang Nomor 1Tahun 1974 perlu) memberikan
    Memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkananak pemohon bernama: ...... eee ee eee denganseorang laki laki bernama: ..................3.
Register : 20-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Bitg
Tanggal 19 Juli 2017 — Arif Mitusala Bin Amin Mitusala
125
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RiskaMitusalaBintiArifMitusala, untukmenikahdengancalonsuaminyabernama (Andi Imran Yusmanbin Anwar Yusman);3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp186.000,- (seratusdelapanpuluhenamribu rupiah).
    Demikian halnyadengan saksisaksi Pemohon, di persidangan keduanya memberikan keteranganHalaman7daril5PenetapanNomor 0023/Pdt. P/2017/PA Bitgberdasarkan pengetahuan langsung, bersesuaian satu sama lain, dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, sehingga keteranganketerangan tersebut patut dinyatakantelah memenuhi syarat materil alat bukti saksi, dan menurut Majelis Hakim telahmemenuhi batas minimal pembuktian.
    Karena itu, selain melihattandatanda fisik dan keadaan seharihari seorang perempuan, diperlukan alat ukur lainyang bisa dijadikan patokan umum kapan seorang perempuan dinilai sudah memenuhisyarat baligh.Menimbang, bahwa untuk memberikan patokan yang jelas, terukur, dan berlakuumum mengenai syarat baligh tersebut, undangundang menetapkan bahwausiaminimal bagi seorang perempuan yang dapat melangsungkan perkawinan adalah 16tahun (vide Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974).
    Artinya bahwapengadilan hanya boleh memberikan dispensai kawin kepada seorang perempuan yangbelum berusia 16 tahun jika perempuan tersebut secara nyata telah memenuhi kategoribaligh yang diukur dari tandatanda fisis dan keadaan seharihari. Jika ternyataseorang perempuan belum haid atau belum mengenal perbuatan hukum menikah danbelum mengetahui apa yang biasanya dilakukan seorang istri dalam melayani suami danHalaman 10daril5PenetapanNomor 0023/Pdt.
    P/2017/PA Bitgmelaksanakan tugastugas ibu rumah tangga, maka tidak ada alasan bagi pengadilanuntuk memberikan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, MajelisHakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon, RISKA MITUSALA binti ARIFMITUSALA, telah baligh raganya, terbukti dari tandatanda fisik bahwa ia sudahberumur 14 tahun, 8 bulan, 1 hari mulai datang haid selain itu, anak Pemohon tersebutjuga telah memenuhi kategori baligh jiwanya, terbukti dengan pernyataannya bahwaia
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRiskaMitusalaBintiArifMitusala, untukmenikahdengancalonsuaminyabernama(Andi Imran Yusmanbin Anwar Yusman);3.
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Plw
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
YUSNIAR MINANG SARI SIMARMATA
215
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung ketiga Pemohon pada Kartu Keluarga No. 1405020410100240 yang semula nama anak kandung ketiga Pemohon: YEMIMA GRESIA TAMBUNAN selanjutnya diubah menjadi YEMIMA TAMBUNAN ;
3.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak kandung ketiga Pemohon : YEMIMA GRESIA TAMBUNAN selanjutnya diubah menjadi YEMIMA TAMBUNAN, sebagaimana tercantum pada Kartu Keluarga No. 1405020410100240, atas nama kepala keluarga Dasman Tambunan, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan, agar segera dicatatkan pada buku register yang diperuntukkan untuk itu ;
4.
Register : 15-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 642/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukandar bin Mesari) terhadap Penggugat (Ismi Wahyuni binti Mat Sanun);

    3. Menetapkan anak bernama Khadijah Nayla Azzahra tanggal lahir 16 April 2020 berada dibawah hadhonah Penggugat (Ismi Wahyuni binti Mat Sanun) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Sukandar bin Mesari) untuk memberikan perhatian

Register : 10-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Tsm
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
DADAN SUPYAN SIDIK
184
  • Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari yang semula bernaaama MUHAMMAD FARID BUSYROL KARIM menjadi DEDEN HIDAYAT SIDIK.
  • Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan / perbaikan nama anak Pemohon tersebut dengan cara memberikan catatan pinggir akta kelahiran anak Pemohon Nomor 608/ls/PD/2006, Stbld. 1920.No751.J0.1927.No.564. tanggal 01 September 2006;
  • 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    jjin dari Pengadilansetempat, maka pemohon berkeinginan agar nama anak pemohon yangsemula bernama MUHAMMAD FARID BUSYROL KARIM menjadi DEDENHIDAYAT SIDIK, sebagaimana pemohon menggunakan nama panggilanHal. 1 dari 6 Penetapan No. 44/Pdt.P/2019/PN.Tsmanaknya tersebut dalam seharihari.Sehubungan dengan hal tersebut di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klas.lATasikmalaya berkenan menerima dan memeriksa permohonan Pemohon yangselanjutnya memberikan
    Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dariyang semula bernama MUHAMMAD FARID BUSYROL KARIM menjadiDEDEN HIDAYAT SIDIK.3. Memerintahkan dan atau memberikan kuasa sepenuhnya kepada pegawaidinas kependudukan tenaga kerja dan keluarga berencana Kota Tasikmalayauntuk mendapatkan perbaikan nama anak pemohon tersebut diatas dengancara memberikan catatan pinggiran pada jihad akta kelahiran anak pemohonNomor 608/Is/PD/2006, Stbld. 1920.No751.J0.1927.No.564.
    Memberikan jin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dariyang semula bernaaama MUHAMMAD FARID BUSYROL KARIM menjadiDEDEN HIDAYAT SIDIK.3. Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan sipil Kota Tasikmalaya, untuk mencatat perubahan / perbaikannama anak Pemohon tersebut dengan cara memberikan catatan pinggir aktakelahiran anak Pemohon Nomor 608/ls/PD/2006, Stbld.1920.No751.J0.1927.No.564. tanggal 01 September 2006;4.
Register : 22-07-2022 — Putus : 26-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4504/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Bobby Arhan bin Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titis Hafdani Ningtyas binti Suharno) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mutah berupa uang sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang diberikan pada sidang ikrar talak;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan
Register : 31-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2250/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ahmad Solehudin bin Tahroterhadap Penggugat Ajeng Puspa Kusanbarini binti Kusnan;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak dari anak yang bernama, Muhammad Ardyansyah Kuspratama, umur 1 tahun, dengan ketentuan Penggugat harus memberikan
    akses yang seluas-luasnya untuk bertemu dan memberikan hal-hal yang bermamfaat bagi kepentingan anak tersebut
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 21-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Mre
Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon:
IINTIATI
365
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan:
    • Nama Ibu anak Pemohon tertulis IIN menjadi IINTIATI;
    1. Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan penulisan Nama orang tua anak Pemohon tertulis
    Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim agar memberikan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan: Nama Ibu anak Pemohon tertulis IIN menjadi IINTIATI;3.
    Memberikan izin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanpenulisan Nama orang tua anak Pemohon tertulis IIN seharusnya IINTIATI,pada kutipan Akta Kelahiran Nomor KU.2002.1126 tanggal 26 Juli 2002;4.
    BuktiP5: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1603LT050720180031, atas nama lintiati yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatat Sipil Kabupaten Muara Enim,tertanggal 6 Juli 2018;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat dalam perkaraint;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang Saksi yang telah memberikan keterangan masingmasing di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan
    Dengan demikian berdasarkan ketentuanketentuantersebut, Hakim berkewajiban untuk memberikan kepastian hukum kepadaPemohon, terkait dengan adanya :a.
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 3040/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Raup) Terhadap Penggugat (Ayu Lestari binti Suwedi);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Azzam, Laki-laki, lahir di Medan 12 Juli 2022, berada dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa / mandiri, dengan memberikan hak dan akses kepada Tergugat untuk menjumpai dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Rosidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitria Binti Aonilah) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;on untuk memberikan kepada Termohon;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah selama iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang pembayarannya dilakukan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Membebankan kepada
    ., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Serang ( sepupu Pemohon );, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi sebagai ...............0+ Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri yang telahmenikah pada tanggal 10 Mei 2018 dan selama pernikahan ...Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.2059/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersamadengan ...
    terakhir;bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami isteri, danpula diantara mereka sudah tidak ada lagi komunikasi yang baik;bahwa sejak pisah rumah sampai sekarang anak diasuh olehPemohon/Termohon, adapun Pemohon sampai sekarang masihtetap memberi nafkah untuk anak tersebut;bahwa pernah diupayakan musyawarah keluarga supaya rumahtangga Pemohon dan Termohon dapat rukun kembali, namun tidakberhasil;bahwa saksi pula telah berupaya memberikan
    Citerep Rt.01 Rw.04 Desa CiterepKecamatan Ciruas Kabupaten Serang (sebagai tetangga Pemohon);, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari 10 Hal.
    Tahun 1989 dan perubahannya, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSerang; on untuk memberikan
    kepada Termohon;Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mut'ahberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan nafkahHal. 8 dari 10 Hal.
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Tlg
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon:
MUJIATI
3140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggunakan Nama MUJIATI didalam Kartu Keluarga No 3504042409070001 dan Buku Nikah Pemohon;
    3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk menghapus nama KHOIR SAJIYYAH MAHMUDAH dalam Kartu Keluarga No 3504042409070001 menjadi nama MUJIATI ;
    4. Memerintahkan
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 269/Pdt.G/2020/PA.Bji
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Deny Heryanto bin Surya Darma) terhadap Penggugat (Frida Aprillia binti Darmansyah);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Andini Darmayanti, perempuan, lahir tanggal 18 Mei 2013;
    4. Menetapkan memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang kepada anak
Register : 05-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KUDUS Nomor 64/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
Rumiati
90
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca MOKHAMMAD NABIL ALBAB SHOFIL FUADI menjadi nama MOKHAMMAD NABIL ALBAB;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama Anak Pemohon tersebut dalam
    buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).
Register : 15-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 1784/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2118
  • resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Riyanto bin Adi Suyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fifin Ariana binti Jauhar Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;
  • Menetapkan anak bernama Nashita Fevviara, tanggal lahir 17 Februari 2009 (umur 14 tahun 9 bulan), berada dibawah hadhonah Pemohon (Agus Riyanto bin Adi Suyono) dengan tetap memberikan
    akses seluas-luasnya kepada Termohon (Fifin Ariana binti Jauhar Arifin) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 15-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 714/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • M bin Taha terhadap Penggugat (Fitri Yeni binti Mawardi);
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Keyfin Muzaqi, lahir tanggal 18 Juni 2013 dan Hafif Akhwal Said, lahir tanggal 18 Januari 2018 berada dibawah hadhonah Penggugat dengan kewajiban kepada Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut tanpa menghalang-halanginya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini