Ditemukan 3158746 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Rumah tangga Menelantarkan Kekerasan rumah tangga Kekerasan Menelantarkan rumah tangga Penelantaran rumah tangga
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 369 / Pid.Sus / 2015 / PN.Bgr
Tanggal 18 Februari 2016 — - FRINO AMRAN Bin AMRAN M NUR
96 — 12
  • Menyatakan Terdakwa FRINO AMRAN Bin AMRAN M NUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG DILAKUKAN SUAMI TERHADAP ISTERI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    yang dilakukan oleh suami terhadap isteri yaitu saksi korban DORISPURNAMASARI, S.AB yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk mejalankanpekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, melanggar Pasal 44 Ayat (4) UURI No 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimanaDakwaan Tunggal;1.
    Cibuluh Kec Bogor Utara Kota Bogor, telah terjadi tindak pidanamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadapister!
    adalah perbuatan yangmengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat seperti contohnya memukul, menampar,menendang, melemparkan benda, menjambak dan segala tindakan yang mengakibatkan luka12fisik dan akibat perbuatan dalam unsur ini bersifat alternatif, yang artinya jika salah satu dariperbuatan dan akibat sudah terbukti, maka unsur ini telah dapat dinyatakan terpenuhi;Yang dimaksud dengan lingkup rumah tangga dalam Pasal 2 UU No 23 Tahun 2004 Tentangpenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga
    danpengendalian diri dari masingmasing pasangan tidak dapat dikontrol yang pada akhirnya dapatmenimbulkan terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, ketidaknyaman serta ketidak harmonisandalam lingkup rumah tangga, sehingga menurut Majelis unsur dari perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan suami terhadap isteri telah terbukti adanya ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur obyektif dari delik yang didakwakan dalamDAKWAAN TUNGGAL telah terpenuhi, maka Terdakwa dalam perkara
    Menyatakan Terdakwa FRINO AMRAN Bin AMRAN M NUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan * KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA YANG DILAKUKAN SUAMI TERHADAP ISTERI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1039/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 28 Nopember 2013 — WIBI AHMAD JAJULI bin Muhamad Su’ud
29 — 15
  • M E N G A D I L I:- Menyatakan bahwa, terdakwa WIBI AHMAD JAJULI bin Muhamad Suud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga;------- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh ) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000.-( lima juta rupiah ) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 2( dua ) bulan ;------------------------- Menetapkan masa
    /d 24092013 ;Hakim, 13092013 s/d 12102013Ketua 08092013 s/d 06112013Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidana terhadap terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa WIBI AHMAD JAJULI Bin MUHAMAD SUUD bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga
    sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sesuai dengan surat dakwaan..
    Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara masih berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, "Setiap orang yang melakukan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh sakitatau luka berat", yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sarees Bahwa terdakwa WIBI AHMAD JAJULI Bin MUHAMAD SUUD yang merupakansuami dari koroban YANTI Als FITRI, selama ini telah memaksa istrinya sendiri untukbekerja
    Royani, dengan hasil pemeriksaan : luka sayat di dahi,kelopak mata atas kanan dan di bawah kelopak mata kanan dan luka lecet di pipi kiridengan kesimpulan : menimbulkan luka sayat ok trauma benda tajam.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23Tahun 2004 TentangKekerasan Dalam Rumah Tangga.
    dalam lingkup rumah tangga yaituperbuatan yang dialami seseorang yang mengakibatkan seseorang mengalamikekerasan fisik yang dialami oleh korban YANTI Als FITRI yang dilakukan olehterdakwa yang merupakan suami korban sendiri yang terjadi pada hari Senin tanggal08 Juli 2013 sekira jam 00.05 Wib, bertempat di Jalan Bahari Tg.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 25/Pid.Sus/2016/PN.NJK
Tanggal 2 Maret 2016 — HARYONO BIN PAIKUN
32 — 6
  • Menyatakan terdakwa HARYONO BIN PAIKUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN JATUH SAKIT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum No.Register perkara PDM09/RP9/Euh.2/01/2016, yang dibacakan pada hari Rabu,tanggal 24 Februari 2016, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HARYONO BIN PAIKUN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana kekerasan dalamlingkup rumah tangga
    sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua PenuntutUmum yaitu Pasal 44 Ayat (1) UU No. 23 Tahun tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga Jo.
    No. 25/Pid.Sus/2016/PN.NJKberulang kali yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan jatuh sakit atau luka berat ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal yang pertama kali pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015sekitar jam 19.30 wib saksi korban SITI SOLICHATIN yangmerupakan istri terdakwa sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0702/001/VII/2014 tanggal tanggal 18 Juli 2014 bertengkar dengansuami yaitu
    Nganjuk, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, secaraberulang kali yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal yang pertama kali pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015sekitar jam 19.30 wib saksi korban SITI SOLICHATIN yangmerupakan istri terdakwa sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0702/001/VII/2014 tanggal
    Pasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan berbentuk alternatif, makaMajelis Hakim berwenang memilih dakwaan yang paling sesuai dihubungankandengan faktafakta persidangan;Menimbang, bahwa unsur dalam ketentuan Pasal 44 ayat (2) UU No. 22Tahun 2009 adalah:1 Setiap orang;2 Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;3 Yang mengakibatkan jatuh sakit atau luka berat;4 Yang dilakukan secara berlanjut;Ad. 1.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0039/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
33 — 13
  • PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2015/PA.Pst2a os L DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar,disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun damaiselama lebih 4 (empat) tahun, setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon mempunyai sifat egois danketika ada perbedaan pendapat Termohon sering pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;.
    Saksi Pertama Pemohon, umur, 45 tahun, agama islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaPematangsiantar dan saksi adalah ibu kandung Pemohon dan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah menikah pada bulan Juli 2009 di rumahorang tua Termohon di Tebing Tinggi;e Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua
    Pemohon lalu pindah danmengonirak rumah dan terakhir tinggal di rumah sendiri di KotaPematangsiantar;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki dan saat ini dalam asuhan Termohon;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;e Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran karena masalahekonomi Termohon sering menuntut diluar kemampuanPemohon dan Termohon sering pergi dari rumah
    BiayaHal 29 dari 35 halaman Putusan No 39/Pdt.G/2015/PAPSTrumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatan bagi istri dan anak;dan c. Biaya pendidikan bagi anak.:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 80 ayat 5 Kompilasi HukumIslam menyebutkan bahwa Kewajiban suami terhadap istrinya sepertitersebut pada ayat (4) huruf a dan b di atas mulai berlaku sesudah adatamkin sempurna dari istrinya.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 139/Pdt.G/ 2015/ PA-Pst
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon Melawan Termohon
17 — 0
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0023/Pdt.G/2015/PA.Mjl.
Tanggal 20 Januari 2015 — RSL binti AS, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, sebagai Penggugat. melawan DS bin D, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
10 — 0
  • RSL binti AS, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, sebagai Penggugat.melawanDS bin D, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    Dan sudah di karuniai satuorang anak Perempuan yang bernama ANAK 1, umur 2,5 Tahun.Bahwa akan tetapi sejak awal 2010 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai krisis dan goyah karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus disebabkan Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat danacap kali menyakiti badan karena pengaruh minuman keras sehingga dapatmembahayakan keselamatan Penggugat, disamping itu Tergugat tidak menghargaiPenggugat layaknya seorang isteri.
    sungguh Penggugatmerasa tidak Ridho.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 19 huruf d dan f Peraturan Pemerintah RI No.9tahun 1975 Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, bila antara suami danisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanhidup rukun lagi dalam rumah tangganya, sudah cukup alasan untuk mengajukanperceraian di muka sidang Pengadilan Agama;Bahwa akibat kejadian tersebut diatas pada mulanya Penggugat mencoba bersabardan mempertahankan keutuhan rumah tangga
    , namun pada akhirnya Penggugatsudah tidak sanggup dan tidak tahan lagi untuk mempertahankan dan melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat tersebut sehingga jalan yang terbaik rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian tanggal 1Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah sudah pisah hinggasekarang.6 Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikan masalah tersebut diatasnamun tidak berhasil;7 Bahwa terhadap seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ditentukan
    Kecamatan Maja KabupatenMajalengka, nomor 277/27/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010 (bukti P.1);Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan sebanyak duaorang, yaitu:SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat diKABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa saksi mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2010 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya saksi mengetahuinya yaitu dari Tergugat sering minumminuman keras sehingga Tergugat sering mabuk;Bahwa sejak akhir tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahsampai sekarang;Bahwa upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan,tetapi tidak berhasil;SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 01-03-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2090 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 1 Maret 2013 — DARA YUNITA, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 11 September 1986, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Patumbak-I, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai……............ PEMOHON
13 — 1
  • DARA YUNITA, Tempat Lahir di Medan, Tanggal 11 September 1986, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Patumbak-I, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai............ PEMOHON
    PENETAPANNO. 2090 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :DARA YUNITA, TempatLahir di Medan, Tanggal 11 September 1986, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Ill, Desa Patumbakl, KecPatumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Selanjutnya disebutSebagal.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1299/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
85 — 4
  • Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 29-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 122/Pdt.P/2015/PN Pwd
Tanggal 7 Oktober 2015 — SUWARTI, tempat lahir Grobogan, umur 49 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, agama Islam. Keduanya bertempat tinggal di Dusun Kayen RT.03 RW.010 Desa Boloh, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya mohon disebut sebagai ----------------------------- Para pemohon.
21 — 5
  • SUWARTI, tempat lahir Grobogan, umur 49 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, agama Islam.Keduanya bertempat tinggal di Dusun Kayen RT.03 RW.010 Desa Boloh, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya mohon disebut sebagai ----------------------------- Para pemohon.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 71/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 23 September 2015 — Mulawarman Rt.17 No.26 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
44 — 13
  • Mulawarman Rt.17 No.26 Kelurahan Karang Anyar Kecamatan Tarakan Barat Kota TarakanAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga
    Mulawarman Rt.17 No.26 KelurahanKarang Anyar Kecamatan Tarakan Barat KotaTarakanAgama > IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan dari:1 Penyidik tanggal 04 April 2015 Nomor : SP.Han/66/IV/2015/Reskrim sejaktanggal 04 April 2015 sampai dengan 23 April 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 23 April 2015 Nomor : 755/Q.4.15/Epp.1/04/2015 Sejak tanggal 24 April 2015 sampai dengan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 185/Pid.B/2015/PN LBP
Tanggal 30 April 2015 — Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
22 — 5
  • Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 34/Pid.B/2012/PN.Bgl.
Tanggal 21 Maret 2012 — TAQIYUDIN bin KHOMSIN
34 — 9
  • Menetapkan barang bukti berupa sebuah wajan penggorengan, 8 doos sendok makan berisi 48 buah, sebuah kompor gas, sebuah galon Aqua, sebuah lampu duduk warna merah dan sebuah tangga bambu dikembalikan kepada saksi Drs. HA. Hartojo ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Dalam dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah wajan penggorengan, 8 doos sendokmakan berisi 48 buah, sebuah kompor gas, sebuah galon air aqua, dan (satu) lampududuk warna merah dan 1 (satu) buah tangga dari bambu dikembalikan kepada saksi Drs.HA.
    HARTOJO dalam keadaan kosong karena ditinggal pergi ke Surabaya dan didekatrumah tersebut ada sebuah tangga bambu lalu timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah tersebut, selanjutnya terdakwa mengajak MOHAMMAD (DPO)untuk melakukan pencurian didalam rumah saksi Drs. HA.
    HARTOJO dan setelah sepakatkemudian terdakwa bersama dengan MOHAMMAD (DPO) berangkat menuju sasaran denganberjalan kaki sambil membawa sebuah karung plastik warna putih dan sesampainya ditempatsasaran lalu terdakwa dengan menggunakan sebuah tangga yang ada didekat rumah tersebutlangsung memanjat pagar tembok belakang rumah saksi Drs. HA.
    HARTOJO sedangkanMOHAMMAD menunggu diluar sambiul berjagajaga, setelah terdakwa berhasil memanjattembok tersebut lalu terdakwa menarik tangga dan diturunkan kedalam pagar tembok belakangkemudian terdakwa turun dan masuk kedalam lokasi rumah, selanjutnya terdakwa membuka kacanako jendela belakang rumah tersebut sebanyak 2 buah dengan menggunakan tangan kosongsetelah itu terdakwa masuk kedalam dapur rumah milik saksi Drs.HA.
    HARTOJO dan setelah sepakat kemudian terdakwabersama dengan MOHAMMAD (DPO) berangkat menuju sasaran dengan berjalan kaki sambilmembawa sebuah karung plastik warna putih dan sesampainya ditempat sasaran lalu terdakwadengan menggunakan sebuah tangga yang ada didekat rumah tersebut langsung memanjat pagartembok belakang rumah saksi Drs. HA.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 768/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dedi Nirwanto bin Amaq Ibrahim dengan istri Pemohon II (Mulyanibinti Bapak Hur) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tangga 03 Juli 2019 di Dasan Lendang Selatan, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.
    ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Mulyanibinti Bapak Hur, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dasan Lendang Selatan, DesaJurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 181/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
ELLEN TRIANA
24 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa pemohon ELLEN TRIANA adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak-anak yang dibawah umur bemama MAAJID RAFIF MUZAAKI, Lahir di Pekanbaru, pada tangga 12 Agustus 2008, dan AZALEA KHALIQA AHLAM Lahir di Pekanbaru, pada tanggal 24 Februari 2013, Khusus untuk menandatangani kuasa untuk menjual terhadap Sebidang tanah
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 260/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2016 —
16 — 0
  • Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.33.22/PW.01.417.2016 tangga 13 Mei 2016 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 387/123/VI/1982 tanggal 16 Juni 1982 , dengan Pemohon I: Pemohon I, Tempat /tanggal lahir :Jagul.27-3-1958 ,Pemohon II: Xxxx ,Tempat Tanggal Lahir: Jajar, 18-03-1964 yang seharusnya Pemohon I: Xxxx ,tempat/tanggal lahir :Kediri 27-03-1958 dan Pemohon II: Xxxx,Tempat /tanggal lahir:Kediri,05-05-1965;3.
    PENETAPANNomor 0260/Pat.P/2016/PA.Kab.KadrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Kedifi,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";PEMOHON II, umur 52 tahun; agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri, Nomor :Kk.15.33.22/PW.01.417.2016 tangga 13 Mei 2016 yang dibuat berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor: 387/123/V1I/1982 Tanggal 16 Juni 1982, denganidentitas tertulis : Nama Pemohon Xxxx Tempat / tanggal lahir : Jagul, 2731958 dan Pemohon Il :Xxxx ,tempat /tanggal lahir :Jajar :1831965 seharusnyatertulis Pemohon I: xxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri 2731958;dan Pemohon
    sebagai alas hukum dankepastian hukum tentang identitas Pemohon;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal. tersebut .diatas.Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjathkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon:Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah NomorKk.15.33.22/PW.01.417.2016 tangga
    Kab.KdrDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.33.22/PW.01.417.2016 tangga 13 Mei2016 yang dibuat berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 387/123/V1/1982 tanggal16 Juni 1982, nama Pemohonl tertulis Pemohon , padahal Kartu Tanda Penduduk(KTP) , dan Surat Keterangan Kepala Desa Jajar Di (bukti P.5) nama Pemohon tertulis nama : xxx,Oleh karena itu maka Pemohon sangat membutuhkanpenetapan pembetulan biodata pada akta nikah tersebut disesuaikan dengandokumendokumen pribadi Pemohon seperti Kartu Tanda
    Menetapkan identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.15.33.22/PW.01.417.2016 tangga 13 Mei 2016 yang dibuatberdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 387/123/VI/1982 tanggal 16 Juni1982 , dengan Pemohon : Pemohon , Tempat /tanggal lahir :Jagul.2731958,Pemohon Il: Xxxx , Tempat Tanggal Lahir: Jajar, 18031964 yang seharusnyaHal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor :0260/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 198/Pdt.P/2013/PA.Clg.
Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon
26 — 9
  • Menetapkan Pemohon dengan identitas PEMOHON, tempat/tanggal lahir: Serang tanggal 8 Desember 1976, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di Kota Cilegon sebagai Kuasa Bertindak atas nama seluruh ahli waris yang masih di bawah umur untuk mengurus harta peninggalan almarhum SUAMI PEMOHON.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Menetapkan Pemohon dengan identitas PEMOHON, tempat/tanggallahir: Serang tanggal 8 Desember 1976, jenis kelamin perempuan,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamat di KotaCilegon sebagai Kuasa Bertindak atas nama seluruh ahli waris yangmasih di bawah umur untuk mengurus harta peninggalan almarhumSUAMI PEMOHON.4.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus KDRT
Register : 14-09-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 483/Pid.Sus/2021/PN Srg
Tanggal 9 September 2021 — Terdakwa: RIZKI PEBRIANA BIN AEP SUPARMAN
148 — 0
  • MENGADILI:Menyatakan RIZKI PEBRIANA BIN AEP SUPARMAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana setiap orang melakukan perbuatan kekerasan fisik dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (4) Undang RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang didakwakan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 28/PID.SUS/2016/PT JAP
Tanggal 17 Mei 2016 — JIMMY DEMIANUS IJIE, SH
31 — 16
  • Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa JIMMY DEMIANUS. S.H. tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.1000.- (seribu rupiah) ;
    danNota Pembelaan dari Terdakwa dan Penasehat Hukumnya, maka Pengadilan NegeriJayapura telah menjatuhkan putusan pada tanggal 2 Maret 2016 dalam perkaraHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 28/Pid Sus/2016/PT JAPNomor 430/Pid.Sus/2015/PN Jap yang amar putusan selengakapnya berbunyi sebagaiberikut ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa Jimmy Demianus Ijie, SH. yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenelantaranDalam Lingkup Rumah Tangga
    yangsering terjadi percekcokkan yang menyebabkan saksi korban pernah mengajukangugatan perceraian di Pengadilan Negeri Sorong tapi kemudian gugatan dicabutkarena adanya kesepakatan untuk penyelesaian secara adat, tetapi yang terjadikemudian setelah diselesdaikan melalui adat kehidupan rumah tangga terdakwadengan saksi korban tidak bahagia dan kekal sebagaimana tujuan perkawinan ;e Bahwa pada bulan Oktober 2014 itu adalah akhir dari pada seluruh upayaupayayang dilakukan untuk mempersatukan rumah
    tangga terdakwa dan saksi korbanyang terjadi sejak tahun 2013 ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai niat sama sekali untuk tidak memberikan biayahidup serta biaya pendidikan anak akan tetapi saksi korban sendiri yang menolakdan mengatakan uang terdakwa adalah uang korupsi dan uang haram yang jelasjelas diakui oleh saksi korban dengan alasan adanya masalah rumah tangga sertaadanya kasus korupsi yang melibatkan 42 orang anggota DPRD Papua Barat (Videketerangan saksi korban) ;e Bahwa terdakwa tidak mendampingi
    sebagaimana yang diatur dan diancampidana pada dakwaan Penuntut Umum dalam Pasal 49 huruf a Jo Pasal 9 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, telah tepat dan benar, karena Pengadilan Tingkat Pertama telahmempertimbangkan semua faktafakta yang terungkap di persidangan dan telah secaraseksama pula membuktikan semua unsurunsur dalam dakwaan tersebut, sehinggasemua unsurunsur dakwaan tersebut telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan
    Terbukti secarasah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidana PENELANTARAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. kepada Terdakwa JIMMYDEMIANUS. S.H. tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.1000.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 95 / Pid. B / 2013 / PN – AB
Tanggal 21 Agustus 2013 — Paulus Zeth Manuputty Als. Poli
25 — 10
  • Poli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga .;----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Paulus Zeth Manuputy Als.
    .;= Derajat I tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan sehari e Bahwa Terdakwa dan Korban adalah sepasang suami isteri yang mana dibuktikandengan kutipan Akte Perkawinan Nomor : 755 / Cs /nonnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 44 Ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.; Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud dari Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa secara lisan menyatakan mengerti
    ;e Bahwa Saksi tahu dan mengerti sehubungan dengan masalah kekerasan dalamrumahtang Qa. ; $n 222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn ne nnn1212Bahwa yang Saksi maksud dengan kekerasan dalam rumah tangga yaitumasalah pemukulan terhadap Saksi Korban Mercy Siwalette Als. IbuBahwa yang menjadi korban adalah Mercy Siwalette Als.
    Ibu Esy mengalami luka lecet pada tangane Bahwa posisi mereka berdiri saling berhadapan dan jarak mereka sangat dekatsekali lebih kurang Vae Bahwa Saksi tidak tahu sebab musababnya Terdakwa melakukan kekerasandalam rumah tangga terhadap Saksi Korban Mercy Siwalette Als. Ibu Esy, danjuga Saksi tidak tahu apakah Terdakwa pada saat itu dalam keadaane Bahwa akibat yang dialami Saksi Korban Mercy Siwalette Als.
    Unsur Dalam Lingkup Rumah Tangga. ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap selama pemeriksaandipersidangan berupa Keterangan Saksi Saksi dan Keterangan Terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan barang bukti dan juga alat bukti Surat Visum Et Repertum terungkapfakta bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Nopember 2012 sekitar pukul 02.00 Witbertempat di dalam rumah Saksi Magdalena Juliana Salamoni Als. Mada sampai dengandepan rumah Saksi Bapak David Keppy Als.
    Terdakwa juga tidak dapatmengontrol amarahnya / emosinya pada saat timbul masalah dalam keluarga; Mengingat dan memperhatikan Dakwaan Tunggal Pasal 44 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga, Undang Undang Nomor : 4 Tahun 2004, Undang UndangNomor : 8 Tahun 2004 dan Undang Undang Nomor : 2 Tahun 1986 serta PeraturanPerundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI:1.
Pengadilan PN BENGKAYANG Perdata Perjanjian
Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 7/Pdt.G.S/2017/PN.Bek
Tanggal 5 Oktober 2017 — Perdata - PT. Bank Rakyat Idonesia .Persero. Tbk MELAWAN Muhammad Salna Sumiati
48 — 22
  • Tempat/Tanggal Lahir : Sungai Pangkalan II/15 Mei 1961 Alamat : Dusun Pangkalan Darat RT 002 RW 001 Desa Sungai Pangkalan II Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Bengkayang Jenis Kelamin : Perempuan Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati tersebut ;II. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 719 .000,00 (tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah) ;