Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 231/Pdt.P/2021/PA.Pdg Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
Bahwa Pemohon sudah bercerai dengan suami Pemohon yang bernama(xxx) Dengan dikeluar bukti akta cerai dari pengadilan Agama Padangdengan Nomor xxx pada Selasa tanggal 11 Februari 2020. Dan semenjakberpisah Pemohon tidak mengetahui alamat suami Pemohon dengan pastidan juga tidak ada berkomunikasi lagi2. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan suami Pemohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama :Hal 1 dari 15 hal.
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 401/Pdt.G/2013/PA.Utj Tanggal 23 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
43 — 6
43 — 6
Asli surat keterangan ghaib yang dikeluar kan oleh penghulu Pelita, KecamatanKECAMATANdengan surat nomor : 145/KES/IV/2014/42 tanggal 22 April 2014,selanjutnya diberi tanda P.2 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudutkanan atas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di. RT.O1.
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 201/Pdt.G/2020/MS.Str Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 24
43 — 24
, sengaja dibuat sebagai alat bukti,sehingga dinilai telah memenuhi persyaratan formil, adapun secara materilisinya menyatakan benar tempat tinggal Penggugat sebagaimana tertera dalamsurat gugatannya dan dinilai telah memenuhi persyaratan materil, dan terhadapalat bukti tersebut tidak ada bantahan dari Tergugat, sehingga P.1 merupakanalat bukti yang sah yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 04 April 2011, yang dikeluar
Register : 25-06-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 172/Pdt.G/2010/PA.Ktl Tanggal 14 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah di Kuala Tungkal pada tanggal O05 Juli 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluar kan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTungkal Ilir, Nomor 561/50/VII/2008 tertanggal 10 Juli2008, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah kediaman bersama di rumah
Putus : 18-01-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 11/Pdt.P/2013/PN.BK Tanggal 18 Januari 2013 — A.SALAM HD
58 — 5
58 — 5
Berdasarkan ketentuan dari Pasal 52 (2)Undangundang Nomor. 23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukanmenyebutkan bahwa Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat(1) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Penduduk;Bahwa, perlu disampaikan disini bahwa terhadap perbuatan hukum yang telahdilakukan oleh pemohon sebelum dikeluar penetapan
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 8/Pdt.G/2014/PA.Utj Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Asli surat keterangan ghaib yang dikeluar kan oleh penghulu Labuhan Tangga Besar.dengan surat nomor : 10/SK/CTB/V/2014. tanggal .12 Mei 2014, selanjutnya diberitanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 30. tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Jalan PT AD Desa Tenggono, Kecamatan .Pinggir, KabupatenBengkalis, saksi tersebut memberikan keterangan
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Putusan Nomor 1182/Padt.G/2020/PA.KagBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0305/014/V/2018Tanggal 15 Mei 2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatatdan dikeluar kan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, telah bermeterai
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MAROS Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Mrs Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
AMUS BIN USMAN
69 — 27
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
AMUS BIN USMAN
69 — 27
hal tersebut terdakwa AMUS bin USMAN merayu saksi Anakuntuk bersetubuh lalu membaringkan saksi Anak diatas tikar dan terdakwaAMUS bin USMAN mengatakan kepada saksi Anak buka mi celanamunamun saksi Anak hanya diam saja tanpa melakukan perlawanan sampaiterdakwa AMUS bin USMAN menurunkan celana anak saksi Anak sampai dibagian kaki , selanjutnya Terdakwa AMUS bin USMAN langsung menindihtubuh saksi Anak kemudian memasukkan penis nya kedalam vagina saksiAnak dengan cara Penis Terdakwa AMUS bin USMAN dikeluar
dulu sama pelukpeluk ko dulu, kKemudian setelanh mengatakan haltersebut terdakwa AMUS merayu saksi Anak untuk bersetubuh lalumembaringkan saksi Anak diatas tikar dan terdakwa AMUS mengatakankepada saksi Anak buka mi celanamu namun saksi Anak hanya diam sajatanpa melakukan perlawanan sampai terdakwa AMUS menurunkan celanasaksi Anak sampai di bagian kaki , selanjutnya terdakwa AMUS langsungmenindih tubuh saksi Anak kemudian memasukkan penisnya kedalamvagina saksi Anak dengan cara penis terdakwa AMUS dikeluar
Register : 19-07-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Foto copy Buku Izin Cerai atas nama PemohonnKantor Urusyang dikeluar olehPolres Lombok Tengah, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dantelah dilegalisir serta telah dicocokan sesuai dengan aslinya, ditandai denganbukti ( P.3);Bahwa selain mengajukan alat bukti Suratsurat, Penggugat juga mengajukanalat bukti saksisaksi yaitu;1.
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN SIGLI Nomor 274/Pdt.P/2020/PN Sgi Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
NGATINEM
26 — 0
NGATINEM
26 — 0
Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon dan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-11122012-0351 atas nama Rajul Luthfi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie pada tanggal 18 Desember 2012 serta Kartu Keluarga No. 1107161512170021 atas nama Kepala Keluarga Ngatinem yang dikeluar
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 23
79 — 23
Menerangkanbahwa Mohamad XXX membeli rumah di Perumahan TamanTukmudal Indah Blok FB.83 Nomor 4 Tukmudal KecamatanSumber Kabupaten Cirebon, telah dinazegel pos dengan meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang dikeluar kan olehPT.
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 218/Pdt.G/2020/MS.Str Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 22
49 — 22
sebagai alat bukti,sehingga dinilai telah memenuhi persyaratan formil, adapun secara materilisinya menyatakan benar tempat tinggal Penggugat sebagaimana tertera dalamsurat gugatannya dan dinilai telah memenuhi persyaratan materil, dan terhadapalat bukti tersebut tidak ada bantahan dari Tergugat, sehingga P.1 merupakanalat bukti yang sah yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 0049/005/V/2015 tanggal 23 April 2015, yang dikeluar
Register : 14-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Utj Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Asli surat keterangan yang dikeluar kan oleh penghulu Teluk Piyai, KecamatanKECAMATAN, tanggal 29 September 2014. selanjutnya diberi tanda P.2 dengantinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan buktitertulis Penggugat kepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI I PENGGUGAT, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 95/Pdt.G/2014/PA.Utj Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Asli surat keterangan ghaib yang dikeluar kan oleh penghulu.Pedamaran. dengansurat Nomor : 19/SK/PD/V/2014 tanggal 21 Mei 2014, selanjutnya diberi tanda P.2dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;2.
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 636/17/VII/2004 tanggal 25 Juni 2004atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluar oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung. Bukti tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode (P);ll. Bukti Saksi1.
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluar oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, Nomor:429/11/IX/2012tanggal 5 September 2012 bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu keluarga atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon), Nomor :3525011611085500, tertanggal 28012013, bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Penolakan pernikahan atas nama APNUR KACUNG dariKUA.
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
surat gugatannya tertanggal 19 April 2021telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.PkcPengadilan Agama Pangkalan Kerinci pada tanggal 20 April 2021 denganregister perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Pkc, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 15 Desember 2014 di Bandung, sebagaimanatercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor: xxx yang dikeluar
Register : 30-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 68/Pid.B/2014/PN-LSM Tanggal 7 Juli 2014 — HANDRI MASWAR BIN ANWAR HASAN MANYAK
61 — 11
61 — 11
YUSUF sebelum Terdakwa keluarkan dariLapas adalah 5 (lima) tahun dan sisanya 6 (enam) tahun lagi ;Bahwa pertimbangannya seorang narapidana untuk bisa dikeluar dariLapas adalah napi tersebut berkelakuan baik dan sudah berstatussebagai tamping;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan dan telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan menjadi satu kesatuan dengan
Putus : 23-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JENEPONTO Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2016/PN Jnp Tanggal 23 September 2016 — DARLING Alias ALLING Bin DAHLAN
151 — 41
151 — 41
NGALLE dan berkata "MAMANAKIOKA ANTAMA RIWARUNG BAKSOA ALLING NAMPANAGANIA AMMA, NAMPA BURUNA DI MEMEKKU MAMA" artinya"MAMA SAYA DI PANGGIL OLEH ALLING MASUK DI WARUNGBAKSO KEMUDIAN SAYA DISETUBUHI, LALU MEMASUKANPENISNYA KEMULUTKU, MEMASUKAN PENISNYA KELUBANGVAGINAKU BARU DIKELUAR MASUKAN", setelah perp ROSTINAAlias TINA Dg LEBENG Binti SOMBALA Dg.
NGALLE danberkata "MAMA NAKIOKA ANTAMA RIWARUNG BAKSOA ALLINGNAMPA NAGANIA AMMA, NAMPA BURUNA DI MEMEKKU MAMA"artinya "MAMA SAYA DI PANGGIL OLEH ALLING MASUK DIWARUNG BAKSO KEMUDIAN SAYA DISETUBUHI, LALUMEMASUKAN PENISNYA KEMULUTKU, MEMASUKAN PENISNYAKELUBANG VAGINAKU BARU DIKELUAR MASUKAN", setelahperp ROSTINA Alias TINA Dg LEBENG Binti SOMBALA Dg. NGALLEmengetahui hal tersebut perp ROSTINA Alias TINA Dg LEBENG BintiSOMBALA Dg.
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 237/Pdt.G/2020/MS.Str Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 34
55 — 34
Putusan No. 237/Pdt.G/2020/MS.StrAkta Nikah Nomor 78/II/V/2013 tanggal 22 Mei 2013, yang dikeluar kan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wih Pesam,Kabupaten Bener Meriah, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, maka bukti tersebutdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah mempunyainilaipembuktian sebagaimana ditentukan dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan