Ditemukan 1372660 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pdt.G/2018/PN.Sgr
Tanggal 12 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1718
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 14 Januari 2012 bertempat dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 217 / III / 2017 tanggal 07-03-2017 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
    G/ 2018 / PN.Sgr, telahmengajukan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sesuai tatacara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal 14 Januari 2012 dihadapan pemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat diKabupaten Buleleng , sesuai dengan Surat Keterangan Kawin dari PerbekelBukti Nomor: 217 / Ill / 2017 tanggal 07032017;.
    tetap diberikan kesempatanuntuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, mohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemutuskan halhal sebagai berikut :1.2.Atau :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu padatanggal 14 Januari 2012 bertempat dirumah
    SgrBahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 14 Januari 2012 di hadapanpemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat di KabupatenBuleleng ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memilikiseorang orang anak LakiLaki yang diberi nama ANAK , lahir di Dalung,tanggal 30 Maret 2012;Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat
    SAKSI 2 ;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 14 Januari 2012 di hadapanpemuka agama Hindu, bertempat dirumah orang tua Tergugat di KabupatenBuleleng ; Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memilikiseorang orang anak LakiLaki yang diberi nama ANAK , lahir di Dalung,tanggal 30 Maret 2012; Bahwa pada awalnya
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu pada tanggal14 Januari 2012 bertempat dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng ,sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 217 / Ill / 2017 tanggal 07032017 adalah perkawinan yang sah menurut hukum;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • MENETAPKAN

    1. M E N E T A P K A N

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( KAMALUDDIN bin ADENAN) dengan Pemohon II ( SANAMIATI binti SAGI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 dirumah orangtua Pemohon I di Dusun Krajan I RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

      3.

    Bahwa pada tanggal 15 Juni 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon di DusunKrajan RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sagi (ayahpemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SANITRO;oF SAMSUDIN;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima belas ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Rodiatam Mardiyah, umur 8 tahunb. Ahmad Hasyim, umur 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KAMALUDDIN binADENAN) dengan Pemohon II (SANAMIATI binti SAGI) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2008 dirumah orangtua Pemohon diDusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
    Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Lmj tanggal 15 Juni 2008 dirumah orangtua Pemohon di Dusun Krajan RT.04 RW. 01 Desa Alun Alun Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso;4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 182/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
253
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Hamsyah bin Hamdan) dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Asari) yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon I di Desa Tata Karya Kecamatan Abung Surakarta Kabupaten Lampung Utara, pada tanggal 28 Juli 1978;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan

Register : 27-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1809/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI; f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g. Kendaraan roda 4 merk Grand Livina X Gear tahun 2015 no pol AE XXXX YU;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon; 4.
    ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Oktober 2015yang terdaftar pada Pengadilan Agama Ponorogo Nomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Potelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1996, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 230/03/VIII/1996 tanggal 07 Agustus 1996 ;2 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah
    Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.
    Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019; Putusan jin Poligami, nomor: xxxx Halaman 3 dari 16 e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 201 lnopol AE XXXX VI ;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.
    Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 201 1nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g.
    Segala perabotan yang berada dirumah tersebut ;c. Kendaraan roda 4 merk Nissan Serena tahun 2014 no pol AE XXXX SL;d. Kendaraan roda 2 merek Yamaha NMax tahun 2015 nopol AE 6019;e. Kendaraan roda 2 merek Honda Scoopy tahun 2011nopol AE XXXX VI;f. Kendaraan roda 2 merek Yamaha Mx tahun 2005 nopol AE XXXX SA;g. Kendaraan roda 4 merk Grand Livina X Gear tahun 2015 no pol AEXXXX YU;adalah harta bersama antara Pemohon dengan Termohon;4.
Register : 29-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 693/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
563
  • Menetapkan Nizar bin Ali Husin telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus tahun 2021 karena sakit dirumah;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Nizar yang meninggal dunia di rumah karena sakit pada tanggal 20 Agustus 2021 sebagai berikut:
    1. Maisura binti Nurdin, isteri.
    2. Riza Herlina Nizar binti Nizar, anak Perempuan kandung.
Register : 26-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 12 Februari 2024 — Pemohon:
Naim
160
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa pada tanggal 12 November 2014 telah meninggal dunia anak kedua Pemohon yang bernama JAKA NURMADDANIdirumah Pemohon yang berada di Kampung Pamanuk Rt.009 Rw.003 Desa Pananjoan Kecamatan Carenang Kabupaten Serang dikarenakan sakit;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta Kematian atas nama anak kedua Pemohon tersebut yang semula tertulis
Register : 27-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 116/Pdt.P/2024/MS.Lsk
Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan almarhum KHAIDIL Bin ASNAWI telah meninggal dunia karena sakit pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2022 dirumah orangtuanya di Gampong Babah Krueng Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara adalah sebagai pewaris;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum KHAIDIL Bin ASNAWI sebagai berikut:
      1. MURSYIDAH Binti RUSLI, Ibu Kandung dari almarhum;
      2. MUNAWIR Bin ASNAWI,
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
1.TRISMOYONO bin KUSNADI
2.REPI bin SAPI'UDIN alias GENI
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( TRISMOYONO bin KUSNADI) dengan Pemohon II ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Wringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    Bahwa pada tanggal 12 Mei 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orangtua Pemohon II di DusunWringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sapi'udin(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :el Buasan;b. Rohim;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai..
    Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TRISMOYONO binKUSNADI) dengan Pemohon Il ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II diDusun Wringinan RT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( TRISMOYONO bin KUSNADI)dengan Pemohon II ( REPI bin SAPI'UDIN/GENI) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 1990 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun WringinanRT.22 RW. 05 Desa Ranubedali Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang;.
Register : 03-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0154/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.IMRONUL HUDA BIN RIDWAN
2.MUZAYANAH BINTI MUKSIN
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IMRONUL HUDA BIN RIDWAN) dengan Pemohon II (MUZAYANAH BINTI MUKSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon II di Dusun Karang Candi, RT.02, RW. 05, Desa Bulujowo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,
    Bahwa, Pada tanggal 28 Maret 2006, XX (Pemohon ) dengan XX (Pemohon Il)telah melangsungkan pernikahan secara agama lslam dirumah orangtua PemohonIl di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dengan Wali ayah Pemohon Il yang bernamaXX, dan yang menikahkan XX ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XX) dengan Pemohon Il (XX) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon Il di XXKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Subsider: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohonhadir di persidangan.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah membina rumah tangga dirumah kediaman Pemohon di XX, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban dansudah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, dan sejalan dengan Pasal103 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahan para Pemohon telah sesuai dengan syarat dan rukun perkawinan menurutHukum Munakahat Islam, hanya pernikahan tersebut tidak memenuhi persyaratanadministratif sebagaimana
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XX) dengan Pemohon Il (XX) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2006 dirumah orangtua Pemohon Il di XXKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;4.
Register : 31-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 939/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Sudirnoto Bin Alm Rusdi Amin
2815
  • melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I jenis shabu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah
    Priok Jakarta Utara ;Bahwa berawal pada saat Saksi Leonard P Sinambela bersama denganTum dan Polres Pelabuhan Tanjung Priok mendapatkan informasibahwa disebuah rumah di Bahari V Rt. 001/009 Tg Prick Jakarta Utarasering dijadikan tempat penyalahgunaan narkotika ;Bahwa berdasarkan infomasi tersebut selanjutnya pada hari Minggutanggal 27 Mei 2018 Saksi Leonard P Sinambela bersama dengan Timmelakukan penyelidikan, dan melakukan penangkapan sertapengeledahan terhadap terdakwa Sudimoto Bin Alm Rusdi Amin dirumah
    UtrMenimbang, bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 27Mei 2018 dirumah terdakwa di Bahari V Rt. 001/009 Tg Priok Jakarta Utara danpada saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 bungkusplastik bening yang didalamnya berisikan kristal putin dengan berat brutto 0,24gram atau berat netto 0,1582, 1 buah alat hisap yang terbuat dari botolminuman dan cangklong, 1 buah timbangan yang disimpan disaku jaket yangdigantung didalam kamar;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan
    tersebut diatas,unsur ad. 2 ini pun juga telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasail atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, Berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti sertaketerangan Terdakwa sendiri maka diperoleh fakta yaitu ditangkap pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 dirumah terdakwa di Bahari V Rt. 001/009 Tg PriokJakarta Utara dan pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan kristal
    Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya denganpidana penjara yang dijatuhkan;=Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan dirumah tahanan Negara;aMenetapkan barang bukti : 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan shabu dengan berat brutto0,2 gram atau berat netto 0,1582 gram; 1 (Satu) buah alat hisap yang terbuat dari botol minuman cangklongdan timbangan;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • (RAMINI binti GAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Dusun Plapar RT.20 RW. 07 Desa Watulimo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek (dirumah

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek(dirumah
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukundan baik selama 3,5 tahun :4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri tapi belum punya anak;5.
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidakpernah kumpul serumah lagi karena Pemohon saat ini tinggal dirumah orang tua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sehingga antara Pemohon dan Termohon = sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami isteri ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1450/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 2 dari 168.
    Saksi Il: SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1450/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 5 dari 16 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmenikah bulan Maret 2012: Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dalam
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek (dirumah lbu KAMINI) untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 21-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Mad
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
AGUS SUJIYANTONO
178
  • surat keterangan kematian No.470 / 98 / 401.302.4 / 2022, tertanggal 14 April 2022 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Ngegong Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;

    Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan ini diterima untuk mengirimkan salinan penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian ayah pemohon yang bernama Sumardjo telah meninggal dunia dirumah

Register : 15-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2637/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.SAMMAS UMARA LUBIS ALS MARA
2.RANDI AKBAR RAMBE
42
  • RANDI AKBAR RAMBE oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan rekaman CCTV pencurian dirumah Saksi Eryunita Lubis, Dimusnahkan;
  • Membebankan kepada
Register : 22-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Amp.
Tanggal 30 Mei 2016 — PERDATA PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
178
  • Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 7 September 2011, bertempat dirumah Tergugat di, KabupatenHalaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Amp.Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Made Padang, dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2011, No. 2887/CS/2011 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    ., telah mengajukan dalil dalil gugatan sebagai berikut :1.Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami istri yangsah, yang telah melakukan perkawinan secara Adat Bali dan AgamaHindu pada tanggal 7 September 2011, bertempat dirumah Tergugatdi, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida PedandaGede Made Padang;Perkawinan Penggugat dengan Tergugat juga telah tercatat di KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember 2011, No.2887/CS/2011, sehingga perkawinan tersebut sah
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 7 September2011, bertempat dirumah Tergugat di, Kabupaten Karangasem yangdipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede Made Padang, dan tercatat diKantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 30 Nopember2011, No. 2887/CS/2011 Putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3.
    antara Penggugat dan Tergugat bercerai karena masingmasing pihak sudah tidak ada niat untuk rujuk kembali dan keadaanrumah tangganya sudah tidak bahagia lagi ;Atas keterangan saksi ke1 (satu) Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2.Saksi II:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat masih ada hubungan keluargadimana Penggugat adalah anak kandung kandung saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu bertempat dirumah
    Tergugat di Dusun / Banjar Amerta Sari, Desa Culik,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih IdaPedanda Gede Made Padang, dan tercatat di Kantor Catatan Sipil KabupatenKarangasem tanggal 30 Nopember 2011, No. 2887/CS/2011 Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi yang diajukandipersidangan oleh Penggugat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu bertempat dirumah
    Menyatakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan sesuai Adat dan Agama Hindu pada tanggal 7September 2011, bertempat dirumah Tergugat di, KabupatenHalaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2016/PN.Amp.Karangasem yang dipuput oleh Sulinggih Ida Pedanda Gede MadePadang, dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasemtanggal 30 Nopember 2011, No. 2887/CS/2011 Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 100/PDT.G/2017/PN.JKT.BRT
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8713
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason Cornelius Ong berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidak mengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapat memberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalan-jalan anak tersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak penggugattergugat berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anaktersebut, tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;4.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jason CorneliusOng berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya dan dikarenakan anak masih dibawah umur, namun tidakmengurangi hak Tergugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu dan mengajak jalanjalan anak tersebut,tapi tidak untuk dibawa pulang menginap dirumah Tergugat;5.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Bkt
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Angga Saputra bin Ishak Yunus dengan Pemohon II Vebi Febri Yanti binti Erizon yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2016 dirumah Pemohon II Jalan Sumurapak, RT/RW 004/005, Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;
    3. Membebankan para Pemohon
Register : 20-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 300/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
Septian G.A Napitupulu,SH
Terdakwa:
JOHAN DARWINSYAH
715
  • sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV pencurian dirumah
Register : 16-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0399/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat ( Roza Oktaviani binti Burhanuddin) dengan Tergugat (Achmad Subaidi bin Subat ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2013 dirumah kakak Penggugat di Ampang Paroi Negeri Saremban Negara Malaysia ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Subaidi bin Subat ) terhadap Penggugat (Roza Oktaviani binti Burhanuddin<

    tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Tergugat berstatus Bujang berumur32 tahun; Orang tua Tergugat: Ayah : S dan Ibu : S, sedangkan, Penggugatberstatus Gadis, berumur 29 tahun; Orang tua Penggugat: Ayah : B danIbu: ABahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah
    dimediasi,namun oleh karena Tergugattidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakanHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0399/Padt.G/2018/PA.Pag.Menimbang, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 14 Maret 2018 yang pada isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mengajukan gugatanperceraian denganTergugat yang digabung (dikumulasi) dengan Itsbat Nikahterhadap perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 22 Januari 2013 dirumah
Register : 12-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 121 _ PdtG _ 2015 _ PNGIN
Tanggal 8 Juli 2015 — - PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5921
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat (PENGGUGAT) dan tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan secara adat Bali dan agama Hindu yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2012 bertempat dirumah tergugat yaitu di Banjar XXXXX, Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Gianyar sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor XXXX/CS/2012 tanggal 18 Juni 2012 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar adalah sah dan putus karena perceraian---------------------------4.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 576/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
517
  • Amin (suami Pemohon) telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 dirumah kediaman bersama di Gampong Matang Raya Blang Sialet Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara ;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fitriani binti Saiful) dengan M. Kasem bin M.
    Kasem bin Amin bin Amin ( Ssuami Pemohon ) telah meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 dirumah kediaman bersama diGampong Matang Raya, Blang Sialet, Kecamatan Baktiya Barat,Kabupaten Aceh Utara, di karnakan sakit ;. Bahwa, sebelum meninggalnya M. Kasem bin Amin bin Amin, ayah kandungdari M. Kasem bin Amin bin Amin telah lebih dulu meninggal dunia sekitarbulan Juli tahun 2007, sedang ibu kandung M. Kasem bin Amin telahmeninggal dunia sejak M.
    Kasem bin Amin bin Amin ( Suami Pemohon ) telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 dirumah kediaman bersama diGampong Matang Raya, Blang Sialet, Kecamatan Baktiya Barat,Kabupaten Aceh Utara, di karnakan sakit ;Menetapkan, Sahnya nikah Pemohon dengan Almarhum M. Kasem binAmin bin Amin yang menikah pada pada Jumat tanggal 02 Juni tahun2000 di rumah kediaman orang tua M.