Ditemukan 1020 data
8 — 6
Maimuddin. masingmasing sebagai Anggota Majelis, dibantu Rusnani,S.H.. Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua Majelisdto.Husni, S.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto. dto.Drs. Irpan Nawi Hasibuan, S.H. Drs. Maimuddin.Panitera PenggantiHalalam 17 dari 19 halaman18dto.Rusnani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran ................4 Rp. 30.000,2.Biaya ATK bee teeta eeeeeeeeea Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan ..............::e Rp. 400.000.4.
139 — 48
Maimuddin, sebagaiKetua Majelis, Emmahni, SH, MH dan Dra. Hj. Nikmah, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaLubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penetapan tersebutdiucapkan pada hari Selasa, tanggal 31 Mei 2016 Miladiyahbertepatan dengantanggal 24 Syaban 1437 Hijriyahdalam sidang terouka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh H.
14 — 5
Maimuddin sebagaimanalaporan mediator tanggal 27 Agustus 2019, akan tetapi tidak berhasil karenaPemohon dan Termohon tetap pada pendiriannya ingin bercerai ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil baikyang dilakukan oleh Majelis Hakim maupun oleh Mediator maka pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut di atasTermohon menyampaikan jawaban secara lisan dipersidangan
64 — 27
Maimuddin HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam sebagai Hakim Mediator;Menimbang, bahwa untuk melakukan mediasi secara maksimalkepada Hakim Mediator, Majelis Hakim telah memberikan waktu yangcukup sesuai dengan ketentuan yang berlaku, namun mediasi tersebut tidakberhasil sesuai laporan Hakim Mediator tertanggal 5 Desember 2012, karenapara pihak tidak ingin lagi untuk membina rumah tangga dimasa yang akandatang;Menimbang, bahwa Pemohon yang berkedudukan sebagai PegawaiNegeri Sipil ( PNS ) pada Dinas Pendidikan
Maimuddin masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu PaniteraPengganti Hj. Helmiyah Hasibuan, S.Ag. dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon tanpa dihadiri Kuasa Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua ,dto dtoHUSNI, SH. Drs. IRPAN NAWI HASIBUAN,SHHakim Anggota,dtoDrs. MAIMUDDINPanitera Pengganti,dtoHj.
23 — 4
Maimuddin. sebagaimana yang dimaksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasidi Pengadilan, juga tidak mencapai kesepakatan untuk berdamai, dengandemikian Majelis Hakim telah beralasan hukum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan karena sejakbulan Desember 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun didalam rumah tangga, sering terjadi
9 — 5
Maimuddin, sebagai Ketua Majelis, Emmahni, SH, MH dan Dra.
12 — 4
Maimuddin sebagai Ketua Majelis,Emmahni, SH, MH dan Dra. Hj. Nikmah, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Putusan tersebut diucapkan pada hariHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 0506/Padt. G/2016/PA.LpkSelasa tanggal 7 Juni 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan1437 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh H.
119 — 15
Maimuddin, sebagai Hakim Tunggal,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Bangko untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dan penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dan dibantu oleh SriWahyuni, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim TunggalHalaman 17 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 38/Pat.G/2019/PA.BkoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PemanggilanDrs.
8 — 6
Maimuddin namunberdasarkan laparan Hakim mediator bahwa mediasi gagal karena Pemohontetap berkeinginan bercerai dari Termohon ;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon danselanjutnya Pemohon menyatakan bahwa isi dan dalil permohonannya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Hal. 3 dari 21 hal. Pts. No. /Pdt.G/2016/PA.LpkBahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan pada tanggal 2 Mei 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:A.
12 — 4
Maimuddin, sebagaiKetua Majelis, Emmahni, SH, MH dan Dra. Hj. Nikmah, MH, masingmasingHalaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2016/PA.Lpksebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama LubukPakam untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota, serta dibantu H.
9 — 6
Maimuddin masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 5 Juli2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hyjriyah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakimAnggota, serta dibantu oleh Hj.
31 — 6
Maimuddin sebagaimana yang dimaksud PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi diPengadilan, juga tidak mencapai kesepakatan untuk berdamai, dengandemikian Majelis Hakim telah beralasan hukum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Penggugat menggugat cerai dari Tergugat dengan alasan karena sejakbulan Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun di dalamrumah tangga, sering terjadi perselisihan
59 — 16
Maimuddin, sebagai Ketua Majelis, Emmahni, SH, MH dan Dra.
44 — 13
Maimuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zari WardanaS.H.I., M.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ermiwati. B. Dra. Hj. AsmidarHakim Anggota,Drs. MaimuddinPanitera Pengganti,Zari Wardana S.H.I., M.SyHim. 26 dari 12 him. Put.
35 — 6
Maimuddin sebagai Ketua Majelis dengan didamping! Emmahni, S.H,M.H dan Dra. Hj.Nikmah,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadibantu oleh Saipul Alamsyah, S.Ag, S.H,MH,MM sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Maimuddin.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Emmahni,S.H,M.H Dra. Hj. Nikmah, M.H.Panitera Pengganti,Saipul Alamsyah, S. Ag, S.H,MH, M.MPerincian Biaya Proses Perkara:Halaman 19 dari 19 halaman Putusan No.
15 — 11
Maimuddin, sebagai Ketua Majelis, Emmahni, SH, MH dan Dra.
87 — 43
MAIMUDDIN Panitera Pengganti, Dto. SAIFUL ALAMSYAH,S.Ag,.SH,.MH,.MM. Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran ------------------------------------Rp. 30.000,- 2. Biaya Administrasi-------------------------------------Rp. 50.000,-3. Biaya Panggilan- Panggilan------------------------Rp.1.969.000;4.
Maimuddin, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2015 M, bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 H, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu Saiful Alamsyah,S.Ag,.SH,.MH,.MM. sebagai Panitera Pengganti dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;
8 — 7
Maimuddin sebagai KetuaMajelis, Emmahni, SH, MH dan Dra. Hj.
Irindani binti Wanidi
Tergugat:
Mariadi bin Kasran
17 — 12
Maimuddin mediator Hakim Pengadilan Agama Lubukpakam;Menimbang, bahwa sesuai dengan Laporan Hakim Mediatortertanggal 22 Desember 2017, mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatandamai, oleh karena tidak tercapai perdamaian maka kemudian dibacakangugatan Penggugat dan oleh Penggugat menyatakan tetap dengangugatannya dan tidak ada perubahan atau perbaikan dalam gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa pada tahap berikutnya Tergugat melalui Kuasanyatelah menyampaikan jawaban secara tertulis Sesuai Suratnya
78 — 10
Maimuddin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehHusni Jayadi S.Ag.,, M..H, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Ermiwati. B Dra.Hj. AsmidarHakim AnggotaDrs.