Pemohon:
MASMUDDIN

Bulukumba, 02 Februari2004 sebagaimana yang tertulis pada ijazah anak Pemohon;Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama anak Pemohonuntuk dicatatkan dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.Fotocopy Kartu Keluarga No. 7302022505070157, Kepala Keluarga atasnama MASMUDDIN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 7302021411730001 atas namaPemohon MASMUDDIN, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhimaterai secukupnya dan selanjutnya diberi tanda P2;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 7302LT15022016 0063 atas namaAHMAD FEBRIANSYAH.M yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tanggal 15 februari2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dibubuhi materaisecukupnya dan selanjutnya diberi tanda P3;.

Syahri Bunga binti La Upu (ibu kandung) Erma Masmuddin binti H. A. M. Masmuddin dalam hal ini mewakilianaknya dari Muh. Suyuti bin Abd. Rasyid yang bernama :1. Muh. Fadil Suyuti bin Muh. Suyuti2. Nayla Azalea Suyuti binti Muh. Suyuti.Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum Muh. Suyuti bin Abd.Rasyid juga meninggalkan harta warisan berupa Uang dalam bentuktabungan pada BANK BCA, Rekening Nomor 4150009923, An.

Syahri Bunga binti La Upu (ibu kandung), Pemohon Ill Erma Masmuddin binti H. A. M. Masmuddin (dalam hal inimewakili anaknya dari Muh. Suyuti yang bernama :1. Muh. Fadil Suyuti bin Muh. Suyuti.2. Nayla Azalea Suyuti binti Muh. Suyuti), Pemohon IV Asmi binti M. Yusuf (istri),adalah ahli waris dari almarhum Muh. Suyuti bin Abd. Rasyid.5.

Suyuti menikah 2 kali yaitupernikahan pertama dengan Erma Masmuddin binti H. A. M.Masmuddin.Bahwa dari pernikahan almarhum Muh. Suyuti dengan ErmaMasmuddin dikaruniai 2 orang anak yaitu Muh. Fadil Suyuti dan NaylaAzalea Suyuti.Bahwa almarhum Muh. Suyuti bercerai dengan Erma Masmuddin bintiH. A. M. Masmuddin lalu menikah lagi dengan Asmi binti M. Yusuf.Bahwa pernikahan almarhum Muh. Suyuti dengan Asmi binti M.

Suyuti dari mantan istrinya yangbernama Erma Masmuddin binti H. A. M. Masmuddin, maksud dan tujuanpermohonan Pemohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Muh.Suyuti bin Abd. Rasyid untuk dipergunakan pencairan dana tabunganalmarhum Muh. Suyuti bin Abd. Rasyid pada Bank BCA.Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon tersebut,maka dapat diketahui pokok masalah dalam perkara a quo, apakah Muh.Suyuti bin Abd. Rasyid merupakan pewaris dari Abd.

Rasyid menikah dua kaliyaitu dengan istri pertama bernama Erma Masmuddin binti H. A. M.Masmuddin lalu cerai dan menikah untuk kedua kalinya dengan Asmibinti M. Yusuf.2. Bahwa dari pernikahan Muh. Suyuti bin Abd. Rasyid dengan ErmaMasmuddin binti H. A. M. Masmuddin dikaruniai 2 (dua) orang anakHal. 9 dari 14 Hal. Penetapan No.39/Pdt.P/2020/PA. Pipbernama Muh. Fadil bin Muh. Suyuti dan Nayla Azalea Suyuti binti Muh.Suyuti.3. Bahwa Muh. Suyuti bin Abd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustami Bin Masmuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

2.Wendy Yuhfrizal S.H
Terdakwa:
Agustami Bin Masmuddin

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amiruddin bin Suman) dengan Pemohon II (Nurziana binti Masmuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2018 di Dusun Panyampa, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amiruddin bin Suman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Panyampa,Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nurziana binti Masmuddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 18 Maret 2018 di Dusun Panyampa, Desa Panyampa,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali adalahayah kandung Pemohon II bernama Masmuddin yang dinikahkan ImamMasjid Almunawwarah bernama H. Abdul Rauf karena wali mewakilkanpadanya dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunaidengan saksi dua orang lakilaki dewasa bernama M. Tahir dan Mohammad;2.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Suman)dengan Pemohon II (Nurziana binti Masmuddin) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2018 di Dusun Panyampa, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 18Maret 2018 di Dusun Panyampa, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Masmuddin dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amiruddin bin Suman) denganPemohon II (Nurziana binti Masmuddin) yang dilaksanakan pada tanggal18 Maret 2018 di Dusun Panyampa, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 April 2003 di Desa Bambapula, Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Umar;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Bambapula yang bernamaYusup;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Muhiddin dan Masmuddin

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 April 2003 di Desa Bambapula, Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Umar;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhiddin dan Masmuddin

lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 12 April 2003, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Umar, dan yang menikahkan ImamDesa Bambapula bernama Yusup serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Muhiddin dan Masmuddin

diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Bambapula,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 12 April 2003, padasaat menikah Pemohon dan masih berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIjuga berstatus perawan, yang menjadi wali nikan adalah ayah kandungPemohon II bernama Umar, yang menikahkan adalah imam Desa Bambapulabernama Yusup, saksi nikah 2 orang yaitu Muhiddin dan Masmuddin

(tigaratus ribu rupiah) yang diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi Il menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 12 April 2003, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Umar, yang menikahkanadalah imam Desa Bambapula bernama Yusup, saksi 2 orang yaitu Muhiddindan Masmuddin, mas kawinnya berupa uang Rp 300.000, (tigaratus ribuPenetapan

Saksi MASMUDDIN ALIAS MUDDIN BIN H.

(dua puluh juta rupiah) dengan jaminan 1(Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna silver dengan Nomor Polisi DD 110XU~ sehingga saksi Masmuddin pun menyetujuinya untuk meminjamkanuang tersebut ; Bahwa Lelaki Marzuki dan terdakwa menemui saksi Masmuddin danmengatakan jika uang pinjaman terdakwa tersebut akan dikembalikan kepadasaksi selama 2 (dua) bulan ; Bahwa keesokan harinya saksi Masmuddin bertemu dengan Lelaki Marzukidan terdakwa namun karena saksi Masmuddin tidak mempunyai uangsebanyak yang ingin

dipinjam terdakwa, saksi Masmuddin meminjam kepadaorang tua saksi yakni saksi H.

(dua puluh juta rupiah) dengan jaminan 1(Satu) unit Mobil Daihatsu Xenia warna silver dengan Nomor Polisi DD 110XU sehingga saksi Masmuddin pun menyetujuinya untuk meminjamkanuang tersebut ;Bahwa Lelaki Marzuki dan terdakwa menemui saksi Masmuddin danmengatakan jika uang pinjaman terdakwa tersebut akan dikembalikan kepadasaksi selama 2 (dua) bulan ;Bahwa keesokan harinya saksi Masmuddin bertemu dengan Lelaki Marzukidan terdakwa namun karena saksi Masmuddin tidak mempunyai uangsebanyak yang ingin

dipinjam terdakwa, saksi Masmuddin meminjam kepadaOrang tua saksi yakni saksi H.

KecamatanDampal Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat di dalam bukuregister pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pemikahan dan tidak ada halangan untuk menikah baikkarena hubungan darah dan tidak pula Sesusuan, sedang yang menikahkanantara Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Desa Bambapula yangbernama Yusup, wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II bernamaAmri, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Masmuddin

Masmuddin bin Mansur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena bertetanggadan tidak ada hubungan keluarga dengan saksi;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Bambapula Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 01 Desember 2009;= Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;= Bahwa yang menikahkan para Pemohon

adalah Imam Desa Bambapulabernama Yusup;= Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah saudara kandungyPemohon II bernama Amri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikahadalah Masmuddin danMuhiddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa UangRp.50.000, yang diberikan secara tunai;= Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangPemohon II berstatus Janda cerai;= Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan

karena sebagaitetangga saksi;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam yang menikah di Desa Bambapula Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli pada tanggal 01 Desember 2009;= Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;= Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Bambapulabernama Yusup;= Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah saudara kandungPemohon II bernama Amri;= Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Masmuddin

TkMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Masmuddin bin Mansur dan Muhiddin bin Tajuddin;Menimbang, bahwa bukti P. Telah memenuhi syaratsyarat formil sebagaibukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Iltelah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telah disumpahsesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan 175 R.Bg,.

MENGADILI ;

1. Menyatakan terdakwa Masmuddin Alias Mudding Bin Majid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan I";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Masmuddin Alias Mudding Bin Majid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
MASMUDDIN Alias MUDDING Bin MAJID

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : wnNama lengkap : Masmuddin Alias Mudding Bin Majid; Tempat lahir : Balambang;zggann nnn nnn Umur/Tanggal lahir : 30/13 Maret 1987; Jenis kelamin Leatkilaliiteneee eeeKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Jalajja, Desa Raja, Kec.Bua, Kab.Luwu;Agama SQIM;nnnnnnnnn nce

e nce n ne nnneenen nnn n ence nneeennnnnnnnnPekerjaan > Ne layainya2nne nn nnee enn nne erence ennnens Terdakwa Masmuddin Alias Mudding Bin Majid ditangkap tanggal 31 Agustus2017 tanggal dan ditahan dalam tahanan rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan oleh: seeraeiremeetnnaearenies1.Penyidik sejak tanggal 6 September 2017 sampai dengan tanggal 25September 2017; .

Menyatakan terdakwa MASMUDDIN Alias MUNDING Bin MAJID, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASMUDDIN Alias MUNDING BinMAJID berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.

No. : PDM 83/R.4.13.7.3/Euh.2/10/2017 tertanggal 30 Oktober 2017 yang selengkapnyasebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MASMUDDIN Alias MUDDING Bin MAJID pada hariKamis tanggal 31 Agustus 2017 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu bertempat di rumah terdakwa di Dsn.Jalajja, Ds.Raja,Kec.Bua, Kab.Luwu atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palopo, Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual

Tli.Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat didalam buku register pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darahdan tidak pula sesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah Imam Desa Bambapula yang bernama Masmuddin, walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Hermansedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah Muhidin dan Nasrudin dengan

Masmuddin bin Mansur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupuPemohon I;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 23 Juli 2014;Him. 3 dari 11 hlm Penetapan No. 0453/Pdt.P/2016/PA.

di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon ;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli pada tanggal 23 Juli 2014;=" Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;" Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Bambapulabernama Masmuddin

Barangsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Masmuddin bin Mansur dan Muhidin bin Tajudin;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan

sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Juli 2014 di Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan sedarah dan hubungan semenda serta hubungan sesusuanyang menjadi halangan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaHerman, Imam Desa Bambapula bernama Masmuddin

kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Oktober 2010 di Desa Bambapula, Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Mansyur Abidin;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Bambapula yang bernamaYusuf;Bahwa yang menjadi saksi 2 orang yaitu Masmuddin

berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Oktober 2010 di Desa Bambapula, Kecamatan DampalUtara, Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama MansyurAbidin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Masmuddin

mendalilkan bahwapada tanggal 07 Oktober 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanPenetapan No. 0143/Padt.P/2016/PA Tli Hal. 5 dari 12menurut agama Islam di Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Mansyur Abidin, dan yangmenikahkan Imam Desa Bambapula bernama Yusuf serta dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Masmuddin

saksi nikah 2 orang yaitu Masmuddindan Lukman, mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat yang diserahkanoleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal O07 Oktober 2010, pada saat menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan,yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama MansyurAbidin, yang menikahkan adalah imam Desa Bambapula bernama Yusuf, saksi2 orang yaitu Masmuddin

keterangan saksi dansaksi Il, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 07 Oktober 2010,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Bambapula, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli, pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mansyur Abidin, dan yang menikahkan Imam DesaBambapula bernama Yusuf serta dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Masmuddin

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanganmaupun hubungan darah dan tidak pula sesusuan, sedang yangmenikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam DesaBambapula yang bernama Abdul Wahab, wali nikah adalah Saudarakandung Pemohon II bernama Latepu sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Masmuddin dan Sirajuddin dengan mahar 50 pohonkelapa tunai;3.

Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan pee S perkara hon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);NN 7 Bahwa pada hah persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dalam sidangterobuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan dua orang saksi sebagai berikut: Saksi Pertama :Masmuddin

PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2020/PA.PlIpKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian antara:Erma Masmuddin binti H. A. M. Masmuddin, tempat dan tanggal lahir Palopo,28 Januari 1985, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di JI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7373056801850001,tanggal 09 Maret 2018 atas nama Erma Masmuddin yang dikeluarkanoleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palopo, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.2. Fotokopi Kartu Keluarga atas Nomor: 7373050808170004 tanggal05 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Palopo.

Masmuddin karena keponakan saksi. Bahwa saksi kenal dengan Muh. Suyuti bin Abd. Rasyid adalahmantan suami Pemohon. Bahwa muh. Suyuti bin Abd. Rasyid telah meninggal dunia. Bahwa tidak, Pemohon dengan Muh. Suyuti bin Abd. Rasyid ceraisebelum Muh. Suyuti bin Abd. Rasyid meninggal dunia. Bahwa saksi lupa. Bahwa hadir saat pemakaman Muh. Suyuti bin Abd. Rasyid karenameninggal di Ambon namun jenazahnya di bawa ke Palopo. Bahwa di makamkan di Pekuburan Islam Purangi, Kota Palopo. Bahwa muh.

Bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah dan tidakpula sesusuan, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah Imam Desa Bambapula yang bernama Masmuddin, wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II bernama Rasid sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Ruslan dan Usman dengan mahar 20 pohon kelapa tunai; Bahwasebelum menikah status Pemohon adalah duda sedang >hon II adalah jandadan sampai

tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 7 September 2007, di Desa Bambapula,Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli yang menikahkan antaraGasASA Jemohon dan Pemohon II adalah Imam Desa beani : Bambapula yang la Masmuddin

Patriot Mattakilang) kepada Penggugat (Andi Erni Masmuddin, A. Md Binti H. A. M Masmuddin);

MASKUR bin MASMUDDIN6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Maskur bin masmuddin.4.

MASKUR BIN MASMUDDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi telah membeli sepeda motor Yamaha mio Sporty Warnaputin namun hari dan tanggalnya sudah tidak diingat lagi, sekitar bulanFebruari 2012Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 4.000.000 (empatjuta rupiah)Bahwa saksi sudah pernah membeli motor yang lain dari lelaki Yasir danEmmangHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014.

Mesin 28D1665714 warna putih yang masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara MASKUR bin MASMUDDIN maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara MASKUR binMASMUDDIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa/ Para Terdakwa*;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa merugikan saksi RiswalKeadaan yang meringankan:7 Terdakwa mengakui terus terang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baso Alang Sari Bin Masmuddin) kepada Penggugat (Irma Suryani Binti Suker);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Masniari binti Yusran untuk menikah dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan calon suaminya yang bernama Alwin bin Masmuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

MASMUDDIN, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Sentosa Lama Gg.Antara No.4, Kelurahan Sei Kera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan ; 5. ABDUL AZIZ, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Sentosa Lama Gg. Antara No.4, Kelurahan Sei Kera Hulu, Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan ;6. SYAFARUDDIN / ASIAH pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan SentosaLama Gg.

SaksilLYAS Bin MASMUDDIN, Dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksitidak kenal dengan Para Terdakwa, dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Halaman Sdaril& Putusan Nomor102/Pid.B/2016/PN. PKJBahwa saksi membenarkan keterangannya pada Berita AcaraKepolisian;Bahwapada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 01.00 Witabertempat di rumah saksi di Jl. Poros Tonasa Kamp Galung Boko,Kecamatan Minasatene Kab.

Pangkep Para Terdakwa telah mengambilbarang milik saksi llyah Bin Masmudin; Bahwa barang milik saksi Masmuddin berupa 1 (satu) unit sepeda merekPolygon berwarna putih; Bahwa awalnya Terdakwa II menemami Terdakwa pulang ke rumahnyauntuk mengganti bajunya karena telah menginap di rumah Terdakwa Il, laluPara terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pulang kembali kerumah Terdakwa Il dan diperjalanan Terdakwa Il mengatakan kepadaTerdakwa ayo pergi ambil sepeda lalu dijawab oleh Terdakwa ayomi,Halaman

Pangkep Para Terdakwatelah mengambil barang milik saksi Ilyah Bin Masmudin;Bahwa barang milik saksi Masmuddin berupa 1 (satu) unit sepeda merekPolygon berwarna putih;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa dipersidangan telah di dengarkan keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa yang menerangkan bahwabarangmilik saksi Ilyas Bin Masmudin yaitu 1 (satu) unitsepeda merek Polygon warnaputih;Dengan demikian unsur

MENGADILI

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon Pemohon (Sanab bin Syarifuddin) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asniati binti Masmuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,-