Ditemukan 1430 data
5 — 0
Menetapkan jatun talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuPUSIID) rmnmrnmmn nnn nnn min nn cnn memes tre4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, dan Kecamatan Xxxxx, untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 2
(URW s:sce: memes :cocessmmenn:seeerenereaaicacesmmmonssiscesmmmannicss IO 20.000,00 5. MAt@ral ......ccccccccceceecceeeceseecceeueeeeeaueeeueeeeeeueeeaueeeuueeeeeeeeass Rp 6.000,006. RECAKSI 00... ..cccccccccccseceececceceeceeeaueeeseceeeeueeeaueesuueeeueeeeeaeeees Rp 10.000,00Jumlah ......c Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0628/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 13 dari 13
7 — 2
Bahwa oleh karena Pemohon XXXXX bin XXXXX dengan Pemohon IlXXXXX binti XXXXX benarbenar telah melakukan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Banyumas pada tahun 1987berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka cukupberalasan pemohon mengajukan Permohonan Isbath Nikah ini kepadaPengadilan AgamaPUPWOK GIO =====2252 =n memes ee sini teetersBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwokerto untuk menetapkan:1.
7 — 1
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juli 2014 H, bertepatantanggal 25 Ramadhan 1435 H, dihadapan petugas pencatat nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Randublatungh Kabupaten Blorall sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 0472/013/VV201 4 tertanggal memes pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusDuda dengan Termohon Janda;2.
50 — 5
Panggilan PEMONON i ssicisccsne isis cossicmms eis wwmawameses Rp. 100.000,00A, PNB Possess ses: scmanmen 20 soe ommremee c os emmmmime oo + o4 memes 6 Rp. 5.000,005. SUMPAN....... eee eee e eee eee eee e eee eee eeees Rp. 10.000,00OF (2100) Rp. 5.000,7. Me@teral.... 0... cece cece eect eee ee eee eee nett een eaeeeae Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah ).
157 — 85
.:::::008 Rp. 75.000, Biya MAIS al os: csisos e011 samaewme oa xs aammm cease Rp. 6.000, = Bieva ROGAKST ssi cess: memes cies wwe 00 es ene Rp. 5.000,+LU LL A sscrmine co ns eccareem 0 8 emer 0 vw 28 a Rp.166.000,00( seratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk Turunan Otentik :Salinan Penetapan ini dikeluarkan untuk dan atas permintaan Pemohon(KHOLIQ) pada tanggal :7 JUNI2016.PANITERA PENGADILAN NEGERITANJUNG BALAI KARIMUN,ARYUDIWAN, SH., M.H.NIP. 19711005 199203 1 001Biaya Salinan :JEU: Rp.6.000,
11 — 2
Bahwa, puncak perselisihan penggugat dan tergugat terjadi pada bulanOktober 2005 yang menyebabkan penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal; n no nnn nnn nnn nnn crn nn ne nn memes nnn name6. Bahwa, upaya penasehatan untuk merukunkan kembali rumah tanggapenggugat dan tergugat telah cukup dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak namun tidak berhasil; 7.
7 — 4
Mengabulkan gugatan Pemohon;prewbe ids eam memes i wm ilevie untuk mengucapKka erhadap Termonon PY didepan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadaKuasa hukum Yeni triani Damayanti, SH dan Didin Tajudin, SH, Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.
28 — 6
mbhon; Bahwa selam nenikah belum dikaruni ai Bahwa rumah tang ga senula dam teta pi sejak bulanPebruari 2011 goyah, karenaPemohon dan Ternpvhon bertengkar soal ekonom Bahwa nmemang benar Termphon sering nmenuntut nafkah kepadaPemohon karena uang nafkah yang dikasih Pemphon sangat ti dakcukup untuk bia ya mkan sehari hari, karena hanya dikasih20.000, itupun tidak ti ap Bahwa benar akibat hal tersebut terjadi pisah tempattinggal sej ak Meret 2011 hinggaSOKA PANS) sscenene: cenenuuar SeHe Heer PSHE MEMES
26 — 5
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Lia PIIGU FUBIAR) n2nnn nnn nnn nnn memes nnn mnninmnnnnnnnnamnnncnnannnsTerdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana serta menyesaliDe@rDUALAN a jase tee creer reatMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan Sebagal Be riKUt fsseeseq en neemee tenner eeeerme tne eeePRIMAIR ;2 7020222 n nnn nnn nnn nnn n cence neeaces Bahwa ia terdakwa AGUNG SETIAHADI bin ABU HARIJANTO pada hariRabu tanggal
15 — 6
Biaya Pendaftaran................cceeeeeeee Rp. 30.000,002, BigVa PrOS@S sss wees ces ss mame 014s memes owe Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan..............:ccceeeeeee eee Rp. 225.000,00A BS PIN BP reeset cass sense snes anes commence Rp. 10.000,00A, Biya PREOAKSE ccs ssccammme yess sree vey vss su Rp. 5.000,005. Biaya Meterai..
15 — 9
tersebut, tanpasyarat apapun ;200 Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 5 berhubunganerat dan merupakan kelanjutan dari petitum angka 3 yang dikabulkan,maka petitum angka 5 dapat dikabulkann Menimbang, bahwa oleh karena ternyatatergugat tidak12pernah hadir dipersidangan dan gugatan Penggugat terbukti cukupberalasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka sudahsepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnya denganverstek, dan biaya perkaradibebankan kepada pihakTET QUIT 5 nme e neem memes
9 — 4
untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukHalaman 11 dari 15 halaman putusan Nomor: 624/Pdt.G/2011/PA.Kis.membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesualdengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :EEE ESM IES HED EME EMIS ERG SES EMER: EMSRS PEs (ERED MEMES
5 — 0
BiAYA PFOSES 000... .eee cece ceecc ccc ee cece ee eeeaeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaenees Rp beceeeeeeeteees 50.000,003+ BlaVaIPANQGIAN sccseces seve neers memes cores eeeneneeena sana oor weereewerd Rp bes sieeeames 595.000,00A. MALCI Al oo... cece ccecceccececeececeueeeeeeseeeseeseeaeeneeeaeeueeeeeeaeeueeeneeeeeeees Rp Ls uersuccnonarenen wl 6.000,005. ROCaKSI oo... cc ccecceecceccececeecececeeeeseeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeneesaeeneeeaeeneeees Rp re 5.000,00Jumlah ............
21 — 6
., MM ja=++nn2nncnnnncnnnanensnnnnenecnannnenananinennanesPara Advokat pada Kantor Hukum RIZAL ARIES, SH & REKANberalamat di Jalan Peneleh IX No.12 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2014, Selanjutnya disebutSCAG Al easier xe exmiemnews s sx memes anewemny x amenwenine eae PENGGUGAT ;Lawan:BAGUS TARUNO LEGOWO, bertempat tinggal di Jalan Kampung Malang V/60,Kelurahan Tegalsari, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya :1.
9 — 3
::sexcevess::ssawenmce ss: snaummme Rp.30.000,2 Blaya = PTOSCS.... eee ee cece sere eee ee ee eee eee Rp50.000,3 Biaya Panggilan o..... eee cee Rp.150.000,A, TMSOAT sseeee ee ss ormrmnerees 4 2 2s eeemmo ees 8 memes Rp.6.000,5 Redaksi.... ees Rp.9.000,
15 — 5
ternyata terdapat unsur kesesuaian dan kecocokan antaraketerangan saksi yang satu dengan saksi yang lain hal mana telah sesuaidengan pasal 170 HIR, maka Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat bahwa keterangan saksisaksi tesebut dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danpengakuan Penggugat serta alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksinya di persidangan Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikutGIDAWAIN INL 2======2e2= 2 enn memes
85 — 49
MSE PS Less sccctses + camas ia oa commas vaneRp. 6.000, Dns RSG ES lececscinane s memes aa ox emexmmmsein wees Rp. 5.000, 3. LOGOS... cece cece eee eeeeceeeeeeee nm em esRp. 5.000, 4. Biaya prosespenyelesaian perkara............... Rp. 234.000, Jumlah Rp. 250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah )17
9 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Pengguggat sesuai aturan yangberaku:SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan teta pi tidak berhasil;Him 3 cf 44 Bitnesan Memes 4 Globe Ponew dee cota Bahwa pada sidang berikutnya terqugat sudah tidak hadir lagi, hinggasaat pembuktian tergugat
PT.Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
Tn.SAHMAN
Turut Tergugat:
1.Tn.Syakirman
2.Ny.Nurbaiti
91 — 19
.:::2:0:0seeeseeeeeeeeeeeeeees Rp 50.000,00PANQQIlAn 2... 2. .ccececccccceeceeeeceeeecaeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeees Rp 1.700.000,00PNBP....... 00... ccc eee cee eee eee eee eee eee ees ee ete tetetetarereees RP 30.000,00Pemeriksaan Setempat.............0: ccc cee eee eee eee eee eees Mater oo... .ceecccecccceceeeeeeeeececeecseaueeeueeeseeueeaeeeeueeseeeeean eases Rp 6.000,00LEQGS ccasesanunwn se eees mmo s seen: name cee ne smmmowe se eee memes Redaksi PUtUSAN ........