Ditemukan 1272 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sadikin salidin salikun solikin salimin
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bek
Tanggal 25 Juli 2019 — Terdakwa
79 — 45
  • .,.M.Hum, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri PengadilanNegeri Bengkayang, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Salikin, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Bengkayang, serta dihadiri oleh ZaenalAbidin S. S.H., Penuntut Umum dan Anak dengan didampingi oleh PenasehatHukum Anak, Pembimbing Kemasyarakatan dan orangtua Anak;Panitera Pengganti, Hakim,Salikin Hendri lrawan, S.H..
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
7 — 1
  • sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : JUMBADI bin SALIKIN
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Salikin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Desa Tabunganen Kecil RT 004, Kecamatan Tabunganen,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;e Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Rusidi dan kenalPemohon II yang bernama Martyani;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 1 Januari 1995 di Desa Tabunganen KecilKecamatan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2756/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • baik dan bertanggung jawabdan sekarang ia sudah bekerja wiraswasta dengan penghasilanRp.3.000.000 perbulan;Bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa, maksud pernikahan dengan anak Para Pemohon tersebutsudah direstui oleh orang tuanya;Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktudekat ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganorangtua calon suami anak Para Pemohon yang bernama Ardi bin Salikin
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Mrb
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Salikin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Desa Tabunganen Kecil RT 004, Kecamatan Tabunganen,Kabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I; Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Idris dan kenalPemohon II yang bernama Aminah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 1997 di Desa Karya Baru KecamatanTabunganen; Bahwa saksi
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 56/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
DECKY CANDRA Als DEKY Bin INDRA ASWARI
40 — 13
  • ., sebagai Hakim Ketua, DoniSilalahi, S.H. dan Heru Karyono, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Salikin,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bengkayang, dihadiri oleh Zaenal AbidinS., S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DONI SILALAHI, S.H. BRELLY YUNIAR DWH, S.H.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 141/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 10 Juli 2014 — I. NENDI Bin PI’I SUMPENA (Alm), Terdakwa II. HERI MUHAMAD SETIAWAN Bin MAMAN USMAN, Terdakwa III. U HERU SUKMANA Bin RASIAN (Alm), Terdakwa IV. ABDUL MUNIR Als MUNIR Bin ODON, Terdakwa V. AIM HAKIMIN Bin AKIB, Terdakwa VI. MUHAMMAD RIDWAN Als UCEP Bin IRSAD, Terdakwa VII. SIHABUDIN Als SIHAB Als BUDIN Bin ODON, Terdakwa VIII. JAJA GUNAWAN Bin JENAL dan Terdakwa IX. MUSLIHIN Als IPIT Bin UBAN
35 — 8
  • JAJA GUNAWAN BinJENAL melakukan pemukulan berkalikali dari arah depan dansamping menggunakan tangan yang dikepal mengenai rahang kiri,rusuk kanan saksi WAWAN, saksi WAWAN tidak melakukanperlawanan hanya berusaha menutupi wajah dan menangkismenggunakan kedua belah tangan selanjutnya saksi WAWAN10berhasil diamankan oleh saksi UTUS SETIAWAN ANGGOTA PolsekSukaraja dan saksi WAHYUDIN anggota Koramil Sukaraja.Bahwa saksi UTUS SETIAWAN Bin SALIKIN anggota Polsek Sukarajayang sedang berada di kantor mendengar
    tangan yang dikepal ke badan dan kepalasaksi WAWAN, dan terdakwa VIII JAJA GUNAWAN Bin JENALmelakukan pemukulan berkalikali dari arah depan dan sampingmenggunakan tangan yang dikepal mengenai rahang kiri, rusukkanan saksi WAWAN, saksi WAWAN tidak melakukan perlawananhanya berusaha menutupi wajah dan menangkis menggunakankedua belah tangan selanjutnya saksi WAWAN berhasil diamankanoleh saksi UTUS SETIAWAN ANGGOTA Polsek Sukaraja dan saksiWAHYUDIN anggota Koramil Sukaraja.Bahwa saksi UTUS SETIAWAN Bin SALIKIN
    JAJA GUNAWAN Bin JENALmelakukan pemukulan berkalikali dari arah depan dan sampingmenggunakan tangan yang dikepal mengenai rahang kiri, rusukkanan saksi WAWAN, saksi WAWAN tidak melakukan perlawanan21hanya berusaha menutupi wajah dan menangkis menggunakankedua belah tangan selanjutnya saksi WAWAN berhasil diamankanoleh saksi UTUS SETIAWAN ANGGOTA Polsek Sukaraja dan saksiWAHYUDIN anggota Koramil Sukaraja.Bahwa saksi UTUS SETIAWAN Bin SALIKIN anggota Polsek Sukarajayang sedang berada di kantor mendengar
    pertama datang tidak melihat banyak warganamun lama kelamaan baru mereka datang secara berkelompok;Bahwa kejadian pengeroyokan ini saksi kira hanyalah kesalahanpersepsi saja, mungkin ada sekelompok orang yang tidak senangdengan Yayasan Wakaf Pusaka Sukapura ;Bahwa akibat dari pengeroyokan tersebut saksi tidak mendapatkanlukaluka hanya terasa sakit di kepala dan kacamata saksi pecahkarena jatuh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamenyatakan benar;. saksi UTUS SETIAWAN bin SALIKIN
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 23 Agustus 2017 — Dany Marfiantono Bin Mariadi
27 — 5
  • Kediri denganmaksud untuk memesan dan membeli Pil jenis LL sebanyak 1.000 (seribu)butir dengan harga sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) laluterdakwa pun berkata akan dicarikan terlebih dahulu kepada saksi IMAMSOLIKIN Als CILIK Bin KATIMAN (terdakwa dalam perkara lain),Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN Gpr Bahwa setelah menerima pil LL sebanyak 1000 butir dari Imam Salikin,terdakwa langsung berangkat ke Rumah saksi DODIK SETIAWAN AlsTENGGO Bin MULYONO (terdakwa dalam
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1967/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 11 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
  • berselingkuh denganperempuan lain, sehingga menjadi pemocu pertengkaran antara Pemohon danTermohon, kemudian setelah pertengkaran tersebut Pemohon pergi dari rumahmeninggalkan Termohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohontridak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah bertemu untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksipuntidak sanggup lagi mendmaikan mereka, karena sudah pernah didamaikan,akan tetapi tidak berhasil;Ida Partini binti Salikin
    benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon Konpensi dan Termohon Konpensi, dan ketiga saksi telah berupayamendamaikan kedua belah pihak suamiisteri tersebut, akan tetapi upaya dimaksudsiasia belaka, yang akhirnya ketiga saksi menyatakan tidak sanggup lagimendamaikan Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi tersbut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan saksikeluarga dari pihak Termohon Konpensi yang bernama Leman Panino bin Ponijo, danIda Partini binti Salikin
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 873/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • MANSUR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI, S.Ag. binti MAD SALIKIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 12-02-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 323/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Menetapkan anak bernama Raden Kyanno Arrayyan Tjahya bin Ari Tjahya Laksana lahir di Gresik tanggal 21 Juli 2019 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat (Ninik Ismialah Binti Salikin ) dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

    4.

Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0547/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan T ergugat;Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 0547/Pat.G/2021/PA.BbuMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Salikin bin Sarmo dan Tamrin bin Rebo, keduanya
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 86/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — Pembanding/Penggugat : ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED Diwakili Oleh : HARTANTA SEMBIRING,S.H.,Sp.N, Dk
Terbanding/Tergugat : PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA
343 — 120
  • PERDANA, tanggal 19 Oktober2006, diketahui Oleh Kepala Desa Pasar Tiga dan Camat Panai Tengah;Kwitansi Tanda bukti Pembayaran dari PT.Hijau Pryan Perdana kepada Sadr.RAHMI SURIANI, atas tanah seluas 4 Ha tertanggal 19102006;Foto Tanda Pengambilan Uang Ganti Rugi Tanah atasnama RAHMISURIANI;Surat Permohonan Pembebasan Tanah Garapan kepada PT.HIJAU PRYANPERDANA atas nama RAHMI SURIANI, Diketahui Kepala Desa Pasar Tigadan Kelompok Tani Pasar Tiga;Surat Keterangan Nomor : 593.3/433/1522/2006 atas nama SALIKIN
    yangditerbitkan oleh Kepala Desa Pasar Tiga tertanggal 1562006 dan diketahuiCamat Panai Tengah;Surat Keterangan Nomor : 593.3/434/1522/2006 atas nama SALIKIN yangditerbitkan oleh Kepala Desa Pasar Tiga tertanggal 1562006 dan diketahuiCamat Panai Tengah;Surat Perjanjian Pembayaran Ganti Rugi atas Penyerahan Dan PelepasanHak Atas Tanah Garapan Desa Pasar Tiga Kecamatan Panai Tengah, antaraSALIKIN dengan PT.HIJAU PRYAN PERDANA, tanggal 19 Oktober 2006,Diketahui Olen Kepala Desa Pasar Tiga dan Camat
    Panai Tengah;Kwitansi Tanda bukti Pembayaran dari PT.Hijau Pryan Perdana kepada Sdr.SALIKIN, atas tanah seluas 4 Ha tertanggal 19102006;Foto Tanda Pengambilan Uang Ganti Rugi Tanah atas nama SALIKIN;Halaman 15 Putusan Nomor 86/Pdt/2019/PT MDN170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.Surat Permohonan Pembebasan Tanah Garapan kepada PT.HIJAU PRYANPERDANA atas nama SALIKIN, diketahui Kepala Desa Pasar Tiga danKelompok Tani Pasar Tiga;Surat Keterangan Nomor 593.3/432/1522/2006 atas
    S.174.175.176.Panai Tengah, antara SALIKIN dengan PT.HIJAU PRYANPERDANA, tanggal 19 Oktober 2006, Diketahui Oleh Kepala DesaPasar Tiga dan Camat Panai Tengah;Kwitansi Tanda bukti Pembayaran dari PT.Hijau Pryan Perdanakepada Sdr.
    SALIKIN, atas tanah seluas 4 Ha tertanggal 19102006;Foto Tanda Pengambilan Uang Ganti Rugi Tanah atas namaSALIKIN;Surat Permohonan Pembebasan Tanah Garapan kepada PT.HIJAUPRYAN PERDANA atas nama SALIKIN, Diketahui Kepala DesaPasar Tiga dan Kelompok Tani Pasar Tiga;Surat Keterangan Nomor 593.3/432/1522/2006 atas namaSUPARMI yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pasar Tiga tertanggal1562006 dan diketahui Camat Panai Tengah;Surat Perjanjian Pembayaran Ganti Rugi Atas Penyerahan DanPelepasan Hak Atas Tanah
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 85/Pid.B/2012/PN.BKY
Tanggal 8 Agustus 2012 — - Terdakwa ASPOHAN Bin MUHIDIN
40 — 16
  • MH1011(ERLI YANSAH, SH.)PANITERA PENGGANTI,(SALIKIN)
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0668/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 22
  • 2 orang saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa bukti P yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Termohon,maka alat bukti P tersebut merupakan bukti autentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna, mengikat, dan menentukan dan dengan demikianPemohon dan Termohon terbukti sebagai suami istri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon, SUWARDI bin SALIKIN
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah dijubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor0312/Pdt.G/2017/PA, Tat ones4keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu ERIN NAWATI bintiMUQUB sebagai asisten rumah tangga dan SALIKIN bin SUMARNO sebagaisuami dari asisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang Masingmasingmenerangkan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1423/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat.
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumaryono bin Salikin) terhadap Penggugat (Mirna Wati binti Syahrani).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 275/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarianto bin Salikin) terhadap Penggugat (Sugiati binti Sahlan) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Idm
Tanggal 24 Juni 2021 — Katam
2.Ja'un Bin Salikin
3.Camat Kecamatan Krangkeng
52 — 8
  • Katam
    2.Ja'un Bin Salikin
    3.Camat Kecamatan Krangkeng
    Jaun Bin Salikin, Umur 66 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Desa.Srengseng, Rt. O7/Rw. O02, Blok Kliwon,Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayudalam hal ini memberikan kuasa kepadaKuswanto Pujiantono, SH., Advokat / PengacaraLaw Office ANTONO & PARTNERS yangberalamat di JIn.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 12-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bek
Tanggal 26 Maret 2020 — Terdakwa
87 — 19
  • ., Hakim Pengadilan NegeriBengkayang, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Salikin, Panitera Pengganti, dihadiri olehArdhi Prasetyo, S.H., Penuntut Umum, Para Anak, Penasihat Hukum danPembimbing Kemasyarakatan.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 12 dari 13 Putusan Non; (ii 7Salikin Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Non; (ii 7