Ditemukan 1110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 160/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
Muhammad Eddy Fachruddin
Tergugat:
Bank Mandiri Cabang Lapangan Imam Bonjol
19559
  • ,Advokat,beralamat di Kantor Hukum Monang Law Firm, yangberkedudukan Komplek Harka Sarai Permai Blok K No.12 PadangSarai Kota Padang Provinsi Sumatera Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 November 2010 yang dibuat dibawahtangan dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang tanggal 16 Oktober 2020 di bawah Register Nomor:016/SK/MLF/X/2020, Selanjutnya disebut juga sebagaibene ceca eee eee ee ae ecaa eee eeaeeesa esse eseeesaeeseeeseeseesseeseeeseesseeeseees PENGGUGAT
Register : 10-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 654/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
1.UNTUNG SURYO WIDODO Als UNTUNG Bin SUBROTO
2.YANTO ISMAIL Als YANTO Bin ISMAIL
308
  • Tanjung Sarai Kel. Bansir DaratKec. Pontianak Tenggara, sedangkan Saksi melakukanpenangkapan terhadap saudara UNTUNG adalah pada hari Kamistanggal 03 Mei 2018 di Komp. Untan Kel.
Register : 25-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA.Pdg
Tanggal 20 September 2017 — - Pembanding - Terbanding
9638
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupapembagian nilai keuntungan dari proyek DAM tepi sungai KampungKalawi, tanah perumahan yang terletak di jalan Parak Laweh gangSabar Lubuk Begalung dan tanah beserta rumah beralamat di PadangSarai Permai, Koto Tangah, Kota Padang tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI dan REKONVENSI:1.
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 16 Maret 2017 — Amdani bin Anjarni Novita binti Amri
181
  • ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan bukti dua orang saksi, yakni:Hal. 7 dari 23 Hal.Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.PrmIrna Yanti binti Anjarni, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Perumahan GeryBlok B No. 30, Kelurahan Padang Sarai, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah
Register : 09-08-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN PADANG Nomor 163/Pdt.G/2022/PN Pdg
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
1.AMRIS KAHAR
2.YASNI
Tergugat:
1.BUDI ARTI
2.SYAFRINA
12873
  • Padang Sarai, Kec. Koto Tangah, Kota Padang, Prov. Sumatera Barat, apabila Para Tergugat tidak mampu membayar sisa pembayaran rumah yang menjadi objek perkara tersebut dengan jumlah sebesar Rp200.250.000,00 (Dua Ratus Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
6.
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 67/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DILA DASRIL, S.H., M.H.
Terdakwa:
MULYADI Pgl. SIMON
522
  • Guguk Sarai Kecamatan IX Koto SungaiLasi Kabupaten Solok;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Sopitr;Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan 15 April2021 dan selanjutnya Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2021 sampaidengan tanggal 13 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2021 sampai dengan tanggal29 Juni 2021;4.
Register : 18-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.TJAHYO KUSUMO, S.H.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
SAMSURI Alias SURI Bin Alm. RUSLI
3127
  • ., sebagai Hakim Ketua ,HERLIANY, S.H, SARAI DWI SARTIKA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehH. NOR EFANSYAH, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTerdakwa didampingi penasehat HukumnyaHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ALFRETS R.I TALOMPO, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
RURY PRASNOWO Als. RURI Bin SUGITA
3127
  • ,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2020/PN BjbM.H, Sarai Dwi Sartika, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PratamaMuhammad Rizky, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru,serta dihadiri oleh Wan Achmad Ferdianshah,S.H., Penuntut Umum danTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Artika ASsmal, S.H., M.H Arini
Register : 24-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • Saksi pertama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.III,pekerjaan rumah tangga, tempat kediaman di Komplek Padang sarai,Kelurahan Lubuk Buaya, Kota Padang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon bernamaFakrurozi dan Tri Puji; Bahwa mereka adalah suami istri menikah kuarng lebih 8 tahunyang lalu di Sawahlunto; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon tinggal bersamasetelah nikah di rumah orangtua Termohon Padang Melintang, KotaSawahlunto
Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 526 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Juni 2012 —
3348 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merupakan daftarrincian bersifat internal pihak dealer yang berhubungan langsung dengankonsumen dan sama sekali tidak ada esensinya dengan Terdakwa ;Bahwa keterangan saksi dari pihak dealer mengatakan bahwa dalam halpenyetoran faktur kendaraan pengurusan STNK beserta uangpengurusannya oleh pihak dealer, kadang pihak dealer sendiri yangdatang ke kantor Samsat Malinau untuk diserahkan kepada saudaraHermansyah atau sebaliknya ;Bahwa keterangan saksi Sarai yang menyatakan saksi selama bekerja diKantor
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 61/ Pid.B/ 2015/ PN.Pmn
Tanggal 27 Mei 2015 — YULIANA Panggilan IYA
473
  • Tempat tinggal : Mega Permai Blok K 4 No.3 RT 003 RW004 Kelurahan Padang Sarai KecamatanKoto Tangah Kota Padang;7. Agama : slam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Februari 2015 sampai dengan tanggal 22Februari 2015;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pariaman,sejak tanggal 23 Februari 2015 sampai dengan tanggal 25 Maret 2015;3.
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.YANDI PRIMANANDRA,S.H.
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
1.WINARSIH Als MAMI Binti KANIJO Alm.
2.YULI KRISTIAWAN Als YULI Bin SUPARNO.
3715
  • ,M.H, Sarai Dwi Sartika, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 19 April2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Mulyadi, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarbaru, serta dihadiri oleh Danang Dwi Prakoso, S.H., Penuntut Umum danPara Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Artika ASmal, S.H., M.H Arini Laksmi Noviyandari, S.HSarai Dwi Sartika, S.H.Panitera Pengganti,Mulyadi,
Register : 16-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 50/PDT.SUS-PAILIT/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 16 Februari 2015 — FRANSISKA ANINDITYA PUTRI >< PT. BRENT VENTURA
508564
  • Mega RuniIngan Sarai Rav. ft 4.3,No.if, Jakarta Selaian, aiau Plaza Bapindo Bank Mandiri Tower 19th Floor/26 Th Floor, Jl.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — JAPIN Anak laki-laki dari LINJAR, dkk
10968 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ini diucapkan ;7 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Buldoser Caterpillar 27 dan 1 (satu) unit Buldoser Cat 53,dikembalikan kepada yang berhak melalui PT Bangun Nusa Mandiri danbarang bukti berupa : fotocopy Kartu Pers atas nama Vitalis Andi, fotocopyTanda Penerimaan laporan No.Pol: STPL/51/IX/2009 tertanggal 28September 2009 perihal tindakan penggusuran oleh PT BNM terhadap lahandan tanam tumbuh masyarakat Silat Hulu, fotocopy Surat KesepakatanPenyelesaian Batas antara Desa Bantan Sarai
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pdg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Venny Sixrina, dkk melawan PT. Bumi Sarimas Indonesia
9619
  • M.Zaini, Tempat Tanggal/Lahir ; Bandar Jaya Lampung /27 Juli1991, Jenis Kelamin; Lakilaki, Kewarganegaraan; Indonesia,Pekerjaan; Karyawan swasta, Alamat ; Komplek Asabri Blok B2 No. 9RT 04/RW 02, Padang Sarai Kota Padang.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tangggal 14 Juli 2015, memberi kuasakepada Syamsurizal. Amd, Sekretaris Pengurus Unit Serikat PekerjaRokok Tembakau Makanan dan Minuman Serikap Pekerja SeluruhIndonesia (PUK SP RTMM SPSI) PT. Bumi Sarimas Indonesia beralamat diJl.
Register : 15-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
ERNI SALINDEHO Binti Alm. YAFET SALINDEHO
3444
  • . , Sarai Dwi Sartika, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAndi Risa SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, sertadihadiri oleh Wan Achmad Ferdianshah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN BjbR. Satya Adi Wicaksono, S.H.., M.H.
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pdt.G/2013/PN.PDG
Tanggal 21 Nopember 2013 — NURSIAH vs FEBRI HELMI , CS
244
  • TAUFIK HIDAYAT : Lakilaki, Umur 31 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kompleks Mega Permai I Blok G 2 No.14, RT.006, RW.005, Kelurahan Padang Sarai, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat A. 3 ; 4.
Register : 10-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1239/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • SaksiSaksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Padang Sarai Kecamatan KotoTangah Kota Padang, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah keponakan Pemohon; bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakan di Pasaman selama 4 (empat) tahun, lalupindah ke rumah kontrakan di Tabing Kota Padang, dan terakhir di rumahbersama yang beralamat di Kelurahan Jati Kecamatan Padang
Register : 16-08-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Pmn
Tanggal 4 Mei 2017 — RUSTAM ADAM, DKK - berlawanan dengan - ERWIN, DKK
11730
  • dengan Rosman Adam dan Erwindan Erman anak pisang oleh Rosman Adam; Bahwa saksi tidak kenal dengan Yuniati dan Taufit tersebut ;Halaman 19 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Padt.G/2016/PN.Pmn Bahwa hubungan Erwin dengan Erman adalah beradik kakak ; Bahwa ayah Erwin dan Erman tersebut adalah Ayamar ; Bahwa saksi kurang tahu yang sebagai mamaknya dalam hubungan ayahErwin bermamak kemenakan dengan Rosman Adam tersebut;Bahwa lou saksi menceritakan tanah perkara tersebut saksi tinggal diPadang Sarai
    Buyung Amak dan anak dari Pauh dan Pauh bermamakkemenakan dengan Rosman Adam ; Bahwa lou saksi ada lagi cerita bahwa tanah Rosman Adam bermasalahsekarang ini dan tanah tersebut dahulunya punya Pauh yaitu ayah dari ayahorang tua saksi dan turun kepada kemenakannya Rosman Adam ;Bahwa lou saksi menceritakan karena saksi tanya sebab saksi tanyaRosman Adam tersebut sering mampir kerumah ;Bahwa sebab Rosman Adam selalu mampir dirumah karena merasa adahubungan tersebut ; Bahwa Bainar tinggal di Padang Sarai
    atas nama Erwindan lbu saksi tahu dari Erwin ; Bahwa saksi tidak tahu dan tidak ada mendengar tanah tersebut telah dijual;Halaman 20 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.Pmn Bahwa saksi terakhir ketanah tersebut satu bulan yang lalu ; Bahwa lou saksi menceritakan tanah tersebut sudah bersertipikat pada limabulan yang lalu ; Bahwa tidak ada hubungan lbu saksi dengan tanah perkara tersebut ; Bahwa tidak ada lbu saksi dapat bagian kelapa dari Rosman Adam ; Bahwa jarak dari Padang Sarai
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — YAYASAN PRAYOGA PADANG VS EDI SUSANTO, S.Pd., M.M
6256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor diJalan Perumahan Harka Sarai Permai Blok K Nomor 21, Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat A;LawanEDI SUSANTO, S.Pd., M.M., bertempat tinggal di Komplek VillaSentosa AA/B RT.003 RW.013 Kelurahan Mata Air, KecamatanPadang Selatan, Kota Padang, dalam hal ini memberi kuasakepada Yatun, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Singgalang IVNomor 18, Gunung Pangilun, Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Januari 2017;Termohon