Ditemukan 2135 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013 Tanggal 16 Mei 2013 — 1. PT. GRAND KOTA INVESTAMA, 2. WAYAN SANTOSO, SH. terhadap IWAN DARMAWAN SOEDJADI, SE. dan 1. PT. PERTEXTILAN RATATEX, 2. HENDARMIN, 3. SOEDESON TANDRA, SH.,MH., 4. KEPOLISIAN NEGARA INDONESIA Cq. POLISI DAERAH METRO JAYA Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA METRO JAYA
350 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
350 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penangguhan pelaksanaan menjual sendiri hak tanggungan (Stay)Dengan demikian, jelas gugatan perbuatan melawan hukum bukantermasuk dalam halhal lain yang berkaitan dengan kepailitansebagaimana dalam Pasal 3 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU.Bahwa oleh karena gugatan a quo yang diajukan oleh Penggugat adalahgugatan Perbuatan Melawan Hukum, dan tidak diatur dalam UUKepailitan dan PKPU, serta bukan termasuk dalam kategori halhal lainyang berkaitan dengan kepailitan, sehingga jelas sangat tidak berdasarhukum
Renvoi prosedur;om Penangguhan pelaksanaan menjual sendiri hak tanggungan (Stay).Dengan demikian, sudah jelas dan tidak perlu ditafsirkan lagi bahwagugatan perbuatan melawan hukum bukan termasuk dalam halhal lainyang berkaitan dengan kepailitan sebagaimana dalam Pasal 3 ayat (1)UU Kepailitan dan PKPU.14.
perlawanan pihak ketiga terhadap penyitaan, atau perkaradimana Debitor, Kreditor, Kurator atau Pengurus menjadi salah satupihak dalam perkara yang berkaitan dengan harta pailit termasuk gugatanKurator terhadap Direksi yang menyebabkan perseroan dinyatakan pailitkarena kelalaian atau kesalahannya;e Demikian pula yang diatur dalam Buku II ditentukan yang termasuk halhal lain berkaitan dengan kepailitan adalah Actio Pauliana, RenvoiProsedur dan Penangguhan' pelaksanaan menjual sendiri haktanggungan (stay
Putus : 01-03-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 452/Pid.B/ 2015 /PN.Pal Tanggal 1 Maret 2015 — Tristianto Al. Tris
74 — 3
74 — 3
Emy saelan palu tepatnya di Home Stay milano dansetelah terdakwa antarkan sepeda motor tersebut pada MIZWAR aliasACO alias COA (Dpo) yang kemudian diserahkan kepada temanMIZWAR alias ACO alias COA (Dpo) yang tidak dikenal oleh terdakwa ;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah) danuang tunai sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) dari MIZWARalias ACO alias COA (Dpo) dan uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,00(Lima juta rupiah) dari saksi NUR AYANI L Al.
Emysaelan palu tepatnya di Home Stay milano dan setelah terdakwaantarkan sepeda motor tersebut pada alamat tersebut dan bertemudengan sdra. MIZWAR alias ACO alias COA kemudian sdra. MIZWARalias ACO alias COA menyuruh terdakwa untuk bertemu dengantemanya yang sudah menunggu dipinggir jalan emy saelan palu,setelah itu terdakwa langsung menemui teman dari sdra. MIZWARalias ACO alias COA tersebut dan mengajak ke JI.
Emy Saelan Palu tepatnya di Home Stay Milano dan setelahterdakwa mengantarkan sepeda motor tersebut kepada MIZWAR aliasACO alias COA (Dpo) melalui teman MIZWAR alias ACO alias COA(Dpo) yang tidak dikenal oleh terdakwa ;.
EmySaelan Palu tepatnya di Home Stay Milano dan setelah terdakwa mengantarkansepeda motor tersebut kepada MIZWAR alias ACO alias COA (Dpo) melaluiteman MIZWAR alias ACO alias COA (Dpo) yang tidak dikenal oleh terdakwa ;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan uangtunai sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah) yang diterima terdakwa dariMIZWAR alias ACO alias COA (Dpo) terdakwa gunakan untuk variasi 1 (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha VIXION warna hitam, Rp. 300.000,
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : (finals oles Melb mbyoy Shor cha sidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :Slcy Sxjz stay
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Skg Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
dipandang beralasan hukum sehingga petitum angka duadalam surat gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain@ AlQuran surat An Nisa ayat 34:UoPlw els loasde Sibel ubMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar;@ Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :cai 15 aL aalb WoLa/I gills stay
Register : 14-11-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Smg. Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
SNS Garuda Food bagian SPG Stay, KotaSemarang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh(karyawan gor futsal), bertempat tinggal Kota Semarang sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas diseluruh wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
Register : 03-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1214/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 14 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figqih Juz If Halaman 248 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis : Stay sll gles os Hl l fel si dam g Hl Stang, etal sal lel geo ca IA 5Sail Sata gS Legin eDhe yt! Qe eilal jee g Leg the!
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 980/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan No.980/Pdt.G/2020/PA.Skg@ Dalam kitab Fighus Sunnah juz II halaman 249 :ca 15 aul all WoL) Ilgilly stay opal Wola!
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 74/Pdt.G/2019/PA.Jnp Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
AlQuran surat An Nisa ayat 34:LoS Le lS Ul yl Susw ygule Ioau WS pSizbl ylsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencarican jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggidan Maha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb aul adlle WoLialilgdlle, stay Gp0i)! wolall yo cbs ol i iglagi THLoY!
Register : 14-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Putusan Nomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle olis WaGou aj ly SG che ssidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi : Slcy Sxjz stay Iq Sql jlo tard aly Saba sodArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Lwk Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
lr avo EUoiwny La ly col pol deg ul esol 51ywodl cui 15 asl aalb oll pally stay gyal Wola yo lbs yl iIlogin TOV! Yo jacsHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.LwkArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telahmemberikan kemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidakmampu lagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
BjrLaglliol qu Spinel plo> azo ellaims Y lw les coll ylpol a>gsll excol Isljyall cai 31 ash dalle olall galls stay aepaill oli! po cls ol IgljgxeLogin TOV!
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 691/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 27
31 — 27
Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat selesai dalam pelaksanaanupacara perkawinan Penggugat dengan Tergugat di dalam berumahtangga hidup rukun dan damai, karena Penggugat sudah berumahtangga ingin merubah nasib untuk mencari pekerjaan di Denpasar,Penggugat bekerja sebagai sopir Pariwisata, sedangkan Tergugatbekerja di Penginapan atau Home Stay di Pratama Tanjung Benoa NusaDua;3.
Register : 14-08-2012 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51867/PP/M.IIB/16/2014 Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
129 — 27
129 — 27
Research Healthcare sebesar Rp 62.499.999,00 apsa berdasarkan hasil uji bukti dan sesuai dengan pernyataan Terbanding,lajelis berpendapatmohon Banding menjelaskan bahwa atas biayaesearch Healthcare memang merupakan objek PPhmun telah dilakukan pemotongan PPh Pasal:O FS FO TB fF awbyIPP PMA Satu.tas WNSSSNnBOomprI STAY se poFmnASs Fase PV eoge Foohon Banding menyampaikan dokumen berupa invoice,en pengeluaranMasa PPh Pasalbhwa Majelis berpendapat bahwa sengketa banding Koreksi Obyek PPhBResearch Healthcare
Register : 21-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2129/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
volall gale stay Gall ola! yo ables ul le) jor loglio!login TOV! US Jats spall ow Is! ail aallArtinya : Apabila seorang isteri mengugat Ssuaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pid.Sus/2020/PN Dps Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Raphael Erick Dray
39 — 25
I Bagus Putra Gede Agung, SSI. SH.
Terdakwa:
Raphael Erick Dray
39 — 25
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Raphael Erick Dray;Tempat lahir : Israel;Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 10 Mei 1963;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Israel;Tempat tinggal : 5 Avenue Des Iscles Dor 13013 MarseilleFrance / sementara : Jalan Nakula Gg.Marga Ayu No.88 Nakula Stay
Marga Ayu No.88 Nakula stay Kamar No. 201, Br. Margaya, ds.Pemecutan Kelod, Kec.
Putus : 03-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 141/Pid.B/2015/PN Jpa Tanggal 3 September 2015 —
36 — 5
36 — 5
terdakwa melakukanpencurian adalah barangnya akan terdakwa jual danuangnya akan terdakwa bagi dengan Ahmad Safaat,kemudian uangnya terdakwa gunakan untuk membayarangsuran ke Bank;e Bahwa selain lokasi tersebut, terdakwa juga melakukanpencurian di lima lokasi lain yaitu di penginapan pantaikartin mendapatkan dua buah handphone dan Jamtangan, di penginapan JQUEST Karimunjawamendapatkan tas berlsi kamera merk Canon, SamsungHal 21 dari 42 halaman, No. 141/Pid.B/2015/PN JpaGalaxy Tab, speaker, GPS, di home stay
melakukanpencurian adalah barangnya akan terdakwa jual danHal 25 dari 42 halaman, No. 141/Pid.B/2015/PN Jpauangnya akan terdakwa bagi dengan Ahmad Safaat,kemudian uangnya terdakwa gunakan untuk membayarangsuran ke Bank;e Bahwa selain lokasi tersebut, terdakwa juga melakukanpencurian di lima lokasi lain yaitu di penginapan pantaikartini mendapatkan dua buah handphone dan Jamtangan, di penginapan JQUEST Karimunjawamendapatkan tas berlsi kamera merk Canon, SamsungGalaxy Tab, speaker, GPS, di home stay
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN CURUP Nomor 142/Pid.B/2020/PN Crp Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Als ANDI Bin SUWARTO
87 — 31
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Als ANDI Bin SUWARTO
87 — 31
sebuahmotor; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 23 agustus 2020jam 21.00 WIB di Jalan lintas CurupLubuk Linggau Desa Karang JayaKecamatan Selupu Rejang Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa barang yang di curi oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motorHonda Beat BD 2702 KP waa putih;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Crp Bahwa motor tersebut adalah milik saksi yang sedang dipinjam oleh karyawansaksi yang sepeda motor tersebut memang digunakan untuk oprasional VillaHome Stay
yang pada saat itu digunakan oleh karyawan saksi; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang telah melakukan pencuriantersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada senjata tajam yang digunakan olehterdakwa dalam melakukan aksi pencuriannya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut melalui via telepon, saksi diteleponoleh saudara VIKO karyawan di penginapan Home Stay; Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap korban dengan memukulkankayu balok kepada korba Bahwa korban Hendro mengalami luka
Register : 24-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1639/Pdt.G/2013/PA Smd. Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 5
7 — 5
jlisl 25,Yl oY stay we ve dy90 CoH! dle J! quai cary clo Vy coi ysTo) ollileag jugoll yrwl cure) 2!
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :55) swlaoll prio ul> ale alasArtinya Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman29:6 usd plas aro Ellaimn Y Ly le col ylrol arg Jl excl 151gala, stay Sst Voll yo ali ul ion Leglicl uxlogin, TMLOVILis
Register : 12-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0130/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih yang diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai landasan hukum, antara lain:" AlQuran surat An Nisa ayat 34:lus Le olS al ul Sus pele loa Ws Siebl ylsHal. 10 dari 12 Putusan No. 0130/Pdt.G/2020/PA.PkjMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cui bb aul aalle WoLalilgdlle, stay