Ditemukan 3641 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Skw Tanggal 13 Maret 2017 — ANDY VICTORIO Alias ANDY Anak BONG DJIN SUNG
137 — 22
137 — 22
masa tenangsejak tanggal 12 Februari 2017 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017,dan tanggal 15 Februari 2017 pelaksanaan pemungutan suara;Bahwa pada masa tenang, dilarang untuk melakukan kampanye dalambentuk apapun dan dengan mengunakan sarana apapun;Bahwa kampanye merupakan kegiatan menawarkan visi dan misi sertaprogram masingmasing pasangan calon dan atau informasi lainnya yangbertujuan mengenalkan atau meyakinkan pemilih;Bahwa kampanye dapat dilakukan dengan cara pertemuan terbatas,pertemuan tatap
Gubernur dan WakilGubernur, Bupati dan Wakil Bupati, dan/atau Walikota dan Wakil Walikota(selanjutnya disebut sebagai Peraturan Komisi Pemilihan Umum tentangKampanye) mengartikan kampanye sebagai kegiatan menawarkan visi, misi,dan program Pasangan Calon dar/atau informasi lainnya, yang bertujuanmengenalkan atau meyakinkan pemilih;Menimbang, bahwa kampanye dilaksanakan oleh Partai Politik atauGabungan Partai Politik, Pasangan Calon dan/atau Tim Kampanye denganmetode pertemuan terbatas, pertemuan tatap
Register : 22-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/PID.TPK/2019/PT PLG Tanggal 11 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : YOPHI MISDAYANA,SH
Terbanding/Terdakwa : SAMADIN BIN ATANG
76 — 59
Terbanding/Terdakwa : SAMADIN BIN ATANG
76 — 59
Pengahasilan tatap dan tunjangan sebesar Rp. 105.750.000,2. Operasional kantor Desa sebesar Rp. 17.709.396,3. Tunjangan BPD sebesar Rp. 88.350.000,4. Insentif RT sebesar Rp. 60.450.000,5. Insentif pemangku adat sebesar Rp. 3.000.000,Halaman 5 dari 21, Putusan No.4/Pid.SusTPK/2019/PT.PLG67.89Insentif Linmas sebesar Rp. 2.400.000,Honorer operasional siskueides sebesar Rp. 2.400.000,. Tunjangan pengabdian mantan keapla Desa sebesar Rp. 2.000.000,.
Rp.13.540.000,Pengadaan pembangunan pengembangan dan pemeliharaankelompok perempuan (TPPKK) Rp. 41.900.000,Pengembangan Lembaga Pemasyarakatan Rp. 13.490.000,Bantuan pemberdayaan bidang olah raga Rp. 13.200.000,Bantuan insentif honorium kader posyandu rp. 3.000.000,Pembinaan nilainilai keagamaan Rp. 3.600.000,Pengadaan peralatan dan perlengkapan anggota linmas desaRp.9.600.000,Bahwa Alokasi Dana Desa (ADD) tahun anggaran 2017 Desa Sungsang IIdi pergunakan untuk :wPe mena WwnY bPPpPe Pengahasilan tatap
Register : 03-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 609/Pid.Sus/2019/PN Llg Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
BASWARINDA ALIAS WA BINTI H. BASIR Alm
23 — 4
Yuniar,SH
Terdakwa:
BASWARINDA ALIAS WA BINTI H. BASIR Alm
23 — 4
., sebagai Hakim Ketua , Tatap U.Situngkir, S.H., dan Yulia Marhaena, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabutanggal 20 November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Emi Huzaimah,A.Md, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Yuniar, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa menghadap sendiri,Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir
Register : 14-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Kot Tanggal 10 Desember 2014 — - YATIMAN Als YATIM Bin MUSLAN (Alm);
101 — 50
101 — 50
Membebankan kepada terdakwa untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014,oleh kami TATAP U.
TATAP U. SITUNGKIR, SH.dtoMAHENDRA P.K.P, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoM. SYARIF HIDAYATULLAH, SH 2d
Register : 02-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 228/Pdt.G/2015/PA.Mpw. Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 1
16 — 1
niatnya bercerai tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan penggugat telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan bahwa rumah tangganya dengantergugat satu bulan setelah menikah penggugat dengan tergugat mulaisering bertengkar dan berselisih, tergugat selalu tidak membolehkanpenggugat keluar rumah sekalipun penggugat keluar ruah mengurusperkawinan anak penggugat tergugat tatap
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1001/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
Dan atas pertahyaan Ketua rozijlis para Pemohon menyatakan tatap padapermohonannya.
Register : 15-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1864/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
22 — 15
SD. bin Sukra)untuk berikrar menjatunkan thalak satu kepada Termohon (TatinNurhayati, S.Pd. binti Emon) di depan siding Pengadilan Agama Cikarangsetelah Putusan ini mempunyi kekuatan hukum yang tatap;3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1728/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugatterlalu pendiam dan pasif, Tergugat di dalam rumah sangat jarangbicara, apabila Penggugat tidak mengajak bicara terlebin dahulu,Tergugat tidak akan bicara, dan apabila Tergugat ingin membicarakansuatu hal, tidak membicarakannya secara langsung tatap muka kepadaPenggugat, melainkan melalui chat handphone,;b. Bahwa Penggugat sudah tidak merasa nyaman dan tidak ada kecocokanlagi hidup bersama Tergugat;5.
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 198/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
AIN BIN AJI TOMO.
16 — 6
FUSTHATHUL AMUL HUZNI, SH.
Terdakwa:
AIN BIN AJI TOMO.
16 — 6
., sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir, S.H., Dian Triastuty, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EmiHuzaimah,A.Md, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,serta dihadiri oleh Fusthathul Amul Huzni, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 393/Pid.Sus/2018/PN Llg Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
DINNI MELISA AR, S. Kom Alias DINI Binti SAIFUL ARIF
23 — 5
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
DINNI MELISA AR, S. Kom Alias DINI Binti SAIFUL ARIF
23 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018, olehkami, Tatap Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H., M.Hum, Ferdinaldo H.
., M.Hum Tatap Situngkir, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 24 dar; 24 Putusan Nomor 3931Pid.Susil20 181PN
Register : 18-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0395/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
2009, namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemeriksaan permohonan dalam perkara iniselanjutnya dilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untuk umum,sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dalam tahap pembacaan surat permohonan,Pemohon menyatakan tatap
Register : 24-03-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 75/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 28 April 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
62 — 18
62 — 18
seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdatang sendiri menghadap dipersidangan, sedang tergugat tidak datangmenghadap dan juga tidak menyuruh wakil/kuasanya untuk menghadappersidangan, meskipun telah di panggil secara resmi dan patut oleh Jurusitapengganti dan ketidakhadiran tergugat tersebut ternyata bukan disebabkanoleh suatu halangan yang sah atau tidak berdasarkan alasan yangdibenarkan oleh hukum dan tidak terbukti pula gugatan penggugat melawanhukum, maka sidang tatap
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 412/Pdt.P/2021/PN Dps Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Ni Wayan Tik Untarini
20 — 11
Ni Wayan Tik Untarini
20 — 11
PrudentialLife Assurance Nomor Polis: 75609447, KTP, Keluarga, Kutipan AkteKelahiran, Paspor, ljazan SD dan SMP Pemohon mendapatkan kesulutanmengurus segala administrasibaik di instansi pemerintah maupun swasta,untuk itu Pemohon berkeinginan mengajukan permohonan penegasannama dimana nama Pemohon yang tertulis Ni Wayan Tik Untarini aliasHalimah, Ni Wayan Tik Untarini (Halimah), Halimah dan Ni Wayan TikUntarini merupakan orang yang satu yaitu Pemohon sehingga semuasuratsurat menggunakan namanama tersebut tatap
Register : 04-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 5
13 — 5
(dua ratus ribu rupiah) disampingPemohon kerja, Pemohon juga mengirimi nafkah kepada Termohon;Hal. 3 dari 12 hal Put. 0329/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.Menimbang, bahwa atas jawaban Pemohon tersebut Termohon tatap padapendirian Termohon dan atas Duplik Termohon secara lisan yang pada inti pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, Pemohon tidak benar kalau Termohon dikirimi nafkah, karna masalahkeuanga di setir oale orang tua Pemohon dan Termohon tidak dianggap sebagaiistri Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0247/Pdt.G/2018/PA.Sgu Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Leny Anggreyani binti Yuyuk Mulyana
Tergugat:
Agung Yulianto bin Sukmadi
74 — 4
Leny Anggreyani binti Yuyuk Mulyana
Tergugat:
Agung Yulianto bin Sukmadi
74 — 4
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorangtua Penggugat selama 2 (dua) bulan, hingga berpisah pada tanggal24 Febuari 2017, Tergugat berpamitan kepada Penggugat untuk pergibekerja di Sekadau, namun sampai sekarang tidak ada kabar beritasedangkan Penggugat tatap tinggal di rumah orangtua Penggugat;4. Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Bkls Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Termohon terakhir tinggal dirumah kakak Pemohon di Bunga Raya; bahwa, setahu saksi keadaan rumah tangga antara Pemohon danTemohon pada mula perkawian rukun dan harmonis saja, namun sejaktahun 2002 yang lalu sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa, setahu saksi penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan Termohon tidakmau tinggal di Bunga Raya dan ingin tinggal di Mandau, sedangkanPemohon ingin tatap
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Halaman 1 dari 11 halaman=10.11.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat talig talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat, kurang lebih 2 tahun 2 bulan, kemudiantinggal di rumah orangtua Tergugat, kurang lebih 4 tahun, kemudianPenggugat tinggal bersama orang tua Penggugat lagi ,kurang lebih 2 bulan2 minggu dan Tergugat tatap tinggal dirumah orangtua Tergugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bellum pernah bercerai diPengadilan ;Bahwa
Register : 03-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Halaman 1 dari 11 halaman=10.11.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sigat taliq talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 1tahun 6 bulan, kemudian Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKabupaten Karanganyar, kurang lebih 6 bulan dan Penggugat tatap tinggaldirumah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bellum pernah bercerai diPengadilan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 237/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,Salinan putusan ini untuk yang pertama kali/kedua kali di berikan kepada/ataspermintaan Penggugat/Tergugat/Pemohon/Termohon dalam keadaan sudah/belumberkekuatan hukum tatap .............. ccc cece eee eee een cencePalembangUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 0237/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 14 HalamanHendriansyah, SH.MH.
Register : 21-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.Wtp. Tanggal 11 Juli 2012 — Hj. Muntatian, S. Sos binti La Tere. dkk
68 — 38
68 — 38
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon I hadir secara pribadidan sekaligus mewakili para Pemohon lainnya;Bahwa dalam persidangan yang telah ditentukan itu telah dibacakan suratpermohonan Para Pemohon tersebut dan Para Pemohon tatap mempertahankankebenaran isi surat permohonannya itu dan menyatakan tetap berteguh padapermohonannnya;Bahwa meskipun permohonan ini adalah bersifat voluntaire dan dalildalilPara Pemohon tidak ada yang membantah, maka