Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.11.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian

Bahwa, saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satuSatunya jalan adalah perceraian.Hal. 6 dari 17, Put.no.0001 Bahwa akibat perselisihan

Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satuSatunya jalan adalah perceraian.Hal. 8 dari 17, Put.no.0001 Bahwa saksi mengetahui

1Bahwa, pada hari Minggu tanggal XXX, telah dilangsungkan perkawinan yang sahantara PEMOHON (PEMOHON) dengan TERMOHON (TERMOHON) yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet KotaJakarta Selatan, sebagaimana tertuang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.09.1/PW.01/79/X1/2011 tertanggal 14 Nopember 2011;Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan TERMOHON tersebut dilaksanakan secaraislam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuan untuk membangun keluargasakinah, mawaddah, warohmah

PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki, lahir di Jakartatanggal XXX;b ANAK IT PENGGUGAT DAN TERGUGAT , perempuan, lahir diJakarta tanggal XXX;5 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga PEMOHON dengan TERMOHONberjalan baik, rukun dan harmonis dengan tujuan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana tertuang dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;6 Bahwa, harapan PEMOHON untuk membangun keluarga yang Sakinah Mawaddahdan Warohmah

isteri lagi sampai sekarang meskipun masih tinggal dalam satu rumah;8 Bahwa, PEMOHON telah mencoba untuk bersabar dengan cara menunggu agarTERMOHON berubah kearah yang lebih baik, akan tetap1 TERMOHON tidakkunjung berubah dan PEMOHON juga telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;9 Bahwa, dengan adanya alasan tersebut di atas, maka terbukti rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON sudah tidak dapat dipertahankan lagi, dan maksudrumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah

Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan lagi hidup sebagai isteri Tergugat, sebab masadepan Penggugat tidak ada harapan lagi Hidup sebagai isteri Tergugat, sebab masa depanPenggugat tidak ada harapan lagi dan rumah tangga yang seharusnya dibangun dengankejujuran, kepercayaan dan hidup rukun penuh dengan sakinah, mawaddah dan warohmah, yang pada akhirnya tidak dapat diwujudkan lagi ;7.

Pic Up itu sudah rusak, lalu isteri saya nyuruh saya menjual saja dan uangnyasuruh buat mengangsur hutang ; e Belum ada koordinasi dengan isteri saya ; e Bagaimana bisa hidup sakinah, mawaddah dan warohmah, wong isteri saya selalubekerja di luar negeri ; e Saya belum pernah mendengar isteri saya mengeluh masalah ini, sebelumnya apalagiingin berpisah, saya tetap menunggu isteri pulang biar permasalahannya jelas ;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Tergugat tersebut Penggugat menyampaikan Replik sebagai

Bahwa saya tetap setia dan mencintai isteri dan anakanak saya dan inginmembangun rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warohmah =; d. Bahwa saya akan selalu berusaha dan berdoa untuk dapat hidup berkumpuldengan keluarga saya dan saya berkeyakinan penuh dapat hidup rukun denganisteri, dan anakanak saya ; e.

Putusan Nomor 0879/Padt.G/2019/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dansayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasih sayang(mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang

Bahwa perkawinan adalah citacita Pemohon untuk menjalankanperintah Allah dan mengikuti sunah Rasulullah S.A.W untuk membentuksebuah keluarga yang sakinah, mawadah, warohmah, menjadi sebuahpemimpin dalam keluarga yang mengayomi dan menanggung sebuahtanggung jawab sebagai seorang suami, akan tetapi citacita tersebuthanyalah mimpi Karena pada tahun 2015 sudah timbul masalah antaraPemohon dan Termohon, terlalu benyak perbedaan pendapat danperbedaan prinsip antara Pemohon dan Termohon, ternyata Termohon

Bahwa dari apa yang telah Pemohon kemukakan diatas, sangatberalasan kiranya Pemohon mengajukan permohonan cerai inisebagaimana tercantum dalam pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,antara Suami istri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga sehinggauntuk mencapai kehidupan rumah tangga yang bahagia dan kekal menujukeluarga yang sakinah, mawadah dan warohmah, seperti yang dicitacitakan pasal 1 Undangundang No.1 tahun 74

Bahwa dengan demikian terbukti Rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah Pecah dan sulit untuk disatukan lagi, antara keduanya terjadipertengkaran yang terus menerus dan telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 6 bulan, selama itu antara keduanya tidak pernah adahubungan =layaknya suami istri, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah mawadah warohmah tidak mungkinterwujud.Berdasarkan uraian diatas mohon kepada yang terhormat majelis hakimPengadilan Agama Blitar berkenan

lebih + 6 bulan, karenaTergugat pulang ke rumah orangtuanya dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suamiistri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah

Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama suka dengantujuan untuk membangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah,yakni membangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanyauntuk diisi dengan saling memberi rasa sakinah, nyaman dan betah;saling mencurahkan mawaddah, rasa cinta, kasih sayang,penghargaan dan penghormatan; serta senantiasa mengharaprahmah Allah SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuran Surat ArRum : 21;3.

Bahwa, harapan Pemohon untuk membangun keluarga yangSakinah Mawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakan antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran yangteruS menerus (syigoq) hal tersebut terjadi kurang lebih sejak sejakawal tahun 2018 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, yang disebabkan oleh :6.1 Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon;6.2 Termohon tidak bisa dinasehati oleh Pemohon;6.3 Termohon memiliki sifat tempramen;Hal. 2 dari 10 halaman

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah.

Bwimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;6.

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat10.

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yangberkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AJlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal Undangundang Nomor: tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bwidijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwang!untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amarnya berbunyi;PRIMAIR :1.

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikkan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

BwiTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

4bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri karena Penggugat pulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mengupayakanperdamaian bagi kedua belah pihak dengan memberikan waktu yang cukup kepada merekauntuk berdamai/islah tetapi tidak membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya masih mengharapkan untukmembina rumah tangga dengan Penggugat yang harmonis mawadah warohmah

denganPenggugat, namun majelis melihat kondisi obyektif kehidupan rumah tangga seperti yangtelah diuraikan diatas, rumah tangga seperti itu tidak lagi mencerminkan rumah tangga yangharmonis mawadah warohmah karena masingmasing hidup secara terpisah tidak pernahmelaksanakan kewajiban lahir batin selama 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat kehidupan rumah tanga Penggugat dan Tergugat sudah sangatsulit untuk di damaikan lagi, berupaya

menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebutmeminta bantuan kepada pihak keluarga Penggugat serta telah dilaksanakannya mediasi diPengadilan Agama Tulungagung akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa jika perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankanMajelis Hakim berpendapat perkawinan tersebut tidak akan sesuai lagi dengan citacita dantujuan perkawinan yakni kehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, dapat disimpulkan kedua

sering tidak memberi nafkahkepada, sedangkan Penggugat bekerja di swasta jika lembur dikatakan halhalyang negatif, sehingga dapat memicu adanya perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus (Syiqaq);2 Bahwa oleh karena tidak ada kecocokan dan komunikasi yang baik, makatindakan Tergugat sering mabokmabok dan pulang tengah dan larut malamdalam kondisi mabok serta melakukan penganiayaan secara fisik dan mentalkepada Penggugat, sehingga rumah tangga yang diharapkan terbentukdengan Sakinah Mawadah dan Warohmah

ditempuh usahausaha yang keras untukmendamaikan dan meyelesaikan seluruh permasalahan yang terjadi dalamperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang dilakukan baik oleh pihakkeluarga Penggugat maupun Pihak Ketiga pada bulan September / Oktober2014, namun usahausaha tersebut tidak menemukan hasil yang sesuai dengantujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh ketenuan Pasal 3 KHI (KompilasiHukum Islam) yang berbunyi : Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohmah

Bahwa berdasarkan uraian dan penjelasan Penggugat tersebut dalam PositaAngka 5, 6 dan 7 diatas, maka dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin tercapai lagi kKehidupan rumah tangga yagsakinah, mawadah, dan warohmah sesuai dengan tujuan perkawinannsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 3 KHI ( Kompilasi Hukum Islam).Oleh karena demikian maka berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf g KHI(Kompilasi Hukum Islam), Pengugat berketetapan hati untuk mengajukanGugatan Perceraian di

Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup

di kemudian hari selalu di ungkitungkit oleh Tergugat, danPenggugat mencurigai bahwa Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain(WIL).Bahwa, saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirGEN DL INj ~~~~

Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut,kerukunan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untukdibina dan dipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinanyaitu untuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah,mawadah, warohmah ) tidak dapat diwujudkan;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Cbn8.

tidakterdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasa mawaddah (cinta) sertarahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah

suasana rumah tidak tentram dan puncak pada Juni 2014Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tuanya di XXXXX XXXXX XXXXXdan keduanya telah tinggal berpisahan selama 6 bulan.Bahwa selama berpisah pernah ada upaya dari Tergugat untuk mengajak hiduprukun kembali bersama Penggugat namun Penggugat sudah tidak mau lagi diajakhidup bersama Tergugat.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

sehingga lebih baik diputus karena perceraian.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana diuraikandiatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karena perceraian.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatan perceraian Penggugat terhadapTergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkinhidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf(f) Peraturan