Ditemukan 616929 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
PENETAPANNomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Ba.ERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PensiunanPNS, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SUWARYO, SH, MH, MM.
Banjarnegara berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Pebruari 2017, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanAswati Binti Jarmudi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara , selanjutnya disebut sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 27 Februari
karenanya perlu kesabaran dan mempertimbangkan lebih lanjut tentang untungruginya bila harus terjadi perceraian;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian tersebut, Pemohon danTermohon sekapat untuk mengakhiri dengan perdamaian dan mengurungkanniat untuk perceraiannya;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak perlu dilaksanakan karenaPemohon dan Termohon telah terjadi perdamaian dan tidak meneruskanperceraiannya;Menimbang, bahwa karena telah dapat damai lagi, maka Pemohonmenyatakan mencabut permohonan Izin Ikrar
Register : 24-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4860/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju Kabupaten Cianjuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaCibinong, tanggal 19 April 2018 Nomor 4860/Pdt.G/2017/PA.Cbn, Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirahmanirrahim, pada hari ini Kamis tanggal 19 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1439 H. di depan sidang PengadilanAgama Cibinong, saya PEMOHON dengan ini berikrar
Menyatakan perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) putus karena ikrar talak dengan talak satu rajl;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.180.000 (Seratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Syakban 1439 Hijriyah, oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, SH.M.H. dan Dra.
Register : 17-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 785/Pdt.G/2010/PA.Bdg. Tanggal 21 April 2010 — PEMOHON | TERMOHON
7 — 3
7 — 3
bulan.Bahwa Pemohon telah berusaha untuk meminta bantuan kepadapihak keluarga akan tetapi tidak berhasil.Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai' kehidupan = rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana yangdikehendaki, sudah tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu cukup alasan bagi Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung berkenan kiranyamengizinkan kepada Pemohon untuk ikrar
menjatuhkan talakkepada Termohon, dan selanjutnya untuk memberikan putusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak1 (satu) raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bandung.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada waktu persidangan yang telahditetapkan, kedua belah pihak berperkara telah datangmenghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian
akan tercapal.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan danpertimbangan tersebut, harus dinyatakan bahwa permohonancerai talak tersebut telah memenuhi alasan perceraianpasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan harusdinyatakan pula bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar
terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Bandung.Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidakdipertimbangkan, harus dinyatakan dikesampingkan.Memperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku danberkaitan dengan perkara tersebut.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmengucapkan ikrar
Register : 27-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)
PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Ba.eee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
No /Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 27 Juli 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1291/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 27 Juli 2015, mengemukakan halhal sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Nama Pemohon ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Nama Termohon ) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.
Untuk itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Banjarnegaradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 05-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2442/Pdt.G/2008/PA.Bdg. Tanggal 28 Januari 2009 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
benar benar tidak rukun lagi,dan sampai sekarang telah pisah rumah selama 3,5 (tigasetengah) bulan.Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai' kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana yangdikehendaki, sudah tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu cukup alasan bagi Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung berkenan kiranyamengizinkan kepada Pemohon untuk ikrar
menjatuhkan talakkepada Termohon, dan selanjutnya untuk memberikan putusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBandung.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada waktu persidangan yang telahditetapkan, kedua belah pihak berperkara telah datangmenghadap di persidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian dan
akan tercapai.Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataan danpertimbangan tersebut, harus dinyatakan bahwa permohonancerai talak tersebut telah memenuhi' alasan perceraianpasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jis pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan harusdinyatakan pula bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar
harus dihukum untuk melaksanakan kesanggupannyatersebut.Menimbang, bahwa perkara tersebut termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidakdipertimbangkan, harus dinyatakan dikesampingkan.Memperhatikan, ketentuan hukum yang berlaku danberkaitan dengan perkara tersebut.MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untukmengucapkan ikrar
Register : 11-10-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3447/ Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
17 — 4
Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Surabaya; 3.
suatuhalangan yang sah, oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dansesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diputus dengantanpa hadirnya Termohon (verstek) ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, yangkemudian dirubah dan disempurnakan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar
Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) dimuka sidang Pengadilan Agama Surabaya4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalnan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan Pemohon dan Termohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 02-07-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1745/Pdt.G/2009/PA.Bdg Tanggal 28 Juli 2009 — Pemohon
Termohon
8 — 2
8 — 2
menjadi benar benar tidak rukun lagi,dan sampai sekarang telah pisah rumah selama 4 (empat)bulan;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibinadengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana yangdikehendaki, sudah tidak dapat dipertahankan lagi, olehkarena itu cukup alasan bagi Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bandung berkenan kiranyamengizinkan kepada Pemohon untuk ikrar
menjatuhkan talakkepada Termohon, dan selanjutnya untuk memberikan putusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBandung;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendiri dimuka persidangan sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain
muka persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasa ataupunwakilnya meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut dan tidak datangnya itu ternyata tidakberalasan hukum, oleh karenanya Termohon' patut untukdinyatakan sebagai Termohon yang telah tidak hadir;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon cukup beralasandan tidak melawan hukum, oleh karenanya permohonanPemohon patut untuk dikabulkan dengan verstek denganmemberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
termasuk bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, segala biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku' serta dalil dalil syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untukmengucapkan ikrar
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA JAMBI Nomor 14/Pdt.G/2018/PTA.Jb Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding VS Terbanding
81 — 26
81 — 26
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah dan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada angka 2 dan 3 rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak ; Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Membebankan kepada Pembanding/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00
Muara Bungo ;Dalam Rekonvensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;2 Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah untukPenggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) ;3 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa nafkah iddah dengan total sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah) ;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah untukPenggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar
menambahkan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa memori banding Pembanding yang diajukan adalah bukannyakeberatankeberatan atas pertimbanganpertimbangan Hakim dalam memberikanputusan, akan tetapi malah mirip dengan jawaban surat permohonan, demikian jugakontra memori banding yang diajukan Terbanding juga mirip dengan repliknya, olehkarena itu harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Jambi sependapat denganPengadilan Agama Muara Bungo yang mengabulkan permohonan izin ikrar
talakTerbanding, akan tetapi amarnya harus diperbaiki karena terdapat kekeliruan tentangpembebanan nafkah iddah disebut dua kali, tetapi pembayaran mutah tidak disertakansebelum ikrar diucapkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasPengadilan Tinggi Agama Jambi sependapat dengan Pengadilan Agama Muara Bungodalam perkara ini dengan perbaikan rumusan amar yang tidak tepat sehingga amarnyaakan diperbaiki sebagaimana akan disebut dibawah ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan
gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;2 Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi membayar mutah untukPenggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) ;3 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa nafkah iddah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah dan nafkah iddahkepada Penggugat Rekonvensi sebagaimana tersebut pada angka 2 dan 3rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PNGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanTaman Kanakkanak, tempat kediaman di DusunTuwung RT.001 RW. 006 Desa Suru Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun
, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Suru RT.001RW. 007 Desa Suru Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1804/Pdt.G/2018/PA.Pwd, tanggal 11 Juli 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:
Memberi ijin Kepada Pemohon (PNGGUGAT) untuk mengucapkan ikrar talaksatu rajiterhadap Termohon (TERGUGAT (alm)) di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 1 dari 6 hal Put.
Untuk itu Permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Purwodadidiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon
Register : 18-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1308/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura, Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan memberiijin kepada emohon Bara Dewa Bin Bakti Amroni untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Termohon didepan sidangPengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.
/PA.Tnkdiberikan secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh pemohonkonpensi/ tergugat rekonpensi dihadapan majelis hakim pemeriksaperkara ini.7.
Dan harus diberikan secaratunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh pemohon konpensi/ tergugatrekonpensi dihadapan majelis hakim pemeriksa perkara ini.9.
Bahwa sebagaimana sebagaimana dimaksud pada pasal 149 huruf (a)kompilasi hukum islam, bilamana perkawinan putus karena talak, makabekas suami wajib memberikan Muttah kepada termohonkonpensi/tergugat rekonpensi kepada termohon konpensi/penggugatrekonpensi senilai 10.000.000 dan harus diberikan secara tunai padasaat ikrar talak diucapkan oleh pemohon konpensi/ tergugat rekonpensidihadapan majelis hakim pemeriksa perkara ini.Menimbang bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon mengajukanReflik tertanggal
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langkapura, KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung dan Kecamatan Way Jepara KabupatenLampung Timur untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 05-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3606/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3.
talak terhadap Termohon' didepan sidang Pengadilan AgamaBrebes;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,majelis hakim berkesimpulan bahwa Permohonan Pemohon tersebut telah memenuhiunsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah sepatutnya PermohonanPemohon dikabulkan dengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes
Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Brebes; ;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :Vlg loose SMeIl ols al grow pileArtinya : Apabila mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah berdasarkan hukumdan telah beralasan,
Il 149, yang artinya sebagai berikut ;Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makahakim boleh memeriksa Permohonan tersebut beserta alatalat bukti yang diajukandan memberikanputusannya ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 ayat (1) UU Nomor. 7 tahun 1989majelis hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBrebes untuk menyerahkan satu helai salinan penetapan ikrar talak, setelahmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 14-11-2011 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2077/Pdt.G/2011/PA.Smd Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.150.000,-. (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut:Saya nama WHENDRA HERMAWAN bin IRI SUHERMANengan inimenjatuhkan talak satu yang kesatu kepada istri sayabernama: D.INTAN JUWITA binti OMAN ROHMAN.H .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat perlu menetapkan telahterjadi cerai talak antara Pemohon dan Termohon.
;Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui apakahdalam keadaan suci atau tidak pada saat ikrar talakdiucapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang UndangNomor 7 tahun 1989 Panitera harus diperintahkanmengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan dilangsungkan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Pasal71 ayat (2) serta ketentuan lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENETAPKAN1.
Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.150.000, .
Register : 20-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 322/Pdt.G/2013/Pa.W t,p Tanggal 8 April 2013 — Pemohon
vs
Termohon
9 — 4
9 — 4
Agama Watampone.4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan berita acara persidangan Pengadilan AgamaWatampone tanggal 3 Juni 2013 Nomor 322/Pdt.G/2013/PA Wtp. pemohon telah mengucapkanikrar talak yang berbunyi sebagai berikut:Pada hari ini Senin tanggal 3 Juni 2013, saya, Pemohon menjatuhkan talak satu rajiterhadap isteri saya Termohon.Menimbang, bahwa pada saat ikrar
hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makamajelis hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara pemohondengan termohon.Memperhatikan, Pasal 71 ayat (2) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 sertaketentuanketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menetapkan perkawinan antara pemohon, Pemohon dengan Termohon, putus karenaperceraian.2 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar
Kabupaten Bone selambatlambatnya 30 hari sejakpemohon mengucapkan ikrar talak.3 Menetapkan bahwa biaya perkara penetapan ini sebesar Rp 100 000. (seraras ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh majleis hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Senin tanggal 3 Juni 2013 Masehi benepatan dengan tanggal 24 Rajab Akhir 1434Hijeriah, dengan Drs. Alimuddin Rahim, SH,MH sebagai ketua majelis, Drs. Muhlis, S.H. danDra.
Register : 13-08-2000 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 43 /Pdt.G/2012/Ms-KSG Tanggal 31 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 7
32 — 7
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan satuhelai salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Pusaka dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Baru Kabupaten Aceh Tamiang;6.
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp.291.000, (Duaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara persidangan Mahkamah SyariyahKualasimpang hari Senin tanggal 31 Mei 2012 Nomor: 43/Pdt.G/ 2012/MsKSG, Pemohontelah mengucapkan Ikrar Talak, yang berbunyi sebagai berikut:Pada hari ini Senin tanggal 31 Mei 2012, saya Ramli AG bin Alamsyah menjatuhkantalak I terhadap isteri saya Siti Aminah binti Sarju ;Menimbang, bahwa pada saat Ikrar Talak diucapkan
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Ba. Tanggal 30 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
PENETAPANNomor 1089/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 08Juni 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1089/Pdt.G/2015/PA.Ba.
No. 1089/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan Izin IkrarTalak karena ingin rukun kembali dan disetujui oleh Termohon;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah termuatseluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Izin Ikrar Talak adalahseperti tersebut diatas;Menimbang,
Register : 02-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA BLORA Nomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 20 April 2016 — Pemohon dengan Termohon
8 — 1
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PA.BlaBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara :PS, ow BE tahun, agama Islam, pekerjaan iE tempatkediaman di iS KecamatanKabupaten selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanvw EB tahun, agama Islam, pekerjaanEE, iempat kcdiaman ji isKecamatan Pe Kabupaten a. selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar ikrar
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaBlora, tanggal 20 April 2016 Nomor : 0036/Pdt.G/2016/PA.Bla Pemohon telahmengucapkan ikrar talak satu Kepada Termohon yang berbunyi sebagai berikut : Bismillahirrahmanirrohim, pada hari ini hari Rabu tanggal 20 April 2016 saya,Sumari bin Saji dengan ini menjatuhkan talak satu roji terhadap istri saya bernamaNgatining
binti Suripto.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengucapkan talaknya terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Blora dengan sah sesuaidengan pasal 7Oayat (5) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Pemohon, Termohon tidakhadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelisberpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon;Memperhatikan
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Hal. 1 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar Talak No. 1480/Pdt.G/2018/PA.Ckr3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4.
perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk diadakan pencatatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 147 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, Asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah pada perubahan yang pertamaHal. 2 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar
Asmawati, SH.Hal. 3 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.1480/Pdt.G/2018/PA.CkrPanitera Pengganti,ttdBagus Tukul Wibisono, SH.Rincian biaya perkara : 1. Panggilan Pemohon Rp. 80.0002. Panggilan Termohon Rp. 100.000Rp. 180.000Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 4 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.1480/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 4
9 — 4
untuk memberikan jaminan nafkah kepada empat orang anaknya tersebut setiap bulanminimal Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) hingga anakanaknya tersebut mumayyizDalam konvensi dan rekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuatan hukum tetap tersebut,oleh Ketua Majelis telah ditentukan hari sidang penyaksian ikrar
No.163/Pdt.G/2012/PA.Wtp.Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talak dilangsungkan Pemohon hadir sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sah meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi danpatut.Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan Agama Watampone, tanggal 30 Juli 2013Nomor 163/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut:Pada hari ini Selasa, tanggal 30 Juli 2013, soya PEMOHON menjatuhkan talak terhadap istri soya bernama NanyAnwar bind Amvardin dengan talak satu raj 7.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat perlumenetapkan telah teijadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon.Memperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Kecamatan Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp.1 00.000,(seratusribu rupiah);Hal. 3 dari 4 Pen.
Register : 24-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2656/Pdt.G/2010/PA.Smdg Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkwinan dilangsungkan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.150.000,-. (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi' sebagai berikut:Saya nama: TOIPIN bin SAHROMI dengan ini menjatuhkan talaksatu. yang kesatu kepada istri saya bernama: RENA bintiCASWAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat perlu menetapkan telahterjadi cerai talak antara Pemohon dan Termohon.
Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkwinan dilangsungkan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.150.000, . (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh kami MajelisHakim pada hari tanggal 31 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1432H. oleh kami DraHj.
ArifMukhsinin, MHPanitera penggantittdAgus KurniaPerincian BiayaPanggilan Ikrar Rp.150.000, Jumlah Rp.150.000, Untuk SalinanSesuai dengan aslinya.PaniteraH. Momon Abdurrahman, SH
Register : 10-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA WATES Nomor 267/Pdt.G/2012/PA.WT Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
No. 0267 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuatan hukum tetap tersebut,oleh Ketua Majelis telah ditentukan penetapan hari sidang penyaksian ikrar talak padatanggal 28 Februari 2012 dan telah dilakukan pemanggilan terhadap Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talak dilangsungkan Pemohonhadir sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengirimkan wakil atau kuasanyayang sah meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut melalui PemdaKulon
Pemohon telahmengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagai berikut:Pada hari ini Selasa, tanggal 06 Maret 2012, saya PEMOHON menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap isteri saya TERMOHON ;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkan, makaberdasarkan