SUHARNO, S.Ag, sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh hakim Anggota tersebut di atas dan TONI DWI RUBIANTO, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota Ketua Majelis ttdH. M. SURURI, S.Agtid Drs. SUYADI, M.H.I Hakim Anggota Panitera Pengganti ttdH.

SUHARNO, S.AgRincian Biaya Perkara:tid TONI DWI RUBIANTO, S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 390.000.Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

terdakwa mengajak saksiHERMAN ~ untuk mengkonsumsi shabushabu bersamasama.Selanjutnya saksi KISS membuat alat bong untuk menghisap shabushabu diruang tamu saksi ASRUL dimana setelah seleseimengkonsumsi shabushabu terdakwa menyimpan sisa shabushabuyang telah dibeli tersebut didalam tas warna hitam milik terdakwa.Bahwa kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat pihakkepolisian mencurigai sebuah rumah di sekitar jalan lumpuran seringdilakukan kegiatan narkotika, kemudian saksi M.ARAFIANSYAH dansaksi TONI

Bahwa kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat pihakkepolisian mencurigai sebuah rumah di sekitar jalan lumpuran seringdilakukan kegiatan narkotika, kemudian saksi M.ARAFIANSYAH dansaksi TONI yang merupakan anggota kepolisian mendatangi rumah yangdimaksud kemudian dirumah tersebut ada terdakwa, saksi KISS dansaksi HERMAN, kemudian setelah datang perwakilan dari masyarakatyaitu saksi MUH.

terdakwa mengajak saksiHERMAN ~ untuk mengkonsumsi shabushabu bersamasama.Selanjutnya saksi KISS membuat alat bong untuk menghisap shabushabu diruang tamu saksi ASRUL dimana setelah seleseimengkonsumsi shabushabu terdakwa menyimpan sisa shabushabuyang telah dibeli tersebut didalam tas warna hitam milik terdakwa;Bahwa kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat pihakkepolisian mencurigai sebuah rumah di sekitar jalan lumpuran seringdilakukan kegiatan narkotika, kKemudian saksi M.ARAFIANSYAH dansaksi TONI

Tarakan Tengah Kota Tarakan;11Penangkapan berawal dari informasi dari masyarakat kepada pihakkepolisian mencurigai sebuah rumah di sekitar jalan lumpuran seringdilakukan kegiatan narkotika, kemudian saksi dan saksi TONI yangmerupakan anggota kepolisian mendatangi rumah yang dimaksudkemudian dirumah tersebut ada terdakwa, saksi KISS dan saksiHERMAN, kemudian setelah datang perwakilan dari masyarakat yaitusaksi MUH.

IPUR (DPO) tersebut terdakwa simpandidalam setir mobil yang Terdakwa gunakan dan yang 1 (satu) paketnyayang Terdakwa sisihkan tersebut Terdakwa simpan didalam sakucelana sebelah kanan terdakwa, kemudian Terdakwa langsungmendatangi Sdr.IPUR yang pada saat itu Terdakwa hubungi danberjanji bertemu diarah jalan menuju pery penyeberangan DesaSepang, kemudian Terdakwa diberhentikan oleh Saksi HERVY GOGORdan Saksi TONI POERNOMO selaku Petugas Kepolisisan danlangsung melakukan pemeriksaan serta menanyakan

Desa sepang KotaKecamatan Sepang Kabupaten Gunung Mas Provinsi Kalimantan Tengahatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palangka Rayayang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar Jam 23.30 WibSaksi HERVY GOGOR dan Saksi TONI

POERNOMO selaku anggotaResnarkoba Polres Gunung Mas mendapat informasi bahwa Terdakwaakan melakukan transaksi Narkoba di Simpang Empat arah Ferypenyeberangan jalan penghubung Kecamatan Desa Sepang KotaKecamatan Sepang Kabupaten Gunung Mas Provinsi KalimantanTengah kemudian sekira jam 23.45 Wib Saksi HERVY GOGOR danSaksi TONI POERNOMO Selaku Anggota Resnarkoba Polres GunungMas pergi menuju ketempat dimaksud dan memberhentikan mobil yangdikendarai Terdakwa dan langsung melakukan pemeriksaan danpenggeledahan

dengan disaksikan oleh Saksi BERKAT Alias BAPAKRENAL Bin TARMAN CITRO selaku Sekdes Setempat, dan kemudiandari hasil penggeledahan dan pemeriksaan tesebut telah ditemukanoleh Saksi HERVY GOGOR dan Saksi TONI POERNOMO SelakuPetugas Kepolisian berupa Barang Bukti:1. 1 (Satu) paket shabu yang pada saat itu Terdakwa simpan danselipkan didalam setir mobil yang Terdakwa gunakan, yangkemudian Terdakwa disuruhh oleh anggota untuk mengambilnyadan membuka apa yang Terdakwa bawa tersebut, dan kemudianHal 7

Saksi Toni Manurung, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.PrnBahwa saksi pernah memberikan keterangan di BAP polisi dan semua yang saksiberikan adalah benar;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadian pada hari senin tanggal 8 April 2019 sekitar pukul 14.00 WITAbertempat di Jalan Raya Desa Hamparaya Kecamatan Batumandi KabupatenBalangan Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena

bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam Berita Acara Persidangandianggap termuat dalam putusan ini dan telah turut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.Prn Bahwa berdasarkan informasi masyarakat saksi Toni

Batumandi Kabupaten Balangan saksi Toni Manurung dan rekannya darikepolisian mengamankan Terdakwa karena telah mengangkut bahan bakar minyak jenispremium tanpa izin.

Batumandi Kabupaten Balangan saksi Toni Manurung dan rekannyasaksi Khalfi Khalifatul Qahar bin H.

PronojiwoLumajang menuju Desa Sumberwuluh, Kecamatan Candipuro, KabupatenLumajang.Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa karena pada hari Minggu tanggal 9Maret 2014 saksi pernah memerintahkan terdakwa untuk mengangkut kayutersebut dengan menggunakan truk warna kuning Nopol N 9519 UY.Bahwa kayu tesebut diangkut dari Dusun Kalilengkong dan akan dikirim ke DesaSumberwuluh, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang.Bahwa kayu yang diangkut terdakwa sebanyak 60 batang.Bahwa kendaraan truk tersebut milik Toni

Darwin alamat Dusun Bulus, Desa OroOro Ombo, Kecamatan Pronojiwo, Kabupaten Lumajang.Bahwa truk itu saksi yang sewa lalu saksi serahkan kepada terdakwa untukmengangkut kayu.Bahwa yang menaikan kayu tersebut adalah Misnawi, Talwi, dan dan Sunahri atassuruhan saksi.Bahwa kayu tersebut diangkut tanpa dilengkapi dengan surat kayu.Bahwa ongkos truk tersebut adalah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa biasanya truk tersebut saksi sewa untuk mengangkut pasir.Bahwa Toni Darwin waktu itu tidak berkata

Lumajang dan truk tersebut berwarna kuning yang di supir oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumenyang sah dari pihak yang terkait.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Para saksi tersebut terdakwa menyatakansemua keterangan saksi benar dan terdakwa menyatakan tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah mengajukan seorang saksia de charge yang bernama Toni Darwin yang mana saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah

kalau truk tersebut digunakan untukmengangkut kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah.Bahwa hasil truk tersebut terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari.Menimbang, bahwa saksi a de charge tersebut telah pula mengajukan bukti suratsebagai berikut :L.A VF YL BNSurat Keterangan Nomor : B.127/6335/X1I/2012 tanggal 28 Mei 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Rizal Indra Kusuma Kepala Unit BRI PronojiwoKanca Lumajang.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Toni

panjang26 cm lebar 2,5 cm, datang ke rumah tersebut, kemudian memarkirkanSPMnya di jalan kampong, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah yangsaat itu dalam kondisi sepi dengan cara mencongkel Jendela rumahbagian depan sehingga menjadi rusak dan dapat dibuka, selanjutnyasampai di dalam rumah Terdakwa mencari barang berharga di dalamalmari pakaian kamar tidur dengan cara mengacakacak danmengeluarkan isi almari, namun belum sampai Terdakwa mengambilbarang ternyata diketahui oleh saksi Yoedi dan saksi Toni

kemudian memarkirkanSPMnya di Jalan kampong, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumahyang saat itu dalam kondisl sepi dengan cara mencongkel jendelarumah bagian depan sehingga rnenjadi rusak dan dapat dibuka,selanjutnya sampai di dalam rumah Terdakwa mencari barangberharga didalam almari pakaian kamar tidur dengan cara mengacakacak dan rnengeluarkan isi almari, narnun belum sampai Terdakwa;Halaman 4 dari 22 Putusan No. 06/Pid.B/2016/PN.Skh.mengambil barang temyata diketahui oleh saksi Yoeda dan saksi Toni

memegangnyanamun terdakwa berkelit dan berkata bahwa tidak melakukanpencurian, lalu terdakwa membuang alat congkel yang digunakannya untuk masuk ke rumah Saudara BUDI SUSILO kesawah lalu berjalan menghampiri motornya dan sempatmenyalakan mesin lalu saksi mengejarnya lagi dan mencabutkontak sepeda motornya;Halaman 6 dari 22 Putusan No. 06/Pid.B/2016/PN.Skh.e Bahwa saksi merebut kunci sepeda motor milik terdakwa yangdigunakan untuk melarikan diri, datang 2 (dua ) orang tetanggasaksi yaitu Saudara TONI

BUDIYANTO 38 tahun, Alamat DkBadran RT 2/3, Ds Laban Kec Mojolaban Kab Sukoharjo dansatunya lagi saksi lupa, melihat ada 2 ( dua ) warga yang datanglalu terdakwa melarikan diri dengan cara berlari dan dikejaroleh Saudara TONI BUDIYANTO tersebut, sehingga akhirnyabisa di tangkap di pinggir Sungai bergawan Solo di Dk.Soroyudan, Ds Laban Kec Mojolaban Kab Sukoharjo, karenaterdakwa melawan saat ditangkap lalu warga melawan jugasehingga terdakwa bisa dilumpuhkan dan tertangkap;Menimbang bahwa atas keterangan

Hotel Karlita Tegal Jalan Brigjend KatamsoNo. 31 Kota Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban AwangHasa Kusumantara Bin Sarwono mengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sehabisminumminuman keras dan baru keluar dari diskotik Zodiak di komplek HotelKarlita Tegal, kemudian Terdakwa menantang saksi Eko Tabrani Bin Agus Toni

parkir Hotel Karlita Tegal Jalan Brigjend KatamsoNo. 31 Kota Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tegal, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban AwangHasa Kusumantara Bin Sarwono mengakibatkan luka, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sehabisminumminuman keras dan baru keluar dari diskotik Zodiak di komplek HotelKarlita Tegal, kemudian Terdakwa menantang saksi Eko Tabrani Bin Agus Toni

terdakwa maka saksi melingkarkan kaki di kepala terdakwa,namun kemudian terdakwa menggigit bagian paha saksi;Bahwa setelah itu terdakwa melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka lecet pada bagianperut, luka memar di bagian paha dan benjol di kepala, sebagaimana hasilVisum et Repertum dari dokter RSUD Kardinah;Bahwa setelah itu saksi bisa beraktifitas dan bekerja seperti biasa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa #membenarkannya dan tidakberkeberatan;Eko Tabrani bin Agus Toni

Bahwa Penggugat tetap pada gugatan Penggugat;Bahwa memang benar pekerjaan Tergugat memang sepi semenjakpendemi covid 19;Bahwa Tergugat memberi uang nafkah terakhir bulan Oktober 2020;Bahwa benar Penggugat ngopi bersama teman;Bahwa tidak benar Penggugat selingkuh, Penggugat hanya mengantarteman Penggugat yang bernama Heri dan Toni untuk cuci mobil;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan dupliksecara lisan, yang pada pokoknya Tergugat tetap seperti jawaban Tergugat dankeberatan

Penggugat, jawaban Tergugatdan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsudah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan ekonomi kurang, Tergugat jarang bekerja, dandiperparah dengan kejadian Penggugat mengantar teman Penggugat yangbernama Toni

mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanekonomi kurang, Tergugat jarang bekerja, dan diperparah dengan kejadianPenggugat mengantar teman Penggugat yang bernama Toni

korban, danberusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban, dengan cara naik turun terdakwa terusberusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi korban, sehingga saksi korban merasa sakit ataunyeri dialat kelaminnya sehingga mengeluarkan darahsehingga terdakwa menghentikan perbuatannya dan menyuruhsaksi korban untuk berpakain, selanjutnya terdakwamengajak saksi korban untuk pulang, namun pada saatdirumah saksi korban menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi Toni

saksikorban, dan berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalamalat kelamin saksi korban, dengan cara naik turun terdakwaterus berusaha memasukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin saksi korban, sehingga saksi korban merasa sakitatau nyeri dialat kelaminnya sehingga mengeluarkan darahsehingga terdakwa menghentikan perbuatannya dan menyuruhsaksi korban untuk berpakain, selanjutnya terdakwamengajak saksi korban untuk pulang, namun pada saatdirumah saksi korban menceritakan kejadian tersebut kepadasaksi Toni

setelahsaksi ditanyai dan mengakui pada kakak dan ibu saksimengenai perbuatan terdakwa dan mereka membawa saksimelapor.Bahwa saksi merasa sangat sakit hati dan benci sekalipada terdakwa dan memohon agar Hakim menghukumterdakwa.Bahwa saksi mengenali ini adalah pakaian yang saksikenakan saat perkosaan itu terjadi dan menimpa saksi.BH yang saksi kenakan saat itu rusak dan putus talinyakarena Terdakwa memaksa saksi untuk bersetubuh.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;SAKSI TONI

TONI, sebagai TERGUGAT III;4. M.

TONI, Pekerjaan Swasta, Alamat dijalan Ramses RT.02/RW.I,Kel.Tumbang Tahai, Kec.Bukit Batu, Kota Palangka Rayaselanjutnya disebut sebagai Tergugat III.4. M. TAKWIN, Pekerjaan pegawai negeri Sipil/Guru, Alamat diJin. Tjilik Riwut Km.29 Kel. Tumbang Tahai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV.5. Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Kepala Badan PertanahanNasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Kalimantan Tengah Cq.

TONI, Pekerjaan Swasta, Alamat dijalan Ramses RT.02/RW.I,Kel.Tumbang Tahai, Kec.Bukit Batu, Kota Palangka Rayaselanjutnya disebut sebagai Tergugat III.4. M. TAKWIN, Pekerjaan pegawai negeri Sipil/Guru, Alamat diJin. Tjilik Riwut Km.29 Kel.

TONI, 2. EVY, 3.MERY, 4. APRIYANI MERLIANA,dan 5. FANTALINA.

NOVIA HERYANI, S.Si dengan nomorbarang bukti 1592/2018/OF an, ATEP MUHAMAD HIDYATULLOH aliasBANTENG bin ENTANG TONI dan NURDIANSYAH als BABAH bin (alm) AHUMdengan barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) amplop warna coklat berlaksegel dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 2 (satu)bungkus plastik klip masingmasing berisikan kristal warna putih dengan beratnetto selurunnya 0,8798 gram dengan kesimpulan barang bukti No. 1592/2018/OFberupa kristal warna putih, tersebut adalah

ATEP MUHAMAD HIDAYATULLOH ALS.BANTENG BIN ENTANG TONI dan NURDIANSYAH ALS.

Atep muhamad hidayatulloh als.Banteng bin Entang Toni dan Nurdiansyah als.

Bantengbin Entang Toni dan Nurdiansyah als.

yang denganmemakai uang taruhan yang sedang diadakan sehingga orang lain juga ikutdalam permainan judi sambung ayam yang pada saat itu dimainkan olehTerdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto, yang pada saat Terdakwa HariantoBin Enteng Alias Anto memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruhan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu,Yama Alias Bapak Rida Bin Baru, Hasan Bin Husen, Taking Alias Pua Toni

sambung ayam yangdengan memakai uang taruhan yang sedang diadakan atau dimainkan olehpara pemain judi sambung ayam (masyarakat) yang dimainkan ditempat umumatau bisa dilihat oleh orang banyak, yang pada saat Terdakwa Harianto BinEnteng Alias Anto memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu, YamaAlias Bapak Rida Bin Baru, Hasan Bin Husen, Taking Alias Pua Toni

dilambaikan keatas sambilmemegang uang dengan Terdakwa Harianto Bin Enteng Alias Anto ikutmengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itu sedang beradu ayamaduan milik para pemain, yang pada saat Terdakwa Harianto Bin Enteng AliasAnto akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat itu terdapat oranglain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambung ayam denganmemakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu, Yama Alias BapakRida Bin Baru, Hasan Bin Husen, Taking Alias Pua Toni

Taking Alias Pua Toni Bin Kutu dan Lel.

Terdakwa Yama AliasBapak Rida Bin Baru ikut dalam permainan judi sambung ayam denganmemasang uang taruhan, yang pada saat Terdakwa Yama Alias Bapak RidaBin Baru memainkan judi sambung ayam dengan menggunakan uang taruhanHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Poltersebut pada saat itu terdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersamabermain judi sambung ayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaituKambaco Bin Allu, Harianto Bin Enteng Alias Anto, Hasan Bin Husen, TakingAlias Pua Toni

sambung ayam yangdengan memakai uang taruhan yang sedang diadakan atau dimainkan olehpara pemain judi sambung ayam (masyarakat) yang dimainkan ditempat umumatau bisa dilihat oleh orang banyak, yang pada saat Terdakwa Yama AliasBapak Rida Bin Baru memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu,Harianto Bin Enteng Alias Anto, Hasan Bin Husen, Taking Alias Pua Toni

dilambaikan keatassambil memegang uang dengan Terdakwa Yama Alias Bapak Rida Bin Baruikut mengitari arena judi sambung ayam yang pada saat itu sedang beraduayam aduan milik para pemain, yang pada saat Terdakwa Yama Alias BapakRida Bin Baru akan memainkan judi sambung ayam tersebut pada saat ituterdapat orang lain yang juga berada dan ikut bersama bermain judi sambungayam dengan memakai uang taruan diantaranya yaitu Kambaco Bin Allu,Harianto Bin Enteng Alias Anto, Hasan Bin Husen, Taking Alias Pua Toni

Taking Alias Pua Toni Bin Kutu dan Lel.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Ridwan Bin H Toni) kepada Penggugat (Siti Aisah Binti Atang)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR SANDI Bin NUR HASAN) terhadap Penggugat (WIDI ASTUTI Binti USMAN TONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOTO SUWIRYO bin TONI) terhadap Penggugat (CASEMI binti WARYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TONI BIN SANGGREK) terhadap Penggugat (MARYATI BINTI MASKADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Bin Karwan) terhadap Penggugat (Uti Susanti Binti Wasduki);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Toni bin Jojo) terhadap Penggugat (Reni Herliani binti Kasman);

4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Pranata bin Sukijo) kepada Penggugat (Nurul Khotimah binti Rusidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah);