Ditemukan 16799 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2491/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSali dill
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:vs Tergugat
12 — 6
12 — 6
Kitab Fiqghus Sunnah Juz halaman 291:CLC GF joey ypwall Cod 15) Aol dill pia (gill, deeey Get) oll ye Clb of Id jeeArtinya : Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, danHim. 9 dari 12 him. Put. No. 0595/Pdt.G/2017/PA Mna.Hakim dapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satubain jika telah nyata adanya kemadlorotan dalam rumah tanggamereka dan pula antara suami isteri itu. tidak mungkin lagididamaikan,;b.
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2120/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Azle pSali dill
Register : 17-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2266/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
ale gb as dag MN Are) ane dill,Artinya: Dan apabila kebencian isteri telah memuncak terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talaksatu,Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan pendapatpakar hukum Islam DR.
Register : 24-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2227/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Putusan No.522/Pdt.G/2021/PA.Mprmendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikan penderitaanbatin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraian dapat menjadijalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan:Age alll G5 So Sey dill 0 pata pio Se!
Register : 15-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat:
Rika Dewi Murni binti Suwardi
Tergugat:
Zulkarnain bin Zainun
15 — 2
Rika Dewi Murni binti Suwardi
Tergugat:
Zulkarnain bin Zainun
15 — 2
Tt Tahun1974 Jo Pasal 3 dan77 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islafmtidak tenwujud;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah memenuhi maksud Pasal39%ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974Jo Pasal 19 huruf ( f ) Peraturata, Pemernintah No.9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ( f ) Kompilasi Hukum tslam.Menimbang, Jahwa Majlis perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqhdalam Kitab GhayattikMaram Jil Syaihil Majdi sebagai berikut :dill, jolall ale gl lero arg Nlat, prcriil lilyArtinya :
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1146/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 15 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali dill
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;we Sali dill
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 16-10-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
p Ig > aro Sly Y looail dill all login 7 doArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudahtidak bisa mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tanggadiantara keduanya, sementara juga Hakim sudah tidak dapatmendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat tersebut telah memenuhi
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan No.0263/Pat.G/2017/PA.Gs.diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut :Aghe pSall dill s 6 goal) Fle Gla oj 3x5 gh 4g yt il oleae) 383Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa
Register : 04-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 796_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
6 — 0
KalIl wal les @ 5S ylwal Gel 1a) gy dill alll ye Gils da, jlArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Figh As Sunnah Juz Il yang berbunyi:call jac 5.. JE a ll cs jl) Gl els! day i dina 5 jl wal palill cal goa CliAil) ill (lil glblgin oe!
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 433_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 1
7 — 1
oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lwo les @ 5S Lylwal Gal fa) gy dill
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;we Sali dill
Register : 07-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2468/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 23 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle Sali dill
Register : 13-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1164/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale pSali dill
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1828/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle pSali dill
Register : 14-11-2012 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2526/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 22 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
plas ano Slr Y loo sluYl UlSg zo jlisl, dill lgill login CoV! YF sola!
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 3 September 2015 —
8 — 0
8 — 0
oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:lal les @ 3S ylywal Gel 1a) gy dill