Ditemukan 13295 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1284/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
Raudatul Jannah binti Noor Tajali
Tergugat:
Rahmani bin Misransyah
122
  • No. 1284/Pdt.G/2018/PA Bjm.No. 13 Kelurahan Gadang Kecamatan BanjarmasinTengah KotaBanjarmasinKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi !
Register : 05-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • &Associates, advokad yang berkantor di Jorong Kubu Gadang,Nagari Taeh Baruah, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLima Puluh Kota, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 25Maret 2021 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Tanjung Pati Nomor 21/G/K.Kh/2021/PA.LKtanggal 5 April 2021, sebagai Penggugat;melawanbin Bujang St Pangulu, NIK 1307131701840001, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jorong Koto Tangah, Nagari Batu Ampa,Kecamatan
Register : 23-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0194/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Penetapan No. 0194/Pdt.P/2016/PA.PnBahwa saksi kenal dengan Pemohon Il karena saksi adalah ibu kandungPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padabulan Agustus 2000 di rumah kakak Pemohon Il di Kampung Tran Satu AirHaji, Nagari Muaro Gadang, Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung, dihadiri pula oleh kadi bernama KADI yang bertugas sebagaiP3N;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 663/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Nurdin, KorongKampung Gadang, Nagari Balah Hilie Lubuk Alung, Kecamatan LubukAlung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Him. 2 dari 12 hlm. Put. No.663/Pdt.G/2020/PA.Prm6. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah selamalebih kurang 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan sampai sekarang;7.
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2021/PA.LKepi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK 1307132101710002, tempat tanggal lahir: Durian Gadang/21Januari 1971, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp 08238,dalam hal ini Pemohon memilin domisili elektronik
Register : 11-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 508/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 10 Oktober 2013 — MARLIZON PGL CANIAGO PGL SON ALS ANTON
233
  • ;e Bahwa menurut saksi terdakwa mengambil tepun itubersama temannya Didi Kaliang, Asep, Talon semuamasuk dalam DPO ;e Bahwa saksi mengakui sebagai sopir ekspedisi dantepiung diambil dari mobil container yang diparkir dipinggir jalan tujuannyake Pasar Gadang ;e Bahwa saksi membawa container mendapat upahsejumlah Rp.100.000. dalam sekali angkut dan sekalibongkar ;e Bahwa saksi membongkar container bersama Asep danmenurut terdakwa ada mobil kecil yang akanmembawanya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Pbr
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
279
  • PA. 1 Kelurahan Tabek Gadang KecamatanTampan Kota Pekanbaru. DISEBUT SEBAGAI PEMOHON XII.Dalam hal ini para Pemohon memberi kuasa kepada MUJALI, SH, WANTIFITRIANI, SH., MH, ALFIANDI, SH, RIFALDA RAFITA, SH, Advokat/Pengacara& Penasihat Hukum Pada Law Office MUJALI PRAYOGO, SH & Partnersberalamat Jin. Jend. Sudirman No. 125 A Lt. Ill Komp. BRI TangkerangSelatan Pekanbaru.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Pyk
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
246
  • NMR NIK , lahir di Tanjung Gadang, 24 April 1994, agamaIslam, pendidikan SMU, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KotaPayakumbuh, No. HP NMR HP. Sebagai Pemohon 1;PEMOHON II, NIK. NMR NIK, lahir di Payakumbuh, 19 Mei 1984, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Dagang tempat tinggal di KotaPayakumbuh, No. HP NMR NIK.
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Muara Gadang, 04 Februari 1995, umur 26tahun, jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:1301090402950002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM.
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 599/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Ambo Dalle Alias Ambo Bin Tagi
314
  • Alamsyah serta saksi Shofa Okta Yudiantaselaku Anggota Polisi Polda Kaltim telah mendapatkan informasi dariMasyarakat bahwa ada Terdakwa rnengruasail membawa senjata tajamtanpa ijin tersebut di Warung/ Rombong jualan depan Gudang besi tuaAngkasa Biru Kelurahan Baga Kecamatan Samarinda Seberang KotaSamarinda Provinsi Kalimantan Timur, kemudian dari informasi yangdidapat tersebut bersama saya dan saksi Alamsaya Shofa Okta Yudiantamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Warung/Rombong jualandepan Gadang
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 4/Pdt.G/2018/PA.Plj
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Tanjung Gadang, selama lebihkurang 1 tahun, kemudian pindah ke KABUPATEN DHARMASRAYA;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri, Ssudah dikaruniai 2 orang anakanak yang bernama:3.1. ANAK 1, perempuan, umur 9 tahun;3.2. ANAK 2, perempuan, umur 6 tahun;4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 221/Pdt.G/2020/PA.ML
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2718
  • PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2020/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 1311027008930001, tempat dan tanggal lahir MuaraLabuh, 30 Agustus 1993, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan Bank Nagari Cabang Lubuk Gadang, tempat kediaman diKabupaten Solok Selatan, sebagai Penggugat
Register : 02-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 337/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
124
  • PENGGUGAT, saksi adalah adik kandung Penggugat, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1999 di Surau gadang, Bukittinggi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Pintu kabun danterakhir di Mandiangin dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak tahun 2005 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun, antara mereka telah mulai terjadi perselisihan, disebabkan Tergugatkurang perhatian
Register : 02-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 433/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 30 September 2014 —
60
  • /SGADM/2014dari Lurah Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang tanggal 03Februari 2014;9. Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut diatas, Pemohon telahcukup sabar, dan tidak rela serta telah menderita lahir dan bathin olehkarena sikap Termohon tersebut.
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
Hj. Siti Hayani binti Yahya
Tergugat:
1.H. Sufiannor bin H. Syahran
2.Suhaimi bin H. Syahran
3.Subhan bin H. Syahran
4.Suriadi bin H. Syahran
202
  • Syahran, lahir di Banjarmasin, 17 MEI 1965 (umur 52 tahun),agama Islam, pekerjaan Gadang , pendidikan , bertempattinggal di Jalan Gerilya Peradapan, Gang Bahari, RT. 031,RW. 002, No. 98 Kelurahan Kelayan Timur, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin , disebut sebagaiTermohon Il.Subhan bin H.
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 715/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 16 September 2014 —
91
  • tinggalbersama lagi sejak tahun 2008 sampai sekarang;Bahwa saksi mengetahui hal yang demikian sewaktu saksi berkunjungkerumah Penggugat waktu diadakan syukuran setelah lebaran dirumahPenggugat, saksi tidak melihat Tergugat ditempat kediaman bersama;Bahwa saksi sudah 3 kali berkunjung kerumah Penggugat dan terakhirwaktu lebaran tahun 2014, tidak pernah saksi melihat Tergugat tinggaldisana;Saksi Kedua, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Unand, bertempattinggal di Taruko Blok W No 1 Kelurahan Korong Gadang
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 1/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 14 Januari 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
7224
  • Ill RT/RW: 007/003, Kelurahan Tobek Gadang,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 036/SKK/LODHS/XII/2020, tanggal 15Desember 2020 yang telah terdaftar dalam register surat kKuasa padaPengadilan Agama Siak Sri Indrapura, dengan Nomor350/SK/2020/PA.Sak. tanggal 15 Desember 2020, sebagai Terbandingdahulu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hal. 1 dari 10 hal.
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 253/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 12 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : NURMALIS
Terbanding/Penggugat : FITRI HERAWATI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
12127
  • HARMEN, S.H.Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Alimas, S.H & rekanberalamat di Korong Padang Kapas, Nagari Toboh Gadang,Kecamatan Sintoga, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Padang Nomor: 33/SK/15/IV/2018/PTUNPDG,tanggal 17 April 2018, tanggal perbaikan 15 Mei 2018; Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ., pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JatiRumah Gadang, nomor 25, RT.01, RW.03,Kelurahan Jati, Kecamatan Padang Timur KotaPadang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah, PamanPenggugat, Penggugat namanya EvaPenggugat dan Saksi juga kenalTergugat namanya Admiral bin Asit; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada Februari 2019 di KotoTangah Kota Padang dan Saksi mengetahui
Register : 02-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA MANINJAU Nomor 146/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1713
  • Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara sepupu dariPengugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diBukittinggi selama 1 tahun kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggaldi Sungai Tanang Gadang