Ditemukan 13065 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keadaan keaddan kedaan keada kepada kekdan khadan kaedan kbadan
Penelusuran terkait : Pemerasan dengan kekerasan dalam keadan memberatkan.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Srp
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon:
1.I KETUT SUDIASTA
2.NI PUTU ARY WIDIANTARI
37 — 11
  • pernikahan tersebut Para pemohon mempunyai 1 anak;Bahwa kelahiran anak Para Pemohon yang ke 1 telah dicatatkan pada KantorDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5105LU090220180002, Tanggal : 9 PEBRUARI 2018,atas nama GDE MAHESA DJATI ABIYASA;Bahwan ketika anak Para pemohon tersebut berusia 10 dan 42 hari anakPara pemohon sakit Sampai masuk Rs dan sering marah tanpa alasan,Halaman 1 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 82/Padt.P/2021/PN Srpdimana keadan
Pengadilan PA Tutuyan Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA Tutuyan Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Tty
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 15
  • Pemohon dan Termohon sedangbertengkar, dalam pertengkaran tersebut saksi mendengar Termohonmemakimaki Pemohon dengan kalimat babi jangan pernah mencampuriurusan saya dan saat itu Termohon dalam keadaan mabuk; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaPemohon mengingatkan Termohon agar tidak sering keluar malamsampai larut malam bahkan sampai pagi baru pulang, tetapi Termohontidak terima dengan nasihat Pemohon; Bahwa saksi hanya beberapa kali melihat Termohon pulang larut malamdalam keadan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0085
Tanggal 11 Februari 2016 — - Ratnawati Sari Dewi Binti Muhammad Nasir - Drs. Rosman SRG Bin Suman SRG
117 — 24
  • tangga merupakan suatu syarat mutlak, agarsetiap persoalan mendapatkan solusi sesuai dengan yang diharapkan, bilakomunikasi dua arah terjalin dengan baik, kenyataan yang terjadi pada kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sangat berbeda dari keadaan yangsemestinya, oleh karena kedua belah pihak masing masing tidak menjalinkomunikasi yang baik, maka akan berakhir dengan perselisihnan dan pertengkaranterus menerus, karena masingmasing merasa paling benar dan ingin menangsendiri tanpa memikirkan keadan
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0004/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di Gampong Kuta Padang,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat ; Bahwa selama terikat pernikahan Pemohon dan Termohon telahbergaul layaknya sebagai pasangan suami dan isteri namun belumdikaruniai anak; Bahwa Kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadan rukun dan damai cuma berlangsung sekitar 1 (Satu)tahun 6 (enam) bulan setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0977/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 1 Desember 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 3
  • Bahwa dengan keadan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI MARDIANA J, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
JAINUDIN ANAS
53 — 25
  • Terdakwa langsung memukul Korban sebanyak2 (dua) kali yang pertama mengenai helm Korban dan yang ke 2 (dua)mengenai wajah Korban setelah itu Korban langsung lari meninggalkan Saksidan sepeda motor Saksi dan meminta tolong kepada warga sekitar tempatkejadian:Bahwa pada saat kejadian keadaan sekitar jalan sepi dan dalam keadaanterang karena lampu jalan menyala dan yang berada ditempat kejadianhanya Terdakwa Korban dan Saksi;Bahwa Saksi hanya melihat saja tanpa bisa berbuat apapun karena Terdakwadalam keadan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 609/PID.B/2014/PN.DPS
Tanggal 20 Oktober 2014 — MULYADI, DK
18 — 8
  • sebagai berikut :e Berawal saat Terdakwa : Mulyadi bersama dengan Terdakwa Il :Ningsur berangkat dari rumah kost Terdakwa : Mulyadi bersamadengan tujuan mencari sasaran sepeda Motor Suzuki Sky Wave.Sesampainya di areal parker Bilyar Kedonganan JI Uluwatu terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat yang sedang parker denganposisi stang lurus yang berarti sepeda motor tersebut tidak terkunci ;Terdakwa lalu turun dari boncengan, sedangkan Terdakwa II : Ningsurtetap diatas sepeda motor sambil mengawasi keadan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFE I Bin MUSTAJAROH
29 — 16
  • akanmendahului 2 (dua) unit mobil yang berada didepan dan posisi jalan menikung,pada saat akan mendahului 2 (dua) unit kendaraan yang berada didepanmelewati marka jalan yang berbentuk garis tidak terputus yang berarti tidakboleh mendahului, pada saat sebelum terjadinya kecelakaan tersebutTerdakwa ada usaha untuk menghindari terjadinya kecelakaan dengan caramembanting setir mobil yang Terdakwa kemudikan kearah kanan jalan dariarah Simpang Brimob menuju arah Simpang Kompi dan pada saat ituTerdakwa dalam keadan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Khusus Anak
Register : 21-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 10/Pid.Sus/2012/PN.Pml.
Tanggal 22 Maret 2012 — Terdakwa
95 — 30
  • Darno dalam keadaan sepi, kemudian terdakwa memberi minuman essirup lalu saksi minum es sirup tersebut dan setelah saksi minum saksi terasamengantuk lalu saksi diajak terdakwa masuk kekamar atas kemudian saksitertidur ;Bahwa kemudian saksi terbangun dan saksi kaget berada dalam sebuahkamar dalam keadan rok yang saksi pakai tersingkap keatas melihat di spreiada darah, alat kemaluan saksi terasa sakit dan dipaha serta di alat kemaluansaksi ada cairan yang lengket ;Bahwa setelah itu terdakwa bilang
    lalu saksi Janatin Meilinda danterdakwa masuk kamar mandi dan terdakwa mengunci pintu kamar mandi ;Bahwa didalam kamar mandi terdakwa membekap saksi Janatin Meilindadan mengatakan kalau kamu berteriak nanti urusannya panjang akhirnyasaksi Janatin Meilinda takut dan hanya diam saja lalu terdakwa menciumisaksi Janatin Meilinda berusaha menghindar tapi terdakwa terus menciumisaksi Janatin Meilinda sambil terdakwa memplorotkan celana dan celanadalamnya sehingga kelihatan alat kelamin terdakwa dalam keadan
    / MCK lalu saksi Janatin Meilinda dan terdakwamasuk kamar mandi dan terdakwa mengunci pintu kamar mandi, didalam kamar manditerdakwa membekap saksi Janatin Meilinda dan mengatakan kalau kamu berteriak nantiurusannya panjang akhirnya saksi Janatin Meilinda takut dan hanya diam saja laluterdakwa menciumi saksi Janatin Meilinda berusaha menghindar tapi terdakwa terusmenciumi saksi Janatin Meilinda sambil terdakwa memplorotkan celana dan celanadalamnya sehingga kelihatan alat kelamin terdakwa dalam keadan
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 327/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Hal ini Penggugatketahui karena Tergugat sering pulang dalam keadan mabuk;Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat sukaberkata kasar dan menghina Penggugat serta Tergugat pernahmelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, seperti: Tergugat pernahmeninju kepala Penggugat dengan tangan Tergugat sehingga Penggugatkesakitan dan trauma dengan sikap Tergugat tersebut.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0189/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • dan isinya menerangkan bahwa ENlahir di Kanaungan, Pangkajene dan Kepulauan pada tanggal 15 Oktober 2006adalah anak sah yang lahir dari pasangan suami isteri SKK dan Mari, sehinggaalat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti, makanilai kKekuatan pembuktiannya adalah sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.3 merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu dan isinya menerangkan bahawa anakPemohon dan Pemohon II yang bENma EN dalam keadan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 7 Januari 2019 — MUHAMMAD SALEH Bin BOEDJANG Bin H. YUSUF Lawan 1.Sdr. JUNAIDI KASAN HIDAYAT 2.Sdr. ARIE PETRA 3.Sdr. SOHIRAN HARTONO 4.Sdr. EFFENDI HIDAYAT, SH 5.Sdr. JOKO SEBASTIAN, SH., MKn 6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
167 — 169
  • Memerintahkan kepada Tergugat , sebagai pihak yang mengusai secaraformal atau siapa saja yang kini telah mendapat hak dari padanya untukmengosongkan serta menyerahkan tanah sengketa tersebut kepadaPenggugat dengan ukuran lebar kurang lebih 28,80 m dan panjang kuranglebih 135 m yang terletak di Jalan Selat PanjangKecamatan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontiank sesuai dengan point 3 petitumdiatas dalam keadan baik tanpa beban apapun;7.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 30-K/PM.I-02/AD/II/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — Risman, Serma NRP 21990059640279.
27 — 14
  • Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin, BaikTerdakwa maupun kesatuan Kodim 0211/TT tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Operasi militer dan Negara kesatuanRepublik indonesia dalam keadan damai.Saksi3:Nama Lengkap : Harlinus SimbolonPangkat/NRP : Serda / 3199201690677Jabatan : Babinsa Ramil 01/BarusKesatuan : Kodim 0211/TTTempat dan tanggal lahir : Tapanuli Utar, 12 JUNI 1977Jenis Klamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KatolikTempat tinggal :Asmil Koramil 01/Barus
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0742/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • dipersidangan Tergugat yang dipanggiluntuk menghadap ternyata tidak datang, sikap Tergugat seperti ini sebagaisinyal bahwa Tergugat memang ingin melepaskan diri dari Penggugat, demikianjuga halnya dengan Penggugat, meskipun telah dinasehati agar tidak berceraidengan Tergugat namun pada kesimpulannya menyatakan tetap bersikukuhuntuk bercerai dengan Tergugat, dari sikap kedua belah pihak tersebut sebagaipetunjuk bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadiperbaiki/dirukunkan lagi, maka dengan keadan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 151/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • fakta dipersidangan Tergugat yangdipanggil untuk menghadap ternyata tidak datang, sikap Tergugat seperti iniHal 12 dari 16sebagai sinyal bahwa Tergugat memang ingin melepaskan diri dariPenggugat, demikian juga halnya dengan Penggugat, meskipun telahdinasehati agar tidak bercerai dengan Tergugat namun pada kesimpulannyamenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, dari keduasikap tersebut berarti antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadiperbaiki/dirukunkan lagi, maka dengan keadan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0685/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • berdasarkan fakta dipersidangan Tergugat yangdipanggil untuk menghadap ternyata tidak datang, sikap Tergugat seperti inisebagai sinyal bahwa Tergugat memang ingin melepaskan diri dariPenggugat, demikian juga halnya dengan Penggugat, meskipun telahdinasehati agar tidak bercerai dengan Tergugat namun pada kesimpulannyamenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, dari keduasikap tersebut berarti antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisadiperbaiki/dirukunkan lagi, maka dengan keadan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 60/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 11 Mei 2011 — JUMADI Als JU Bin WAHAB, dkk
52 — 21
  • Karimun ;e bahwa saksi mengetahui kejadian saat saksi lewat di depan kios tersebut lalu Sdr.AZRIZAL bIn MUSA memberitahu saksi bahwa kios miliknya telah di masukipencuri , lalu saya lihat keadan di dalam kios barangbarang dalam keadaanberantakan ;e bahwa setelah Sdr.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 12
  • Bahwa dengan keadan rumah tangga sebagaimana Penggugat jelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia Sakinahmawaddah warahmah dimasa yang akan datang;.8. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebesasar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah)9.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • Bahwa dengan keadan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan wa rahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.PST
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • tangga merupakan suatu syarat mutlak, agarsetiap persoalan mendapatkan solusi sesuai dengan yang diharapkan, bilakomunikasi dua arah terjalin dengan baik, kenyataan yang terjadi pada kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sangat berbeda dari keadaan yangsemestinya, oleh karena kedua belah pihak masing masing tidak menjalinkomunikasi yang baik, maka akan berakhir dengan perselisihan dan pertengkaranteruSs menerus, karena masingmasing merasa paling benar dan ingin menangsendiri tanpa memikirkan keadan