Ditemukan 13781 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0245/Pdt.P/2020/PA.TDN Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2
25 — 2
No. 0245/Pdt.P/2020/PA.TDNmona Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON dengan anak Pemohon tidakada hubungan nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terhalangnyamenikah;wonnccon= Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON dan anak Pemohon belumpernah menikah;coneee Bahwa, calon suami anak Pemohon bukan pemadat, pemabuk, penjudi,pengedar dan tidak pernah terlibat kasus criminal dan tidak ada tanggunganlain; Bahwa, calon suami anak Pemohon saat ini bekerja sebagai buruh harianlepas dengan penghasilan setiap bulan ratarata
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Mn Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Penggugat, usia 4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak satu tahun setelah menikah mulai tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomi,Tergugat tidak bisa memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat, Tergugat sering hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, orangtua Tergugat sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat suka bermainperempuan dan Tergugat juga seorang pemabuk
Register : 17-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Nnk Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
27 — 8
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tanggal 1 April 2019 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai perangaiburuk dengan menjadi pemabuk;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 12 April2020, karena Tergugat hendak membakar Penggugat dan anakanaknya dirumah, dan Tergugat kuat minum minuman keras;.
Putus : 07-02-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 196/Pdt.G/2010/PA.Pyb. Tanggal 7 Februari 2011 — - Penggugat, tempat kediaman Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Penggugat;
- Tergugat, , tempat kediaman Kabupaten Mandailing Natal, sebagai Tergugat;
54 — 19
54 — 19
Tergugat juga tidakjujur dalam masalah keuangan rumah tangga sepertimenghasikan uang kontrakan tanpa diketahuiPenggugat, Saksi pernah ~ satu kali mendengarlangsung pertengkaran mereka masalah biaya membelipakaian anak;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, sekitar duabulan yang lalu sampai sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karenabertengkar dengan Tergugat, pertengkarandisebabkan karena Tergugat pergi ke Medan dan satuminggu kemudian pulang ke rumah dengan membawatemannya sesama pemabuk
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak yang lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemauannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yanglebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.
Register : 19-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Bdg Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 5
53 — 5
Salah satu pihak berbuat zinah atau pemabuk, pemadat, penjudi, dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuan;c. Salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara selama 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiyaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Mpw Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
38 — 9
sehinggamediasi untuk mendamaikan kedua belah pihak tidak pernah tercapai danperdamaian diantara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berhasil, pada akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPenggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk memutuskan suatu perkawinan denganperceraian, UndangUndang Perkawinan secara limitatif telah menyebutkanadanya alasanalasan tertentu, seperti salah satu pihak berbuat zina ataumenjadi pemabuk
Register : 23-03-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Jap Tanggal 4 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 23
48 — 23
Salah satu pihak berbuat Zina atau pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan ;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuan.c. Salah satu pihak mendapatkan hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.
Register : 29-03-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4
54 — 4
Sebab saya bukan seorang pemabuk,penjudi, suka main perempuan dan bukan seorang terpidana yang sedangtersangkut masalah hukum. Bahwa saya sebagai tergugat berani bersumpah atasnama Alloh SWT bahwa saya selama 16 Tahun menjalin pemikahan denganPenggugat tidak pemah sekalipun berlaku kasar baik verbal maupun non verbal,fisik maupun psikis. Bahwa sampai saat ini rumah tangga tergugat dan Penggugatbaikbaik saja.8.
Register : 26-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 03-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Sdw Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 27
106 — 27
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di luar kemampuannya;C. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain;e.
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Bli Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain di luar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Sgt Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 16
62 — 16
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar Kemampuannya;G Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan pihak yang lain;e.
Register : 10-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Srp Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 39
95 — 39
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sulit disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar Kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
Tuti Ningsih binti Poniman
Tergugat:
Rahidun Samosir alias M. Rahidun Samosir bin Alber Samosir
43 — 31
Tuti Ningsih binti Poniman
Tergugat:
Rahidun Samosir alias M. Rahidun Samosir bin Alber Samosir
43 — 31
Pasal 116 huruf (a) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yaitu salah satu pihak berbuat zina, ataumenjadi pemabuk, pemadat, penjudi, dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, maka Majelis Hakim menafsirkan secara luas (ekstensif) bahwakalimat yang berbunyi dan lain sebagaimana yang sukar disembuhkan adalahHalaman 11 dari 15 halaman Putusan No 210/Pdt.G/2020/PA.Psthalhal lain yang dapat dijadikan alasan perceraian selain yang tercantumdalam pasal tersebut yang memiliki
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
Salah satu pihak berbuat zina atau pemabuk, pemadat dal lainsebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain tanpa alas an yang sah ataukarena hal lain diluar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;Hal. 4 dari 15 hal. Put. Nomor 27/Pdt.G/2018/PA.Ff13.d. Salah satu pihak melakukan kekejaman dan penganiayaan berat yangmembahayakan pihak lain;e.
Register : 02-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2759/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 22
74 — 22
Putusan Mahkamah Agung RI No.102/K/Sip/1973 tanggal 24 April 1975, yaitu :berdasarkan yurisprudensi mengenai perwalian anak, patokannyaialah bahwa Ibu kandung yang diutamakan khususnya bagi anak yangmasih kecil karena kepentingan anak menjadi kreterium, kecualiterbukti bahwa ibu tersebut tidak wajar untuk memelihara anakanaknya.Termohon bukan pemabuk, pemadat atau penjudi, namun kelakuannyasepadan dengan pemabuk, kalau bertengkar melawan dan kabur darirumah berharihari entah dimana.Sejak akhir tahun
Saksi dan suami melaksanakan sholat 5 waktu danlingkungan tempat tinggal Saksi baik, mayoritas polisi dan adamadrasah, tidak ada tempat prostitusi dan pemabuk;9, Pemohon Konvensi pernah melempar rumah tempat tinggalTermohon Konvensi dan pernah merusak motor Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon Konvensitersebut, Majelis Hakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak merupakan amanah yang harusdipelihara secara fisik, mental dan kecerdasannya, hal ini menjaditanggung
Register : 29-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
PUTUSAN Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.Sby14.15.16.17.materiil dan immateriil, yang mana sifat dan karakter Tergugat yangsering menipu tersebut sulit untuk dirubah, telah sesuai dengan Pasal 116huruf (a) Bab XVI tentang Putusnya Perkawinan dalam Kompilasi HukumIslam, yaitu :Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudidan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Bahwa semua perbuatan Tergugat telah mengakibatkan retaknya rumahtangga mereka tidak ada lagi kebahagiaan lahir maupun batin
Register : 27-07-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1111/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 11 Januari 2012 — Pemohon vs Termohon
9 — 1
9 — 1
Banjarsari Asti, Pemohonbertemu dengan Termohon beserta anak kami, sementaralelaki yang semula membonceng Termohon dan anak kamitersebut, melarikanGirij; eee er eeeBahwa sebagai akibat dari pertengkaran yang terusmenerus dan sulit didamaikan lagi antara Pemohon denganTermohon, sejak tanggal 17 Juli 2011 sampai dengansekarang, Termohon sudah tidak mempedulikan lagi Pemohonmaupun anak kami;Bahwa oleh sebab itu, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi hidup bersama dengan Termohon, yang berperilakutidak baik, pemabuk
Register : 05-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 161/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabuk, pemadat,penjudi dan lain sebagainya yang sulit disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain di luar Kemampuannya;halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 161/Pat.G/2020/PN SgrC. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atauhukuman yang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.
Register : 10-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0607/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
1 (Satu) orang anak yang bernama yaitu: ANAK, Tempat dan tanggal lahir di Sungai Luar, 05 Mei 2015, dantinggal bersama Penggugat;5, Bahwa sejak awalawal pernikahan, hubungan pernikahanPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejakJanuari 2018 sudah tidak rukun dan tidak harmonis dikarenakan seringdiwarnai perselisihan yang penyebabnya adalah: Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti memukul dan menampar Penggugat jika telat melayaniTergugat; Tergugat pemabuk