Ditemukan 22418 data
27 — 1
pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Kotawaringin Barat,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara dan keterangan Pemohon di persidangan.Setelah mendengar alat bukti di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 September 2014, yangterdaftar dalam Regester
22 — 1
WargaNegara Indonesia, Pendidikan tidak ada, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Tabanah RT 11 RW 06, Desa Planggiran,Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2012ang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan regester
11 — 0
MELAWANTergugat, Kelurahan Kelayan Selatan KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, Sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesiasebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannyaittertanggal 03 Januari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klas IABanjarmasin dengan regester
1.Ahmad Miftah bin H. M. Tabsier
2.Miftahul Hidayati binti H. M. Musni Tabsier
3.Hidayatuddien bin H. M. Musni Tabsier
4.Dienul Qayyimah binti H. M. Musni Tabsier
17 — 0
Pintu Air, No. 69 RT. 005 RW.001, KelurahanKarang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2018/PA.Bjm hal 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan regester Nomor 0159/Pdt.P/2018/PA.Bjmtanggal
9 — 3
talum, agama Islam, tidak bekerja,bertempat kediaman di, Kecamatan Beji,Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut : TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yangberperkara dan saksi saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal O01 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bangil tanggal 01 Juni 2011 dan tercatatdalam regester
SUGIANTO
58 — 17
kiranya dapat memeriksa dan mengadili selanjutnyamengabulkan permohonan pemohon yang amarnya sebagai berikut:8 Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;8 Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perbaikanpenulisan tahun lahir yang terdapat dalam kutipan akta kelahiran nomor:4961/11/DP/BS/2009/1996 1996 Dibetulkan menjadi 1997 Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahankepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatanuntuk di catat dan di daftarkan pada regester
9 — 2
pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Dusun XXXX RT.03 RW.05 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; 2220202 2 22 een nnn ee enn e eee e n=Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2012 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan nomor regester
44 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT 01RW 01 Desa Tayu Kulon, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2010 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan nomor regester
Islam, pekerjaan, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Dukuh Nggadungan Rt. 01 Rw. 02Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati,selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukapersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2010 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan nomor regester
Terbanding/Terdakwa : RIRIN ROHMAWATI Binti MARSUDI.
129 — 89
Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayaselaku Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tanggal 25 September 2020Nomor32/PID.SUSTPK/2020/PT.SBY serta berkas perkara Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN Sby.dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Membaca , surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSurabaya tertanggal 12 September 2018 Nomor Regester perkara :PDSHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2020/PT SBY02/BNGL/Ft.2/IV/2020. yang berbunyi sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa
diancam pidanadalam pasal 8 jo. pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Menimbang, bahwa atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ( Eksepsi ) :Membaca, surat Tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Surabayatertanggal O08 Juli 2020 Nomor Regester
DesaWonosunyo Nomor : 141/29/K/424.303.201/2016, tanggal 24 Oktober 2016 tentang KoordinatorPemungut Retribusi Galian C;Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2020/PT SBY** Peraturan Desa Wonosunyo Nomor 3 Tahun 2019 tentang AnggaranBelanja Desa WonosunyoDikembalikan kepada saksi SalehMenetapkan agar terhadap Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya tertanggal 26 Agustus 2020 Nomor Regester
19 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksan dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHONe Pengadilan Agama tersebute Setelah membaca suratsurate Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para saksiTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01April 2014 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan regester
10 — 1
Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regester kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkanakte kelahirannya;4.
12 — 5
Memerintahkan kepada pegawai pencatat perceraianuntuk mencatat perceraian tersebut dalam buku regester yang sedangberjalan.6.
9 — 1
No. 0182/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :0182/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Pemohon ;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam regester perkara ;3.
20 — 5
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa pada hari persidingan yang telah ditetapbkan ,Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan;Hal 5 dari 7 hal Penetapan Nomor 0002/Pdt.P/2018/PA.Amt.Bahwa, kemudian Pemohon secara lisan dimuka persidanganmenyatakan mencabut surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan regester nomor 02/Pdt.P/2018/PA.Amt,disebabkan para Pemohon masih ingin mengkaji kembali surat permohonantersebut;Bahwa selanjutnya
9 — 0
Kediri, nomor regester : 388/30/VI/2004. yang semulatertulis kelahiran PEMOHON Il : 26101980 menjadi 27101980 danejaan wali/orang tua PEMOHON II tertulis : XXXX menjadi XXXxX ;Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dapatnya diberikan putusanyang seadiladilnya berdasarkan Ke Tuhanan Yang Maha Esa (ex aequo etbono)Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadirdalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikan
21 — 1
(bukti.P.4)Surat keterangan Nomor : 470/591/X1/418/91.07/2016 .yang dikeluarkan olehKabupaten Kediri tanggal(04 Nopember 2016 yang menerangkan Nama Kasiyanbenarbenar telah melaksanakan ~pernikahan dengan seorang Wanita yangdilaksanakan di KUA Kecamatan=Kabupaten Kediri dengan nomor urutpendaftaran 05 tanggal 1102 1978dantanggal pelaksanaannya 19041978 danternyata sekarang setelah di cari tidak tercatat di regester.
11 — 0
Permohonan para Pemohon; 7 22022 een ennnnnnnnMemberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / menambah namaPemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 952/WNI/2006 tertanggal28 Agustus 2006 yang semula nama Pemohon tertulis ANTONIOES JULIANTOWIJONO dirubah menjadi ANTHONIOES JULIANTO WIJONO sehingga namalengkap Pemohon ditulis dan dibaca menjadi ANTHONIOES JULIANTOWIJONO; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan perubahan nama Pemohondalam Regester
16 — 2
Foto copy Kutipan regester Leter C ,bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);10.Foto copy Surat Tanda Pernyataan Persaksian ,bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Surat Pernyataan Pemohon ,bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.11); Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
167 — 15
pendidikan terakhir SMA,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di kelurahan Sungai JingahKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25 September 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin dengan regester
20 — 1
denganpermohonannya, maka telah dapat ditetapkan adanyapernikahanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan~ tersebutdiatas dan dengan memperhatikan pasal 2 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, junto pasal 4 sertapasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk mengabulkan permohonan paraPemohon ; oer reer eee eeMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor I tahun 1974 junto pasal 5 KompilasiHukum Islam, karena pernikahan para Pemohon' belumtercatat dalam Buku Regester
14 — 0
Nikahnyatidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga maka sesuai denganpertimbangan diatas dan berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat ( 2 ) Peraturan MenteriAgama Nomor 356 Tahun 2009 permohonan Pemohon berlandaskan hukum karenaitu patut dikabulkan : Menimbang, bahwa dengan dikabulkannnya permohonan Pemohon tersebut,maka kepada Pemohon diperintahkan mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabayauntuk dilakukan perubahan pada regester