Ditemukan 15683 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 156/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
MmjMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2013 di Dusun Karondang, DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju tersebut patut untukdisahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 490/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 152/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2006 di Dusun Topore Selatan, DesaTopore, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju tersebut patut untukdisahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2268/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan/pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:e Bahwa Termohon sudah tidak mau melayani Pemohon.e Bahwa Termohon selalu merasa kurang dalam hal nafkah.Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2268/Pdt.G/2018/PA.Mkd.e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat.Bahwa ketiga permasalahan tersebut sudah Pemohon ingatkan untukdiselesaikan atau di rubah, namun ternyata Termohon tidak mau
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Pwl Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Penetapan No.431/Padt.P/2020/PA.PwilMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah
Register : 25-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5517/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 25-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Belopa Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
BlipMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesualdengan Syariat Islam dan telah
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3203/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Srh Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
RAMADHANI
50 — 17
RAMADHANI
50 — 17
tidak diubah maka akan mengakibatkan anak pemohon yangbernama VICKY FERDIANSYAH akan sering sakit sakitan dan step;O Bahwa dikarenakan anak pemohon memakai/menggunakan namaVICKY FERDIANSYAH sering sakitsakitan dan tidak baik menurut PrimbonJawa, maka maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti /merubahnama anak Pemohon tersebut adalah agar nama Anak Pemohon yangtertulis di Akte Kelahiran Nomor : 1218LU070220130120 tanggal 09Februari 2013 tertulis atas nama VICKY FERDIANSYAH dapat digantikandan di rubah
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Majelis Hakim menilai telah terpenuhiketentuan Pasal 39 ayat (1) Undang Undang No.1 Tahun 1974 jo Pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang No 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah ke dua kalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dimaksuddengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 yangtelah di rubah
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Batg Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 11
41 — 11
Penetapan No.87/Pat.P/2020/PA.Batgpermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Menimbang
Register : 09-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 16/Pdt.P/2020/PA. Mmj Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
19 — 11
pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1997 di Kecamatan Bontoa,Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan, tersebut patut untukdisahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 05-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 34/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2017 di Desa Bojo, KecamatanBudongbudong, Kabupaten Mamuju Tengah, tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0448/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Register : 19-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 286/Pdt.P/2021/PA. Mmj Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon Il, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 April 2005 di xxxxxxXxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXxXxXxX tersebut patut untuk disahkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 111/Pdt.P/2019/MS.Ttn Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 8
34 — 8
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Batg Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Register : 08-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
KTP Pemohon dan Pemohon II yang telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, telah sesuai dengan ketentuan pasal285 R.Bg dan pasal 2 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai yang telah rubah dengan UndangUndang Nomor10 tahun 2020, oleh karenanya secara formil terbukti Pemohon danPemohon II adalah penduduk Kabupaten Sumbawa, sehingga Pemohon dan Pemohon II di bawah yurisdiksi Pengadilan Agama Sumbawa Besar,selanjutnya secara relatif merupakan
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 46/Pdt.P/2022/PA.Sub Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
KTP Pemohon dan Pemohon II yang telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, telah sesuai dengan ketentuan pasal285 R.Bg dan pasal 2 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai yang telah rubah dengan UndangUndang Nomor10 tahun 2020, oleh karenanya secara formil terbukti Pemohon danPemohon II adalah penduduk Kabupaten Sumbawa, sehingga Pemohon dan Pemohon II di bawah yurisdiksi Pengadilan Agama Sumbawa Besar,selanjutnya secara relatif merupakan
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0273/Pdt.P/2020/PA.Kr Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
29 — 2
memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai iobu rumah tangga;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Xxxxxx bin Ngadiman dan Xxxxxx bin Rubah