Ditemukan 86446 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sayid sayadi syahid samid sahid
Penelusuran terkait : Sayyid abdal nanang Gubernur kaltim 24g2014
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 180/Pdt.G/2014/PA.Brb.
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
  • Kitab Fighus Sunnah karangan Sayyid Sabig, juz Il, halaman 248, yangberbunyi :Las el) Sy ee g Sl Gil gie! 9! daa. i) diay Qalill (calla Lye a cuid 14dalla Ugilla Legian CDE Ye Gqualill joe y Leglldel Guus 8 pliell algo dno GU:AaiLyArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami membuat isitri tidak tahan lagi,sehingga Hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapatmeceraikan dengan talak bain,3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-06-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis hakim berpendapat bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabilaperkawinan mereka dipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakdapat dicapai dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 143/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan tanpaalasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah dalildalilyang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip olen Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah JilidI halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :cluYl QlSg zo ul Slyicl gl arg VI dts wold!
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • tidakada harapan untuk hidup rukun tersebut masuk dalam kategori telah benarbenar pecah (broken marriage) dan meskipun telah diupayakan penasehatanPenggugat tetap bersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian serta telah sesuai dengan alasanperceraian sebagaimana tercantum dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama Figh Sayyid
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • No 1743/Pdt.G/2020/PA.SrMenimbang, bahwa talak yang akan dijatuhkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatunkan Pengadilan Agama yang merupakan salah satu macam daritalak bain shughra sebagaimana ketentuan pasal 119 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid Sabiq yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam Kitab Fiqhu as Sunnah, Juz Il,halaman 249 :Ul lg) gz Wgliol ow bpstall ples aro edoinn Y La le col Lol azo il evel 15OF 529 yall cui 13 asl dalle
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangantanpa alasan yang sah, maka dianggap bahwa Tergugat tidak membantah/mengakui dalildalil yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ImamMalik sebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah JilidIl halaman 290 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut :Sly Y Loo luVl ylSg tod! Bill gl azo JI diy Wold!
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • EkPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam Sayyid Sabiq yang diambil alih sebagai pendapat Majelis, dalam KitabFiqh Sunnah Juz II, halaman 249 :Les elu MSs c 3p fe sl 4g pl Atay coalall.cll Lal jo oid lataLeg in coke OF Gs alall RS 3 Log Wi!
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0184/Pdt.G/2017/PA.TLG
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • dirasakan oleh kedua belah pihak baik Penggugatmaupun Tergugat, hal ini harus segera diakhiri sehingga secara filosofisperceraian dipandang cukup adil untuk dijadikan jalan keluar, dan semogadengan perceraian ini, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerahkepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allah dalam surat alNisa ayat 130:Artinya : jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikan kecukupanmasingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat sama dengan pendapat AhliFigh Sayyid
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Pkp
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Pen. no.0026Pdt.P/2018/PA.Pkp bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai: bahwa selama dalam ikatan perkawinan baik Pemohon maupunPemohon Il tidak pernah melakukan perbuatanperbuatan yangmenyebabkan rusaknya perkawinan seperti murtad, zihar dansebagainya;Menimbang, bahwa sehubungan dengan faktafakta tersebut Majelisberpendapat dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam Sayyid Abdurrahman bin Muhammad alMasyhur dalamkitabnya yang berjudul Bughyatul
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 753/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • lain, tetapi yang perludilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 582/Pdt.G/2008/PA Pmk.
Tanggal 8 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • dalam putusannya Nomor : 38.K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 antara lain dalam pertimbangannya menyatakan Bahwakalau Hakim telah yakin pecahnya hati kedua pihak yang menyebabkan pecahnya rumahtangga mereka, maka berarti telah terpenuhi maksud pasal 19 (f) PP.No.9 tahun 1975.Sehingga Majlis Hakim berkesimpulan bahwa satusatunya jalan yang dapat ditempuhsecara adil bagi Pemohon dengan Termohon adalah perceraian;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat seorang pakarHukum Islam bernama Sayyid
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 06-04-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:CellLcallalaiteatiatuilialls 9Artinya: Menolak kemafsadatan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk berceraidari Tergugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dansesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam Sayyid
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 38
  • BatgPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam Sayyid Sabiq yang diambil alin sebagai pendapat Majelis, dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lao clas!
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 20-12-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 929/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • lain, tetapi yang perludillhat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidakdapat terwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisisebagaimana tersebut di atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0330/AG/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
  • diharapkan untuk dapat hidup rukundalam sebuah rumah tangga yang bahagia, sehingga tujuan perkawinan terbuktitidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutdi atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Imam Malik seperti dikutip Sayyid
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2848/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak akan terwujud dalam rumah tangga kedua belah pihak, danMajelis Hakim memandang bahwa perceraian adalah jalan keluarterbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan kedua belahpihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz II, halaman290 dan mengambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:;das Flan YI no) Le cajll slo) Col 15) gael
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 970/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • diperkenankan menjatuhkan talak suami kepada istrinyadengan talak satu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip olen Sayyid
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0390/AG/2014
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 4
  • , tetapi yang perlu dilinat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari, namum apabila tujuan perkawinan sudah tidak dapatterwujud, maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebutdi atas justru akan menimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • kepada penggugat dan tidak mempedulikanPenggugat tersebut telah membuat rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dimasamasa yang akan datang, dankenyataan ini membuat Penggugat bersikeras untuk bercerai dan telah cukupalasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sebagaimana tercantumdalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatUlama Figh Sayyid
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 0038/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 24 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
24 — 2
  • Tergugatyang tidak ada harapan untuk hidup rukun tersebut masukdalam kategori telah benarbenar pecah (broken marriage)dan meskipun telah diupayakan penasehatan Penggugat tetapbersikeras untuk bercerai, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian serta telah sesuaidengan alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat Ulama Figh Sayyid