Ditemukan 11477 data
22 — 16
Sudarno, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.81/Padt.P/2022/PA.Prg
8 — 4
Sudarno, MH.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 251/Pdt.G/2016/PA. Sj
11 — 7
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bero Widjianto bin Sudarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neli Sangadah binti Salidi) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sudarno bin Harjodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Asih Susilowati binti Tamiya) di depan persidangan Pengadilan Agama Sragen;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon hal-hal sebagai berikut :
3.1. Mutah berupa uang sebesar Rp. 19.500.000,00 (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);
3.2.
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Widayanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Novi Dwi Ristanti S.E. binti Sudarno);
- Menetapkan memberikan hak asuh atas anak bernama 1. Sheva Fidela binti Agung Widayanto (17 tahun), 2.
13 — 13
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujiono Saputro bin Zaenal) terhadap Penggugat (Ernis Lestari binti Sudarno);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
3.1. Melviano Rafardhan Saputro, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 21 Mei 2020;
3.2.
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NASIB SUDARNO Bin RUSMAJI) terhadap Penggugat (MUSTATI UM Binti DARMANTO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
55 — 22
Tante Binti Prawiro Sudarno ;Ad.1.
Tante Binti Prawiro Sudarno, Telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan, peristiwa penyalahgunaan narkotikabersamasama dengan Terdakwa . Armiyas dan Khairil Anwar sertaAmirudin dan Yuliana ;Bahwa, Perbuatan tersebut dilakukan di rumah yang beralamat di JI.Angkasa Gg. Sawo RT. 21 RW. 05 Kel.
47 — 10
SARJONO Bin (Alm) SUDARNO SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
- Menetapkan masa
SUDARNO SUWITO
18 — 12
Sudarno, M.H.Hal. 13 dari 12 Hal. Penetapan No.126/Pat.P/2020/PA. Mmj
15 — 2
NGOWOS Bin SUDARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan :Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 16 April 2011 sekira pukul 20.00 Wib.saksi menghubungi Terdakwa melalui haridphone untuk urunan beli narkotikajenis sabu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenyepakatinya;Bahwa benar setelah sepakat saksi dijemput Terdakwa dirumah saksi dankemudian saksi membeli dan menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,(Empat ratus ribu rupiah) kepada Sdr.
10 — 4
Sudarno, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.481/Padt.P/2021/PA.Prg
7 — 4
Sudarno, M.H.Hal. 15 dari 15 hal . Putusan Nomor 242/Pat.G/2016/PA Sj
9 — 10
Sudarno, M.H.14
8 — 4
Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14 hal . Putusan Nomor 165/Pat.G/2017/PA Sj
21 — 5
Saksi ARIP PRIYANTO bin SUDARNO :aeBahwa saksi adalah mantu dari saksi Sariyono kalau diturut saksi adalah putuponakan dari terdakwa ;Bahwa saksi tahu ,sasi diajukan dipersidangan ini sehubungan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa kepada saksi Sariyono ;Bahwa Kejadian yang pasti saya tidak tahu ,yang saya tahu Pada hari Jumat tanggal19 Juli 2013 sekitar jam 07.00 WIB saya sedang didalam kamar mandi tiba tibasaya mendengar teriakan , kemudian saya keluar dari kamar mandi menuju asalteriakan tersebut
10 — 4
Sudarno, M.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 104/Pdt.G/2017/PA.Sj
7 — 5
Sudarno No. 16 Kelurahan Kuuwatu, Kecamatan Kuuwatu, KotaKendari, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu satu kali dengansaksi dan kenal Termohon setelah menikah dengan Pemohon,bernama Wati; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1981,saksi hadir; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama dan rukun sampai kurang lebih 7 tahun lamanya, dikaruniai 4orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon saatini tidak rukun
56 — 13
Sudarno, M.HHal. 17 dari 17 hal. Put. No. 148/Pdt.G/2015/PA.Sj
30 — 19
Sudarno, M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.827/Pdt.G/2021/PA.Prg