ANAK (Lk) umur 8 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akan tetapisejak tahun 2005, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak tenteram/tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat6.

ANAK (Lk) umur 8 tahun, sekarang ikut Penggugat;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 5 bulan ;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar tahun 2005, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan :a.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXX (Lk) umur 1,5 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Agustus 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin kepada Penggugat6.

:1.XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalahorang tua Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXX (Lk

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah paman Penggugat ;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Prambon, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2009 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXXX (Lk) umur

Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama 2Putusan Nomor : 0998/Pdt.G/2011/PA.Ngjtahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 17 tahun 1 bulan, dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan sudah diakruniai 2 orang anak, dan masingmasing bernamaANAK (Lk), umur 17 tahun dan ANAK (Pr), umur 11 tahun, dan sekarang keduaduanya

e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Mei tahun1991 ; Putusan Nomor : 0998/Pdt.G/2011/PA.NgjSaksiBahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 17 tahun 1bulan dan sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 oranganak, dan masingmasing bernama ANAK (Lk

bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Mei tahun1991 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri selama 17 tahun 1bulan dan sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 oranganak, dan masingmasing bernama ANAK (Lk

Anak para Pemohon (Lk) tanggal lahir 22 Maret 1982 (umur 37tahun);2. Anak para Pemohon (Pr) tanggal lahir 14 April 1984 (umur 35tahun);3. Anak para Pemohon (Lk) tanggal lahir 30 Juni 1986 (umur 33tahun);4. Anak para Pemohon (Pr) tanggal lahir 17 Oktober 1990 (umur29 tahun);5. Anak para Pemohon (Pr) tanggal lahir 14 Maret 1993 (umur 26tahun);6. Anak para Pemohon (Lk) tanggal lahir 14 Juli 1998 (umur 21tahun);5.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : orang anak bernama: Mirza Ukail (Lk) 10 Desember2013;4.

dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Muhairoh Binti Sukurdan Tergugat bernama Fauzi Afan Bin Fasni; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 19 Juni 2011; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cigabus Dalam Kelurahan TaktakanKecamatan Taktakan Kota Serang; Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama: Mirza Ukail (Lk

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Muhairoh Binti Sukurdan Tergugat bernama Fauzi Afan Bin Fasni; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 19 Juni 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga tinggal di Kampung Cigabus Dalam Kelurahan TaktakanKecamatan Taktakan Kota Serang; Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama: Mirza Ukail (Lk

XXXX (Lk) umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,tetapi sejak Desember 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugatb. Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugat;6.

XXXX (Lk) umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 1 bulan ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Nopember 2011 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah ekonomi kurang,a. Tergugat kerja pandai besi sehingga tidak bisa memberi belanja kepadaPenggugatb.

XXXX (Lk) umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun 1 bulan ;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Nopember 2011 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah ekonomi kurang,a. Tergugat kerja pandai besi sehingga tidak bisa memberi belanja kepadaPenggugatb.

dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan langsa Kota No:253/15/VIII/2009 tanggal 13Agustus 2009;2) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah sendiri sampai dengan sekarang;Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 230/Pdt.G/2012/MSLgs3)1)2)3)4)5)4)1)2)5)6)7)8)9)Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama:(Lk

),umur 13 tahun(Lk),umur 12 tahun(Lk),umur 8 tahun(Pr),umur 2 tahun(pr),umur 9 tahunBahwa sejak bulan Maret 2011 yang lalu ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:Selalu. terjadi percekcokan dan perselisihan antara Penggugat denganTergugat;Tergugat tidak bisa lagi menjadi suami seperti yang Penggugat inginkan;Bahwa terhadap sebuah rumah yang menjadi

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 6 tahun 9 bulan. dan Selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah/belum melakukan hubungan layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XX XX (Lk) umur 12 tahun;Put. Nomor : 0161/Pdt.G/2012/PA.Ngj. 14.

Nomor : 0161/Pdt.G/2012/PA.Ngj. 3bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga dekat dengan Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah pada tahun 1993 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1orang anak bernama : XX XX (Lk) umur 12 tahun;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua selama 6 hun 9 bulan ;bahwa, saksi mengetahui sekitar September 2000, rumah tangga

berhasil;XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahsaudara sepupu Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah pada tahun 1993 yang lalu dan selama pernikahan dikaruniai 1orang anak bernama : XX XX (Lk

Di atas tanah tersebut berdiridua rumah, satu rumah tua (disengketakan) satu lagi rumah Lk.

Danpenggugat telah selesai melaksanakan syaratnya karena telah menikahkantergugat.Bukti 3 saksi, dan surat P.1 dan P.2 diperkuat lagi dengan bukti P.3 berupaputusan Mahkamah Agung yang mendudukan Nurmal (istri Lk. Kudding /Penggugat)...Penggugat) sebagai tergugat dalam putusan Mahkamah Agung tersebut,karena Nurmal suami istri dengan penggugat selama ini sebagai pihakyang menguasai objek sengketa.Penguasaan Nurmal bersama dengan Ik.

Majelis Hakim Tinggi Sulawesi Selatan dan Baratyang mengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amar :MENGADILI : Menerima permohonan banding dari penggugat pembanding Lk. Kundingtersebut.

Budi (Lk) lahir 24 Februari 2006;b. Holik (Lk) lahir 01 Januari 2008;C. Joni (Lk) lahir 24 Mei 2016;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;7.

PUTUSANNomor 0005/Pdt.P/2018/PA.KagZe Abi :2 Sy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah), antara:Yusrisal bin Abdul Rahman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lk VI, RT.06, Kelurahan Jua Jua,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon Parlina binti Abdul Hakim, umur 35, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lk VI, RT.06, Kelurahan Jua Jua,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal12 Februari 2018 yang telah terdaftar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Lk VI, RT.06, Kelurahan Jua Jua, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernamaArman Maulana, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon danPemohon Il;15.

dansaksi Il : Xxxxx, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 3.000, (Tiga riburupiah);Bahwa antara Pemohon dengan istri Pemohon tersebut tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perikahan Pemohon dan istri Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 7 (tujun) orang anak, bernama:(Lk

), umur 34 tahun;(Pr), umur 32 tahun;(Lk), umur 29 tahun;(Pr), umur 27 tahun;(Pr), umur 24 tahun;(Pr), umur 21 tahun;(Lk), umur 18 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggua eo F wpgugat pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon dan selama itu pula Pemohondan istri Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa yang menjadi pihak Termohon ini adalah anak kandung ke6 Pemohondengan istri Pemohon, karena istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia padatanggal

ANAK I (Lk) umur 8 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Januari 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugatb. Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Penggugat6.

ANAK I (Lk) umur 8 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 8 tahun 4 bulan ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Januari 2011 mulai sering cek cokyang disebabkan masalaha. Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugatb.

sebagai berikut ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Baahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandalam pernikahannya dikaruniai 1 anak ; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Jatikalen, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2002 yang lalu danselama pernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK I (Lk

Syahrul Ramadhan Panjaitan (Lk) umur 14 tahun;2. Dicky Wahyu Syaputra Panjaitan (Lk) umur 10 tahun.3. Juliansyah Muaffag Panjaitan (Lk) umur 6 tahun.4. Aisyah Hasshaqiyah Br Panjaitan (Pr) umur 4 tahun.4.

Ilham Firdaus (Lk) 14 Juli 2006b. Atut Fahiratunnisa (Pr) 24 Juni 2008c. Arigoh Fathina (Pr) 23 Januari 20174. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Mei 2017 rumah tangga dirasakan mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugatmemiliki hubungan dengan wanita lain yang bernama (Arini);5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Juli 2017.

Ilham Firdaus (Lk) 14 Juli 2006b. Atut Fahiratunnisa (Pr) 24 Juni 2008c.

Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 91 Putusan Nomor : 0572/Pdt.G/2011/PA.Ngjtahun 4 bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak lakilakidan masingmasing bernama ANAK I (Lk), umur 8 tahun, ANAK II, umur 1 tahundan ANAK III, umur 1 tahun, dan sekarang ketigatiganya semua ikut Penggugat;

tempattinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman ipar Penggugat dan kenal denganTergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Oktober tahun2001 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 9 tahun 4 bulan dan sudah berhubungan layaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 orang anak lakilaki dan masingmasing bernama ANAKI (Lk

tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwasaksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Oktober tahun2001 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama 9 tahun 4 bulan dan sudah berhubungan layaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 orang anak lakilaki dan masingmasing bernama ANAKI (Lk

Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama 51 Putusan Nomor : 0593/Pdt.G/2011/PA.Ngjtahun 10 bulan, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah diakruniai 1 orang anak lakilaki bernama ANAK (Lk), umur 4 tahun, dan sekarang ikut Penggugat ;4.

di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Desember tahun2004 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun 10 bulan, dan sudah berhubungan layaknya suami3 Putusan Nomor : 0593/Pdt.G/2011/PA.Ngjistri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama ANAK (Lk

bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal denganTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Desember tahunBahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 5 tahun 10 bulan, dan sudah berhubungan layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama ANAK (Lk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 bulan, kemudian pindah kerumah Termohon selama 1 bulan; dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXX (Lk) umur 1,5 tahun;.

tersebut bernama: 1.SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksitahu keduanya adalah pasangan suami istri yange Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Termohon;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, semula rukundan dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXX (Lk

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksitahu keduanya adalah pasangan suami istri yange Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, semula rukundan dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXX (Lk) umur 1,5tahun;e Bahwa saksi mengetahui sekitar April 2011, rumah tangga

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki bernama ANAK (Lk), umur 8 tahun, dan sekarang ikutPenggugat ;5.

Penggugat dan kenal dengan Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Maret tahun2000 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan, kemudian pindah ke Kalimantan selama 5tahun, dan selanjutnya pindah ke rumah orang tua kembali selama 2 tahunsampai dengan sekarang, dan telah melakukan hubungan layaknya suami istridan dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama ANAK (Lk

dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Maret tahun2000 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan, kemudian pindah ke Kalimantan selama 5tahun, dan selanjutnya pindah ke rumah orang tua kembali selama 2 tahunsampai dengan sekarang, dan telah melakukan hubungan layaknya suami istridan dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki bernama ANAK (Lk

Bahwa saat kejadian saksi tidak melakukan perlawanan, dan saksi jugatidak mengira terdakwa akan menusuk saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.2ARMEDI BIN SARIFUDIN keterangannya dalam BAP Penyidik dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Sabtutanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 23.00 Wib dijalan Merdeka depanRental PS ARA LK

DENI SAPUTRA ALIAS DONAL BINFAUZI, saksi membenarkan bahwa ialah yang menusuk korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut.3AZIZULHAKIM Bin SUPARMAN keterangannya dalam BAP Penyidikdibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Sabtutanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 23.00 Wib dijalan Merdeka depanRental PS ARA LK. III Kel.

UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAAN;Menimbang, bahwa menurut yurisprudensi Pengniayaan diartikan perbuatan dengansengaja yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka pada orang lain ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkan oleh terdakwadipersidangan, bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 11Januari 2014 sekitar pukul 23.00 Wib dijalan Merdeka depan Rental PS ARA LK. III Kel.Kayuara Kec. Sekayu Kab. Muba pelakunya adalah sdr.