Ditemukan 23280 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Irwansyah alias abi. - 106/pid.b/2013/pn.olm - yakobis abi - rahman alias man bin abi uhud Narkotika Sapri burhan alias abi bin burhan 972/pid.b/2015/pn.sky Asep hidayat bin rusdi Abi mayu bin ridwan - 87/pdt.g/2020/pn olm thomas subu lawan: victoria am abi Dkk Margarida milikhior nenis maria palbeno andreas ferdinandus abi angela taus 10 perdata gugatan 2013 perbuatan melawan hukum pmh theodorys bana
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 108/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menimbang, bahwa oleh karena ketidakhadiran Termohon pula, sehinggaupaya mediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun2016, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka gugurlah hak Termohonuntuk memberikan jawaban terhadap permohonan Pemohon, hal ini Sesualdengan pendapat ahli figih Imam Abi
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 22-11-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1221/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 27 Januari 2014 — Perdata
7 — 0
  • Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwa,antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerusdan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga hingga karenakecemburuan Tergugat dan kekurangan ekonomi rumah tangga hingga akhirnyapisah rumah, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantumKitab Hurriatuz Zaujaini fith Thalaq Juz I halaman 83 yang sekaligus diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cel Luca Ugad abi
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupayasecara maksimal menasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukundengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena ketidakhadiran Tergugat pula, sehinggaupaya mediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun2016, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka gugurlah hak Tergugatuntuk memberikan jawaban terhadap gugatan Penggugat, hal ini sesuai denganpendapat ahli figih Imam Abi Bakar Ahmad
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupayasecara maksimal menasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukundengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena ketidakhadiran Tergugat pula, sehinggaupaya mediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun2016, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka gugurlah hak Tergugatuntuk memberikan jawaban terhadap gugatan Penggugat, hal ini sesuai denganpendapat ahli figih Imam Abi Bakar Ahmad
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1902/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di muka.Menimbang bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Termohon tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 775/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • No 775/Pdt.G/2019/PA.Tmgpendapat ahli figih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshash dalam KitabnyaAhkamul Quran juz III halaman 329 Bab Luzumil ijabah liman duiya ilal hakimyang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:ar eld yrol ol!
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Bko
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Abi Ali Parmadi bin Mahmudi, lahir tanggal 23 Juni 2008;Him. 2 dari 11 hlm. Pen. No. 15/Pdt.P/2018/PA.Bkoc. Naifa binti Mahmudi, lahir tanggal 20 Agustus 2011;Ketiga anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Pemohon danPemohon Il.6.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Hal ini sejalan dengan hadits Rasulullah dalam kitabAhkamul Quran karangan Al Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razi Al Jashash, JuzIll, halaman 329 sebagai berikut:al 5> V alls 9g9Artinya: "Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim dari HakimHakim Islam untukmenghadap di persidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu maka dia termasuk orang zhalim dangugurlah haknya;Him. 6 dari 14 Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2018/PA.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1047/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
  • Penetapan No. 1047/Pdt.P/2020/PA.Bdw.memang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukum Islam sebagaimana termaktubdalam kitab alAsybah wa anNazhoir fi alFuru, karangan allmam JalaluddinAbdurrahman ibn Abi Bakr asSuyuthi, halaman 63 yang menyatakan :TlooJl ul> wo uo!
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • layaknya suami isteri Sampai sekarang selama 1 tahun 3bulan lamanyaMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat danTergugat telah nyata pecah, maka apabila perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut tetap dipertahankan niscaya akan menimbulkan madlaratyang lebih besar bagi kedua belah pihak atau salah satu pihak ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat Fuqahadalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II hal. 291 yang berbuny) : pgs avo elias Y Les le Cosl Lol ao sll exeol IslS01 wold yo abi
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 13 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Memperhatikan, pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalamkitab Ahkamul Quran karya Imam Abi Bakar Anmad Ar Razy Al Jashshash,Juz Ill Bab Luzumil Ijabah Liman Duiya Ilal Hakim, halaman 329, yangdijadikan pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :ve PlS> yroluoll ald ur 949 allb g> ave
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 78/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 12 April 2011 — BE'AH BINTI BASIR Vs ABDOR RAJAK BIN UJANG SAIDI
11 — 1
  • Rifai,S.H.I dan Ahmad Hodri, S.H.I masing masing sebagai HakimAnggota, serta dibantu oleh Abi Hurairah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam = sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS ,ttd ttd1. M. Rifai, S.H.I Jafar M. Naser, S.H.Ittd2. Ahmad Hodri, S.H.IPANITERA PENGGANTI,ttdAbi Hurairah, S. Ag Rincian Biaya Perkara1 Biaya : 30.000.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 399/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Oleh karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir danpermohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek, hal manasesuai juga sejalan dengan pendapat ulama yang dimuat dalam KitabAhkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy Al Jashshashhalaman 329 Bab Luzumil ljabah liman dutya ilal hakim sebagai berikut :9g) UH eld crolwoll plS> Yo pS WI > Yoa) 62) allbArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1392/Pdt.G/2014/PA Pwr.
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • rukun kembali akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terobukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantumdalam kitab kaidah figh sebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriyatuz Zaujainifith Thalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi :Lead abi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2219/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
Namria binti Herman Mohasi
Tergugat:
Anwar bin Mangngoyo
8 — 4
  • maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di muka.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1694/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 3 Oktober 2017 — PEMOHON
8 — 4
  • maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di muka.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tetapi tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran juz Ill oleh Imam Abi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4675/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 23 Januari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 1
  • perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang tidak dapat didamaikan lagi sehingga tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangganya apalagi sudah terjadi pisah rumah,oleh karena itu berdasarkan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam dalamkitab kaidah figh sebagaimana tersebut dalam Kitab Hurriatuz Zaujaini fithThalag Juz halaman 83 yang sekaligus diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim, yang berbunyi :Cope Crag cebu Vg i Luca Ugad ably try aly Cory Sl Shpall Qo peta Cue (g>Uall abi
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 9
  • tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap sidang, tetapi tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harus dinyatakantidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Qur'an juz Ill oleh Imam Abi
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 06-11-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0045/Pdt.P/2015/MS.Lgs
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 5
  • Perkawinan mana dalam hal ini telah sesuai pula denganketentuan ajaran agama Islam sebagaimana dijelaskan oleh ImamTaqiuddin Abi Bakar dalam kitab Kifayatul Akhyar, Juz , hal 51 sebagaiberikut:sapbirg 7939 ly aeyl ygiar CIS a8e aro 9d b yuri,JasArtinya: Akad nikah yang sah adalah apabila dihadiri oleh empat orang,wali, suami dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa apabila suatu perkawinan telah dianggap sah,akan tetapi perkawinan itu belum pernah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah, maka perkawinan
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 186/PDT.G/2013/PA.KTP
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
9 — 1
  • ., M.H.I dan AHMADHODRI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ABI HURAIRAH, S. Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttdM. RIFAI, S.H.L, M.H.1 A. RUKIP, S. AgttdAHMAD HODRL S.H.1IPANITERA PENGGANTI,ttdABI HURAIRAH, S. AgPerincian Biaya Perkara :1.