Ditemukan 14438 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0040/Pdt.G/2018/Pa.Pkc Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupandalam sebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0040/Pat.G/2018/PA.Pkcee Ps < . ae + % o Am ro es ae sal is 3) lL 51 iy SS dHeolz zAnle cogFL ere 525
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Surat: 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat NIK :1807057105950008 tertanggal 23 Februari 2018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekampung, nomor 525/34/X/2013 tertanggal 23 Oktober 2013,bermaterai cukup dan telah telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Hal. 3 dari 14 Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Sdn.B.
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 31 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bukti Surat1.Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 525/30/IX/2003 tanggal 16September 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek; . Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1Fotokopi Surat Keterangan Domisi No.470/17/35.03.04.2006/2017.tanggal 18 Sewptember 2017 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang.
Register : 13-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2434/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 15-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2538/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 11-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir dan tidakmembantah dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi berdasarkan Pasal283 R.Bg Majelis Hakim tetap membebankan wajib pembuktian kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan ibarat yang terdapat dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yangberbunyi :Hal. 6 dari 15 halamandally ds) je Aye sl ol si ol Soe 525
Putus : 11-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 PK/Pdt/2011 Tanggal 11 Januari 2012 — Para Ahli Waris dari Almarhum HERRY SUMENDAP ; SOEI TJIN SENG
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selain itu jugakeuntungan yang diharapkan dari uang tersebut belum dapat dipastikansebab dalam perdagangan selalu ada kemungkinan orang menderita kerugianwalaupun menurut hukum sebelumnya akan mendapat keuntungan(putusan Mahkamah Agung RI tanggal 17 Oktober 1973 No. 525 K/Sip/1973).Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :bahwa alasanalasan dalam permohonan peninjauan kembali tidak dapatdibenarkan, karena alasanalasan yang diuraikan adalah pendapat
Register : 02-01-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 779/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
b> 5 Mell)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati Kedua
Register : 16-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1787/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
XXXXXXmeninggal dunia, beliau telahmeninggalkan harta benda yang berupa uang tabungan di Bank CIMBNiaga cabang Darmo Surabaya, dengan Nomor Rekening : 525 01 67069 11 3, serta beberapa harta benda lain nya yang sampaidengan saat ini masih tercatat atas nama Almarhum. XXXXXX9.Bahwa saat ini Para Pemohon bermaksud untuk melakukanPengurusan Pengambilan uang tabungan di Bank CIMB Niaga tersebutyang tercatat atas nama Almarhum.
Register : 26-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 194/Pdt.G/2019/PA.Mab Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
40 — 15
(po Ulbi Vl ld jon lagi Clo VI ys 525 9 yslArtinya:Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 07-01-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 04/K/PM II-08/AL/I/2013 Tanggal 29 April 2013 — Kapten Laut (KH) Djemi Wagiu, S.Pi
33 — 15
33 — 15
Sepengetahuan Saksi2 sekira tahun 2004 Terdakwa pernah melakukantindak pidana perompakan kapal dan sudah dijatuhi hukuman selama 5 (lima)bulan penjara di Masmil Cimahi dan perkara tindak pidana desersi tanggal 15Maret 2011 dijatuhi hukuman selama 4 (empat) bulan penjara namun Terdakwabelum menjalaninya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara sah sebanyak 3 (tiga) kali dan terakhir sesuai Relas PanggilanSidang dari Dan Denma Mabesal Nomor : R/525/IV/2013
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2395/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
6> Mell)11Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kedua
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 25-03-2020
Putusan PA Lolak Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Juga Tergugat telah dipanggilsecara patut sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secarahukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuaipetunjuk dari kitab Al Anwar, Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl ayia ojlarl 525 ulyaale pSallg ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 04-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1104/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Juli 2014 —
79 — 10
79 — 10
Pada tanggal 17 Desember 1991 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Di, Kabupaten Kediri (Kutipan Akta Nikah Nomor 525 / 31 / X11 /1991 Tanggal 17 Desember 1991);Hal. 1 dari 16 hal. Putusan Nomor 1104/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah sendiri di : Kab. Kediri selama 22 tahun 3 bulan.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 848/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt Tanggal 12 Mei 2015 — MOHAMAD DEDY Bin MOHAMADNHUSNITARANI
16 — 3
16 — 3
Perkara : PDM 525/JKT.BR/05/2015 tanggal 8 Mei 2015, Terdakwadiajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :a Bahwa ia terdakwa MOHAMAD DEDY Bin MOHAMAD HUSNITABRANI, pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015, sekira jam 22.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di JI.. PermataRt.002/011 Kel.
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana ketentuan pasal 145 Rbg juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) Rbg perkara ini dapat diproses dan dijatunkan putusan secara verstek.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :sla Sle Ane ghl sigh jet 525
Register : 26-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 57/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
uL> pro ol awlaoll syArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Siar ge S421 svolall yo ube; ul lel jaVI OF 525 9 peo) cud Il ach aalle oll! gall,Login tTiboArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.