Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUJANG PAMAN bin ABDUL WAHAB) dengan Pemohon II (ROSDA binti HASAN BASRI), yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Pasar Bawan Kenagarian Bawan Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar perkawinan tersebut dicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam 4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehBUJANG PAMAN bin ABDUL WAHAB umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Pasar Bawan Kenagarian Bawan Kecamatan AmpekNagari Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;ROSDA binti HASAN BASRI

TANMAJOLELO,Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I dan PemohonII yang bertindak sebagai Wali Nikah ayah kandungPemohon II yang bernama HASAN BASRI dengan maharberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai, serta dihadiri oleh dua orangsaksi masing masing bernama MUNCAK MONDO dan KAHARLABAI BANDARQBahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidakada halangan pernikahan baik menurut adat maupunmenurut agama;Bahwa, sesaat setelah menikah Pemohon I adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa

HASAN BASRI bin SANJUN umur 72 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Pasar Bawan Kenagarian BawanKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agamdan di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon I adalah anak kandung = saksi danPemohon II adalah menantu saksi;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa, saksi hadir pada saat peristiwa pernikahanPemohon I dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumahsaksi di Pasar Bawan

Pemohon I dan Pemohon II mengajukan alatbukti berupa Asli Surat Keterangan tidak tercatat dariKUA Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam (P) dan 2 (dua)orang saksi, yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya masing masing dan layak dipertimbangkan sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa Saksi Pertama menerangkan bahwaPemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1981 diPasar Bawan Kenagarian bBawan Kecamatan Ampek NagariKabupaten Agam dengan Wali nikah ayah Kandung Pemohon IIyang bernama HASAN BASRI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( BUJANG PAMAN bin ABDUL WAHAB dengan Pemohon II( ROSDA binti HASAN BASRI), yang dilaksanakan padatahun 1981 di Pasar Bawan Kenagarian BawanKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIagar perkawinan tersebut dicatatkan padaPPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam4.

PENETAPANNomor 223/Pdt.G/2018/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado telah menjatuhnkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara:MUCHLIS DUNGGIO BIN RUSTAM DUNGGIO, tempat dan tanggal lahirManado, 23 April 1981, agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Sembako), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanLawangirung Lingkungan V Kecamatan Wenang KotaManado sebagai Pemohon;melawanWIDI RAHMADIAN BASON BINTI BASRI

Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (MUCHLIS DUNGGIO BINRUSTAM DUNGGIO) untuk menjatuhkan talaknya kepada Termohon (WIDIRAHMADIAN BASON BINTI BASRI BASON) di depan sidang PengadilanAgama Manado;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahlalai kepada Penggugat Rekonpensi uang sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah);3.

Pemohon telah mengikrarkan talak terhadapTermohon, yang berbunyi sebagai berikut: Pada hari ini Senin, tanggal 12 November 2018, saya MUCHLISDUNGGIO BIN RUSTAM DUNGGIO menjatuhkan talak terhadap isteri sayabernama WIDI RAHMADIAN BASON BINTI BASRI BASON dengan talak satu raj'l., Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talakantara Pemohon dengan Termohon; Hal. 3 dari 5 Pen.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (MUCHLIS DUNGGIO BINRUSTAM DUNGGIO) dengan Termohon (WIDI RAHMADIAN BASONBINTI BASRI BASON) putus karena perceraian dengan talak satu raj'l;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisebesar Rp140. 000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah);Demikian, Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul awwal 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Burhanudin Mokodompit sebagai Ketua Majelis,Drs.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh : Andi Annisa Basri binti A.

Basri Ali, umur 19 tahun, agama islam, pendidikan SMK,pekerjaan Guru Taman KanaKanak, bertempat tinggal di JalanGatot Subroto, Kelurahan Simboro, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Penggugat. melawan Rahmatullah Andi Syafruddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.2),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JalanPattololipu Nomor 9, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.SUBSIDER: Mengabuikan Gugatan Penggugat; Menetapkan perkawinan (Andi Annisa Basri binti A. Basri Ali) dan TergugatAsmawati (Rahmatullah Andi Syafruddin) putus karena perceraian; Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku. Apabita Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Pili.Basn (Alm) kerjakan tersebut milik mereka sambil menunjukkan sertifikat yangsekarang menjadi barang bukti dalam perkara ini selanjuinya saksi H AnangBadnansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) bilang kepada orang tersebut bahwasaksi H Anang Badrnansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) membeli tanah tersebutdari terdakwa Hj Ria Liana kemudian orang tersebut pulang kemudian datangkembali ke lokasi tanah tersebut bersama petugas dari BPN (Badan PertanahanNasional) selanjutnya datang untuk ketiga kalinya

Pili.Badriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) mendatangi Hj Mami kemudiansaksi H Anang Badriansyah melihat legalitas tanah tersebut dan mengeceklokasinya dimana pada saat itu masih berupa lahan kosong setelah sekitar 1(satu) minggu kemudian saksi H Anang Badriasnyah Als Anang Aib Bin Basri(Alm) tertarik untuk membeli tanah tersebut lalu saksi menanyakan kepada HjMami transfer kemana dan dijawab Hj Mami transfer ke rekening terdakwa HjRia Liana dengan memberi nomor rekening terdakwa selanjutnya terjaditransaksi

jual beli dimana saksi H Anang Badriansyah Als Anang Aib Bin Basri(Alm) mentransfer uang sebesar Rp 330.000.000, (tiga ratus tiga puluh jutarupiah) ke rekening terdakwa Hj Ria Liana sebagai pembayaran harga tanahselanjutnya ada surat peralihan hak yang dasarnya adalah sporadic dan saksiH Aaang Badriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) menandatangani suratperalihan hak tersebut kemudian lama setelah saksi H Anang Badriansyah AlsAnang Aib Bin Basri (Alm) menggarap lahan tanah tersebut dengan menanamipohon

kelapa sawit kemudian ada datang beberapa orang menemui saksi HAnang Badriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) dan berkata lahan atautanah yang saksi H Anang Badriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) kerjakantersebut milik mereka sambil menunjukkan sertifikat yang sekarang menjadibarang bukti dalam perkara ini selanjutnya saksi H Anang Badriansyah AlsAnang Aib Bin Basri (Alm) bilang kepada orang tersebut bahwa saksi H AnangBadriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) membeli tanah tersebut dariterdakwa

Hj Ria Liana kemudian orang tersebut pulang kemudian datangkembali ke lokasi tanah tersebut bersama petugas dari BPN (BadanPertanahan Nasional) selanjutnya datang untuk ketiga kalinya ke lokasi tanahtersebut bersama dengan Polisi, BPN (Badan Pertanahan Nasional) sambildilakukan pengukuran namun hasilnya saksi H Anang Badriansyah Als AnangAib Bin Basri (Alm) tidak diberitahukan kemudian selanjutnya saksi H AnangBadriansyah Als Anang Aib Bin Basri (Alm) dilaporkan ke Polisi denganlandasan saksi H

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah para Pemohon untuk melakukan Pengangkatan Anak ketiga dari Saefudin Affandi bin Syaiful Basri dan Eny Lufiya binti Abuhali;
3. Menetapkan anak yang bernama Syifa Almira Ghifari binti Saefudin Affandi, lahir di Kendal, 2 Agustus 2021, menjadi anak angkat para Pemohon (Agus Widiyanto bin Saroji) dengan (Solekhah Tunggal Dewi binti Sayiful Basri);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.345.000

Memberi izin kepada Pemohon ( Maryono Bin Amat Basri alias Maryono Sodikin Bin Amat Basri ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Iis Faiyah Binti Hadi Sutami ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 ( empat ratus delapan puluh saturibu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkanpermohonanpemohon;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mencatatkan kematian MUH BASRI yang telah meninggal dunia di Wirogunan Kartasura pada tanggal 28 April 1991;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar disertai salinan resmi Penetapan ini untuk diterbitkan Akta Kematian atas nama MUH BASRI oleh instansi pelaksana;
4. Membebankan biaya permohonan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Basri bin A.Rusli) dengan Pemohon II (Nursia binti M.Pontol) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Abab, Kabupaten PALI pada tanggal 10 Maret 2002;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu

Wb.Kami yang bertanda tangan di bawah int :Nama : Samsul Basri bin A.RusliTempat Lahir : BetungTanggal Lahir : 09 April 1975Umur : 43 tahunAgama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Ill, Desa Betung Barat, Kecamatan Abab, KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir(PALI), sebagai Pemohon I;Nama : Nursia binti M.PontolTempat Lahir : BetungTanggal Lahir : 09 Juni 1976Umur : 43 tahunAgama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Dusun Il, Desa Betung Barat, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Basri bin A.Rusli) denganPemohon Il (Nursia binti M.Pontol) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab,Kabupaten PALI pada tanggal 10 Maret 2002,. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Demikian permohonan kami ini dibuat dengan sesungguhnya, atas perkenanBapak kami ucapkan terima kasih.Wassalamu'alaikum Wr.

Wb.Pemohon Pemohon Il,Sidang Isbat Nikah Terpadu di Kabupaten PALI, halaman 2 dari 3Samsul Basri bin A.Rusli Nursia binti M.PontolSidang Isbat Nikah Terpadu di Kabupaten PALI, halaman 3 dari 3

Bahwa Terdakwa NUARI Alias UCOK Bin APANDI (alm), pada hariJumat tanggal 29 Maret sekira pukul 15.00 Wiba, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Maret tahun 2013 atau masih dalamtahun 2013, bertempat di dalam Kantor Lurah Kepenuhan Tengah KecamatanKepenuhan Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi HASAN BASRI

Alias IBEH Bin KH SARIDAM,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dari SaksiHasan Basri pergi ke Kantor Lurah Kepenuhan Tengah untuk menghadiriundangan rapat sebagai saksi dalam permasalahan tanah antara Sdr.

Suhaimi, sesampai di Kantor Lurah Kepenuhan Tengah sekirapukul 14.30 Wib, ketika hendak menunggu Pak Lurah, terdakwa datang danduduk disebelah kiri tempat saksi Hasan duduk, sambil berkata bahwa tanahyang dijual oleh saksi Hasan Basri kepada Sdr. Afriadi, sebagian dari tanahtersebut merupakan tanah terdakwa, mendengar hal tersebut saksi Hasan Basrimembantah dan mengatakan bahwa terdakwa tidak memiliki hak atas tanahyang dijual oleh saksi kepada Sdr.

PuridelkoKampar, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi Hasan Basri yaitu; padawajah tepatnya alis mata kiri 5 (lima) sentimeter dari Garis Pertengahan Depan,tampak luka lecet dengan ukuran nol koma lima kali nol koma lima sentimeter,pada bibir bagian dalam tepat pada garis pertengahan depan, tampak lebamkemerahan dengan ukuran satu koma lima kali satu koma lima sentimeterdengan kesimpulan luka lecet pada alis dan luka lebam pada bibir akibatkekerasan tumpul, dan mengakibatkan saksi Hasan Basri

Setelah dicairkan danaKelompok Tani Pantan Tengah dan Kelompok Tani Pantan Jerik diserahkankepada saksi HASAN BASRI dalam bentuk tunai.Setelah setelah saksi RUTA, saksi HASAN BASRI, saksi HASBI.

Setelahdicairkan dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan Kelompok Tani PantanJerik diserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuk tunai.Bahwa setelah saksi RUTA, saksi HASAN BASRI, saksi HASBI.

Setelah dicairkan dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan KelompokTani Pantan Jerik diserahkan kepada saksi HASAN BASRI dalam bentuktunai.Bahwa setelah saksi RUTA, saksi HASAN BASRI, saksi HASBI.

Setelah dicairkan dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan KelompokTani Pantan Jerik diserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuktunai.Bahwa setelah saksi RUTA, saksi HASAN BASRI, saksi HASBI.

tanggal 25 Juni 2011diterima dari Saksi HASAN BASRI.

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/MS.IDIeer yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahliwaris dalam perkara yang diajukan oleh :Ainul Ridha Binti Basri, Umur 26 tahun, (Gp.

Ainul Ridha binti Basri, (istri/Pemohon 1);b. Sufi Hasan bin Tgk Hasan (ayah kandung/Pemohon II);c. Syamsiah binti Katen (ibu kandung/Pemohon III);6.

Ainul Ridha binti Basri, (istri/Pemohon 1);2. Sufi Hasan bin (ayah kandung/Pemohon Il);3.

Syamsiah binti (iobu kandung/Pemohon III);Adalah ahli waris Fatahillah yang telah meninggal dunia padaTanggal 16 April 2018;Menetapkan Ainul Ridha binti Basri (Pemohon 1) mewakili Pemohonlainnya untuk menguruSs semua kepentingan Penarikan uangtabungan pada pihak Bank BCA Kota Lhoksemawe Nomor Rekening2960511274 atas nama Fatahillah;Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 10 hal.Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/MS.IDISUBSIDER Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan

Ainul Ridha binti Basri, (istri/Pemohon 1);2. Sufi Hasan bin (ayah kandung/Pemohon II);3. Syamsiah binti (bu Kandung/Pemohon III);Adalah = ahli waris Fatahillah yang telah meninggal dunia padaTanggal 16 April 2018;3. Menetapkan Ainul Ridha binti Basri (Pemohon 1) mewakili Pemohonlainnya untuk mengurus semua kepentingan Penarikan uangtabungan pada pihak Bank BCA Kota Lhoksemawe NomorRekening 2960511274 atas nama Fatahillah;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohonan I (Suryadi bin Sudirman) dan Pemohon II ( Siti Selyja biti Muhammad Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2919 di Sangatta Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

AGAMA SANGATTAyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengandalam Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah antara :Suryadi bin Sudirman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan H.M Ardans Pinang MasRT.003 RW. 000 Desa Sangatta Selatan, KecamatanSangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPemohon ;Siti Selyja binti Muhammad Basri

Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Basri;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Jusny dan Hasanuddin, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus duda danPemohon II berstatus perawan;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suryadi bin Sudirman)dengan Pemohon II (Siti Selyja binti Muhammad Basri) menurut hukum;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Maret 2019 di Sangatta Selatan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Basri dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Jusny dan Hasanuddindengan mas kawin seperangkat alat sholat;2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah duda ceraihidup dan Pemohon II adalah perawan;3.

Menyatakan tidak sah perkawinan Pemohonan (Suryadi binSudirman) dan Pemohon II ( Siti Selyja biti Muhammad Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2919 di Sangatta Selatan;Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 278/Pdt.P/2020/PA.Sgta3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muslihin bin Sahran, lahir di Jempong Timur tanggal 01 April 1994, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Banda Seraya Lingkungan Jempong TimurRT.002 RW.185 Kelurahan Jempong Baru Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai: Permohon IRiatun Badiah binti Basri

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Basri, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Wardan dan H. Hamdi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) tunai;.

Sekarbela Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 9 halaman, Penetapan No. 645/Pdt.P/2016/PA.Mtr.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksiadalah Paman Pemohon Il;e Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Februari 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah.e Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Basri

Timur RT.002 RW.185 KelurahanJempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah sebagai Paman Pemohon Il;Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 01 Februari 2014, dan saksi hadir pada saat akad nikah.Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Basri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslihin binSahran) dengan Pemohon II (Riatun Badiah binti Basri) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2014, di Masjid DarulIslam Lingkungan Jempong Timur Kelurahan Jempong BaruKecamatan sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il.4.

dikuasaidan dibanguni rumaholeh Tergugat III/Diri, yang diperolehnya dari Tergugat I secara tanpa hak,yang letaknya sebelah timur dari tanah yang dikuasai Basri, adalah denganukuran Panjang lebih kurang 28 m, lebar lebih kurang 27 m, atau seluaslebih kurang 756 m2, dengan batas batas Utara dengan Jalan, Timurdengan tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat I, Selatan dengan H.Ismail, Barat dengan tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat II/Basri ;Bahwa adapun tanah milik Penggugat yang dikuasai dan dibanguni

ZAINUDDIN mempunyai tanah di lain tetapi tidak di lokasi tanah yangsengketa ;Bahwa saksi ada melihat sertifikat tanah atas nama DIRI, BASRI dan ZAINUDDINBahwa saksi tidak ada mendapatkan tanah dari H. ZAINUDDIN ;Bahwa diatas tanah sengketa ada bangunannya berupa rumah yang ditinggalioleh BASRI, DIRI dan H. ZAINUDDIN;Bahwa H.

ZAINUDDIN ;Bahwa saksi tinggal di Desa Tanah Kuning dan begitu juga BASRI dan DIRItinggal di Desa Tanah Kuning ;Bahwa saksi tidak tahu soal sertifikat tanah milik BASRI, DIRI dan H.

milik Basri yang dikatannya diperoleh dari Tergugat I ;.

Bahwa adapun tanah milik Penggugat yang dikuasai dan dibanguni rumah olehTergugatIII/Diri, yang diperolehnya dari Tergugat I secara tanpa hak, yangletaknya sebelah timur dari tanah yang dikuasai Basri, adalah dengan ukuranPanjang lebih kurang 28 m, lebar lebih kurang 27 m, atau seluas lebihkurang 756 m2, dengan batas batas Utara dengan Jalan, Timur dengantanah Penggugat yang dikuasai Tergugat I, Selatan dengan H. Ismail, Baratdengan tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat II/Basri ;.

HASAN BASRI DT. SAID, Laki-laki umur 69 tahun, pekerjaan Tani, Agama Islam, Suku Jambak, Alamat RT.004, Kelurahan Koto Katik, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I ;2. KAMSIAH, Perempuan, Umur 75 Tahun, Agama Islam, Suku Jambak, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Pelita Dalam No. 5 RT.003, Kelurahan Koto Panjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;3.

Bahwa pada tahun + 2000 Tergugat I (Sumarni adalah anak dari Jalusi) minta izin kepadaPenggugat I (Hasan Basri Dt.

Said ;Halaman 7Putusan No.4/Pdt.G/2013/PN.PPe Barat : Tanah milik Adat Hasan Basri Dt.

Gugatan Penggugat tidak terang / isinya gelap (obscuur Libel) ;Bahwa batasbatas obyek perkara yang didalilkan oleh Penggugat dalam posita angka 1(satu) gugatannya adalah sebagai berikut :e Utara : Dengan Musri Yirna ;e Selatan : Dengan Jalan Raorao Koto Katiak ;e = Timur : Tanah milik Adat Hasan Basri Dt. Said ;Halaman 11Putusan No.4/Pdt.G/2013/PN.PPe Barat : Tanah milik Adat Hasan Basri Dt.

Gugatan Penggugat tidak terang / isinya gelap (obscuur Libel) ;Bahwa batasbatas obyek perkara yang didalilkan oleh Penggugat dalam posita angka1 (satu) gugatannya adalah sebagai berikut :e Utara : Dengan Musri Yirna ;e Selatan : Dengan Jalan Raorao Koto Katiak ;e Timur : Tanah milik Adat Hasan Basri Dt. Said ;e Barat : Tanah milik Adat Hasan Basri Dt.

Said, antara Muhammad Iyah dan Muhammad Nuh beradik kakak,sedangkan Hasan Basri tidak ada hubungan adik kakak dengan pemegang Datuk Saidsebelumnya ;e Bahwa Jalusi mempunyai saudara yaitu: (1) Jalusi, (2) Ramli, (3) Masiah, (4) Khaidir,(5) Mariamah dan (6) Karim ;e Bahwa Mariamah adalah istri dari Hasan Basri Dt.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 17 Agustus2003 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama SyamsulBahri dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Basri. Mdan disaksikan oleh Jamal Tallamba dan Alimuddin dengan mas kawin uangsebesar Rm. 100, (Seratus ringgit Malaysia)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Kadir bin Dolla denganPemohon II Nelly binti Basri.

LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Basri.

dengan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam(murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Basri

MAdanya 2 orang saksi.ao BF W Njab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Basri.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Basri bin Burhanuddin)dengan Pemohon II (Kasmawati binti Tahiya)yang dilaksanakan pada tahun 1998di Tanah Hulu, Kota Samarinda;

3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00(dua ratusenam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Pnjo (8 ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaraisbath Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Hasan Basri bin Burhanuddin, NIK 640901280470001, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan sekolah dasar, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di RT.0O2 Kelurahan KampungBaru, kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara, Provinsi Kalimantan Timur

Ade Rosadi bin hasan Basri, lahir tanggal 19 Maret 2002b. Haerul Hikma bin Hasan Basri, lahir tanggal 20 Januari 2006c. Indah Oqtavia Maharani binti hasan Basri, lahir tanggal 29 Oktober 2010d. Sulvigar Putra Maharan bin Hasan Basri, lahir tanggal 31 Januari 2014e.

Adeva Afsin Inara binti Hasan basri, lahir tanggal 06 Agustus 2015Bahwa sejak menikah hingga saat ini, antara Pemohon dengan PemohonIl, tidak pernah bercerai, dan tidak pernah ada orang lain yang membantah,menyangkal atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon I;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, disebabkan karena Pemohon danPemohon II berada tengah hutan dan jarak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basri bin Burhanuddin)dengan Pemohon II (Kasmawati binti Tahiya) yang dilaksanakan di TanahHulu, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur pada tahun 19983.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basri bin Burhanuddin)dengan Pemohon II (Kasmawati binti Tahiya) yang dilaksanakan padatahun 1998 di Tanah Hulu, Kota Samarinda;3.

Basri,Muhammad Bin T. Basri, Rika Bin T. Basri, dan Fitri Binti T. Basri) danMurniati Binti H. Sulaiman (telah meninggal dunia dan digantikan olehseorang anaknya yang bernama Saiful Bahri Bin Safari) berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Langsa No.276/Pdt.G/PALgs tanggal 20Agustus 1994 mereka diakui sebagai ahli waris alm. H.Sulaiman ;Sekitar tahun 1991 (setahun setelah kematian alm. H. Sulaiman) para ahliwaris alm. H.

Basri,Muhammad Bin T. Basri, Rika Bin T. Basri, dan Fitri Binti T. Basri) danMurniati Binti H. Sulaiman (telah meninggal dunia dan digantikan olehseorang anaknya yang bernama Saiful Bahri Bin Safari) berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Langsa No.276/Pdt.G/PALgs tanggal 20Agustus 1994 mereka diakui sebagai ahli waris alm. H. Sulaiman ; Sekitar tahun 1991 (setahun setelah kematian alm. H. Sulaiman) para ahliwaris alm. H.

Basri,Muhammad Bin T. Basri, Rika Bin T. Basri, dan Fitri Binti T. Basri) danMurniati Binti H. Sulaiman (telah meninggal dunia dan digantikan olehseorang anaknya yang bernama Saiful Bahri Bin Safari) berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Langsa No.276/Pdt.G/PALgs tanggal 20Agustus 1994 mereka diakui sebagai ahli waris alm. H. Sulaiman ;Sekitar tahun 1991 (setahun setelah kematian alm. H. Sulaiman) para ahliwaris alm. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basri bin Tama Dg. Ruppa) kepada Penggugat (Rosnawati binti Abd. Malik Dg. Mangung);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1200000,00( satu juta dua ratus ribu rupiah).

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak yang bernama: Nur Aulia binti Basri, umur 8 tahun; Nur Aini binti Basri, umur 5 tahunsampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat. 4. Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Basri bin Tama Dg.Ruppa) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Baso Dg. Nimang);3. membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir di persidangan, maka majelis hakimHal. 3 dari 21 Hal.

TkISelama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua anak perempuan bemama Nur Aulia binti Basri dan NurAini binti Basri, kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak satu tahun terakhir 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sering bersetisih dan bertengkar.Penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat.Saksi tidak

dilandasi perasaan cinta dan kasih sayang yang tulus masingmasing pasangansuami istri dalam mewujudkan tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa pokok gugatan dalam perkara ini adalah permintaanPenggugat kepada Pengadilan untuk Menjatuhkan talak satu Bain SughraTergugat (Basri bin Tama Dg. Ruppa) terhadap Penggugat (Rosnawati bintiBaso Dg.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Basri bin Tama Dg.Ruppa) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Baso Dg. Nimang);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DADI BIN NURDIN) dengan Pemohon II (MILA BINTI BASRI (ALM), ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor

Pasir Karet Rt.005/004 Desa Cijayanti KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMILA BINTI BASRI (ALM),, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DADI BIN NURDIN(Pemohon 1) dan MILA BINTI BASRI (ALM), (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DADI BIN NURDIN(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Agus dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Baenuri dan Talib bin Basridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;agus bin basri

Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 09 Januari 2009 di wilayah Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor; Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak Kandung Pemohon II yang bernama Agus dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Baenuri dan Talib bin Basri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DADI BIN NURDIN)dengan Pemohon II (MILA BINTI BASRI (ALM), ) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor;;4.