Ditemukan 2772750 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2394/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 20 Juni 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 01-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1004/Pdt.G/2024/PA.Cms Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah)
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (DADANG BIN AMAY) terhadap Penggugat (RIKA RISMAYANTI BINTI MAMAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-09-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 4565/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 3 April 2018 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 401.000- ( empat ratus satu ribu rupiah);
Register : 09-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0950/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 20 Maret 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 13-10-2008 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3087/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 18 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu)
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon (Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0114/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 13 Februari 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;
Register : 24-11-2008 — Putus : 09-01-2009 — Upload : 31-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3795/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 9 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu )
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon (Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.
Register : 27-10-2008 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 30-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3406/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 24 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu)
Register : 22-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 931/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn. Tanggal 2 Nopember 2011 — Penggugat x Tergugat
27 — 8
27 — 8
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; --------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI) atas Penggugat ( PENGGUGAT ASLI); ----------------------------------------------------------------------4.
Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;Subsider: Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapatlain, mohon~ diadili dengan hukum yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir in person di persidangan sedangTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata
adalah sia sia dan bahkan~ dapatmenimbulkan madlorot, dengan demikian dalil gugatanPenggugat telah memenuhi' maksud Pasal 19 huruf ( ff)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf( f ) Kompilasi Hukum Islam, maka dengan memperhatikanPasal 39 ayat (1) dan (2) Undang Undang Nomor: 1 Tahun 1974jo Pasal 65 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 gugatanPenggugat dapat dikabulkan sebagaimana amar putusan di bawahini;Menimbang, bahwa Tergugat pada hari persidangan yangtelah ditetapkan tidak datang
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGATASLI) atas Penggugat ( PENGGUGAT ASLI);4.
Register : 06-05-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 421/Pdt.G/2024/PA.Ptk Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);
- Membebakan kepada kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-05-2009 — Putus : 07-10-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1008/Pdt.G/2009/PA.Sda Tanggal 7 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain , + mohonputusan yang seadil adilnyaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap dan tidak ternyata tidak datangnya itu berdasarkanalasan yang sah.
merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang bahwa Majlis hakim telah berupaya menasihatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai denganTergugat, Akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang terlebih dahulu bahwa karena ternyataTergugat walaupun telah dipanggil secara patut untuk datangmenghadap' dipersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk datang
menghadap, dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan alasanyang sah.Oleh karenanya Tergugat yang telah dipanggil secarapatut tidak datang menghadap, harus dinyatakan tidak hadir.Dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat( Verstek ) berdasarkan ketentuan pasal 125 HIR ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti, baik surat maupun saksi dan alat bukti surat yangberupa foto copy telah dicocokan dengan aslinya sertabermaterai cukup.
Menyatakan Tergugat telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persidangan, ' tidakhadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat (TERGUGAT ASLI )~ kepada Penggugat ( PENGGUGATASLI) ;4.
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4536/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 7 Januari 2013 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugathadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya yang sah;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang
ini menjadi wewenang Pengadilan Agama dalam hal ini Pengadilan Cilacap;Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan Penggugat adalahkarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang
Register : 18-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4163/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 21
40 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 715000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 14-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3955/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 20 Desember 2011 — penggugat tergugat
11 — 3
11 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat ; ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
yangseadiladilnya; 22222 2222222 nen one ee ee eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap,Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu berdasarkan alasan yang sah; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang
bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orangtuanya ; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Tergugat menyatakan tidak mau kembali ketempat kediaman bersama, karenannya gugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 21 ayat(3) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa mencaricari kesalahan dalam hal kenyataan Penggugat menyatakantidak mau kembali lagi kepada Tergugat, tidaklah baik bagi kedua belah pihak untuk kehidupankedua belah pihak di masa yang akan datang
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangantidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat ; ;4.
Register : 19-08-2010 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1276/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 14 Oktober 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3.Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 308.000,- (tiga ratus delapan ribu rupiah) ;
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon secara inperson datang menghadapdi persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1276/Pdt.G/2010/PA.Krs, tanggal 20 September 2010dan 07 Oktober 2010, yang
bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis cukup merujuk padaberita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan i patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk datang
Hal inisejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 405, dan diambilalih sebagaipendapat Majelis guna dijadikan dasar dalam memutusperkara inisu eld yrolwell plS> yo eSl> wl lnc yoal g> V pllbgg9Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim(Pengadilan Agama) untuk datang menghadap kepersidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholimdan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadappersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan So ee ee eee ee eee4.
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Bky Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap tanpa alasan dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, sedangkan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar dan
Register : 23-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4644/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 555000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Register : 08-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2849/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap;
Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat mengajukan perkara secara cumacuma(Prodeo) maka Pengadilan telah menjatuhkan Putusan Sela tertanggal 3 Oktober 2011 yang padapokoknya memberi ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggil dengan patut tidakmenghadap, dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanganyang sah, Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan,tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat:;4.
Register : 23-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA Bintuhan Nomor 101/Pdt.G/2023/PA.Bhn Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Diram) terhadap Penggugat (Sunariya binti Pagoh);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Bintuhan Tahun Anggaran 2023;