Ditemukan 19649 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dasar daftar damar dahar datau
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 34/PID/2017/PT KPG
Tanggal 4 April 2017 — - YUPITER ABANAT Alias PITER
5510
  • atau meraba pada salah satu jendela yangterletak pada ruang tamu dengan menggunakan kedua jari tangan kiri dan kanan,pada saat terdakwa YUPITER ABANAT Alias PITER memegang jendela tersebutdalam keadaan tidak terkunci sehingga terdakwa masuk ke dalam rumah milikkorban melalui jendela pada ruang tamu dengan cara memanjat melalui lubangjendela dan masuk kedalam rumah milik korban, pada saat terdakwa beradadalam rumah milik korban terdakwa YUPITER ABANAT Alias PITER melihat 1(satu) unit televisi layar datar
    saksiHENDRIK ADOE membayar kepada terdakwa YUPITER ABANAT Alias PITERdan saksi ANTON IMANUEL TOFETO senilai Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah),selanjutnya terdakwa YUPITER ABANAT Alias PITER dan saksi ANTONIMANUEL TOFETO Alias NUEL membagi uang hasil penjualan TV besertaremote tersebut dengan masingmasing menerima sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupialh) . 2= 22 = non non nnn no nnn nnn nnn nen een ee nee nee one eneBahwa perbuatan terdakwa YUPITER ABANAT Alias PITER mengambil 1 (satu)unit televisi layar datar
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 21-09-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 189/Pdt.G/2010/PA.Bko.
Tanggal 6 Desember 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
246
  • Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor2s.3.Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar , Sumatera Barat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Jambi;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 1995 antaraPenggugat dan Tergugat
    isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat, tanpa ada perubahan dan perbaikan;Bahwa karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim tidakdapat mendengar jawaban~ Tergugat atas gugatan Penggugattersebut;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Tanah Datar
Register : 16-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Tmt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Samin Harun Alias Podu Sami
9647
  • Terdapat robekan lama pada hymen arah jarum tujuh garis datar limagaris datar sebelas garis datar satu titik.Kesimpulan : Tidak ada tanda tanda kekerasan titik.
Register : 21-09-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 553/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Juni 2016 — 1. Ny. HENNY GADROEN; 2. MOH. RIZA ABDILLAH LIANDO; 3. INTAN HASANAH LIANDO; 4. FADIL AKBAR LIANDO; 5. HANUM TYAGITA; 6. HARSYA LASMANA; 7. RACHMAT SURYA PULUHULAWA; Lawan 1. Ny. NILAWATI SINYAR; 2. GUSTAF WILLEM ROTINSULU; 3. Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan,
6540
  • Liando (Suami Terggugat) padatanggal 14 Mei 1999, maka secara sah sesuai dengan faktafakta yuridis,Tergugat adalah satusatunya Pemilik Yang Sah atas Tanah dan Bangunanyang terletak di jalan Raden Patah Ill No.7 Blok K.I Persil No.14 KebayoranBaru Jakarta Selatan Huruf Datar No. AA. 27712 seluas 918 m?
    Huruf Datar No AA 27712 terletak di Jalan RadenPatah Ill No 7 Blok K/I Persil No 14 Jakarta Selatankepada H. Jan Mochammad Liando ;Surat Keputusan Direktur Bina Teknik No.1483/KPTS/CV/1998 tanggal 10 Juni 1998 tentangpenyerahan Hak Milik Rumah Negara Golongan Il seluas254 M?
    No.553/Padt.G/2015/PN.Jkt.Sel13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.T13T14T15T16T17T18T19T20aT20bT21T22aKebayoran Baru Jakarta Selatan huruf datar AA 27712atas nama H Jan Mochammad Liando sejak tahun 1989sampai dengan tahun 2015 (saat ini) ;Surat ukur dari Dinas Tata Kota atas nama H.
    Huruf Datar No AA 27712 terletak di jalan Raden Patah Ill No 7Blok K.1 Persil 14 Jakarta Selatan kepada H. Jan Mochammad Liando ;Bukti T10b Surat Keputusan Direktur Bina Teknik No 1483/KPTS/Ct/1998tanggal 10 Juni 1998 tentang melepaskan Hak atas tanah pekarangan seluas918 m?
    Huruf Datar No AA 27712 terletak di jalan Raden Patah Ill No 7 Blok K.1Persil 14 Jakarta Selatan kepada H Jan Mochammad Liando ;Bukti T11a Surat Pernyataan Pelepasan Hak Waris dari keseluruhan ahli warisGerson Piet Liando dan Hj Aminah Gobel (para Penggugat ) melepaskan semuaHak Waris ;Hal. 48 dari 54 hal. Put. No.553/Pdt.G/2015/PN.
Register : 10-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1237/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
73
  • Datar Kibawang, RT.003, RW. 003, DesaSukalaksana, Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut, yang dalamhal init memberikan kuasa kepada BANGBANG IRAWAN,SHdan YADI S.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Datar Kibawang RT. 03 RW. 03 Desa Sukalaksana Kecamatan TalegongKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri;4.
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang pernikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon = dengan
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0451/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Kaum Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0467/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0572/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar dan Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dhamasraya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 511.000 ,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0429/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 02-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Nofriandi bin Bermawi) terhadap Penggugat (Helma binti Jama'an);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Tarab dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lima Kaum, Kabupaten Tanah Datar

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 03-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • , tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Afril bin Syapir) terhadap Penggugat (Rosnelli binti Rabain);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Baru, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0063/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang permikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon XXXXXXXXXXX sampai pisah rumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Pemohon dengan
Register : 04-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0560/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
293
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.
    Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat
Register : 25-04-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5620
  • Tanah pekarangan kebun/datar seluas lebih kurang 4 are yang sekarangtelah dikuasai oleh Hajjah Banong terletak di wilayah Dusun Bugis DesaLabuan Burung RT.001 RW. 007, Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa,dengan batasbatas sebagai berikut :> Utara berbatasan dengan tanah rumah Latief/Rolita Waris;> Selatan berbatasan dengan tanah Hasbi;> Timur berbatasan dengan jalan Desa Labuhan Burung;> Barat berbatasan dengan Tanah kebun Ambo Tang;3.3.
    Bahwa obyek sengketa 3.2 berupa tanah pekarangan kebun/datar seluaskurang lebih 4 are yang sekarang dikuasai oleh Hajah Banong terletak diwilayah Dusun Bugis Desa Labuhan Burung Rt. 01 Rw. 007 Kecamatan BuerKabupaten Sumbawa, benar telah dijual kepada Hajah Banong, dan tergugattelah menjualnya tetapi penggugatlah yang telah menerima pembayaran atastanah pekarangan kebun/datar tersebut dari Hajah Banong;6.
    Bahwa tidak benar jawaban tergugat pada halaman dua di baris 9 sampaidengan baris 13 yang menyatakan obyek sengketa 3.2 berupa tanahpekarangan kebun/datar seluas lebin kurang 4 are yang sekarang telahdikuasai oleh Hj. Banong yang terletak di usun Bugis, Desa Labuhan Burungdst........... penggugat tersebut tidak pernah menerima uang harga tanahpekarangan kebun tersebut dari Hj. Banong, oleh karena itu dalil dalil tergugattersebut dapat ditolak;6.
    Bahwa penggugat tidak dapat mengelak /membantah dalil obyek sengketa 3.2berupa tanah pekarangan kebun/datar seluas kurang lebih 4 are yangsekarang telah dikuasai telah dijual kepada Hajah Banong, oleh penggugatyang telah menerima pembayaran atas tanah pekarangan kebun/datar tersebutdari Hajah Banong, akan tergugat buktikan di persidangan;Halaman 7 dari 30 : Putusan nomor : 0278/Pdt.G/2017/PA.Sub6.Bahwa demikian pula penggugat tidak dapat mengelak pernah menjual barangtanpa seizin tergugat berupa
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 77/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 6 April 2015 — Terdakwa I. JUWARTO; Terdakwa II. WIJI bin (alm) SETU; Terdakwa III. BUDIONO alias KUMIS bin (alm) JONGKO; Terdakwa IV. SUNARTO bin (alm) SADIRIN; Terdakwa V. SENEN bin (alm) TOLU
253
  • menghindari kantuk kami kemudian melakukan permainan juditettetan;Bahwa adapun cara permainan judi tettetan siapa yang ikut denganmembayar uang Rp5000, dapat 3 keplek, setelah tidak ada yang belikepleknya kemudian benik dikopyok dan dikeluarkan satu persatu, benikyang keluar yang ada angkanya yang kemudian angka yang pada benikdicocokan sesuai dengan angka angka yang ada pada keplek para penombokyang kemudian ditandai dengan kecik masing masing sampai angka angkadalam keplek terisi baik dalam garis datar
Register : 06-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 213/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SALAP
5232
  • yangkesemuanya memakai cadar dan membawa senjata tajam jenis parang; Bahwa selain 3 orang pelaku yang masuk kedalam kamar Saksi, diluarkamar sudah ada sekitar 4 orang pelaku yang sudah memegang / menyekapsaksi Amag RIKI dan saksi FARID ; Bahwa pada saat itu Saksi tidak bisa mengenali para pelaku tersebut,karena pada saat tersebut Saksi disuruh tetap diam didalam kamar dandisurunh menunduk sambil tetap disenter; Bahwa barangbarang yang berhasil diambil oleh para pelaku antaralain : 1 buah Televisi layar datar
    dan Pak ALUNG ( ERLIMBUDIANTO) sudah disekap juga oleh pelaku ; Bahwa korban dan saksi berada diluar kamar kemudian ada salah satupelaku yang mendobrak pintu kamar sebelah barat, namun kebetulan kamartersebut sedang kosong dan pelaku mengambil satu set peralatan / kunciMekanik; Bahwa jumlah para pelaku pada saat itu sekitar 6 sampai dengan 7orang; Bahwa atas kejadian tersebut selain barang milik saksi ada jugabarangbarang lain yang hilang diantaranya HP Samsung dan XIAOMI milikPak Alung, TV layar datar
    penyewaanJetski dan motor ATP kami melakukan penyergapan terhadap penjaga malamsaksi AMAQ RIKI lalu mendengar suara ribut saksi FARID keluar lalu ikutdisergap dengan ditodongkan parang lalu mendobrak pintu kamar saksi ERLIMBUDIANTO kemudian para saksi digiring ke caf sebelah dari tempatpenyewaan Jetski yang memiliki 3 kamar tidur untuk tempat tinggal, laluterdakwa dan PAING berjaga disekitar halaman tempat tersebut lalu AMAQRANDI dan ke 3 (tiga) orang lainnya membawa barang barang 1 (Satu) buahTelevisi layar datar
    penjaga malam saksi AMAQ RIKI lalu mendengar suaraHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Pyaribut saksi FARID keluar lalu ikut disergap dengan ditodongkan parang lalumendobrak pintu kamar saksi ERLIM BUDIANTO kemudian para saksi digiringke caf sebelah dari tempat penyewaan Jetski yang memiliki 3 kamar tiduruntuk tempat tinggal, lalu terdakwa dan PAING berjaga disekitar halamantempat tersebut lalu AMAQ RANDI dan ke 3 (tiga) orang lainnya membawabarang barang 1 (satu) buah Televisi layar datar
Register : 18-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 16/Pid.B/2015/PN.Amp
Tanggal 23 Maret 2015 — - I WAYAN ARTA ARIANA Als. CUWET - I WAYAN PUTU Als. LUWIR
5615
  • LUWIR kemudian mempersiapkanperalatan untuk menyelenggarakan permainan judi jenis bola adil dengan cara pertamatama memasang papan meja bola adil dengan posisi datar, kemudian setelah itumenggelar terpal dan di atas terpal dipasang perlak bergambar.
    LUWIR kemudian mempersiapkanperalatan untuk menyelenggarakan permainan judi jenis bola adil dengan carapertamatama memasang papan meja bola adil dengan posisi datar, kemudiansetelah itu menggelar terpal dan di atas terpal dipasang perlak bergambar.Setelah semua tergelar, terdakwa duduk dekat papan meja bola adil dan IWAYAN PUTU Als. LUWIR duduk dekat perlak bergambar. Terdakwakemudian mengeluarkan uang dan memberikan sebagian uang tersebut kepada IWAYAN PUTU Als. LUWIR.
    Terdakwa1 bersama dengan terdakwa 2 kemudian mempersiapkan peralatan untukmenyelenggarakan permainan judi jenis bola adil dengan cara pertamatama memasangpapan meja bola adil dengan posisi datar, kemudian setelah itu menggelar terpal dan diatas terpal dipasang perlak bergambar. Setelah semua tergelar, terdakwa 1 duduk dekatpapan meja bola adil dan terdakwa 2 I WAYAN PUTU Als.
    Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2kemudian mempersiapkan peralatan untuk menyelenggarakan permainan judijenis bola adil dengan cara pertamatama memasang papan meja bola adildengan posisi datar, kemudian setelah itu menggelar terpal dan di atas terpaldipasang perlak bergambar;Peran Terdakwa 1 adalah menyediakan sarana dan atau peralatan yangdipergunakan untuk menyelenggarakan permainan judi jenis bola adil tersebut,menyediakan modal yang dipergunakan untuk melawan para pemain dalampermainan judi