Ditemukan 16799 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1326/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 24 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 25-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:' tatLas FARYD Ss a U8 ie da 5 44 cnalill.gal Lyi go Cay RELegin cD I op eal jn y Lgl Ju 8 yal) yo dee llTe c S ii Ly dill llArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
dan Tergugat sudah tidak ada manfaatnyauntuk tetap dipertahankan tanpa melihat dari pihak mana penyebabHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Kisperselisinan tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim beralasan menurut hukumuntuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk lebin memperkuat pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi :dill
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No.429/Pdt.G/2020/PA.Pwlcol olicl gl aog Jl die roll J lalgss cua Islslog) Licl yx dpuusll plas avo SlluY Lodo sluYl lS,aul dill (galls login Cool YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 294/Pdt.G/2016/PA.KTB Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Hafizie, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Karyawan di Kantor Pemancar RCTI Kotabaru, tempat tinggal diJalan Samudera, RT. 008, RW. 003, Desa Rampa, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 1Nopember 2016, yang didaftarkan
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2316/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bjndiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat
Register : 04-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2248/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 401/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat dan tanggal Lahir di Lampung, 22 Desember 1992, AgamaIslam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Honorer Kantor DesaSungai Rabit, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diSungai Rabit RT.0O7 RW.004 Desa Sungai Rabit, KecamatanKempas, Kabupaten Indragiri Hilr Provinsi Riau, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Melawan :TERMOHON, Tempat Lahir di Bayas Jaya 27 September 1992, jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIll
Register : 01-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Aaa lil) ale gla laa g jl dag jl Aue 5 prc thd NalArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin pakarhukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slay Y Les IRYI GIS 5 = gj al ied gh dag SN Ai coll cal Lal ge Gait 3hAil dill
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0264/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
st bles. cui llyasl dill gallo login CoYl ys wolall jars logliol ow dnisall elssArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2036/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Putusan No.2036/Padt.G/2019/PA.Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1075/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Hal. 6 dari 13, Put.no. 1075/Pdt.G/2017/PA.TL.dill dill! jla dt 9!
Register : 28-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;dill
Register : 13-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4346/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 15 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaM hyde) oad 1) hed ca Gye Gallet Gh Aaig5tl Gh: dill
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2176/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 593/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
US yoMaksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama kemudiandia tidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dan gugurlahhaknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :dill ai Lil j Le aus 9 sloigh jai: jini UslsMaksudnya : Apabila Tergugat tidak hadir, baik karena melawan, bersembunyiataupun ghoib, maka perkara itu. boleh diputuskan denganberdasarkan alatalat bukti,Hal. 10 dari 12 hal. Put PA Ternate, No. 593/Pdt.G/2018/PA.
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 419/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan No. 0419/Pat.G/2017/PA.Bjndiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 869/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
:dill ailul jle aut ol sylyi gl iat 558 oldArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi ataumemang dia ghaib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu:Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 07Oktober 2013 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di JIn.
Register : 02-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON
VS
TERMOHON
14 — 15
14 — 15
Rachman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDusun Bontobangun, Desa Bontobangun, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 3 November 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1070/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Simatahari, tanggal 12 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Guru honor, pendidikan S1, tempat tinggal diDusun Cinta Makmur Gang Anggrek, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Padang Sidimpuan, tanggal 05 Oktober 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan DIll