Ditemukan 16799 data
12 — 2
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
4 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i:' tatLas FARYD Ss a U8 ie da 5 44 cnalill.gal Lyi go Cay RELegin cD I op eal jn y Lgl Ju 8 yal) yo dee llTe c S ii Ly dill llArtinya: Apabila gugatan ister!
6 — 3
dan Tergugat sudah tidak ada manfaatnyauntuk tetap dipertahankan tanpa melihat dari pihak mana penyebabHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Kisperselisinan tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim beralasan menurut hukumuntuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk lebin memperkuat pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahli hukum yangtercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi :dill
11 — 6
Putusan No.429/Pdt.G/2020/PA.Pwlcol olicl gl aog Jl die roll J lalgss cua Islslog) Licl yx dpuusll plas avo SlluY Lodo sluYl lS,aul dill (galls login Cool YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang
12 — 6
Hafizie, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Karyawan di Kantor Pemancar RCTI Kotabaru, tempat tinggal diJalan Samudera, RT. 008, RW. 003, Desa Rampa, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 1Nopember 2016, yang didaftarkan
10 — 1
Bjndiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat
10 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSali dill
10 — 4
sebagai berikut, dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat dan tanggal Lahir di Lampung, 22 Desember 1992, AgamaIslam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Honorer Kantor DesaSungai Rabit, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diSungai Rabit RT.0O7 RW.004 Desa Sungai Rabit, KecamatanKempas, Kabupaten Indragiri Hilr Provinsi Riau, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Melawan :TERMOHON, Tempat Lahir di Bayas Jaya 27 September 1992, jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pendidikan terakhir DIll
9 — 3
Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Aaa lil) ale gla laa g jl dag jl Aue 5 prc thd NalArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu Suaminyakepada isterinya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin pakarhukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290, kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Slay Y Les IRYI GIS 5 = gj al ied gh dag SN Ai coll cal Lal ge Gait 3hAil dill
13 — 2
st bles. cui llyasl dill gallo login CoYl ys wolall jars logliol ow dnisall elssArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapan untukrukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikan keduabelah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor
9 — 0
Putusan No.2036/Padt.G/2019/PA.Jbgahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s 4s gooll Flam fla oj jad sl gtd oplea) 483Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap
6 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Hal. 6 dari 13, Put.no. 1075/Pdt.G/2017/PA.TL.dill dill! jla dt 9!
12 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikin dalam Kitab Al Anwar juz Il halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut;dill
9 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee CaM hyde) oad 1) hed ca Gye Gallet Gh Aaig5tl Gh: dill
6 — 1
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill
12 — 5
US yoMaksudnya: Barang siapa dipanggil ke persidangan Pengadilan Agama kemudiandia tidak memenuhinya, maka dia termasuk zhalim dan gugurlahhaknya ;dan dalam Kitab Al Anwar juz 2 halaman 55, berbunyi :dill ai Lil j Le aus 9 sloigh jai: jini UslsMaksudnya : Apabila Tergugat tidak hadir, baik karena melawan, bersembunyiataupun ghoib, maka perkara itu. boleh diputuskan denganberdasarkan alatalat bukti,Hal. 10 dari 12 hal. Put PA Ternate, No. 593/Pdt.G/2018/PA.
9 — 1
Putusan No. 0419/Pat.G/2017/PA.Bjndiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dill s 6 geall Flew jhe ej jad gh 4g lsd olen) 38 oIArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa
7 — 4
:dill ailul jle aut ol sylyi gl iat 558 oldArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi ataumemang dia ghaib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu:Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal 07Oktober 2013 lalu hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di JIn.
14 — 15
Rachman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIll, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDusun Bontobangun, Desa Bontobangun, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 3 November 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan
9 — 0
memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Simatahari, tanggal 12 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Guru honor, pendidikan S1, tempat tinggal diDusun Cinta Makmur Gang Anggrek, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Padang Sidimpuan, tanggal 05 Oktober 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, pendidikan DIll