Ditemukan 2073952 data
SUTRISNO
Terdakwa:
RASIWAN BIN SANMURI, Alm
58 — 10
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II padahari: RABU tanggal 29 AGUSTUS 2018 oleh kami: EMNAAULIA, SH. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh : RAHMADI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKuala Kapuas dengan dihadiri olen Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM ,RAHMADI1, SH. EMNAAULIA, SH.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il padahari: RABU, tanggal 29 AGUSTUS 2018 oleh kami: EMNAAULIA, SH. sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh RAH MADI, SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kuala Kapuas Kelas II dengan dihadiri Penyidik dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,RAHMAD I, SH. EMNAAULIA, SH. PETIKAN PUTUSAN Nomor : 28 /Pid.
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu ) buah korek api gas mancis merkk TOKAI warna ungu; 1( satu ) potong kayu yang terbakar dengan panjang + 25 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.10.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il padahari : RABU, tanggal 29 AGUSTUS 2018 oleh kami: EMNA AULIA, SH.sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh RAHMADI, SH.
DOA ABAH. 1 (satu) tas Dokumen.Dikembalikan kepada pemiliknya.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas pada hari : SELASA,tanggal 20 Agustus 2013 oleh kami : EDWIN P MARWIYANTO, SH., MH., sebagai Hakim Tunggal,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim yang sama dengan dibantu oleh : GUSTI NORLIANI.
GM 18.Dikembalikan kepada yang berhak.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas pada hari: S ELASA tanggal 9 Desember 2008 oleh kami: SAPUTRO HANDOYO, SH. MH.sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh GUSTI NORLIANI Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kuala Kapuas dengan dihadiri oleh Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,GUSTI NORLIANI. SAPUTRO HANDOYO, SH.
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
PATROL TRI ANTORO
26 — 11
lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SANTANG Alias ZULFIKAR tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANTANG Alias ZULFIKAR oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair pidanakurungan selama 3 ( tiga ) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PATROL TRI ANTORO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PATROL TRI ANTORO oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair pidanakurungan selama 3 ( tiga ) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
umum, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SUGIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap ketertibanumum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUGIYANTO oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair pidana kurunganselama 3 (tiga ) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
, serta Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HASANUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap ketertibanumum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASANUDIN oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair pidana kurunganselama 3 ( tiga ) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa AGUNG NUGROHO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadapketertiban umum.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUNG NUGROHO oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) subsidair pidanakurungan selama 3 ( tiga ) hari3 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp, 5.000,(Lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
WD. MARLINA
26 — 8
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 oleh TAHIR, S.H.,M.H, sebagai HakimTunggal, yang diucapkan dalam sidang Teleconferrence dibantu oleh IRAYANA, S.H Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum / Penyidik dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalIRAYANA, S.H TAHIR, S.H.,M.H.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 oleh TAHIR, S.H.,M.H, sebagai HakimTunggal, yang diucapkan dalam sidang via Teleconferrence dibantu oleh IRAYANA, S.H PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum / Penyidik dan dihadapan terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalIRAYANA, S.H TAHIR, S.H.,M.H.
Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariberdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020 oleh TAHIR, S.H.
Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariberdasarkan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap yangmenentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 oleh IRMAWATI ABIDIN, S.H.
27 — 12
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis kristalkristalputin dengan berat netto 0,044 (nol koma nol empat puluh empat) gram. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lis hijautanpa dilengkapi dengan nomor polisi.Dipergunakan untuk pembuktian perkara saksi Imam Riyadi BinSumardiono (Perkaranya telah diputuskan).Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 608/Pid.Sus/2016/PN Llg.4.
(dua) orang yang mencurigakan yaitu saksi Jerry Andika Bin Juliansyah(Berkas terpisah) yang sedang berboncengan bersama saksi Imam RiyadiBin Sumardiono (Perkaranya telah diputuskan) dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lis hijau tanpa dilengkapidengan nomor polisi, apalagi waktu sudah menunjukkan larut malam,kemudian saksi Erwinsyah, SH Bin Cikwan bersama dengan temantemannya langsung membuntuti sepeda motor tersebut hingga akhirnyaberhenti di jalan unum Desa A.
Widodo saksi Jerry Andika bersamasaksi Imam Riyadi ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba Polres MusiRawas.Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya ditangkap oleh AnggotaPolres Musi Rawas karena terdakwa melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dengan saksi Imam Riyadi Bin Sumardiono(Perkaranya telah diputuskan), saksi Jerry Andika Bin Juliansyah, saksiMarcel Aditya Romasyah Als Adi Bin Muhammad (masingmasing BerkasTerpisah) yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual,
Jerry Andika Bin Juliansyah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Musi Rawas dansaksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Imam Riyadi BinSumardiono (Perkaranya telah diputuskan) ditangkap oleh Anggota SatRes Narkoba Polres Musi Rawas berpakaian preman pada hari Minggutanggal 07 Agustus 2016 sekira pukul 00.15 WIB bertempat di JalanUmum Desa A.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 5 Desember 2016,oleh kami, Ferdinaldo H.
JONI RISATNO. S.H
Terdakwa:
AGUSTINUS SOLEMAN L.R Anak laki laki dari MARTEN LAYWIRU
37 — 6
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 01 Maret 2019 oleh , IQBALALBANNA,SH.,MH.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober 2017 oleh IQBALALBANNA.SH.,MH.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 25 Agustus 2017 oleh IQBALALBANNA.SH.,MH.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 16 Juni 2017 oleh MANTIKOSUMANDA M, SH.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah ) ;60Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 31 Januari 2017 oleh M.IKHSAN, S.H.
NL.SEMBIRING
Terdakwa:
MANSUR
70 — 16
(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi , pada hari JUMAT,tanggal 31Agustus 2018, oleh kami, ALBON DAMANIK,SH,MH sebagai Hakim Tunggal,Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HA ZI Z AH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh N.L SEMBIRING, Penyidik pada Polsek Dolok Masihul selakuKuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI
(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, pada hariJUMAT, tanggal 2 Juli 2010, oleh kami, MUHAMMAD NUZULLT, SH, sebagai Hakim Tunggal,Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUHAMMAD YUSUF SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh BRIGADIR T.
(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, pada hariJUMAT, tanggal 22 Januari 2010, oleh kami, ABDUL HADI NASUTION , SH, sebagai HakimTunggal, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUHAMMAD YUSUF SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh BRIGADIR S.
(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, pada hari JUMAT,tanggal 17 Juli 2009, oleh kami, NORA GABERIA PASARIBU, SH, sebagai Hakim , putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh KASMAWATI LUBIS, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh BRIPKA T.
(seribu rupiah) ;iNDemikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, pada hari JUMAT,tanggal 24 Juli 2009, oleh kami, HALIMATUSSAKDIAH , SH, sebagai Hakim , putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh MUHAMMAD YUSUF SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehNJ.
SYARIFUDDIN
Terdakwa:
MARIANA Binti BIYO
28 — 4
Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 April 2018, oleh KamiUzan Purwadi,S.H.
Membebani kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah );Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017, olehKami Asma Fandun,S.H.
AMBO DALE .Dikembalikan kepada yang berhak ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017, oleh KamiSULARKO, SH. Hakim pada Pengadilan Negeri Tanah Grogot, putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JARMIATI.
(lima ratus ribu rupiah ) ; Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 7 ( tujuh) hari ; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010, olehKami SAPTONO, SH.
18 — 3
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah);oeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SENIN,tanggal 2 SEPTEMBER 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim KetuaMajelis, BAWONO EFFENDI, SH dan JAMUJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal 4 SEPTEMBER 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim KetuaMajelis, BAWONO EFFENDI, SH dan JAMUJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABUtanggal 4 SEPTEMBER 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim KetuaMajelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan JAMUJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);*Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABU,tanggal 4 SEPTEMBER 2013 oleh kami : MADE SUTRISNA, SH.MHum sebagai Hakim KetuaMajelis, BAWONO EFFENDI, SH.MH dan JAMUJI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota danpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan
55 — 17
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
HERIYANTO Als HERI Bin KADIR
45 — 10
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala padahari Selasa, tanggal 10 April 2018 oleh kami Suryaman, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Muhammad JuandaParisi, SH, MH., Dan Muhammad Yudhi Sahputra, SH, MH., masing masing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHakim
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah).gtDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMenggala pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017 oleh kami Suryaman, SH. sebagai Hakim KetuaMgjelis, Juanda Wijaya, SH.
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMenggala pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017 oleh kami Suryaman, SH. sebagai Hakim KetuaMgjelis, Juanda Wijaya, SH.
Membebankan biaya perkara kepada Anak MAHDIYANSYAH Bin HAKRI sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Ketua Pengadilan Negeri Menggala pada hari Selasa,tanggal 14 September 2017 oleh saya Muhammad Yudhi Sahputra, SH, MH., sebagai Hakim,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim dengan dibantu oleh Early Handayani, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Menggaladan dihadiri oleh Sepriyadi, SH., Penuntut Umum pada
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima riburupiah).wsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriMenggala pada hari Senin, tanggal 29 Januari 2018 oleh kami Suryaman, SH. sebagai Hakim KetuaMgjelis, Juanda Wijaya, SH.
W.F.Manullang
Terdakwa:
1.AHMAD ANANDA PUTRA KOTO alias NANDA
2.AGUS PAHMI SINAGA alias AGUS
66 — 12
(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi , pada hari JUMAT,tanggal 31Agustus 2018, oleh kami, ALBON DAMANIK,SH,MH sebagai Hakim Tunggal,Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh HA ZI Z AH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dihadiri oleh BRIPKA W.F.MANULANG, Penyidik pada Polsek Tebing Tinggiselaku Kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.PANITERA
(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, pada hariJUMAT, tanggal 2 Juli 2010, oleh kami, MUHAMMAD NUZULLT, SH, sebagai Hakim Tunggal,Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUHAMMAD YUSUF SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh BRIGADIR T.
(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, pada hariJUMAT, tanggal 22 Januari 2010, oleh kami, ABDUL HADI NASUTION , SH, sebagai HakimTunggal, Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUHAMMAD YUSUF SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh BRIGADIR S.
(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, pada hari JUMAT,tanggal 17 Juli 2009, oleh kami, NORA GABERIA PASARIBU, SH, sebagai Hakim , putusan manadiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh KASMAWATI LUBIS, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh BRIPKA T.
(seribu rupiah) ;iNDemikianlah diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, pada hari JUMAT,tanggal 24 Juli 2009, oleh kami, HALIMATUSSAKDIAH , SH, sebagai Hakim , putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh MUHAMMAD YUSUF SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehNJ.
Hariadi
Terdakwa:
Sunardi
59 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 olehDr. Silviany S, SH.MH.M.Kn Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut diatas, dibantu Mu aj i, SH Panitera Pengganti, dihadiri olen Hariadiselaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Bendungan dan dihadapanTerdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Muaji, SH Dr.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 olehDr.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018 olehDR.
RIFKI RIZA, SH.
Terdakwa:
RUSDI RUSLI
37 — 5
CD ( Ba ZB).Diputuskan pada hari ini Karis tanggal J. bulan a u tahun 2019 oleh be = oe Hakim pada Pengadilan pn kitti : fi Buty ana di ucapkan dalam sidang t u hari itu juga, dengan dihadiri oleh :4/ peta =7Panitera Pengganti,Penyidik atas Kuasa Jaksa Penuntut Umum, ey C EBS ;Saya menerima/ tidak menerima keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan akan/ tidak akan mempergunakan upaya hukum.Bukittinggi, tanggal 2019TERDAKW4 / TERPIDANAPANITERA/ PENGGANTI2Nama : We horn. iM:/ RUSDI RUSLINomor Reg :
TANDA BUKTI EKSEKUSI CATATAN JAKSA :Ups anyak a ee = AVA TWIX Ana 5 Biaya Perka Sebanyak Rp1020,San SEA) Sebagaimana Telah Diputuskan Olehpai Ng i ae alye$ see 7Perkara No. a f eid Wao FNS eis Telah Terima Dengan CukuKe Kas Negara / Daerah.Untuk Mind ears DisetorkanKEJAKSAAN NEGERIBUKITINGGIJAKSA CAP /STEMPEL
48 — 13
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidanan kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindakpidana;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan
27 — 4
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000; (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Garut padahari Rabu,tanggal 23 Agustus 2017, oleh kami : ENDRATNO RAJAMALS.H,sebagai Hakim Ketua,FIRLANA TRISNILA.S.H dan LIDYA DA VIDA.S.H.M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut oleh kamiMajelis Hakim tersebut dibantu oleh : LILIS SURYANI,S.H, Panitera
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000;(tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Garut pada hariRabu,tanggal 06 April 2017, oleh kami : ENDRATNO RAJAMAI.S.H, sebagai HakimKetua,FIRLANA TRISNILAS.H dan LIDYA DA VIDAS.H.M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut oleh kami Majelis Hakim tersebut dibantu oleh : LILISSURYANI,S.H, Panitera Pengganti
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000 ; (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Garut padahari Kamis,tanggal 15 Desember 2016, Oleh kami : ATEP SOPANDI.S.H, M.Hsebagai Hakim Ketua, ENDRATNO RAJAMAILS.H dan PATYARINI MRITONGA.S.H.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000 ; (tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Garut pada hari Selasa, tanggal 22 Maret 2016, Oleh kamiPATYARINI M RITONGA,SH.MHum sebagai Ketua Majelis Hakim didampingioleh, HASTUTISSH.MH dan VICTOR, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.114 K/PHI/2006Bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat tersebut adalah suatukesalahan berat, dan dapat diputuskan hubungan kerjanya oleh Penggugattanpa mendapat kompensasi apapun, sebagaimana dimaksud dalam peraturanperusahaan Pasal 11 ayat 3 tentang "tata tertib dan kewajibankewajibankaryawan", berbunyi sebagai berikut:"Setiap karyawan/karyawati wajib mengikuti dan mematuhi petunjukpetunjukatau instruksi yang diberikan oleh atasannya", selanjutnya dalam pasal 12 ayat4 tentang "laranganlarangan bagi
karyawan", berbunyi sebagai berikut "Setiapkaryawankaryawati dilarang melakukan pekerjaan yang bukan tugasnya":Bahwa karenanya sanksi yang dijatuhkan terhadap Tergugat olehTermohon Kasasi, yaitu diputuskan hubungan kerjanya tanoa memberikankompensasi apapun, telah sesuai dengan maksud Pasal 11 dan 12peraturan perusahaan, dan berdasarkan Pasal 13 tentang pelanggaran tatatertib dan sanksi, adalan pemutusan hubungan kerja tanpa mendapatkankompensasi, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat 7 ;Pasal
Sisa cuti yang belum dibayar agar dibayarkan ;sangat bertentangan dengan peraturan perusahaan, sehinggamenimbulkan ketidak pastian hukum yang berlaku diperusahaan ;Bahwa oleh karena itu Penggugat keberatan untuk melaksanakan suratanjuran pegawai perantara Kantor Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Bogor, oleh karena surat anjuran tersebut telah menyimpangdari peraturan perusahaan yang berlaku, dan buktibukti menunjukkankesalahan berat yang dilakukan Tergugat hingga diputuskan hubungankerjanya
Majelis Hakim PHI tidak cermat dalammendengarkan maupun menyikapi keterangan saksi dan sampai masalah iniditangani PHI hingga diputuskan karyawan belum pernah disosialisasikanmasalah PP Perusahaan sesuai anjuran Disnaker;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena JudexFactie (Pengadilan Perselisihan Hubungan Industrial) tidak salah menerapkanhukum ;:Menimbang, bahwa terlepas dari alasanalasan tersebut diatasMahkamah
Menyatakan biaya perkara nihil;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2006 oleh H. ABBAS SAID, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, BERNARD, SH. MM. dan ARIEF SOEDJITO, SH. MH. HakimHakim AdHoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertahal.8 dari 9 hal. Put.
IPTU SLAMET HARIYANA
Terdakwa:
Eny Puspitasari
15 — 2
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 09 Agustus 2016olehAsropi, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Muhlis, S.H.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 26 Juli 2016 oleh SiskaRis sulistiyaningsih, SH Hakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaPENGADILAN NEGERI JOMBANGJl.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari ini Selasa, tanggal 26 Juli 2016 oleh SiskaRis sulistiyaningsih, SH Hakim Pengadilan Negeri Jombang, dan putusan manaPENGADILAN NEGERI JOMBANGJl.
I WAYAN WIJANA, S.H.
Terdakwa:
IMRON
31 — 16
Membeban kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018 oleh I G. A. KADE ARIWULANDARI, SH. SH. Hakim Pengadilan Negeri Bangli dan putusan mana telah diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut yang dibantu oleh A. A.GEDE NGURAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli serta dihadiri oleh terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,A.A. GEDE NGURAH. 1G. A.
Membeban kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 oleh AGUS CAKRANUGRAHA, SH. Hakim Pengadilan Negeri Bangli dan putusan mana telah diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut yang dibantu oleh A. A. GEDENGURAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangli serta dihadiri oleh terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd. Ttd.A.A. GEDE NGURAH.
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias ACAN bin FO KU alm
37 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 olehkami Hendra Kusuma Wardana,S.H.
A. ZAINURI,SH
Terdakwa:
REMIYATI
51 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari: KAMIS'~ tanggal 17 APRIL 2014oleh kami ARI KARLINA, SH.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari : KAMIS' tanggal 13 MARET 2014oleh kami WURYANTI, SH.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : KAMIS, tanggal 07 MARET2013 oleh kami SURATNI,SH.