• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Haring) terhadap Penggugat (Mardiana binti Muh. Tang);

  4.

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Mansyur) terhadap Penggugat (Dwi Astuti. SE binti Abdul Rahim).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermansyah bin Mansyur)terhadap Penggugat (Dwi Astuti. SE binti Abdul Rahim).4.

• Darwin dan Terdakwa Rudy Hermansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing: Terdakwa M.

  Darwin selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa Rudy Hermansyah selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa

• Belungkut tepatnya di Pasar 10 Blok X4 pada saat Saksi Hendra Cipta bersama Saksi Hermansyah sedang melaksanakan Patroli di Areal Blok X4 tersebut, Saksi melihat dari jarak kirakira 50 Meter dari tempattersebut, ada 3 (tiga) orang lakilaki yang telah mengambil buah kelapa sawitdengan cara memotong tandan buah kelapa sawit dengan mempergunakanpisau egrek bergagang bambu yang panjangnya berkisar kirakira 3 Meter dansetelah buah terjatuh ke tanah selanjutnya Terdakwaterdakwa mengumpulkanke pinggir parit

  Belungkut tepatnya di Pasar 10 Blok X4 pada saat SaksiHendra Cipta bersama Saksi Hermansyah sedang melaksanakan Patroli diAreal Blok X4 tersebut, Saksi melihat dari jarak kirakira 50 Meter dari tempattersebut, ada 3 (tiga) orang lakilaki yang telah mengambil buah kelapa sawitdengan cara memotong tandan buah kelapa sawit dengan mempergunakanpisau egrek bergagang bambu yang panjangnya berkisar kirakira 3 Meter dansetelah buah terjatuh ke tanah selanjutnya Terdakwaterdakwa mengumpulkanke pinggir parit

  Belungkut tepatnya di Pasar 10 Blok X4 pada saat SaksiHendra Cipta bersama Saksi Hermansyah sedang melaksanakan Patroli di Areal Blok X4 tersebut, Saksi melihat dari jarak kirakira 50 Meter dari tempattersebut, ada 3 (tiga) orang lakilaki yang telah mengambil buah kelapa sawitdengan cara memotong tandan buah kelapa sawit dengan mempergunakanpisau egrek bergagang bambu yang panjangnya berkisar kirakira 3 Meter dansetelah buah terjatuh ke tanah selanjutnya Terdakwaterdakwa mengumpulkanke pinggir parit

  Saksi HERMANSYAH, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:ipBahwa saksi kenal dengan terdakwaterdakwa akan tetapi saksi tidak adahubungan keluarga dan hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di PT.

  No.1 tahun 1992 PT.Belongkut dan jenistanaman yang dapat ditanam berdasarkan Hak Guna Usaha (HGU) tersebutadalah Coklat dan Pohon Karet,;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi HERMANSYAH, JURI,TUTUR bahwa pemilik lahan kebun sawit yang diambil oleh terdakwaterdakwadulunya adalah seorang yang bernama AHOK;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi TASLAM Als SUKAR,SURATMIN Als UBIN, MMAMANSYAH Als AMAN dan saksi MISKUN (Kepala DesaBelengkut), NURSALIM HASIBUAN (Kepala Desa Siparepare Hilir), PARIJO

• Hermansyah;

• 1 (satu) unit Hp J2 prime warna gold dengan IMEI 351803096829785;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Anak Korban Heri Yoga Prastiyo Bin Pariyun;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Hermansyah;2. 1 (satu) unit Hp J2 prime warna gold dengan IMEI351803096829785;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul03.30 WIB bertempat di halaman musholah Dusun III Desa Mulyo RejoKecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin, Terdakwa bersamaNiman (DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha vega ZR warna hitam BG 2589 PL nomor rangkaMH35D9001J244688

Hermansyah, 1 (satu)unit Hp J2 prime warna gold dengan IMEI 351803096829785, yang telahdisita dari Terdakwa akan tetapi merupakan milik orang lain, makadikembalikan kepada pemiliknya melalui Anak Korban Heri Yoga PrastiyoBin Pariyun;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan sematamata bukanmerupakan pembalasan melainkan bertujuan untuk mendidik danmembina agar Terdakwa menyadari/menginsyafi kesalahannya sehinggadiharapkan dapat menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hariserta dikaitkan dengan keadaan

Hermansyah;1 (satu) unit Hp J2 prime warna gold dengan IMEI351803096829785;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Anak Korban Heri YogaPrastiyo Bin Pariyun;6.

• :

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Yogie Moreza, H bin Hermansyah

  Memberi izin kepada Pemohon (Yogie Moreza, H bin Hermansyah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darma Anita binti Sahril)di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja; 3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka Pemohon mohon Putusanyang seadiladilnya;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

  Memberi izin kepada Pemohon (Yogie Moreza, H bin Hermansyah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darma Anita binti Sahril) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;4.

• Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi Hakimhakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Hermansyah, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. SumarniHakim Anggota, Hakim Anggota,Nurhadi, S.HI. Hasbullah Wahyudin, S.HI.Panitera Pengganti,Hermansyah, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3.

• dari 14 Putusan No 1097/Pdt.G/2018/PA.TgrBahwa, saksi tidak mengetahui langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa, saksi mengetahui saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak Agustus tahun 2014, Tergugatmengantar Penggugat ke tempat keluarga;Bahwa selama berpisah tersebut keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi atau berkomunikasi satu sama lain;Bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hermansyah

  Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu Sulastribinti Satomen sebagai xx8 dan Hermansyah bin Sahlan sebagai xx9 yangmasingmasing menerangkan dibawah sumpah dengan keterangan yang salingberhubungan dan menguatkan satu sama lain sebagaimana tertuang dalamduduk perkara

• ., M.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimhakimAnggota dan dibantu oleh Hermansyah, S.H, M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, H. Fahmi RS.Ag., M.H.I. usnimar, S.Ag., M.H.4 Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Hal. 14 dari 15 hal. Put.No.0635/Pdt.G/2015/PA. Salt. Hermansyah, S.H, M.

• Hermansyah Pohan, Praka Aswinuddin Tanjung, PrakaAmri dan Praka Heri Handoko mencari Briptu Handoko menuju ruang KanitSerse Polres Langkat sehingga keluar Petugas Serse sebanyak 6 (enam) orangdan Praka Abdul Rahmat menanyakan orang yang menembak dirinya sore tadimaksudnya di Simpang Likun daerah Rambung Stabat Langkat lalu dijawab Ituadalah Briptu Handoko masih dinas Patroli belum pulang lalu Terdakwa dankawankawan pergi meninggalkan Kantor Unit Serse Polres Langkat menujutempat Terdakwa yang lain

• Hermansyah,Sdr. Herdiansyah dari karyawan ( staff ) RM. SARI MINANG akantetapi penerimaan uang ( hasil omset harian RM. SARI MINANG )masih di bawah kendali PENGGUGAT karena seluruh rekeningoperasional usaha atas nama PENGGUGAT sendiri.Halaman 23 dari 54 Putusan No. 354/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst7.6.7.4. Bahwa setelah Penggugat bekerja sama dengan Sdr.

  Sari Mianang tersebut;Bahwa yang membayar gaji saksi adalah Hermansyah ;Bahwa kasbon dibuat per minggu dan saKsi iuga Dernah rremDuai kasDon :Halaman 35 dari 54 Putusan No. 354/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst Bahwa saksi pernah meminjam uang ke Penggugat sebesar Rp. 2.000.000, Bahwa H. Basriel Bais dalam mengambil/mengggunakan uang RM. SariMinang tidak mau mengajukan kasbon. Bahwa selain RM. Sari Minang Tanah Abang ada lagi cabang RM.

  Sari Minang (Foto copy sesuaidengan aslinya) ;Lembar Penagihan (Foto copy sesuai dengan aslinya)Halaman 38 dari 54 Putusan No. 354/Pdt.G/2009/PN.Jkt.PstMenimbang, bahwa dalam persidangan, para Tergugat mengajukan saksisaksi dibawah sumpah yaitu : DON RIFSAL dan AGUS HERMANSYAH padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saksi DON RIFZALBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena saksi adalahmantan karyawan Penggugat;Bahwa saksi bekerja pada Penggugat pada bagian juru masak

  Hermansyah, sdr. Herdiyansah, dan anakanak TERGUGAT V danTERGUGAT VI juga berperan aktif, Bahwa tutup buku usaha RM. SARI MINANGdilakukan setiap 100 hari sekali, dan *rna satu tahun terdapat (tiga) kali tutup buku, sedangkan tutup buku n rumah makan milik H. ARNISBe yang PENGGUGAT kelola dalamsatu r tahun dilakukan 4 (empat) kali tutup buku, penerimaanij Ij* PENGGUGAT setiap tutup buku usaha rumah makan milik H.

  Hermansyah tidakHalaman 46 dari 54 Putusan No. 354/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pstterbendung, hampir semua urusan dikuasai mereka, seperti ur'usan pembukuan,keuangan, brankas dan urusan piutang RM. SARI MINANG, /PENGGUGATmelinat ketidakberesan pengelolaan oleh para anakanak TEGUGAT Il,PENGGUGAT harus segera mengambil alih pengelolaan RM. SARI MINANGsebelum terpuruk terlalu dalam, hutang usaha makin besar, relasi usaha denganpihak lain banyak yang diputus, akibatnya usaha RM.

• Hermansyah Tanjung sbg KetuaPPAGD Dinkes, Sdr. Mohammad Samsuddin sebagai sekjen PPAGDDinkes, Sdr. Dedi Warman Sebagai Ketua Divisi Diklat & Keorganisasian,Sdr. Akhmad Furgonudin sebagai Anggota MPO dan Sdr. Habibi Dukhrijuga sebagai Anggota MPO, dari pertemuan tersebut didapatkan hasilmediasi antara lain :1.

  Jakarta;Dengan dikeluarkannya SK PHK sepihak oleh Kepala Unit AmbulansGawat Darurat Dinkes DKI Jakarta dan ditegaskan dengan SE Kepala UnitAGD Dinkes Nomor 50 Tahun 2020 Tentang PHK, maka mulai terhitungtanggal 16 Oktober 2020 kami (Samsuludin, Hermansyah Tanjung danHalaman 15 dari 54 halaman Putusan Nomor: 32/G/2021/PTUNJKT.Moch Samsudin) sudah tidak lagi bekerja di Ambulans Gawat DaruratDinkes DKI Jakarta;Keputusan Tergugat Bertentangan Dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;Bahwa Tergugat

  tidakmenandatangani Pakta Integritas sesuai batas waktu;Penggugat bersama Asosiasi Serikat Pekerja Indonesia (ASPEK) telahmencemarkan nama baik Tergugat dengan melaporkan kepadaGubernur Provinsi DKI Jakarta melalui surat tertanggal 22 Juli 2020Halaman 22 dari 54 halaman Putusan Nomor: 32/G/2021/PTUNJKT.15.16.17.karena telan melakukan tindak pidana kejahatan ketenagakerjaan,dimana hal tersebut adalah tuduhan yang tidak benar;Bahkan pada tanggal 18 Agustus 2020, Penggugat bersama 2 (dua)rekannya, Hermansyah

  Hermansyah Tanjung, NomorB/1962/III/RES.5.2/2021/Ditreskrimsus, tanggal 25 Maret2021, Perihal : Undangan Klarifikasi. (Fotokopi sesuaidengan asli);Surat a.n. Dirreskrimsus Polda Metro Jaya, Kasubdit IlSumdaling kepada Sdr. Hermansyah Tanjung, NomorB/1962/III/RES.5.2/2021/Ditreskrimsus, tanggal 25 Maret2021, Perihal : Undangan Klarifikasi.

  Hermansyah Tanjung, Sdr.Mochamad Samsudin dan Sdr. Samsuludin. (Fotokopi sesualdengan asli);Peraturan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota JakartaNomor 95 Tahun 2016, tanggal 7 April 2016, TentangPedoman Pemberian Penghasilan Bagi Pegawai NonPegawai Negeri Sipil Pada Satuan Kerja PerangkatDaerah/Unit Kerja Perangkat Daerah Bidang Kesehatan.

• bukti tersebut dipersidangan telahdihadirkan 3(tiga) orang saksi dibawah sumpah yang masingmasing bernamaYUDISTAN, INDRI MURTI, MANSUR HAFIS BANUREA pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1: YUDISTAN : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat setelah ada transaksijual beli Bahwa pada bulan Desember 2011 pak Ruslan datang kekantor sayabersama Penggugat menawarkan 5 (lima) Sertifikat kepada Penggugat; Bahwa pada Waktu pak Ruslan yang datang disitu ada pak Sofian Tjandradan pak Agus Hermansyah

  Bahwa saksi mengatakan Penggugat telah membayar uang muka dari hargatanah tersebut kepada Tergugat sebesar Rp. 1.500.000.000 (satu milyar limaratus juta rupiah) Bahwa saksi tahu ketika dipersidangan ditunjukkan surat bukti berupa SuratPernyataan , saksi membenarkan nama dan tandatangan Tergugat, Penggugatdan saksi Agus Hermansyah. yang tertera dalam surat Pernyataan tersebuttersebut;2.

  (dua) orang saksi bernama AGUS HERMANSYAH, HAFISH ABDULLAH, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

  Saksi AGUS HERMANSYAH : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Penggugat dan tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada pembicaraanterkait tanah H MARJUNI, yang sertifikatnya diagunkan di BRI, dalampembicaraan tersebut setahu saksi ada dibuat surat Pernyataan yangditandatangani Tergugat dan penggugat; Bahwa saksi tahu Surat Pernyataan tersebut dibuat di rumah PakSOFYAN CANDRA di Cikarang , surat tersebut dibuat dalam rangkamenebus sertifikat atas nama H MARJUNI yang diagunkan di BRI

• Dahlan seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dari Hermansyah dengan luas + 2 (dua) hektar ;Bahwa saksi H.

  Dahlan seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) dari Hermansyah dengan luas + 2 (dua) hektar ;16Bahwa saksi H.

  Ibrahim Idham ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa terdakwa Ismailmengatakan kalau tanah tersebut adalah tanah milik dariterdakwa Ismail, sepengetahuan saksi, saksi H.IBRAHIM IDHAM membeli tanah tersebut pada tahun2007 dan masih dalam keadaan hutan seluas + 24 (duapuluh empat) hektar dari HERMANSYAH ;Atas keterangan saksi tersebut pada pokoknya para terdakwa membantah.5.

  Hermansyah dengan luas + 2 (dua)hektar ;4610.11.12.13.Bahwa Akte tersebut kemudian dijadikan dasaruntuk pengurusan sertifikat hak milik yang telahditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kab. NaganRaya dengan nomorsertifikat: 054518, nomor:054458, nomor: 054506, nomor: 054519, nomor:054455. (telah dilampirkan di depan persidangan) ;Bahwa tanaman sawit milik saksi H.

  Hermansyah dengan luas + 2 (dua) hektar ;Menimbang, bahwa tanaman sawit milik saksi H. Ibrahim Idham yang telah dirusak oleh para terdakwa tidak bisa hidup dan di pergunakan lagi, selang pompa air tidakdapat digunakan lagi demikian halnya dengan gubuk yang telah hancur terbakar ;51Menimbang, bahwa akibat pengrusakan yang dilakukan oleh para Terdakwa,saksi H.

• dengan nomor barang bukti3807/2018/NNF positif mengandung Metamfetamina yang termasukdalam daftar Narkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Narkoba dari Rumah SakitUmum Daerah Anuntaloko tanggal 06 Maret 2018 yang ditandatanganiHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Prg6oleh Hermansyah

  gram dan setelah diperiksa hasilsisa seberat 0,0189 dengan nomor barang bukti 3807/2018/NNF positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotikagolongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor 7 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e 1 (satu) lembar hasil Pemeriksaan Narkoba dari Rumah Sakit UmumDaerah Anuntaloko Parigi tanggal 06 Maret 2018 yang ditandatanganioleh Hermansyah

  Handphone Nokia tipeRM647 warna hitam, 1 (Satu) buah buku agenda warna hitambermotif bunga, 1 (satu) buah timbangan digital (skil) dan 1 (satu)buah kotak kacamata dan setelah barangbarang tersebutdikumpul kemudian barang tersebut diamankan oleh pihakkepolisian dan terdakwa langsung dibawa oleh pihak kepolisiandan sebelum dibawa ke kantor untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Narkoba dari Rumah SakitUmum Daerah Anuntaloko Parigi tanggal 06 Maret 2018 yangditandatangani oleh Hermansyah

  Handphone Nokia tipeRM647 warna hitam, 1 (Satu) buah buku agenda warna hitambermotif bunga, 1 (Satu) buah timbangan digital (skil) dan 1 (Satu)buah kotak kacamata dan setelah barangbarang tersebutdikumpul kemudian barang tersebut diamankan oleh pihakkepolisian dan terdakwa langsung dibawa oleh pihak kepolisiandan sebelum dibawa ke kantor untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Narkoba dari Rumah SakitUmum Daerah Anuntaloko Parigi tanggal 06 Maret 2018 yangditandatangani oleh Hermansyah

• DEDI HERMANSYAHuntuk diberikan kepada ketiga anaknya yang bernamaBILQIS,MUHAMMAD RIZKYdanMUTIARA HERMANSAHsesuai ketentuan hukum yang berlaku berupa :

  1. Rumah dan Tanah Bersertifikat Hak Milik No : 3940, Kelurahan Cinunuk, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, Jalan Perum Permata Biru Blok T, No.131, dengan Luas 60 m²(enam puluh meter persegi) tercatat atas namaDEDI HERMANSYAH

• Rumah dan Tanah Bersertifikat Hak Milik No : 3957, Kelurahan Cinunuk, Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung, Jalan Perum Permata Biru Blok T, No.131, dengan Luas 60 m²(enam puluh meter persegi) tercatat atas namaDEDI HERMANSYAH.

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);