Ditemukan 56133 data
42 — 2
Desa Kecamatan , Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan RT. RW.
Desa Kecamatan Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.tanggal 13 Desember 2018, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 10 Oktober 2014, yang dicatat oleh Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,Hal. 1 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 202/06/X/2014,tertanggal 10 Oktober 2014;.
Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan , selama kurang lebih tiga bulan, kemudianpindah kerumah milik bersama di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, yang sekaligus merupakan tempat tinggalbersama terakhir;. Bahwa dalam ikatan Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;.
Bahwa selama pisah rumah, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Jalan RT RW , Desa , Kecamatan , sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jalan RT RW , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti;Hal. 2 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0272/Pdt.G/2018/PA Sip.8.
38 — 9
PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2019/PA.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PE, tempat tanggal lahir Petta, 10 Mei 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kampung Petta Timur, Lendongan Il,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe,sebagai
Penggugat;melawanRe, tempat tanggal lahir Petta, 29 Mei 1988, umur30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjan buruh,tempat tinggal di Kampung Petta Barat, Lendongan , KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahuna dalamPutusan Nomor 16/Padt.G/2019/PA.Thn Hal. 1 dari 14register perkara nomor : 16/Pdt.G/ 2019/ PA.Thn. tanggal 12 Maret 2019dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 April 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihesebagaimana bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/01/IV/2011,tertanggal
SURAT: Fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor: 41/01/IV/2011, tertanggal 8Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya (P);B.
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TabukanUtara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, Provinsi Sulawesi Utara.Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Thn Halaman 9 dari 142.
76 — 18
ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal (berdasarkanSurat Ketua Mahkamah Agung R.I No. 105/KMA/HK.05/09/2018, tanggal 28September 2018), telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai GugatKomulasi Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jayapura, 23 Oktober 1977, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman dies, Keluranan Serui Jaya,Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan
Kecamatan YapenSelatan, Kabupaten Kepulauan Yapen, Papua, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serui padatanggal O09 Desember 2021 dengan register perkara Nomor56/Pdt.G/2021/PA.Sri, mengemukakan halhal dengan perubahan secara lisanoleh
Hal. 2 dari 14 Hal.Jaya, Kecamatan Yapen Selatan, Kabupaten Kepulauan Yapen,meskipun beralamat yang sama namun berbeda rumah antara Penggugatdengan Tergugat;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun 5 bulan,maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;9.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Kepulauan Yapen dengan NIKEe, yang diterbitkan oleh Pemerintah Provinsi PapuaKabupaten Kepulauan Yapen tanggal 12 Desember 2012 atas namaPenggugat, bukti surat tersebut bermeterai cukup kemudian dicocokkanPutusan No.56/Pdt.G/2021/PA.Sri. Hal. 4 dari 14 Hal.dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dinazzegeloleh Pejabat Pos kemudian oleh Hakim diberi tanda bukti (P.1);2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang di terbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen, tanggal 12 Januari 1996 Masehi, bukti surattersebut bermeterai cukup kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, bermeterai cukup dan telah dinazzegel oleh Pejabat Poskemudian oleh Hakim diberi tanda bukti (P.2);B.
38 — 13
PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2021/PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Selayar, 03 Juli 1986, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Ujung Pandang
, 06 Februari 1979, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Maret 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selayar Nomor61/Pdt.G/2021
Bahwa, Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada, hariSabtu, 20 November 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 1 dari 14 halamanKecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal 22 Maret 2021;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih sepuluh tahun empat bulan lamanya dan tinggal dirumah kontrakan di Xx, kota Makassar dan telah dikaruniai
SURAT :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan X, Kabupaten Kepulauan Selayar, Nomorxxx tanggal 22 Maret 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Putusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Sly .Halaman 3 dari 14 halamantelah di cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. SAKSI1.
Saksi 1, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Selayar, dibawah sumpahnyasaksi telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah di X tanggal 20 November 2010, saksi jugahadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setahu saksi
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
1.HJ. ANDI NORMA
2.ANDI RIAS BIN A. HASAN
3.HJ. ANDI IRAWATI BINTI A. HASAN
4.H. ANDI HATTA BIN A. HASAN
5.ANDI AGUS BIN A. HASAN
6.ANDI YUSUF BIN A. HASAN
7.ANDI SITTI BINTI A. HASAN
8.ANDI ALAM BIN A. HASAN
9.ANDI RUKMAN BIN A. HASAN
106 — 40
AR
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
1.HJ. ANDI NORMA
2.ANDI RIAS BIN A. HASAN
3.HJ. ANDI IRAWATI BINTI A. HASAN
4.H. ANDI HATTA BIN A. HASAN
5.ANDI AGUS BIN A. HASAN
6.ANDI YUSUF BIN A. HASAN
7.ANDI SITTI BINTI A. HASAN
8.ANDI ALAM BIN A. HASAN
9.ANDI RUKMAN BIN A. HASANSAMAD;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal :RT.002/RW.004,Kelurahan Bawasalo,KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Pekerjaan : Nelayan;Selanjutnya disebut PENGGUGAT I;2. Nama : M. GASSING H. AR.
;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pattiro Kanja RT.002/RW.002, KelurahanBawasalo, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkajene dan Kepulauan;Pekerjaan : Nelayan;Selanjutnya disebut PENGGUGAT II;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 28 DESEMBER 2017, memberikan kuasa kepada:1. NANANG, S.H.;2. DJALALUDDIN DJALIL, S.H.
. & Rekan, Alamat JALAN BONTODURI IVNOMOR 32, KELURAHAN PARANG TAMBUNG, KECAMATAN TAMALATE,KOTA MAKASSAR;Selanjutnya disebut PEMBANDING dahulu PARA PENGGUGAT;melawan:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENPANGKAJENE DAN KEPULAUAN;Tempat Kedudukan : Jalan Cendana Barat Nomor 11 Pangkajene,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor266/600.1373.10/V1/2018, tanggal 26 JUNI 2018, memberikan kuasa kepada:halaman 1 dari 13 halaman
Putusan Nomor 119/B/2018/PTTUN Mks.SURYANI ARSYID SADDONG, A.Ptnh., Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian, Kantor Pertanahan KabupatenPangkajene dan Kepulauan;HAMDANA, Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan, KantorPertanahan Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan;MASYITAH SYAMSIR, S.H., Kepala Sub Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan, Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene danKepulauan;Ketiganya memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pangkajene danKepulauan, JALAN CENDANA
NOMOR 11, PANGKEJENE, KABUPATENPANGKAJENE DAN KEPULAUAN;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT;1.Nama HJ.
14 — 5
PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2021/PA.TBKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kab.Karimun, Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam,
Putusan No.231/Pdt.G/2021/PA.TBK..Agama, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor : , tertanggal23 Oktober 2020 ;2. Bahwa pada saat perkawinan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat Tergugat tinggal di rumahsewaan bersama yang beralamat di Kp.
Penggugat Tergugat,akan tetapi Penggugat masih tetap bersabar dan mempertahankan rumahtangga Penggugat Tergugat, mengigat anakanak Penggugat Tergugatmasih kecil yang butuh kasih saya kedua orangtuanya, namun sejaktanggal 10 Desember 2016 Penggugat Tergugat sudah pisah rumah, padatanggal 10 Desember 2016 Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamatanpa sepengetahuan Penggugat, pada saat itu Penggugat pulangkampung kerumah orang tua Pengugat di Kampung Tengah TanjungKedabu Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan
Tengah Barat Ill, RT 003, RW 004, Desa Pangke,Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau ;6. Bahwa harihari Penggugat bersabar menunggu kepulanganTergugat dan kembali membina rumah tangga bersama Penggugat, akantetap!
Tengah Barat Ill, RT003, RW 004, Desa Pangke, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : 1. , Perempuan lahir di Karimun, tanggal 13Februari 2005 ; 2. , Lakilaki, lahir di Karimun, Tanggal, 29September 2000; 3. , Lakilaki lahir di Karimun, tanggal 05Oktober 2011 ; Ketiga orang anak tersebut saat ini berada dalampenguasaan Penggugat; Bahwa ya sudah melakukan visum oleh dokter; Bahwa Penggugat dan Tergugat
14 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talbudi Kene) dengan Pemohon II (Aida Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1992 di Kelurahan Gangga Dua, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;
- Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkaraperkara tertentuu pada tingkat pertama teiah menjatuhkan penetapandalam permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Talbudi Kene, umur 59 tahun, agama Isiam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.002 RW.01 Kelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidoreselatan, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Aida Musa, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
Penetapan Nomor 0649/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi KTP atas nama Pemohon (Talbudi Kene) dengan Nomor:8272041004570001 tanggal 6 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebut diberi tanda (bukti P.1);.
Surat Keterangan Nikah Nomor: 154/31.3/122/2016 tanggal 25 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Tuguiha,Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan, bukti tersebut diberi tanda (buktiP.2);Surat Keterangan Menikah, Nomor Kk.27.05.3/PW.1/114/2016, tanggal 17Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, oleh Hakim diberi tanda (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon danPemohon Il juga mengajukan
dua orang saksi yang memberikan kesaksiannyadan ditegunkan dengan sumpah, masingmasing sebagai berikut:1:Salim Majojo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.003 RW/.02 Kelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tinggal sekampung dengan Pemohon dan Pemohon Ii; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon li adalah suami isteri yangmenikah pada
Abel Sabtu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual Banan BakarMinyak, bertempat tinggal di RT.001 RW.01 Keiurahan Tuguiha, KecamatanTidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon It adalan warga sekampung saksi, dantidak ada hubungan keluarga antara saksi dengan Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohoni dan Pemohon i adalah pasangan suamiisteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon
16 — 18
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahab bin Balike) dengan Pemohon II (Tia binti Taelo) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1966 di Desa Popidolon Kecamatan Liang Kabupaten Banggai Kepulauan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1966 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Popidolon, Kecamatan Liang, Kabupaten Banggai Kepulauanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLiang Kabupaten Banggai Kepulauan;2.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah karenapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanLiang Kabupaten Banggai Kepulauan dengan alasan para Pemohon tidakmendaftarkan Pernikahannya di KUA karena pada waktu itu belum ada KUA danUndangundang Perkawinan, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus datadatakependudukan;7.
Muhin Salotan bin Hamid Salotan, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D2, pekerjaan Pensiunan Guru, tempat tinggal di Desa Lampa,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam di Desa Popidolon Kecamatan LiangKabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa yang
Abdul Hai bin Mahmudah, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Lampa Kecamatan BanggaiKabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam di Desa Popidolon Kecamatan LiangKabupaten Banggai Kepulauan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il
Hukum Islam, namun perkawinannya tidaktercatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon Il memiliki kKedudukan dan kepentingan hukum yang sah untukmengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya didasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 28 Agustus1966 di Desa Popidolon Kecamatan Liang Kabupaten Banggai Kepulauan
12 — 2
Bahwa pada tanggal 02 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu, KabupatenAdministrasi Kepulauan Seribu (Kutipan Akta Nikah Nomor: 039/03/III/2005tertanggal 02 Maret 2005);Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.716/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman kontrakan di di KERPULAUAN SERIBU.
Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPenggugat melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan PulauPanggang Kecamatan Kepulauan Seribu Utara Nomor 77/1.755.22 tanggal21 Maret 2019;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.716/Pdt.G/2019/PA.JU6.
.716/Pdt.G/2019/PA.JUmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa 1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kepulauan
Seribu, Kabupaten AdministrasiKepulauan Seribu, Nomor 039/03/III/2005 Tanggal 02 Maret 2005, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. saksil, umur tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal dipulau kelapa kepulauan seribu di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan
Putusan No.716/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;saksi Il, umur tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal dipulau kelapa kepulauan seriou, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksikenal
Jamila Muhlis binti Muhlis Taher
Tergugat:
M. Rifaldi Abas bin Abas Arif
17 — 13
PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2019/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Jamila Muhlis binti Muhlis Taher, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di RT.01/RW.01 Desa BeringinJaya, Kecamatan Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan, untuksementara waktu berdomisili di RT.004/RW.02 Kelurahan Doyado
,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanM.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 03/02/VIII/2017, tanggal 07Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan, telahdinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (bukti P.3);B. Saksi :1.
Muhlis Taher bin Taher, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Oba Tengah,Kota Tidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telan memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah sumpah, di depan persidangan yang tertutup untukumum, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seorang anaklakilaki yang diasuh oleh Penggugat; Bahwa setelah
Rugaya Muhlis binti Muhlis Taher, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa BeringinJaya, Kecamatan Oba Tengah, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdengan di bawah sumpah, di depan persidangan yang tertutup untukumum,yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah kakak kandung saksi dan Tergugatadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang
1.LEDRIK RIMLARE LUTURAMAN RANGKOLY
2.OKTOVIANUS RANGKOLY
3.LUKIUS RANGKOLY
Tergugat:
1.ZAKARIAS NARES ATOKAMAN BATLAYERI
2.PETRUS NDRUANYAR AMORAMAN BATLAYERI, SH
3.ADOLOF BATLAYERI
4.NIMBROT NAFTALI BATLAYERI
5.YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNIFE BATLAYERI I
6.YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE BATLAYERI II
7.YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE BATLAYERI III
8.YUSUP YAKONIAS ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE MANURI
110 — 47
Yan Mamboribo Nomor.45 Distrik Sorong Barat Kota Sorong, dan untuk sementara waktu berkantor diStraat Ulmasembun No. 36 Desa Lauran, Kecamatan Tanimbar Selatan,Kabupaten Kepulauan Tanimbar, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor W27U4/71/HK/01/9/2019, tanggal 17 September 2019. Selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;LAWAN1.
PETRUS NDRUANYAR AMORAMAN BATLAYERI, SH., umur 30Tahun, pekerjaan Wirasuata, beralamat di Desa Lermatang KecamatanTanimbar Selatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar;3. ADOLOF BATLAYERI, pekerjaan Petani, beralamat di Desa LermatangKecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar;4. NIMBROT NAFTALI BATLAYERI, pekerjaan petani, beralamat di DesaLermatang Kecamatan Tanimbar Selatan Kabupaten KepulauanTanimbar;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Sml5.
YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNIFE BATLAYERI I, pekerjaanpetani, beralamat di Desa Lermatang Kecamatan Tanimbar SelatanKabupaten Kepulauan Tanimbar;6. YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE BATLAYERI Il,pekerjaan petani, beralamat di Desa Lermatang Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar;7. YUSUP ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE BATLAYERL Il,pekerjaan petani, beralamat di Desa Lermatang Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar;8.
YUSUP YAKONIAS ILNGEI ALUBUAMAN TOTOKNGANIFE MANURI,pekerjaan petani, beralamat di Desa Lermatang Kecamatan TanimbarSelatan Kabupaten Kepulauan Tanimbar;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ORSINUS MASELA,S.H.,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat Law FIRM ORSINUS MASELA,S.H.,& ASSOCIATES beralamat di Jalan.
Bahwa Para Tergugat dan Para Penggugat selaku ahli waris MargaBatlayeri, Rangkoly dan Manuri Desa Lermatang Kecamatan TanimbarSelatan yang memiliki tanah ulayat yang dalam bahasa Hukum Adat lebihdikenal dengan Tanah Petuanan di Kepulauan Tanimbar yang selama inipraktis secara hukum dimiliki secara turuntemurun (vide Pasal 20 ayat (1)UUPA No. 5 Tahun 1960);2.
25 — 8
M E N G A D I L I :
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Melonguane tanggal 29 Januari 2014sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No : 71.04/CPK/200320140607 tanggal 20 Maret 2014 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manadoatau pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk dicatat dalam buku Register untuk itu;
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah 660.000,00(enam ratus enamMenimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi kutipan AktePerkawinan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 71.04/CPK/200320140607 padatanggal 20 Maret 2014 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud telah dicatatkan perkawinanantara penggugat dengan tergugat, tanggal 29 Januari 2014 makaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memenuhi syarat sahnyasuatu perkawinan sebagaimana yang diisyaratkan dalam Pasal 2 ayat 1Halaman 6 dari 11 halaman Putusan
perceraian seperti yang tercantum dalam Pasal 19Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 394/Padt.G/2021/PN Mnd.huruf f, Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 telah dapat dibuktikanPenggugat, sehingga petitum angka 2(dua) gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitum ketiga Penggugat sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P1 dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kepulauan
Talaud selanjutnya sebagai konsekwensi akibat diputuskannyaperkawinan Penggugat dan Tergugat dengan perceraian, maka memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau petugas yang ditunjuk untuk ituuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap sesegeramungkin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado,dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kabupaten Kepulauan Talaudguna dicatatkan perceraian antara Penggugat dan Tergugat pada register
Tergugat yang dilangsungkan diMelonguane tanggal 29 Januari 2014 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No : 71.04/CPK/200320140607 tanggal 20 Maret 2014 yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KepulauanTalaud putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;WB Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabatyang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan
28 — 14
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darman bin Tamali) dengan Pemohon II (Monalisa binti Damianus) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 03 Maret 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipora Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipora Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
11 — 7
tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilaksanakan di Niampak dengan Akta Perkawinan Nomor : 7104.CPK.240120120072 Putus karena Perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Melonguane untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan
Talaud untuk mencatat perceraian ini dalam Register yang telah disediakan untuk itu;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk dicatatkan pada register akta perceraian dan menerbitkan kutipan akta perceraian;
- Menghukum
DEMMA ERO
36 — 2
Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti / memperbaiki Tahun Kelahiran anak pemohon yang bernama RENI ANDRIANI, yang sebelumnya tertulis Reni Andriani lahir di polassi pada tanggal 15 September 2005 dirubah atau diperbaiki menjadi Reni Andriani lahir di polassi pada tanggal 15 September 2004;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan
Selayar dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatat ke dalam register yang bersangkutan tentang perubahan tanggal lahir anak pemohon yang bernama Reni Andriani tersebut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
MUH. LIAS
35 — 4
LIAS lahir di Kampung Bau, tanggal 05 Mei 1985 dirubah menjadi MUHAMMAD LIAS lahir di Kotabaru, tanggal 28 Januari 1987sesuai Ijazah SD dan Madrasah Tsanawiyahyang dimiliki oleh Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar
12 — 1
dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (AZALI bin BADU) terhadap Penggugat (DEWI binti PIJAR)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan
Meranti Provinsi Riau, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangsang Barat Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
. , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,Tempat Tinggal di Jalan , Dusun , , RT./ RW. , Desa , Kecamatan , ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Selatpanjang;Dalam mengadili perkara tersebut;= Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelatpanjang Nomor 022/Pdt.G/2016/PA Slp. tanggal 18 Januari 2016
SAKSI , Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Jalan ,RT./ RW. , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah Paman Penggugat; Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT , dan Saksimengenalnya; Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di Bengkalis kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di ;= Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Keadaan rumah
SAKSI II , Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Jalan ,RT./ RW. , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Saksi adalah ketua RT Penggugat dan Saksi kenaldengannya sudah sejak lama;= Penggugat sudah menikah dengan TERGUGAT , dan Saksimengenalnya;= Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelahmenikah di Bengkalis lalu pindah ke Desa ;= Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai dua
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 12 dari 14 Hal. Put.
Perkara No. 022/Pdt.G/2016/PA Slp.Urusan Agama Kecamatan Barat Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
HERMAN
43 — 5
WIJAYA;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Selayar untuk mencatat tentang Penggantian nama kecil pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran No: 1732/20/ISTIMEWA/SLY/CS/VIII/2008 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan
Selayar dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatat ke dalam register yang bersangkutan tentang perubahan Nama anak kandung Pemohon tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.150.000 ,-( seratus lima puluh ribu rupiah);
36 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
- Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Tahuna pada tanggal 5 September 1998 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 313/B/1998 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kabupaten Kepulauan Sangihe putus karena perceraian dengan segala
akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk dicatatkan dalam register yang digunakan untuk itu;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
NOVEMBRI DIAMARE
16 — 2
p >MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Akta Kelahiran Pemohon dengan nomor : 1041/Ist/2004 tanggal 29 Oktober 2004, terjadi kesalahan penulisan nama ibu Pemohon, dari yang terteraJENITJE MANANGKALAGI yang seharusnyaJENITJE MANANGKALANGI;
- Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan
Sangihe untuk memperbaiki kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Nomor 1041/Ist/2004 tertanggal 29 Oktober 2004 dari yang tertera JENITJE MANANGKALAGI yang seharusnyaJENITJE MANANGKALANGI;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatat pada register dan pada bagian pinggir Akta Kelahiran Pemohon yakni Nomor 1041/Ist/2004 tanggal 29 Oktober 2004 tentang perbaikan/perubahan tersebut;
- Membebankan