Ditemukan 20537 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 210-K/PM I-01/AD/IX/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — Muslim Murdani, Pratu, 31050029470884
12141
  • Bahwa Terdakwa mengetahui aturan larangan menggunakan narkotika daripengarahan komandan kesatuan dan penyuluhan hukum di satuan serta termasuk dalam7 pelanggaran berat.Menimbang bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan yang berupa :Barangbarang : 1 (satu) buah tas sandang kecil wama hitam, merupakan tas milik Terdakwa untukmenyimpan obeng besi warna kuning milik Saksi5 Sdr.Jiman ketika Terdakwa berada dirumah Saksi5. 1 (satu) buah obeng besi warna kuning, merupakan
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui aturan larangan menggunakan narkotika daripengarahan komandan kesatuan dan penyuluhan hukum di satuan serta termasuk dalam7 pelanggaran berat.32.
    Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijin dari komandan satuansejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengan Terdakwa ditangkap oleh anggota PolsekKarang Baru pada tanggal 28 Mei 2015.2.
    Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa izin dari komandan satuansejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggal 28 Mei 2015 sekitar 7 (tujuh) hari.22,2.
    Terdakwa tidak mengindahkan penekanan dari Komandan kesatuannya agarmenghindari penyalah gunaan Narkoba sebagaimana ST Panglima TNI.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, dihubungkan dengan sifat hakekatdan halhal yang meringankan, Majelis berpendapat tuntutan pidana yang dimohonkanoleh Oditur Militer dipandang terlalu berat sehingga perlu dikurangi.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan memperhatikan halhal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawah
Register : 20-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 13 Juni 2017 — Yusuf Siha bin Sido
12388
  • HARAPAN KITA, selanjutnya Komandan patroli memerintahkan anggotaTim kapal patroli Bea dan Cukai BC20005 untuk melakukan pemeriksaanterhadap awak kapal, dokumen dan muatan kapal KMN. HARAPAN KITAtersebut, dan pada saat dilakukan pemeriksaan, ternyata ditemukan muatanyang diangkut di kapal KMN.
    Saksi mendengar percakapan24 Komandan Patroli dengan Nakhoda kapal bahwa mereka mengangkutAmonium Nitrat lalu Komandan Patroli menyuruh Saksi memeriksa fisikmuatan kapal dan menemukan muatan kapal tersebut banyak karungputin yang disusun dipalka kapal yang ditutupi terpal, lalu Saksimembuka salah satu karungnya dan karung tersebut dilapis, lapisanpertama ada cap Mitsubishi dan lapisan kedua ada tulisan AmoniumNitrat lalu Saksi mengambil sedikit isi kKarung isinya berwarna putih danmenyerahkannya
    kepada Komandan Patroli; Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui nakhoda KM.
    Harapan Kita oleh kapal patroli BC20005; Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa Saksi bertugas berdasarkan Surat Perintah Berlayar No.67/TOKH/BC/2016 tertanggal 6 April 2016 dan Saksi sebagai Wakil25 Komandan Patroli ll BC 20005 untuk melakukan patroli rutin meliputidaerah perairan Selat Malaka dan sekitarnya sampai batas waktusampai tanggal 21 April 2016, dalam melaksanakan patroli tersebutberjumlah 18 personil;Bahwa setelah beberapa lama melakukan patroli
    ditutupi terpal, lalu Saksimembuka salah satu karungnya dan karung tersebut dilapis, lapisanpertama ada cap Mitsubishi dan lapisan kedua ada tulisan AmoniumNitrat lalu Saksi mengambil sedikit isi karung isinya berwarna putih danmenyerahkannya kepada Komandan Patroli;Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui nakhoda KM.
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.Sus-PRK/2019/PN Ran
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.SENOPATI, S.H.
Terdakwa:
DAO VAN VIEN
7632
  • Diduga keras telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di laut Natuna tanpa memiliki dokumen/suratsuratyag sah dari pemerintah Indonesia, dan juga ditemukan sekira kuranglebih 300 kg ikan campuran di dalam palka KIA BV 92439 TS ;Bahwa selesai melaksanakan pemeriksaan terhadap KIA BV 92439TS, saksi melaporkan kepada Komandan KRI Silas Papare386 danselanjutnya 6 (enam) orang ABK KIA BV 92439 TS dipindahkan ke KRISilas Papare386 dan Nahkoda Dao Van Vien tetap berada di KIA BV92439 TS dengan 1 (satu)
    Selanjutnya halu KRI Silas Papare386 diarahkanmenuju kontak tersebut dan pada Pukul 11.40 pengawas melaporkantelah mengidentifikai kontak secara visual dengan menggunakanteropong terlihat 2 (dua) buah kapal ikan dan diduga keras sedangmelakukan penangkapan ikan ;Bahwa kemudian perwira jaga melapotkan kepada Komandan KRISilas Papare386 yang selanjutnya dilaksanakan peran tempur bahayaumum dilanjutkan peran pemeriksaan dan penggeledahan.
    Ketika dilakukan pengejaran terhadap kapal BV 92439 TS, kapalterebut tidak mau berhenti dan melakukan manuver membahayakanKRI Silas Papare386 sehingga Komandan KRI Silas Papare386memerintahkan memberikan tembakan peringatan ke udara danmendekati buritan lambung kiri KIA BV 92439 TS dan akhirnya 2 (dua)orang prajurit KRI Silas Papare386 melompat ke KIA BV 92439 TSdan kemudian menghentikan kapal BV 92439 TS ;Bahwa pada Pukul 13.13 WIB posisi 06 17 00 U 106 35 30 T KIABV 92439 TS merapat pada lambung
    kanan KRI Silas papare386 danatas perintah Komandan KRI Silas Papare386, saksi selaku anggotatim pemeriksa bersamasama anggota tim pemeriksa melaksanakanpemeriksaan terhadap BV 92439 TS ;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan diketahui KIA BV92439 TS dengan nahkoda Dao Van Vien tidak mengibarkan bendera,jumlah ABK sebanyak 8 (delapan) orang termasuk nahkoda semuanyawarga Negara Vietnam.
    Diduga keras telah melakukan kegiatanpenangkapan ikan di laut Natuna tanpa memiliki dokumen/suratsuratyang sah dari pemerintah Indonesia, dan juga ditemukan sekira kuranglebih 300 kg (tiga ratus kilogram) ikan campuran di dalam palka KIABV 92439 TS;Halaman 17 dari 43 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.SusPrk/2019/PN RanBahwa selesai melaksanakan pemeriksaan terhadap KIA BV 92439TS, katim melaporkan kepada Komandan KRI Silas Papare386 danselanjutnya 6 (enam) orang ABK KIA BV 92439 TS dipindahkan ke KRISilas
Register : 01-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 87-K/PM.I-01/AD/X/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Agung Prasetyo
4212
  • .: Asrama Kodim 0111/BireuenTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1.Komandan Kodim 0111/Bireuen Selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengan tanggal 10 Juli 2018 dirumah tahanan Subdenpom IM/11 Bireuen berdasarkan KeputusanNomor Kep / 08 / VI / 2018 tanggal 21 Juni 2018 tentang PenahananSementara.2. Kemudian diperpanjang sesuail :a.
    Komandan Kodim 0111/Bireuen Selaku Ankum selama20 (dua puluh) hari sejak tanggal 21 Juni 2018 sampai dengantanggal 10 Juli 2018 di rumah tahanan Subdenpom IM/11Hal. 1 dari 68 Hal.
    Putusan Nomor 87K/PMI01/AD/X/2018MembacaBireuen berdasarkan Keputusan Nomor Kep / 08 / VI / 2018tanggal 21 Juni 2018 tentang Penahanan Sementara.Perpanjangan penahanan ke2 dari Komandan Korem011/Lilawangsa selaku Perwira Penyerah Perkara (Papera)selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 10 Agustus 2018sampai dengan tanggal O08 September 2018 berdasarkanKeputusan Nomor Kep / 29 / VIII / 2018 tanggal 7 Agustus 2018tentang Perpanjangan Waktu Penahanan Sementara.Perpanjangan penahanan ke3 dari Komandan
    Bahwa benar berdasarkan Keputusan PenyerahanPerkara dari Komandan Korem 011/LilawangsaLhokseumawe selaku Perwira Penyerah Perkara(Papera) Nomor Kep / 38 / Pera / IX / 2018 tanggal17 September 2018, menyatakan bahwa Terdakwaadalah Praka Agung Prasetyo NRP31090646040390, Jabatan Ta Kodim 0111/Bireuen.3. Bahwa benar berdasarkan keterangan para Saksidipersidangan, Saksi1 (Letda Inf Syafari), Saksi2(Serka Afriadi) dan Saksi3 (Kopda Nurohman)Hal. 36 dari 68 Hal.
    Bahwa Terdakwa sudah mengetahuiNarkotika jenis sabusabu adalah barang terlarangyang tidak boleh dikonsumsi sembarangan bahkansudah sering diingatkan oleh Komandan Satuandan adanya penyuluhan hukum dari Kumdam IMagar menjauhi Narkotika, karena merupakankejahatan luar biasa (Extra Ordinary Crime) yangakibat dan sanksinya sangat berat bagi pelakunyaHal. 61 dari 68 Hal.
Register : 04-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 29 Juni 2021 — DUDY ARIFIANTO Als. DODI Bin. SUGIANTO SARYONO
7513
  • Kutai Kartanegara, atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: - Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mula-mula Terdakwa berkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberang sejanjutnya Terdakwa selaku Komandan Komando Inti (KOTI) Pemuda Pancasila Kutai Kartanegara
    berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak telah menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: - Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mula-mula Terdakwa berkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberang sejanjutnya Terdakwa selaku Komandan
    Kutai Kartanegara, yang mana sejak awal tahun 2020 saksi di berikan kepercayaan untuk menduduki jabatan selaku Komandan KOTI (komando inti) Ormas Pemuda Pancasila Kab. Kutai Kartanegara;- Bahwa awalnya saksi menerima telepon dari Ketua MPC Pemuda Pancasila Kab. Kutai Kartanegara Sdr. AWANG WAHYU memerintahkan saksi untuk mengawal dan mendampingi saksi HENDRAWAN selaku penasehat KOTI Ormas PP Kab. Kukar;- Bahwa saksi menerima telepon dari Sdr. AWANG WAHYU, saksipun langsung menelefon Sdr.
    KYMCO, saksi disuruh membawa senjata berupa sebilah golok dengan ukuran panjang 46 cm dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu, dan parang tersebut milik saksi HENDRAWAN yang memang dipergunakan buat saksi;- Bahwa saksi tinggal di rumah saksi HENDRAWAN di Bukit Biru yang sebelumnya mendapat telpon dari saksi RIDWAN selaku komandan Kopti Ormas PP Kukar, yang intinya untuk membantu perkuatan karena ada permasalahan di PT.
    Pol KT-1746 RF;11. 1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abu-abu No.Pol KT- 1981 MI, stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambing Toyota;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh fakta-fakta hukum sebagai berikut:- Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 mula-mula Terdakwa berkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberang sejanjutnya Terdakwa selaku Komandan Komando Inti (KOTI) Pemuda Pancasila Kutai Kartanegara memberi
    Kutai Kartanegara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mulamula Terdakwaberkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberangsejanjutnya Terdakwa selaku Komandan Komando Inti (KOTI) PemudaPancasila Kutai Kartanegara memberi
    NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa haktelah menguasal, membawa, mempunyal persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansesuatu senjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mulamula Terdakwaberkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberangsejanjutnya Terdakwa selaku Komandan
    Pengadilan NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa haktelah menguasal, membawa, mempunyal persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakansesuatu senjata penikan atau penusuk, perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, mulamula Terdakwaberkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberangsejanjutnya Terdakwa selaku Komandan
    KYMCO;Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN TrgBahwa pada saat saksi HENDRAWAN mengajak saksi menuju PT.KYMCO, saksi disuruh membawa senjata berupa sebilah golok denganukuran panjang 46 cm dengan gagang dan sarung terbuat dari kayu, danparang tersebut milik saksi HENDRAWAN yang memang dipergunakanbuat saksi;Bahwa saksi tinggal di rumah saksi HENDRAWAN di Bukit Biru yangsebelumnya mendapat telpon dari saksi RIDWAN selaku komandan KoptiOrmas PP Kukar, yang intinya untuk membantu perkuatan
    Pol KT1746 RF;11.1 (satu) unit mobil Daihatshu Xenia warna abuabu No.Pol KT 1981 MI,stiker batman dikaca depan dengan gril depan lambing Toyota;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 mulamula Terdakwaberkumpul di kantor sekretariat Pemuda Pancasila Tenggarong Seberangsejanjutnya Terdakwa selaku Komandan Komando Inti (KOTI) PemudaPancasila Kutai Kartanegara memberi arahan kepada
Register : 09-08-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 121-K/PM.I-01/AD/VIII/2017
Tanggal 9 Februari 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Roy Pandi
7633
  • .: Bahwa berdasakan surat Komandan Yonif Raider 112/DJ Nomor :B/85/II/2018 tanggal 4 Pebruari 2018 Tentang Laporan tidak dapatmenghadap Persidangan Pengadilan Militer O1 Banda Aceh karenaTerdakwa belum kembali ke Satuan dan masih ditahan di DenpomIM 1/Lhokseumawe (Terlibat Kasus Narkotika).: Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat penuntutan Oditur Militer dalam perkara ini tidak dapatditerima dan perlu mengembalikan berkas perkaranya kepada OditurMiliter pada Oditurat
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
ZULFADLI. M YUSUF alias BANG ZUL bin M. YUSUF
5413
  • NANO (Alm)
  • 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna hitam berikut sim card Indosat dan Telkomsel disita dari Terdakwa LINGGA alias IPONG
  • 1 (satu) unit HP merek Samsung J2 Prime warna Silver beserta simcardnyadisita dari Terdakwa REZA YANUARDI alias AJO alias OJA
  • 1 (satu) unit HP merek OPPO beserta simcardnya disita dari Terdakwa GILANG PATRIA MUNAWAR alias KOMANDAN
  • (satu) unit Mobil Minibus Toyota Kijang LGX No.
    . : B-1333-EG,disita dari Terdakwa GILANG PATRIA MUNAWAR alias KOMANDAN
  • 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Ertiga No:Pol B-1528-VFZ tahun 2014 warna Putih Metalik Noka: MHYKZE81SEJ229276 Nosin: K14BT1132758, STNK atas nama Drs ZED IRSAL CHON alamat Jalan Dieng II/4 Rt 02/06 Kel. Karang Tengah Kec.
Register : 01-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 194-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 29 Nopember 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUYANTO
3015
  • 2018 tanggal O02 November2018.Bahwa Oditur Militer telan memanggil Terdakwa diKesatuan Kodim 0818/Malang berdasarkan SuratKaotmil IIl11 Surabaya Nomor B/1340/X1I/2018 tanggal5 November 2018 tentang panggilan menghadapHal 2 dari 4 hal Putusan Nomor 194K/PM III12/AD/X1/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatpersidangan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya atasnama Suyanto, Peltu NRP 531472 Babinsa Ramil0818/26 Kodim 0818/26 Malang untuk didengarketerangannya sebagai Terdakwa.Bahwa Komandan
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 193-K/PM.I-01/AD/X/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — Hendri Saputra, Praka, NRP 31050097510486
2514
  • .: Bahwa Terdakwa dalam tingkat Penyidikan tidak pernah diperiksakarena sejak awal Terdakwa melarikan diri.Menimbang : Bahwa Terdakwa sekarang ditahan di Subdenpom IM/2 Meulabohsesuai surat dari Komandan Denpom IM/2 Meulaboh Nomor :R/23/V/2017 tanggal 23 Januari 2017.Menimbang : Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat penuntutan Oditur Militer dalam perkara ini tidak dapatditerima dan perlu mengembalikan berkas perkaranya kepada OditurMiliter pada Oditurat Militer +01 Banda
Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/PID.SUS/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — RIZALI HUSAIRI
4837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GT.6 (kapal tidak ada nama)berbendera Indonesia yang telah berisi penumpang tersebut berlayarkembali menuju Tanjung Balai Asahan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 15.30WIB, saksi PELDA LIS MULKAN selaku Komandan Patroli, bersamadengan saksi KOPDA BAH AGUS SALIM MARPAUNG dan tim lainnya yaituSERTU KON ANGGA RIZAL S dan KLS MES INDRA melakukan Patrolirutin dengan menggunakan sarana Patkamla II160 di perairan TanjungJumpul Asahan, kemudian Tim Patroli mencurigai 1 (satu)
    No.1142 K /PID.SUS/2016berbendera Indonesia yang telah berisi penumpang tersebut berlayarkembali menuju Tanjung Balai Asahan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekira pukul 15.30WIB, saksi PELDA LIS MULKAN selaku Komandan Patroli, bersamadengan saksi KOPDA BAH AGUS SALIM MARPAUNG dan tim lainnya yaituSERTU KON ANGGA RIZAL S dan KLS MES INDRA melakukan Patrolirutin dengan menggunakan sarana Patkamla II160 di perairan TanjungJumpul Asahan, kemudian Tim Patroli mencurigai 1 (Satu) buah
Register : 04-05-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 99
Tanggal 18 Agustus 2011 — terdakwa
7944
  • Pelda Ena J Enos Salmontanggal 25 April 2008 yang ditandatanganioleh Komandan Denma Mako Koarmatim = Ahn.Letkol Mar edy Djatmiko NRP 9659/P. 1 (satu) lembarfoto copy Kartu KeluargaAn. Kepala Keluarga Johanis Enos YoasafSalmon tanggal 31 Oktober 2007 + yangditandatangani oleh Camat Bubutan An. Drs.Eddy Christijanto.
    Pelda Ena J Enos Salmon tanggal 25 April2008 yang ditandatangani oleh Komandan DenmaMako Koarmatim An. Letkol Mar edy Djatmiko NRP9659/P. 1 (satu) lembarfoto copy Kartu Keluarga An.Kepala Keluarga Johanis Enos Yoasaf Salmontanggal 31 Oktober 2007 yang ditandatanganioleh Camat Bubutan An. Drs.
    Pelda Ena J Enos Salmon tanggal 25 April2008 yang ditandatangani oleh Komandan DenmaMako Koarmatim An. Letkol Mar edy Djatmiko NRP9659/P. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga An.Kepala Keluarga Johanis Enos Yoasaf Salmontanggal 31 Oktober 2007 yang ditandatangani olehCamat Bubutan An. Drs. Eddy Christijanto.
    PeldaEna J Enos Salmon tanggal 25 April 2008 yangditandatangani oleh Komandan Denma Mako Koarmatim An.Letkol Mar edy Djatmiko NRP 9659/P. 1 (satu) lembarfoto copy Kartu Keluarga An. Kepala KeluargaJohanis Enos Yoasaf Salmon tanggal 31 Oktober 2007 yangditandatangani oleh Camat Bubutan An. Drs. EddyChristijanto. Msi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah).5.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 05/K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — SULASIKIN MEDIYANTO, Prada
2110
  • Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dan Komandan Kesatuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 11 Maret 2013.C. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Kesatuankarena Terdakwa memiliki pacar bernama Sdri. Dita keponakan dari Serda Darminto Ba Yon Arhanudse 6Dam Jaya, pada tanggal 7 Maret 2013 Terdakwa melaksanakan TC Youngmoudo di Brigif1 PIK JSkemudian janjian bertemu dengan Sdn.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidakperah memberitahukan tentang keberadaannya kepada Kesatuan baik melalui telepon maupun surate. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin, Terdakwa berada di Malang Jawa Timurdi rumah bibi Terdakwa dengan kegiatan membantu bibi Terdakwa berdagang.f. Bahwa Terdakwa pada tanggal 28 Agustus 2013 kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkandiri ke Menarhanud 1/F Dam Jaya.g.
    Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah dari Komandan Satuan sejaktanggal 11 Maret 2013 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2013 atau kurang lebih selama 167 (seratusenam puluh tujuh) han secara berturutturut tanpa penggal waktu.2.
Register : 10-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 35-K/PM I-01/AD/III/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — Pratu Harun Syarif
2112
  • Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan satuan Yonif 111/R pada tanggal 6Juni 2014 saat itu Terdakwa sedang melaksanakan pendidikan Raider, Terdakwa tidakpernah mengajukan permohonan ijin baik tertulis maupun secara lisan kepada Danyonif111/R selaku Komandan satuan ataupun kepada atasan lain yang berwenang.6. Bahwa pada tanggal 24 Juli 2014, Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 111/Rdengan cara menyerahkan diri ke Mayonif 111/R atas kesadaran sendiri.7.
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan pendidikan Raider Yonif 111/R yangdilaksanakan di Rindam IM Mata le, Terdakwa tidak pernah mengajukan permohonanijin baik tertulis maupun lisan kepada Danyonif 111/R selaku Komandan satuannyaataupun kepada atasan lain yang berwenang.6. Bahwa sekira pukul 05.00 WIB, Terdakwa tiba di Terminal Batoh, selanjutnyaTerdakwa membeli tiket mobil angkutan umum jenis Travello dengan tujuan KotaLangsa tempat tinggal adik sepupu Terdakwa Sdr.
    suatu tempat dimanaseharusnya ia berada tersebut tanpa ijin atasan/komandannya, sebagaimana lazimnyasetiap anggota TNI yang akan meninggalkan kesatuan baik untuk kepentingan dinasmaupun kepentingan pribadi diwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku dikesatuannya.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku, dalam hal ini Terdakwa, baik karenaketeledoran/kekhilafannya atau pun karena atas kehendak dan kemauannya sendiritelah tidak hadir di kesatuannya, yaitu Yonif 111/R, tanpa ada izin dari Komandan
    Bahwa sebagai prajurit yang segala perilakunya sudah diatur dalam aturanaturanmengenai disiplin, Terdakwa mengetahui bahwa dirinya wajib berada di kesatuannyasecara terusmenerus selama masa dinasnya, dan apabila ia ingin meninggalkankesatuan untuk suatu keperluan, maka harus ada izin dari komandan kesatuan atauatasan yang diberi wewenang untuk itu,sesuai protap yang berlaku di lingkungan TNI.4.
Register : 06-06-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 65 – K / PM III – 18 / AD / VI / 2015
Tanggal 27 Juli 2016 — Semuel Isak Kadun, Praka NRP. 31050961211284
12133
  • Bahwa tindakan Terdakwa menikah secara agama dengan Saksi1 tanpa mengurus nikahsecara kedinasan ke pihak Satuan terlebih dulu tidak benar, karena sebelumnya Terdakwa danSaksi1 menikah secara agama Terdakwa harus mengurus nikah secara kedinasan di satuan danharus sepengetahuan Komandan Satuan Yonif 733/Raider.6.Bahwa proses pengajuan nikah bagi Prajurit di Kesatuan Yonif 733/Raiderberawal dari Prajurit bersama calon pasangannya mengajukan nikah keDanki yang sudah dipersetujuian oleh orang tua Wali
    masingmasing calonyang akan mengajukan nikah ke kesatuan' selanjutnya Dankimenggeluarkan surat pengantar nikah ke Staf Personil kKemudian StafPersonil memberitahukan persyaratanpersyaratan nikah bagi prajurit yangmengajukan nikah dan prajurit yang mengajukan nikah bersama calonpasangannya mengadap ke Komandan Satuan setelah Komandan Satuanmember persetujuan nikah secara dinas dari pihak satuan menggeluarkanSurat Ijin Kawin (SIK) untuk persyaratan yang dikeluarkan Prajurit yangmengajukan nikah secara
    Maluku Tengah Nomor : 19/CS.DMT/II/2011tanggal 07 Februari 2011.Bahwa Terdakwa saat melangsungkan pernikahan dengan Saksi1 secaraagama, Terdakwa tidak memberitahukan Kesatuan Yonif 733/Raider danTerdakwa belum mendapat ijin nikah dari Komandan Satuan kemudiansetelah Terdakwa menikah secara agama dengan Saksi1 Terdakwamendapatkan Akta Nikah dari Gereja Protestan Maluku dan AktaPerkawinan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 47-K/PM.II-10/AD/IX/2020
Tanggal 19 Oktober 2020 — Oditur:
Kolonel laut KH W Estiningsih, S.H., M.H.
Terdakwa:
Aandini Periandrinawan
23360
  • Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpaiin Komandan Kesatuan sejak tanggal 3 April 2020,Terdakwa berada di Rumah Terdakwa alamat DesaHal. 4 dari 34 hal. Putusan Nomor 47K/PM.II10/AD/IX/2020Majenang Kel. Kuripan Rt. O05 Rw. 19 Kec.Purwodadi Kab.
    Grobogan.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpajin Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan untuk memberitahukantentang keberadaannya baik melalui surat ataupuntelepon.Bahwa Kesatuan Terdakwa Kudam IV/Diponegorotelah berupaya mencari keberadaan Terdakwadengan mendatangi rumah Terdakwa di DesaMajenang Kel. Kuripan Rt. O05 Rw. 19 Kec.Purwodadi Kab.
    Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinastanpa jijin yang sah dari Komandan Satuan,Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa KudamIV/Diponegoro tidak sedang dipersiapkan untuktugas Operasi Militer dan Negara RI sedang dalamkeadaan aman dan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2)Kitab UndangUndang Hukum Pidana Militer.Bahwa atas Dakwaan Oditur Militer
    dengan sengaja adalah pelaku tindakpidana mengetahui, menyadari dan menginsyafiterjadinya suatu tindak pidana beserta akibatnya yangtimbul atau mungkin timbul dari perbuatan tersebut.Yang dimaksud dengan ketidakhadiran adalah samaartinya dengan pergi yang menurut Pasal 95 KUHPMadalah tidak hadir pada tempat atau tempattempatdimana Militer itu Seharusnya berada untuk memenuhikeperluan dinas yang ditugaskan kepadanya.Yang dimaksud tanpa jin adalah pelaku tidak berada dikesatuan tanpa sepengetahuan Komandan
Register : 09-03-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28-K/PM.II-10/AD/III/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — Pratu Eko Bambang Setyawan
279
  • ratus tiga) hari lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari. 7 Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah melakukan tindak pidana militerDesersi dan oleh Pengadilan militer I10 Semarang Terdakwa dijatuhihukuman penjara yang telah dijalani hukuman pidananya di MasmilCimahi pada tanggal 11 Juni 2010 sampai dengan tanggal 8 Nopember2010 sesua dengan Akte Putusan telah memperoleh Kekuatan HukumTetap dari Pengadilan Militer H10 Semarang Nomor AMKHT26/PM.U10/AD/V1/2010. 8 Bahwa saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan
    Terdakwa sebelum melakukan tindak pidana ini pernahmelakukan tindak pidana militer Desersi dan oleh Pengadilan militerII10 Semarang Terdakwa dijatuhi hukuman penjara yang telah dijalanihukuman pidananya di Masmil Cimahi pada tanggal 11 Juni 2010sampai dengan tanggal 8 Nopember 2010 sesua dengan Akte Putusantelah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap dari Pengadilan Militer II10Semarang Nomor AMKHT26/PM.II10/AD/VI/2010. 3 Bahwa benar, Saksi2 Sertu Nur Chafidin mengetahui Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ijin komandan
    Pratu Eko Bambang SetyawanNRP 31060702160587 yang ditandatangani oleh Komandan Baterai Markas KaptenArh Tardji NRP 558233 dan Pasipers Lettu Arh Amos C Silaban NRP11050053080384. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah). Memerintahkan kepada Oditur Militer apabila Terdakwa tertangkap agar ditahan. Demikian ..............
Register : 24-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 240-K/PM.III-19/AD/XI/2020
Tanggal 11 Desember 2020 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Diki Husnardi
3321
  • Sultan HasanuddinNo. 17 Klademak II Kamar Kost No. 04 dan membawah keKodim 1807/Sorong Selatan dan kemudian diserahkan keDenpom XVIII/1 untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa dengan demikian Terdakwa selama meninggalkanSatuan Koramil 180703/Klamit Kodim 1807/Sorong Setelahtanpa mendapat ijin dari Komandan Satuan atau pejabatyang berwenang sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 30 Agustus 2020 atau selama 3 (tiga) hariHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor : 240K/PM.III19/AD/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbangsecara
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa jindari Komandan atau Pejabat yang berwenang berada diSorong melaksanakan reuni dengan teman letting matradarat maupun matra laut.8.
    Bahwa sifat dari perbuatan Terdakwa karenakurangnya rasa tanggung jawab terhadap tugas danrendahnya disiplin sehingga Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa jjin dari Komandan kesatuan dan lebihmengutamakan kepentingan pribadi daripada kepentingandinas.2. Bahwa hakikat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwamerupakan perbuatan yang tidak boleh terjadi di dalamkehidupan seorang prajurit TNI karena dapat merusak sendisendi disiplin di lingkungan prajurit.3.
Register : 11-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 97/BDG/K-AU/PMT-II/X/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — Heri Andika./Lettu Adm/533723./Kasubdimin pers. /Lanud Sultan Iskandar Muda Banda Aceh.
7424
  • Oditur Militer tertanggal 21 Juli 2010yang isinya agar Pengadilan Militer Il 09 Bandungmenyatakan Terdakwa tersebut di atas terbuktibersalah melakukan tindak pidana:Penghinaan.Sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 310 ayat (1) KUHP selanjutnya OditurMiliter mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.Menetapkan barangbarang bukti berupa:Membaca10surat Surat: 1 (satu) bendel Surat Keterangan ijin kawindari Komandan
    Menetapkan, barang bukti berupa:surat surat: 1 (satu) bendel Surat Keterangan ijinkawin dari Komandan Lanud Sultan IskandarMuda Banda Aceh No.
    Surat Komandan Lanud Sultan Iskandar Muda selakuPapera Nomor: B/195NI1/2010 Lanud SIM tanggal 8 Juli2010 iperihal Permohonan Keringanan Hukuman A.n.Lettu. Adm Hari Andika NRP. 533723. Surat Pangkoopsau Nomor: R/ 62 / IX / 2009tanggal 3 September 2010 Perihal permohonanKeringanan Hukuman An.
Register : 29-11-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 44/K/AD/PM.I-07/XI/2010
Tanggal 24 Januari 2011 — - Koptu Purnomo
4736
  • , Keastuan sudah berusaha untukmenyelesaikan secara kekeluargaan bahkan pernahmenyuruh membuat surat pernyataan, dan SaksiHl selaku Komandan/Atasan Terdakwa sudahsering kali menasehati agar tidak selakubertengkar terus tetapi sampai detik iniTerdakwa tidak pernah mematuhi.8. Bahwa Terdakwa setiap bulan memberikangaji kepada Saksi!
    Bahwa Kesatuan sudah berusaha untukmenyelesaikan masalah Terdakwa dengan Saksi secara kekeluargaan dan pernah menyuruh membuatsurat pernyataan, Saksi selaku Komandan/AtasanTerdakwa sudah sering' kali menasehati agartidak selalu) bertengkar terus namun rumahtangga Terdakwa sampai saat ini belum dapatharmonis kembali.Atas keterangan Saksi tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwamenerangkan sebagai berikut1.
    , Kesatuan sudah berusaha untukmenyelesaikan secara kekeluargaan bahkan pernahmenyuruh membuat surat pernyataan, dan SaksiHl selaku Komandan/Atasan Terdakwa sudahsering kali menasehati agar selalu) hidup rukunberumah tangga.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan' oleh OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa padasoprinsipnya Majelis Hakimsependapat dengan Oditur Militer tentangterbuktinya Terdakwa bersalah telah melakukantindak
Putus : 29-09-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 44 - K/PM II-11/AU/VIII /2010
Tanggal 29 September 2010 — SERDA RUDI DERMAWAN NRP. 519953
7719
  • Brajan Rt.07Tamantirto Kasihan BantulYogyakarta.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh : Komandan Lanud Adi Sutjipto selaku Ankum selama 20 harisejak tanggal 10 Pebruari 2010 sampai dengan tanggal 01 Maret2010 di rumah tahanan militer berdasarkan Surat KeputusanNomor : Kep/11/II/2010 tanggal 9 Pebruari 2010.
    Bahwa atas kejadian tersebut saksi pernahmelaporkan ke Komandan terdakwa tetapi tidakditanggapi selanjutnya saksi melaoporka ke POMAU.9.
    Bahwa banar atas kejadian tersebut saksi1pernah melaporkan ke Komandan terdakwa tetapitidak ditanggapi selanjutnya saksi1 melaoporka kePOM AU.10.