Ditemukan 89422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Aco Tang Bin Malla
3317
  • Menyatakan ACO TANG Bin MALLA tersebut dia atas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Untuk Diri Sendiri ";

    2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    5.

Register : 03-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN Belopa Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Blp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Firmanto Bin Darmawangsah
4624
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMANTO BIN DARMAWANGSAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Tahun 2009 yang dimaksud dengan penyalah guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Angka 13 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika menerangkan bahwa yang dimaksud denganpecandu narkotika adalah orang yang menggunakan atau menyalahgunakannarkotika dan dalam keadaan ketergantungan pada narkotika, baik secara fisikmaupun psikis;Menimbang, bahwa secara esensial penyalah guna dan pecandunarkotika adalah samasama memakai atau menyalahgunakan
    persidangandimana Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapatmenghadirkan dokter ahli sehingga Majelis Hakim tidak dapat mendengarkanpendapat dari seorang ahli baik dari seorang dokter ahli maupun dari pihak BNN(Badan Narkotika Nasional) tentang sampai mana ketergantungan Terdakwaterhadap narkotika jenis shabushabu tersebut dan juga belum adanyamekanisme hukum yang membedakan secara operasional klasifikasi pecandunarkotika maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun Terdakwamenggunakan atau menyalahgunakan
    Narkotika dan mengandungmetamfetamina;Menimbang, bahwa Terdakwa bukanlah seorang pasien yang sedangmenjalani pengobatan dan atau rehabilitasi medis atas ketergantungannarkotika sehingga Terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak untukmenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dan Terdakwa tidak memilkiizin dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.Unsur bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa menyalahgunakan
    jenisshabushabu dalam kemasan plastik bening berat awal 0,0755 gram, berat akhir0,0618 gram yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung usaha pemerintah untukmemberantas peredaran narkotika; Perbuatan Terdakwa telah menyalahgunakan
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
DERY PRIYATNA JAYA bin DEDEK SUPRIYATIN
42
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DERY PRIYATNA JAYA BIN DEDEK SUPRIYATIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari
Register : 03-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 76/PID.SUS/2014/PN. Cms
Tanggal 15 April 2014 — Pidana - Tarsidin alias Aceng bin Taryan
229
  • Menyatakan Terdakwa TARSIDIN Als ACENG Bin TARYAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Bagi Diri Sendiri ; -----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARSIDIN Als ACENG Bin TARYAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; --------------4.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 209/Pid.Sus/2015/PN.Mrb
Tanggal 1 Desember 2015 — -HERMANTO als YANTO bin RIDUAN
525
  • Menyatakan terdakwa HERMANTO als YANTO bin RIDUAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3.
    UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa HERMANTO Alias YANTO Bin RIDUAN, pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 sekira jam 21.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Mei 2015 bertempat di kantor Lapas kelas 2 B Muara Bungo(kamar 12 Rt.13/04 Kelurahan Sungai Kerjan,Kecamatan Bungo, KabupatenBungo), atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo, tanoa hak atau melawanhukum dengan sengaja menyalahgunakan
    Menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk dirinya sendiri;ad.1. unsur setiap orang;Menimbang, Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikatidak menjelaskan apa yang dimaksud dengan pengertian setiap orang,namun menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan Administrasi BukuIl, Edisi Revisi Tahun 1997, Halaman 208 dari Mahkamah Agung RI danPutusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995kata Setiap Orang identik dengan terminologi kata Barang Siapa atau Hi/sebagai siapa saja yang
    Atas pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendirian unsurSetiap Orang telah terpenuhi;Ad.2.Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, sebelum menguraikan unsur tanoa hak atau melawanhukum Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan perbuatanpokok dalam pasal ini yaitu menyalahgunakan.
    setelah itu terdakwamenyiapkan mancis dan memasukan shabu tersebut ke dalam pirekkaca yang berbentuk bulat panjang setelah itu terdakwa bakar denganmenggunakan mancis dan terdakwa hisap asap yang dihasilkan daripembakaran shabu tersebut dengan menggunakan mulut denganbantuan alat hisap yaitu pipet Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin atau atau pun dalam suatupengobatan yang mengharuskan terdakwa menggunakan narkotikatersebut;Menimbang, dengan uraian diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwaunsur menyalahgunakan
Register : 03-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN Belopa Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Blp
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ikramul Ikram Bin H. Daru
5915
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa IKRAMUL AKRAM BIN H DARU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Tahun 2009 yang dimaksud dengan penyalah guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 Angka 13 UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika menerangkan bahwa yang dimaksud denganpecandu narkotika adalah orang yang menggunakan atau menyalahgunakannarkotika dan dalam keadaan ketergantungan pada narkotika, baik secara fisikmaupun psikis;Menimbang, bahwa secara esensial penyalah guna dan pecandunarkotika adalah samasama memakai atau menyalahgunakan
    persidangandimana Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapatmenghadirkan dokter ahli sehingga Majelis Hakim tidak dapat mendengarkanpendapat dari seorang ahli baik dari Seorang dokter ahli maupun dari pihak BNN(Badan Narkotika Nasional) tentang sampai mana ketergantungan Terdakwaterhadap narkotika jenis shabushabu tersebut dan juga belum adanyamekanisme hukum yang membedakan secara operasional klasifikasi pecandunarkotika maka Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun Terdakwamenggunakan atau menyalahgunakan
    Terdakwa bukanlah seorang pasien yang sedangmenjalani pengobatan dan atau rehabilitasi medis atas ketergantungannarkotika sehingga Terdakwa sama sekali tidak mempunyai hak untukmenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dan Terdakwa tidak memilkiizin dari pihak yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN BlipAd.3.Unsur bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa menyalahgunakan
    0,0755 gram, berat akhir0,0618 gram yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung usaha pemerintah untukmemberantas peredaran narkotika;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Blip Perbuatan Terdakwa telah menyalahgunakan
Register : 10-11-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 487/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 1 Nopember 2017 — YANTO Bin MISLAN
649
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa Yanto Bin Mislan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri;-------------------------------------------2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Yanto Bin Mislan,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4(empat) bulan ;----------------------3.Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Menyatakan terdakwa Yanto Bin Mislan, bersalah melakukan tindakpidana,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat(1)huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan ketiga Penuniut UP UIM jescenscnnccenecneniennmnnsneinnnnnnnnemmannnsMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yanto Bin Mislan,berupa pidana2. penjara selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementera dan dengan perintah
    Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi dirinya Sendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : = 22222 290 2 o2 nnn nnn non nnn nee Berdasarkan informasi masyarakat adanya peredaran narkotika didaerahtersebut, kemudian dilanjutkan penyelidikan oleh anggota Kepolisian ResortOgan Komering Ulu, pada saat sebelum penangkapan terdakwa Rustambaru selesai mengkonsumsi narkotika jenis shabu, dimana alatalat yangdigunakan seperti bong, pipet, pirek, telah dipersiapkan, dan dipergunakandengan
Register : 15-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Gdt
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum : RIZQI HAQQUAN, S.H. Terdakwa : Imamuddin Bin Ahmad Junaidi
3413
  • Menyatakan Terdakwa IMAMUDDIN Bin AHMAD JUNAIDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Gdt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1946/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENTIN PASARIBU, SH MH
Terbanding/Terdakwa : RUDI HARTONO Alias CEBOL
2012
  • :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2380/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 22 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO Alias CEBOLtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan
    Medan Petisah Kota Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 ketika saksi Aman Sebayangbersama saksi Matredy Naibaho, saksi Imanuel Dachi, SH, saksi MarahHalim Siregar dans saksi Mhd.
    Mdn, dan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah tepat danbenar menerapkan hukum dalam mengadili perkara ini, karena itu Majelis HakimPengadilan Tingkat Banding sependapat dengan pertimbanganpertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama tersebut dalam putusannyayang menyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan
Register : 21-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 419/Pdt.G/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
215
  • 2009.e Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugathingga saat ini belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan yangmengakibatkan terjadi pertengkaran secara terus menerussehingga hubungan antara Penggugat tidak harmonis;e Bahwa adapun penyebab terjadinya persilisihan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah Penggugat pernah melihatTergugat sedang memakai narkotika, dan Tergugat pernahdihukum penjara karena menyalahgunakan
    Januari 2009.Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugathingga saat ini belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan yangmengakibatkan terjadi pertengkaran secara terus menerussehingga hubungan antara Penggugat tidak harmonis;Bahwa adapun penyebab terjadinya persilisihan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah Penggugat pernah melihatTergugat sedang memakai narkotika, dan Tergugat pernahdihukum penjara karena menyalahgunakan
Upload : 08-11-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 456/PID/2013/PT-MDN
MAY HENDRA SEMBIRING
195
  • Bahwa pada pemeriksaan urine Terdakwa Positif ganja ; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas dihubungkan unsureunsurdari Dakwaan Pertama atau Dakwaan Kedua sebagaimana yang dikemukakan diatastadi, maka Terdakwa jelas bahwa dakwaan yang paling tepat dikenakan kepadaTerdakwa adalah Dakwaan Kedua yaitu Menyalahgunakan Narkotika Golongan.Ibagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) hutuf a Undangundang R.I No.35tahun 2009 Tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
    diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 580/Pid.B/2013/PNLP.LDtanggal 22 Agustus 2013 tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkan danPengadilan Tinggi akan Mengadili sendiri perkara ini yang amarnya sebagaimanadisebutkan dibawah ini ; eo e Menimbang, bahwa karena tidak terbukti adanya halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana maka Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika GolonganIBagi diri Sendiri dan karenanya
Register : 02-09-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 154/Pdt.P/2013/PA.Btl.
Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON
168
  • Tergugat tidak memberi nafkahwajib lagi kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggaTergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga dan untukmemenuhinya masih ditanggung orang tua Penggugat.e Bahwa Tergugat sering menganiaya /KDRT (memukul anggota badanPenggugat).Dalam masa kehamilan, Tergugat pernah hampir melakukan upayapenusukan, melempar benda, serta memukul dan menampar apabila dalamkeadaan emosi, Tergugat juga sering minum minuman keras sehinggasering hilang kontrole Tergugat menyalahgunakan
    Tergugatdengan alasan yang pada pokoknya bahwa dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karenaTergugat tidak memberi nafkah wajib lagi kepada Penggugat karena Tergugat tidak maubekerja, Tergugat sering menganiaya /KDRT (memukul anggota badan Penggugat).Dalammasa kehamilan, Tergugat pernah hampir melakukan upaya penusukan, melempar benda,serta memukul, Tergugat juga sering minum minuman keras sehingga sering hilangcontrol, Tergugat menyalahgunakan
Putus : 25-10-2012 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1252 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — FAJAR DESTANTO alias FAJAR bin TOHAR;
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BKStanggal 08 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa FAJAR DESTANTO alias FAJAR bin TOHAR tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana >MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu) tahun;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa
    Bandung No. 137/Pid/Sus/ 2012/PTBdg. tanggal 01 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Februari 2012 No.1939/PIDB/2011/PN.BKS, dengan perbaikan sekedar mengenai status barangbukti, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa FAJAR DESTANTO alias FAJAR bin TOHAR tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ">MENYALAHGUNAKAN
Putus : 28-03-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 28 Maret 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ;CHANDRA LIMAN SANTOSO
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyediakan NarkotikaGolongan berupa shabushabu tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa CANDRA LIMAN SANTOSO, pada hari Rabu tanggal 06April 2011 sekitar pukul 23.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2011, bertempat di tempat kamar No. 17 Hotel Singaraja, atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan
    Menyatakan Terdakwa CANDRA LIMAN SANTOSO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TANPAHAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa CANDRA LIMANSANTOSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;.
Register : 24-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 823/Pid/Sus/2013/PN.SKY
Tanggal 5 Februari 2014 — ASEP SUYUDANA, SP BIN ODOS SUGANDI
387
  • memandangbahwa dakwaan tersebut bersifat Altenatif, maka dari itu Majelis Hakim diberi kesempatanuntuk memilih salah satu dari ketiga dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim akan memilih dakwaan Ketigakarena dipandang lebih bersesuain dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa dakwaan ketiga terdakwa didakwa dengan Pasal 127 Ayat (1)huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 yang dalam perumusan deliknya terdiri dari unsurunsursebagai berikut :1 Setiap orang;2 Tanpa Hak Menyalahgunakan
    Unsur Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dalam ketentuan UndangUndang No. 35 Tahun 2009 yangdimaksud dengan Narkotika Golongan I adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyaitu Anggota kepolisian Res Narkoba Polres Muba yaitu saksi Hengky
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 331/Pid.Sus/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Mei 2016 — DEDEN DAFIT Bin DADI.
193
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa DEDEN DAFIT Bin DADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    Babakan Cihapit No. 23 Rt. 02/08 Kelurahan Pasirlayung Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung karena menyalahgunakan Narkoba;e Bahwa sebelumnya terdakwa membeli paket kecil daun ganja dari seorang temanterdakwa bernama Daceng ( DPO ) atas suruhan saksi Rahman Hermawan bin Kamaselanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas daun ganja tersebutterdakwa hisap atau terdakwa gunakan bersama dengan saksi Rahman Hermawan binKamaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
    bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, makadengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka kepada terdakwa haruslahdibebani membayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang No. 35 Tahun 2009,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981, Peraturanperaturan dan ketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa DEDEN DAFIT Bin DADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan
Register : 31-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 114/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 4 Juli 2012 — BENNY SILVINUS TAHIR Bin SILVINUS TAHIR
377
  • Menyatakan bahwa Terdakwa BENNY SILVINUS TAHIR Bin SILVINUS TAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI";4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    Ujung, Kota Parepare, atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Parepare, melakukan menyalahgunakan Narkotika Golingan I!
    e Bahwa menurut keterangan terdakwa, yang bersangkutan akan menggunakanshabu shabu tersebut bersama dengan AMY di Hotel Cahaya ujung KotaParepare;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang terdakwa BENNY SILVINUS TAHIR bin SILVINUS TAHIR memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 23.00 WITAbertempat di Jalan Melati, Kelurahan Malusettasi, Kecamatan Ujung, KotaParepare telah menyalahgunakan
    karena alat bukti di persidangan telah memenuhi batasminimal pembuktian menurut undangundang dan berdasarkan hal tersebut timbulahkeyakinan Majelis Hakim bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan alasanpemaaf maupun pembenar yang dapat meniadakan kesalahan dan pertanggunganjawab pidana maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan15meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN
    Menyatakan bahwa Terdakwa BENNY SILVINUS TAHIR Bin SILVINUS TAHIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRINYA SENDIRI";4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;5. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
Register : 04-12-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 287/Pid.Sus/2014/PN Gns
Tanggal 1 September 2014 — ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN CS
126
  • ketika sedang menggunakan narkotika jenis shabu, danditemukan 1 (satu) pipa kaca/pirek, 1 (Satu) buah pipet/sedotan, 2 (dua) korekapi gas, alat hisap (bong) dan 1 (satu) bungkus peket kecil narkoba jenis shabutergeletak diatas meja yang kepemilikannya diakui oleh terdakwa danterdakwa Il yang para terdakwa dapat dari sdr. lyon (DPO) dengan membelinyasecara patungan seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenggunakan atau menyalahgunakan
    Setiap orang2. tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri3. mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.
    Unsur tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan ! bagi diri sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawanhukum adalah kewenangan yang dimiliki seseorang atau sekelompok orangbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku atau dengan kata lain seseorang atau sekelompok orang dalammelakukan perbuatan tersebut tidak mempunyai ijin atau tidak mempunyaikewenangan.
    golongan secara umum dilarang, kecuali untukpengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa sesuai dengan faktafaktadi atas telah mempergunakan narkotika jenis sabusabu yang termasukdalam Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwa dalam perkaraaquo telah menggunakan sabusabu dan para terdakwa bukanlah orangyang boleh untuk menggunakan narkotika tersebut, maka dengan demikianunsur tanoa hak dan melawan hukum menyalahgunakan
Register : 19-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
YOHANES KRISTIAWAN alias FAISAL Bin SUPARMIN
2632
  • 1. Menyatakan Terdakwa YOHANES KRISTIAWAN alias FAISAL Bin SUPARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    2. Menetapkan Terdakwa YOHANES KRISTIAWAN alias FAISAL Bin SUPARMIN oleh karena itu untuk menjalani Rehabilitasi selama 9(Sembilan) Bulan di Loka Rehabilitasi Kalianda;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Lampung tengah, setidaktidaknyahal 3 dari 19 hal Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Gns.disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberhak dan berwenang mengadili, menyalahgunakan Narkotika golongan jenisshabu bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Adapun cara menggunakan shabu yaitu pipa kaca/pirek yang sudahberisi narkotika jenis shabu, yang sebelumnya sudah tersambung Di botol kecilkemudian Saudara SARNO (DPO) memegang botol kecil tersebut
    Saudara Heri (DPO)yang beralamat di Kampung Sido Wayah Kecamatan Seputihn AgungKabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Agung Anugrah Pratama sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahdalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatkanhal 5 dari 19 hal Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Gns.informasi dari masyarakat mengatakan bahwa di salah satu rumah diKampung Sido Wayah Kecamatan Seputin Agung Kabupaten LampungTengah ada orang yang menyalahgunakan
    Februari 2021sekira Jam 22.30 WIB, bertempat di samping rumah Saudara Heri (DPO)yang beralamat di Kampung Sido Wayah Kecamatan Seputihn AgungKabupaten Lampung Tengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Wendo Ariyadi serta beberaparekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut mendapatkaninformasi dari masyarakat mengatakan bahwa di salah satu rumah diKampung Sido Wayah Kecamatan Seputin Agung Kabupaten LampungTengah ada orang yang menyalahgunakan
    Menyatakan Terdakwa YOHANES KRISTIAWAN alias FAISAL BinSUPARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menetapkan Terdakwa YOHANES KRISTIAWAN alias FAISAL BinSUPARMIN oleh karena itu untuk menjalani Rehabilitasi selama 9(Sembilan)Bulan di Loka Rehabilitasi Kalianda;3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 21/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 7 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Terdakwa : NAZARUDDIN Alias NAZ Bin ABD. WAHID
2428
  • Wara Kota Palopo atau setidaktidaknya di tempat lainyang .masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis shabushabu bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa sejak tahun 2003 sampai Terdakwa tertangkap dan adapun caraTerdakwa mengkomsumsi Shabu yaitu setelah Terdakwa membeli Shabumaka tersangka terlebih dahulu membuat Bong dan botol air mineral yangTerdakwa membuat
    air mineral tersebut, kemudian Terdakwamembakar pirex yang berisi shabu tersebut dengan korek api gas sambilmenghisap asap Shabu yang keluar dan pipet dan setelah tersangkamengkomsumsi Shabu maka Terdakwa merasakan perasaan menjadisegar tidak mengantuk,. dan tidak merasa lelah sedangkan dalam jangkawaktu tertentu Terdakwa tidak mengkomsumsi Shabu maka Terdakwamerasa mengantuk, gelisah, badan terasa lemas, malas beraktifitas.Bahwa terdakwa tidak pernah memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam menyalahgunakan
    WAHID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat untuk memiliki, menyimpan narkotika golongan dan menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa NAZARUDDIN Alias NASBin ABD. WAHID dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    Put.No. 21/PID.Sus/2017/PT.Mksmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untukmemiliki , menyimpan Narkotika golongan 1 dan menyalahgunakan narkotikagolongan 1 bagi diri sendiri,demikian pula dalam penjatuhan pidananya, olehkarena itu pertimbangan hakim Tingkat Pertama tersebut di ambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutuskanperkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum pada dasarnya