Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah pisau belati bergagang kayu panjang 25 cm terdapat bercak darah. - 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam terdapat bercak darah. - 1 (satu) potong kemeja lengan pendek kotak-kotak warna merah, hitam, biru terdapat bercak darah dan bagian depan sebelah kiri terdapat koyak diduga akibat tusukan benda Tajam. Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Horas Sinaga, dan pada saat itu terdakwa jugaberada dalam acara adat tersebut sebagai parhobas yang bertugas untukmenyiapkan makanan dan untuk itu terdakwa pun membawa sebilah pisau belatibergagang kayu panjang 25 (Dua puluh lima) cm sebagai persiapan dalam acaratersebut.

Horas Sinaga,dan pada saat itu terdakwa juga berada dalam acara adat tersebut sebagai parhobas yangbertugas untuk menyiapkan makanan dan untuk itu terdakwa pun membawa sebilahpisau belati bergagang kayu panjang 25 (Dua puluh lima) cm sebagai persiapan dalamacara tersebut.

, sini dulu) dan korban pun berhenti, selanjutnyadengan membawa pisau belati bergagang kayu panjang 25 (Dua puluh lima) cm yangtetap terselip di pinggangnya terdakwa pun mendekati korban dan setelah dekat laluterdakwa berkata boasa dipaila ho au nangkaningan (kenapa kau permalukan aku tadi)dan dalam keadaan sadar dan mengerti akan akibat tindakannya dapat menghilangkannyawa orang lain, terdakwa langsung mencabut 1 (Satu) bilah pisau belati bergagangkayu panjang 25 (Dua puluh lima) cm yang terselip

25 cm terdapat bercakdarah.e 1 (satu) potong celana panjang jeans warna hitam terdapat bercakdarah.e 1 (satu) potong kemeja lengan pendek kotakkotak warna merah, hitam, biruterdapat bercak darah dan bagian depan sebelah kiri terdapat koyak didugaakibat tusukan benda Tajam.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

MARIO WALLI mendapatkansenjata api laras panjang jenis AK47 tersebut tetapi Sdr. MARIO WALLIpernah cerita bahwa senjata api tersebut milik Komandan Sdr. MARIOWALLI serta saksi mengambil senjata api laras panjang jenis AK47tersebut dirumah Sdr. MARIO WALLI di Depan Stadion BERNABASYOUWE dan saksi serahkan kepada Sdr. JHONI;Bahwa Saksi mendapatkan atau memperoleh Senjata api laras panjangdari Sdr. MARIO WALLI sebanyak 1 (satu) Pucuk dan tidak senjata apilainnya sedang dengan cara Sdr.

MARIO WALLI lalu saksi Tanyaberapa harga senjata api laras panjang dan Sdr. MARIO WALLI jawabharganya sebesar Rp. 55.000.000 (lima puluh lima juta). Setelah itusaksi sampaikan kepada Sdr. JEMS FELE bahwa harga Senjata apilaras panjang tersebut dengan harga Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta)lalu Sdr. JEMS FELE oke saksi hubungi dulu bos (Sdr.

MARIO WALLI masukkerumah dan mengambil senjata api laras panjang dalam rumahnyalalumenuju kemobil bersama saksi untuk menuju kerumah saksi. Padapukul 20.05 wit saksi sampai dirumah saksi dan menyuruh Sdr. MARIOWALLI parkir dibelakang dan menunggu di mobil saja karna saksi Cumaingin menunjukkan barang kepada Sdr. JEMS FELE dan Sdr. JHONI,setelah Sdr. JEMES FELE dan Sdr. JHONI sudah meliahat fisik atauasli senjata api laras panjang lalu Sdr. JEMS FELE keluar rumah untukpulang sedangkan Sdr.

MARIO WALLI masuk dalam rumah danmengambil 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK47 serta 2(dua) buah magazen dan diserahkan kepada saksi kemudian saksiHalaman 22 dari 55 Putusan Nomor200/Pid. Sus/2020./PNJap.keluar dari rumah Sdr. MARIO WALLI dan menuju ke mobil danmenyerahkan senjata api kepada Sdr. JHON dan kami pulang kerumahsaksi untuk bertemu dengan Sdr. NELES DAPLA dan Sdr. JHONmenyerahkan senjata api laras panjang jenis AK47 ke Sdr. NELESDAPLA setelah Sdr.

MARIO WALLI dan Sadr.NELES DAPLA saat ini menjalini pemeriksaan di Ditreskrimum PoldaPapua;Bahwa Selain membantu menjual senjata api laras panjang jenis AK47dari Sdr. MARIO WALLI saksi tidak pernah menjual senjata api maupunamunisi dari orang lain dan baru satu kali membantu menjual senjataapi laras panjang dari Sdr.

SAFA.l(satu) buah dodos bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 2(dua)Dirampas untuk dimusnahkan.1(satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warna hitam tanpa plat.(satu) unit sepeda motor Honda Revo, warna hitam tanpa plat.Dikembalikan kepada yang berhak.1. Menetapkan supaya mereka terdakwa, dibebani membayar biayaperkara, masingmasing sebesar Rp. 2.000.

SAFA tepatnya di Blok I B tersebut,terdakwa JUNAIDI langsung mencari dan memetik buah kelapa sawit dari ataspohon dengan menggunakan (satu) buah dodos (alat pemotong buah sawit)bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter, sedangkan terdakwaSAIFUL AZHAR bertugas mengumpulkan dan melangsir buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan pundak dan kedua tangan ke jalan blok.

SAFA tepatnya di Blok I B tersebut, terdakwa langsung mencaridan memetik buah kelapa sawit dari atas pohon dengan menggunakan (satu)buah dodos (alat pemotong buah sawit) bergagang kayu dengan panjang lebihkurang 2 (dua) meter, sedangkan terdakwa SAIFUL AZHAR bertugasmengumpulkan dan melangsir buah kelapa sawit tersebut dengan menggunakanpundak dan kedua tangan ke jalan blok.

keranjangrotan dan membawa (satu) buah dodos (alat pemotong buah sawit) bergagang kayudengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter.

SAFA.e (satu) buah dodos bergagang kayu dengan panjang lebih kurang 2(dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan.e (satu) unit sepeda motor Honda Supra X, warna hitam tanpa plat;e (satu) unit sepeda motor Honda Revo, warna hitam tanpa plat.Dikembalikan kepada yang berhak.Hal 27 dari 29 Hal Putusan No. 70 / Pid.B /2013/PN.Ksp6.

penjara selama 6 (Enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,00- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

, lebar, tebal, jumlah keping selanjutnya di hitungvolume kayu tersebut untuk menentukan kubikasinya, dengan hasil kayupapan jenis medang sebanyak 10 keping dengan ukuran panjang 4.00 meter,dengan lebar 25 cm, ketebalan 3 cm, atau volume :0,3 M3.Bahwa Terdakwa SARKOWI Bin JENItidak memiliki izin dari pihakterkait dan dari pengelola PT.

REKI yaituSaksi Sugiyo dan Saksi Mustar Sitorus mengamankan Terdakwabersama barang bukti berupa mesin chainsaw, dan 1 (satu) tas hitamyang berisi 1 bilah parang, 1 buah martil, 1 buah paku lintah, serta 10(sepuluh) keping kayu dalam bentuk papan panjang masingmasingkurang lebih 4 meter, dan Terdakwa dibawa ke kantor PT.

10 kepingukuran panjang 4 (empat) meter, lebar 25 (dua puluh lima) centi meter,ketebalan 3 (tiga) centi meter, dengan alasan Terdakwa untuk membangunpondok Terdakwa, demikian juga pohon jenis medang yang ditebang olehTerdakwa tersebut berada dalam Kawasan Hutan Produksi Terbatas AreaKonsesi PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh ) keping kayu dalam bentuk papan panjang masing masingkurang lebih 4 meter; 1(satu ) unit mesin chainsaw merk yusen;Dirampas untuk Negara; 1( satu ) buah tas hitam yang berisi 1 bilah parang, 1 buah martil, 1buah paku lintah yang terbuat dari besi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Parung panjang , sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut Mendapatkan Buku Nikahdan Administrasi pembuatan Akta Kelahiran Anak, yang memerlukanpenetapan pengesahan nikah.9.

Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Sunarya dan Naspi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang saling bersesuaian satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 03 Nopember 2010 di wilayah KecamatanParung Panjang

; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai ; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 03 Nopember 2010 di wilayah KecamatanParung Panjang telah terjadi perkawinan secara hukum Islam Pemohon danPemohon II ;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada tanggal03 Nopember 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanParung Panjang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Padang Panjang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2013/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Melawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri dan tinggal di Panyalaian selama lebih kurang (satu) tahun kemudian pindahhalaman dari 12 halaman perkara Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.PPke Batipuh selama lebih kurang 2 (dua) tahun dan terakhir membina rumah tanggadi Padang Panjang serta telah dikaruniai 4 orang anak bernama :1. perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 1993;2. perempuan, lahir tanggal 24 Januari 1996;3. perempuan, lahir tanggal 21 Maret 1999;4. lakilaki, lahir

Bahwa akibat dari kejadiankejadian di atas Tergugat tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami dan Penggugat tidak lagi menerima hak sebagai seorangistri sebagaimana yang diamanahkan oleh Pasal 34 (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 sehingga dengan demikian Penggugat tidak senang dan mengajukangugatan ke pengadilan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Padang Panjang c.q.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Padang Panjang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 201.000, (dua ratussatu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Padang Panjang pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 M bertepatan dengantanggal 22 Syakban 1434 H, oleh RIDWAN HARAHAP, SH sebagai Ketua Majelis, M.NUR, S.Ag. dan EVI SOFYAH, S.Ag.

Syam Bin Munap gugur karena terdakwa meninggal dunia;

1,85 mdiameter 9 cm;2 (dua) buah pipa besi masing masing dengan panjang 5 m diameter 9 16 (enam belas) buah pipa besi masingmasing dengan panjang 102cm diameter 3,5 cm ;1 (Satu) buah pipa besi dengan panjang 102 cm diameter 3,5 cm ;1 (Satu) buah pipa besi dengan panjang 37 cm diameter 5 cm ; 4 (empat) buah besi masingmasing dengan panjang 2,45 m diameter3,5cm;14 (empat belas) buah besi siku masingmasing dengan panjang 1,25Mm; 1 (satu) buah besi siku dengan panjang 80 cm 2 (dua) buah besi siku dengan

panjang masingmasing 1 m ; 3 (tiga) buah besi siku masingmasing dengan panjang 1,20 meter ;1 (Satu) buah rangkaian pipa besi berbentuk U dengan panjang besi1,10 m lebar 1 m diameter pipa 3,5 cm ;1 (Satu) buah pipa besi berbentuk L dengan panjang besi 1,85 m danlebar 75 cm diameter pipa 5 cm ;1 (Satu) buah besi palang panjang 1,50 meter lebar 25 cm ; 1 (satu) buah rangkaian pipa besi panjang 2,20 m lebar 1,25 m dan65 cm diameter pipa 6 cm ; 1 (Satu) buah besi siku dengan panjang 70 cm ; 8 (delapan

l motor Takabonerate (eks LCT Manumbar X) ; 1 (Satu) unit pabrik es balok ; 3 (tiga) buah AC ; 13 (tiga belas) buah pipa besi masingmasing dengan panjang 1,85 mdiameter 9 cm; 2 (dua) buah pipa besi masingmasing dengan panjang 5 meterdiameter 9 cm ; 16 (enam belas) bua pipa besi masingmasing dengan panjang 102cm diameter 3,5 cm; 1 (satu) buah pipa besi dengan panjang 102 cm diameter 3,5 cm ; 1 (Satu) buah pipa besi dengan panjang 37 cm diameter 5 cm ; 4 (empat) buah besi masingmasing dengan panjang

2,45 mdiameter 35cm; 14 (empat belas) buah besi siku masingmasing dengan panjang 1,25Mm; 1 (satu) buah besi siku dengan panjang 80 cm 2 (dua) buah besi siku dengan panjang masingmasing 1 m ; 3 (tiga) buah besi siku masingmasing dengan panjang 1,20 meter ;Hal.25 dari 37 hal.Put.No.58 PK/Pid.Sus/2011 1 (satu) buah rangkaian pipa besi berbentuk U dengan panjang besi1,10 m lebar 1 m diameter pipa 3,5 cm ; 1 (Satu) buah pipa besi berbentuk L dengan panjang besi 1,85 m danlebar 75 cm diameter pipa 5 cm

1 (satu) buah pipa besi dengan panjang 37 cm diameter 5 cm ; 4 (empat) buah besi masingmasing dengan panjang 2,45 m diameter3,5cm; 14 (empat belas) buah besi siku masingmasing dengan panjang 1,25Mm; 1 (satu) buah besi siku dengan panjang 80 cm2 (dua) buah besi siku dengan panjang masingmasing 1 m ;3 (tiga) buah besi siku masingmasing dengan panjang 1,20 meter ;1 (satu) buah rangkaian pipa besi berbentuk U dengan panjang besi1,10 m lebar 1 m diameter pipa 3,5 cm ; 1 (satu) buah pipa besi berbentuk

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Buah Gunting Baja Merk MARKSMIN, warna Silver; 1 (satu) Helai celana Loreng TNI; 1 (satu) Helai Kaos Loreng TNI; 1 (satu) Pasang sepatu PDLT Merk Delta, Warna Hitam; 1 (satu) Pucuk Senpi Laras Panjang Jenis AR-15, Warna Hitam, Cal.223, No Serial sudah dihapus; 1 (satu) Pucuk Senpi Laras Panjang Jenis AR-15, Warna Hitam, Cal.223, No Serial Sudah Dihapus; 1 (satu) Pucuk Senpi Laras panjang Jenis AK-56 No Serial

622140; 4 (empat) Buah Magazen Jenis Senpi Laras Panjang AR-15; 1 (satu) Buah Magazen Jenis Senpi Laras Panjang AK-56; 26 (dua puluh enam) Butir Amunisi FN; 46 (empat puluh enam) Butir Amunisi AK-56; 196 (seratus Sembilan puluh enam) Butir Amunisi Cal. 5.56; 12 (dua belas) Meter Tali Tambang Ukuran Besar Warna Putih; 2 (dua) Meter Rantai Besi Ukuran sedang; 1 (satu) Buah Coper Merk DELSEV, Warna Hitam; 1 (satu) Buah Gembok beserta 4

Jenis AR15, Warna Hitam,Cal.223, No Serial sudah dihapus; 1 (satu) Pucuk Senpi Laras Panjang Jenis AR15, Warna Hitam,Cal.223, No Serial Sudah Dihapus; 1 (satu) Pucuk Senpi Laras panjang Jenis AK56 No Serial 622140; 4(empat) Buah Magazen Jenis Senpi Laras Panjang AR15; 1 (satu) Buah Magazen Jenis Senpi Laras Panjang AK56; 46 (empat puluh enam) Butir Amunisi AK56; 196 (seratus Sembilan puluh enam) Butir Amunisi Cal. 5.56;1 (satu) buah HP merk Asus no IMEI 353086068134180 warna hitam;1 (satu) buah

jenis AR 15, dan 1(satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 56, 4 (empat) buahMagazen Jenis senpi laras panjang AR 15, 1 (satu) buah Magazen Jenissenpi laras panjang AK 56, 46 (empat puluh enam) Butir amunisi AK 56,196 (seratus sembilan puluh enam) Butir amunisi Cal. 5.56, di dalammobil Nissan Extrail warna hitam, Nopol BM 1605 NI, di parkir di garasiperumahan anggota DPRA di Gampong Meunasah Papeun KecamatanKrueng Barona Jaya Kabupaten Aceh Besar, dan barang bukti tersebutdiakui milik saksi

jenisAR 15, dan 1 (satu) pucuk senjata api laras panjang jenis AK 56, 4(empat) buah Magazen Jenis senpi laras panjang AR 15, 1 (satu) buahMagazen Jenis senpi laras panjang AK 56, 46 (empat puluh enam) Butiramunisi AK 56, 196 (seratus sembilan puluh enam) Butir amunisi Cal.5.56, di dalam mobil Nissan Extrail warna hitam, Nopol BM 1605 NI, diparkir di garasi perumahan anggota DPRA di Gampong Meunasah PapeunKecamatan Krueng Barona Jaya Kabupaten Aceh Besar, dan barang buktitersebut diakui milik saksi

Imei 355376046472705, warna hitamputih;1 (satu) pucuk senpi laras panjang jenis AR15, warna hitam, Cal.223,No Serial sudah dihapus;Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Jth. 1 (satu) pucuk senpi laras panjang jenis AR15, warna hitam, Cal.223,No Serial sudah dihapus;1 (satu) pucuk senpi laras panjang jenis AK56 No.

Jenis AR15, Warna Hitam, Cal.223,No Serial sudah dihapus;1 (satu) Pucuk Senpi Laras Panjang Jenis AR15, Warna Hitam, Cal.223,No Serial Sudah Dihapus;1 (satu) Pucuk Senpi Laras panjang Jenis AK56 No Serial 622140;4 (empat) Buah Magazen Jenis Senpi Laras Panjang AR15;1 (satu) Buah Magazen Jenis Senpi Laras Panjang AK56;46 (empat puluh enam) Butir Amunisi AK56;196 (seratus Sembilan puluh enam) Butir Amunisi Cal. 5.56;26 (dua puluh enam) Butir Amunisi FN;12 (dua belas) Meter Tali Tambang Ukuran Besar

Advokat/Penasehat Hukum,beralamat di Komplek BCA Blok C No. 10 Andalas Timur, Kota Padang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Nopember 2012 yang telahterdaftar pada register Surat Kuasa Pengadilan Agama Padang Panjangnomor 01/PA.PP/2012 tanggal 26 Nopember 2012, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding;Melawan :TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Polri, tempat tinggal di KOTA PADANG PANJANG, dalamhal ini memberikan kuasa kepada IRWAN RAIS, S.H., M.Kn

, Advokatdan HAFNIZAL, S.H., Perwira Urusan Bantuan dan Nasehat HukumBidang Hukum POLDA Sumatera Barat, beralamat di Jalan H.Agussalim No. 4 Kota Padang Panjang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 Desember 2012 yang telah terdaftar pada register Surat KuasaPengadilan Agama Padang Panjang nomor 02/PA.PP/2012 tanggal 03Desember 2012, sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding;Halaman 1 dari 11 him.

Putusan No. 22/Pdt.G/2013 PTA Pdg.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkaraini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Padang Panjang Nomor 236/Pdt.G/2012/PA PP. tanggal 11 Maret2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :I Dalam Konvensi :A Dalam Eksepsie Menolak eksepsi Termohon;B Dalam Pokok

Perkara1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo, KabupatenTanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Panjang Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

Agama Padang Panjang;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo, KabupatenTanah Datar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.2 Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa

PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2016/PA.PPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di Kota Padang Panjang;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Padang Panjang dalam register Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.PP, tanggal05 Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Januari 2010 di Kecamatan, Kota Padang Panjang sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 22 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Panjang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.PP. Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Padang lebih kurang selama 1 tahun kemudian pindah ke KotaPadang Panjang, sampai terakhir pisah telah bergaul sebagai suami isteridan telah dikaruniai seorang anak bernama, lakilaki, lahir tanggal 19September 2011;.

Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat tidak sabar dan tidak redhalagi dan bersedia membayar iwadh sebesar Rp. 10.000, dan Penggugatingin mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian melalui sidangPengadilan Agama Padang Panjang karena rumah tangga bahagia dansejahtera tidak mungkin diwujudkan lagiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Padang Panjang untuk menerimaperkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) gelondong kayu jenis pinus panjang 2,25 m diameter 30 cm;e 4(empat) gelondong kayu jenis pinus panjang 2,25 m diameter 20 cmAgar dikembalikan kepada negara Cq Perum Perhutani RPH PuntenKec. Bumiaji Kota Batu;e 1 (satu) buah gergaji kayu dengan pegangan warna hitamAgar dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bumiaji Kota Batu;e Bahwa dari rumah terdakwa tersebut telah disita barang bukti berupa:a. 2 (dua) gelondong kayu pinus panjang + 2,25 cm diameter + 30cm dan 4 (empat) glondong kayu pinus panjang + 2,25 cmdiameter + 20 cm;b. 1 (satu) gergaji Kayu dengan pegangan warna hitam;e Bahwa diakui oleh terdakwa kayu tersebut diambil dari kawasan hutantanpa ijin pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa juga telah

Bumiaji Kota Batu, tumbang;e Bahwa karena terdakwa melihat pohon tumbang tersebut tidak jugadiiambil oleh Perhutani, terdakwa punya niat untuk mengambilnya;e Bahwa pada bulan Juni 2012 sekitar pukul 18.00 wib denganmembawa 1 (satu) gergaji, terdakwa berangkat menuju hutan pinus;e Bahwa sesampainya di hutan, kemudian terdakwa memotong pohonpinus sebanyak 2 (dua) gelondong kayu pinus panjang + 2,25 cmdiameter + 30 cm dan 4 (empat) glondong kayu pinus panjang + 2,25cm diameter + 20 cm;e Bahwa setelah

Gunungsari Kec.Bumiaji Kota Batu dengan maksud untuk mengambil / menebang pohon pinusyang dilihatnya banyak roboh karena bencana;Menimbang, bahwa karena sudah lama dilihat roboh dan tidak diambil,terdakwa berniat mengambil, oleh karena itu dengan membawa gergajiterdakwa mendatangi hutan pinus tersebut kemudian menebang danmemotongmotong menjadi sebanyak 2 (dua) gelondong kayu pinus panjang +2,25 cm diameter + 30 cm dan 4 (empat) glondong kayu pinus panjang + 2,25cm diameter + 20 cm;Menimbang, bahwa

Memerintahkan barang bukti berupa:e 2 (dua) gelondong kayu jenis pinus panjang 2,25 m diameter 30 cm; 4 (empat) gelondong kayu jenis pinus panjang 2,25 m diameter 20 cmAgar dikembalikan kepada negara Cq. Perum Perhutani RPH PuntenKec. Bumiaji Kota Batu;e 1 (satu) buah gergaji kayu dengan pegangan warna hitamAgar dirampas untuk dimusnahkan;6.