Ditemukan 14461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari salim sani sasi sadi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 14-07-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 348/PDT.G/2010/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 Februari 2011 —
189 — 5
  • :Mengabulkan gligatari Periggudat Rekoriperisi untuk sebagianiMenyatakan sali dafi imempunyal kekuatan hukUM Akta Pengakuan HutafgNo. 11, tariggal 05 Agustiis 2009 yarig dibuat di hadapan Terguaat INI : NanirigRetriosari, S.A., Notaris?
    PPAF di Kota Bekasi;Menyatakani Sali da menipuinyal kekuatan hukUM Akta Kuasa Untuk MerjualNO. 12, tanggal 05 Agustus 2009, Nahing Retriosari, S.H., Notaris/(PPAT diKota Bekasi:Meryatakan Peniggugat Konpensiferqugat Rekonipensi telah melakukanwanprestasi, Meriyatakan sah dani memiptinyai kekuatain hukuini Akta Jual Beli No. 91/2010,tanggal 24 Februari 2616, yarig dibuat di hadapah Naring Retnosati, $.H.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
RIZAL ISWANDI Bin RUSTAM EFFENDI
54 — 12
  • pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi dibulan Maret Tahun 2018 sekitar jam20.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2018 di Desa Bunut TinggiKecamatan Talo, Kabupaten Seluma dan pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi dibulan Maret Tahun 2018 sekitar jam 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018 atau setidak tidaknyapada suatu waktu pada tahun 2018 di Desa Talang Sali
    Terdakwa Rizal ISwandi Bin Rustam Effendi .Bahwa Saksi membeli sepeda motor honda beat tersebut seharga Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan mengetahui bahwa sepeda motorHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Tashonda beat tersebut tidak dilengkapi dengan surat surat buktipemilikan (BPKB) hanya ada Surat tanda nomor kendaraan (STNk)pada hari, tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulan Maret Tahun2018 sekitar pukul 13.00 di rumah Terdakwa Rizal ISwandi BinRustam Effendi di Desa Talang Sali
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 14-10-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 19-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 19 Maret 2015 — HARFAN LAWAN KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN TATA RUANG KOTA SOLOK
96 — 52
  • SALI SUMAN, BA, 2. NAZARUDDIN CHAN, 3. DASRIL J, 4. ASRIL TENUJANG, 5. A.
    NASIR HASIBUAN dimana saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agama Islam, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1 Saksi SALI SUMAN, BA,menerangkan 5e Bahwa saksi tahu letak TelagoBiruhun ;e Bahwa setahu saksi sejak saksi lahir Telago Biruhun sudahe Bahwa saksi tahu Perda Kota Solok tentang Advis27Bahwa setiap membangun bangunan di Kota Solok harus ada AdvisPlanning ;Bahwa setahu saksi keadaan Telago Biruhun pada musim kemarau air nyakering ;Bahwa pada tahun 2015
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 48/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : BARBARA BALIK
Terbanding/Penggugat : AGUSTINUS SILFESTER
41 — 18
  • Simon Sali (batas sebelah Selatan)3. Sdr. Moa Jeti (batas sebelah Timur) Surat keterangan hibah tanah tersebut juga ditanda tanganioleh Kepala Desa Kokowahor saat itu Bapak HermanYoseph Rajalewa, S.Sos.Bahwa salah satu saksi dari Pemberi Hibah yaitu anak kandungpihak Tergugat yang bernama WILFRIDUS ALBERIQ.Halaman 2 dari 29 halaman Putusan Nomor 48/PDT/2020/PT KPG10..
    Simon Sali+ Timur : dengan tanah Sdr.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1955/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:gle Sali
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1840/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;gle Sali
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA PALU Nomor 128/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 26 April 2011 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 1
  • SALI NANPUTUSANNomor 128 / Pdt.G/2011/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwee cece Pengadilan Agama Palu) yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu) pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan olehPEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Palu,selanjutnya disebut Pemohon Konpensi /Tergugat RekonensiMELAWANTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2041/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1161/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
  • SALI NANPUTUSANNomor1161/Pdt.G/2010/PA.TngBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati , tempat tinggal di KOTA TANGERANGselanjutnya disebut Penggugat;e lawanTERGUGAT umur 38. tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di JAKARTA
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2011 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 04-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1282/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 16 Desember 2010 — Penggugat VS Tergugat
6 — 0
  • SALI NANP UT US ANNomor 1282/Pdt.G/2010/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 30 ~ tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di KOTATANGERANG selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • /Pdt.G/2020/PA.StbWb elles sali J) Clas gi airy) le Updo lo Sy 5B A val lL&ds ee ade otun 3a P= Aus slay yews 3 SL 4Artinya : Apabila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Putusan No. 113/Pdt.G/2019/PA.Pwl2.Sali bin Alo, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat kediaman di Dusun V Garassi, Desa Nepo,KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat bernama Fitrah Andriani, A.md.Keb binti Sumarnosedangkan Tergugat bernama Syahril Efendi bin Borahima;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Bahwa Penggugat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1591/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 15 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
  • /Pdt.G/20/PA.Bjn.berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;Agle Sali lind s is geoall Glew jhe ej 523 si Ay yl gd olen) 585Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
9 — 1
  • SALI NANPUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2011/PA.TngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di KOTA TANGERANG sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KABUPATEN PURWAKARTAsebagai Tergugat ;Pengadilan
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1620/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • A Bio sali Vege SON Le ee Le ee Se pe neArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA RAHA Nomor 2/Pdt.P/2015/PA Rh
Tanggal 26 Februari 2015 — PERDATA PEMOHON I - PEMOHON II
10 — 16
  • Antara lain riwayat alDaru Qutni dari Aisyahr.a sebagai berikut:J gle sali, col Yi elSiyArtinya: tidak dianggap sah akad nikah kecuali dengan wali dan dua orangsaksi yang adil;2. Pendapat ahli fikin yang dikemukakan oleh Ahmad AlSyarbashi yangartinya bahwa ikatan perkawnan antara seorang lakilaki dan seorangperempuan dianggap telah ada dan syah menurut syari, manakala ikatanperkawnan itu lahirdan cara perkawnan melalui akad syari ;3.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1498/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Putusan No. 1498/Padt.G/2017/PA.Bjn.agle Sali dilly 4g geall Flew jhe ej 503 gh 4g yl olen) 385Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Putusan No. 1376 /Pat.G/2017/PA.Bjn.pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberobunyi sebagai berikut;dgle Sali lilly 4g geall Flew jhe ej 50d gh dy yl olen) 385Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle ato ail la SALI loo 5e gl,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 490/Pdt.P/2016/PA.Pwl
Tanggal 6 Oktober 2016 — -Bakri bin Badurasi -Nurbia binti Haruman
15 — 4
  • Soma binti Bakri4 Sali bin Bakri5 Ahmad Mipta bin BakriBahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukHal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 490/Pdt.P/2016/PA.Pwimendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon