Ditemukan 15048 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebabnya
semaun
semuanya
semauna
semunya
semmauna
semaunah
semaunyaã
sumbunya
Penelusuran terkait :
Penjaga yang meninggalkan posnya dengan semaunya
Meninggalkan posnya dengan semaunya dan tidak melaksanakan sesuatu tugas yang merupakan keharusan baginya
Militer
Yang menolak atau dengan sengaja tidak menaati suatu perintah dinas
Atau dengan semaunya melampaui perintah sedemikian itu
Register : 19-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Sal Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
isterinya akan menepati kewajibandan mempergauli dengan baik yang bunyinya sebagaimana tercantum dalambuku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup berumah tanggasebagai suami isteri dan telah berhubungan layaknya suami isteri yang sah(bada dukhul) di Kaliwungu dan telah dikaruniai 2 orang anak sekarang ikutTergugat semua;Bahwa semula kehidupan rumah tangga berjalan rukun, namun mulai terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan suami tidak mau mendalamipendapat isteri semaunya
Register : 06-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1745/Pdt.G/2021/PA.Kbm Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak Bulan Desember 2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon semaunya sendiri dan tidak patuh kepada Pemohonsebagai kepala rumah tangga seperti contoh ketika Pemohon sudahmelarang Termohon untuk pergi ternyata Termohon tetap pergi tanpamendengarkan nasehat Pemohon;Bs Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1431/Pdt.G/2020/PA.Trk Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 20
15 — 20
(Penggugat), Tergugat masih sering nongkrong dan keluyuranbersama tematemannya untuk keprluan yang tidak jelas, berperilakuselalu Semaunya sendiri;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 1(satu) tahun sampai dengan sekarang dan tidak ada komunikasi dan sudahsaling meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 11 Putusan No.1431/Padt.G/2020/PA. Trk7.
Register : 16-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Bgl Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pekerjaan Tergugat yang kadangkala tidak pernahmenentu, begitupun ketika memberikan nafkah uang belanja kepadaPenggugat terkadang juga sering semaunya sendiri, sehinggaPenggugatlah yang setiap harinya harus bekerja banting tulang seorang diriuntuk mencukupi biaya kehidupan seharihari dan lainlain.
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 14/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 19 Maret 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
110 — 14
110 — 14
Pernyataan Penggugat yang sudah tidak adanya komunikasi sama sekalitidaklan benar 100% karena setiap Tergugat berusaha menjalin omongan/bicara dengan Penggugat selalu tidak dibalas dan dijawab semaunya bahkandiam saja.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan memeriksa ulang secara seksamaproses pemeriksaan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamadalam perkara a quo serta memori banding tersebut di atas, maka Majelis HakimTingkat Banding berpendapat apa yang menjadi keberatan Pembanding dalammemori
Register : 10-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1632/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 18 Desember 2017 — PEMOHON
TERMOHON
79 — 17
79 — 17
.~ Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri setelah menikah pada2016 yang lalu kemudian mereka hidup bersama di tempat orangtuaPemohon selama sebelas bulan dan telah dikaruniai seorang anak;~ Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula dalam keadaanrukun dan harmonis namun kemudian sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Termohon semaunya sendiri tidak mau di nasehatiPemohon sehingga sejak bulan Februari 2017 yang lalu antara Pemohondengan Termohon telah terjadi pisah tempat
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4325/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
sertatelah dikaruniai 5 orang anak bernama : 1).XXXXXX umur 32 tahun,2).XXXXXX umur 30 tahun, 3).XxXXXXX umur 28 tahun, 4).XXXXXXXumur 24 tahun, 5).XXXXXX umur 15 tahun, sekarang anak ke1,2,3 dan 4telah menikah, sedangkan anak ke5 dalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Januari 2019 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang malas / semaunya
Register : 07-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 173/Pdt.G/2014/PA.Bgr Tanggal 5 Maret 2014 — Pemohon
Termohon
21 — 2
21 — 2
Adapun penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut karena :Termohon tidak bisa menerima nasihat Pemohon;Termohon susah diatur dan bertindak sesuka semaunya/egois;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 08 April 2013, Pemohon membuatsurat pernyataan talak atas permintaan Termohon, lalu Termohon pulang kerumah orang tua Termohon pada saat itu juga;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal
Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pdt.G/2016/PN.Smg Tanggal 2 Juni 2016 — KWIK, CYNTHIA YULIANI dahulu KWIK DJUAN LIAN
IWAN FALENTINO
27 — 6
27 — 6
Jogya, tetapi setelah pulang dari rumah makanTergugat menelepon anakanak dan marahmarah menuduh bahwa anakanak telah menekan wanita tersebut ;Bahwa sejak itu Tergugat sudah seenaknya sendiri pulang dan pergi darirumah dengan seenaknya kadang berharihari tidak pulang, apabila ditegorbukannya memberikan jawaban yang baik tetapi malahan dijawab dengankemarahankemarahan dan bahkan terlontar katakata kasar yangmenghina dan merendahkan Penggugat sebagai isterinya ;Bahwa semakin lama, Tergugat semakin semaunya
Register : 08-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Mtp Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Termohon memiliki sifat yang keras dan suka bersikap semaunya;c. Termohon sulit untuk dinasehati.5. Bahwa puncak ketidakharmonisan terjadi pada bulan Februari 2015,Pemohon merasa tidak mungkin lagi meneruskan rumah tangganyabersama Termohon disebabkan masalah tersebut. Setelah itu terjadipisah antara Pemohon dengan Termohon hingga sekarang.6.
Jadi tidak benar jika selama ini saya di anggap keras dalam setiaphal dan bersikap semaunya itu menurut saya tidak benar. Yang kenyataannya selama ini setiap kali ada masalah saya berusaha untuk curhat danmeminta pendapat serta ingin berbagi suka maupun duka bersama suamsaya sebagaimana baiknya. Tetapi pada kenyataan nya tidak pernah adarespon atau tanggapan apapun dari suami saya dan dia hanya memilihuntuk diam.
Register : 05-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 224-K/PM II-08/AD/IX/2012 Tanggal 11 Oktober 2012 — Peltu Mundi Utomo
56 — 31
56 — 31
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Militer yang menolak atau dengan sengaja tidakmenaati suatu perintah dinas atau dengan semaunya perintahsedemikian itu.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 103ayat(1) KUHPM.b.
bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh limabulan Maret tahun dua ribu dua belas dan tanggal dua puluh tujuhbulan Maret tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalambulan Maret tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalamtahun dua ribu dua belas di Ma Denpom Jaya/1 Jakarta, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer llO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :Militer yang menolak atau dengan sengaja tidak menaatisuatu perintah dinas atau dengan semaunya
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3673/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan: Tergugat Semaunya saja dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anak, ratarata Rp 50.000,00 untuk satu hari, namunseringkali diambil kembali untuk membeli kepentingan pribadi Tergugat; Tergugat memiliki wanita idaman lain (WIL) yang diketahuiPenggugat saat melihat telefon genggam Tergugat dan ditemukanpercakapan
Register : 20-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0820/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 28 Nopember 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat tidak tanggung jawab atas nafkah Penggugat karenapenghasilan Tergugat dipakai sendiri oleh Tergugat danTergugat selalu bersikap semaunya Tergugat sendiri ;aPutusan Cerai GugatNomor : 0820/Pdt.G/2011/PA.Kds.Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat semakin tajam sejak Mei 2011, yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat karena tidak tahandengan sikap Tergugat dan Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1021/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat lebih mementingkan kepentingan pribadi daripada kepentingankeluarga seperti dalam nafkah Tergugat hanya semaunya sendiri.3. Tergugat sejak awal tahun 2015 tidak lagi memperhatikan nafkah wajibPenggugat.6. Bahwa, puncak percekcokan terjadi pada bulan Desember 2014, karena padabulan Tergugat tega mengusir Penggugat tanpa diperbolehkan membawa barangsesuatu apapun, dan sejak itu Tergugat sudah tidak di ketahui lagi keberadaanya(Ghoib);7.
Register : 03-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Sebagai Kepala Rumah Tangga, Tergugat mempunyai sikap yangcuek dan semaunya sendiri sehingga tidak bisa mengayomiPenggugat sebagai seorang istri;c. Tergugat jarang pulang ke rumah tanpa tujuan yang jelas dan tanpaseijin dari Penggugat;d. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dalammembina tumah tangga.4.
Register : 30-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0647/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon dengan Termohon
8 — 5
8 — 5
Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama kurang lebih 3 bulan 15 hari, Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;Putusan Nomor 0647/Pat.G/2017/PA.BkI, Halaman I dari 11Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Februari tahun 2017, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering bertengkar dan berselisihpaham, disebabkan :e Karena sikap Termohon, Termohon selalu bersikap semaunya
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Kds Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Termohon semaunya sendiri tidak mau dinasehati oleh Pemohon;c. Keluarga Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon;d. Termohon tidak menghormati dan tidak menghargai Pemohon sebagaisuami dan kepala rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanNopember 2017, yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 bulan hingga sekarang.
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
bernamaDanisa Zana Imelda, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 11012019;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis akan tetapi sejak awal tahun 2021, keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon ada gejala perpecahan ikatan perkawinan yangdisebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan,pertengkaran dan percekcokan yang terus menerus dan tidak ada harapanuntuk rukun kembali;Bahwa faktor penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohonadalah Termohon semaunya
Register : 14-06-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 30-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1653/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 4 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 15
11 — 15
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan awalnya Termohon masihberperilaku wajar sebagai seorang istri, namun setelah semakin sukses karir dankehidupannya justru tidak meletakkan posisi Pemohon sebagaimana layaknyasuami / kholifah dalam rumah tangganya, Termohon semaunya sendiri dan tidakmau mendengar nasehat baik dari Pemohon ;.
Register : 10-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 636/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tergugat suka egois ia selalu berbuat semaunya;c. Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat;d. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan juga kepada anaknya;.