Ditemukan 25214 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut terbuat tesebut tersius terubus terabun
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1070/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
  • Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersbut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bantul untuk berkenan menerima dan mengabulan permohonan Pemohon denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :I PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;3.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 25-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 54/Pdt.P/2014/PA.Pdlg
Tanggal 2 Mei 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
20 — 0
  • sendiri dalamkerangka melindungi anak disamping tentunya isteri (fifz alnas/), karena faktasosial menunjukkan banyak anak dan isteri terlantar dalam berbagai aspekkarena tidak jelas hubungan hukum orang tua terutama bapak/ suaminya,atau bahkan telah sampai pada tingkat kebutuhan yang bersifat keharusan(dharuriyah) dengan asumsi perkawinan yang tidak tercatat dan tidak memilikibukti adanya perkawinan, akan mendatangkan kerugian (madharat) bagikepentingan isteri dan anakanaknya dari pasangan keluarga tersbut
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 452/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;Te Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2047/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — Joni Bin Dahlan
26 — 2
  • Karang Anyar Palembang, atau setidaktidaknya pada salah satu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan tanpa Hak dan melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu seberat 2,350gram, perbuatan tersbut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula saksi Zulpikardan Daron Harahap dan saksi Agus Pertama bin Dumas (Anggota DitnarkobaPolresta Palembang
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1232/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Perdata
75 — 11
  • Bahwa permikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan ParaPemohon;8.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1233/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Perdata
98 — 13
  • Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak adapertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan ParaPemohon;.
Pengadilan PN DEMAK Perdata
Register : 08-06-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 109_Pdt_P_2011_PN_Dmk
Tanggal 16 Juni 2011 — DWI IMPIYANI SULISETYO WIDARTI
136 — 41
  • Bahwa sehubungan dengan hal hal sebagaimana tersbut diatas, kedua anak Pemohon tersebut masih ada usianyayang belum dewasa, yaitu masing masing bernamaa. AJENG MENTARI FLORENTIKA, perempuan, lahir diDemak pada tanggal 2 Mei 1993 ;b. RISMANUAR BAGAS SANJAYA, laki laki, Jlahir diDemak pada tanggal 12 Januari 1997 ;.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1123/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 21 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 204/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
1.Sahabudin
2.Ramli
3.H. Saidi
Tergugat:
1.Hj. Sipakyah
2.Saodah alias Saudah
3.H. Zainal
4.Madli
5.Ilham
6.Loq Ahman
7.Hasanain
8.Loq Safi'i
9.H. Muktamil
Turut Tergugat:
BPN/ATR Kabupaten Lombok Barat
99 — 77
  • Jika memang benar adanya jual bellantara Loq Usma dan Amak Mer tersebut Seharusnya tanah yang menjadiobyek sengketa tersbut luasnya menjadi +25.096 M2, sebgaimana yangtelah dilalilkan Penggugat dalam poin 2 gugatannya tersebut;Bahwa Loq Sahabudin yang dimak.sud dalam surat jual bell tersebutadalah Sahabudin, "Log" dalam bahasa sasak adalah kata sandang untukHalaman 14 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 204/Pdt.G/2021/PN Mtr10.menjuk seseorang atau dalam bahasa Indonesia sama seperti "si"sehingga
    Jika memang benar adanya jual bellantara Loq Usma dan Amak Mer tersebut Seharusnya tanah yang menjadiobyek sengketa tersbut luasnya menjadi +25.096 M2, sebgaimana yangtelah dilalilkan Penggugat dalam poin 2 gugatannya tersebut.Bahwa Log Sahabudin yang dimaksud dalam surat jual bell tersebutadalah Sahabudin, "Log" dalam bahasa sasak adalah kata sandang untukmenjuk seseorang atau dalam bahasa Indonesia sama seperti "si" ,sehingga "Loq Sahabudin" maksudnya adalah jika dalam bahasaIndonesia sama seperti
    Jika memang benar adanya jual bellantara Loq Usma dan Amak Mer tersebut Seharusnya tanah yang menjadiobyek sengketa tersbut luasnya menjadi +25.096 M2, sebgaimana yangtelah dilalilkan Penggugat dalam poin 2 gugatannya tersebut.Bahwa Loq Sahabudin yang dimaksud dalam surat jual bell tersebutadalah Sahabudin, "Log" dalam bahasa sasak adalah kata sandang untukmenjuk seseorang atau dalam bahasa Indonesia sama seperti "si"sehingga "Loq Sahabudin" maksudnya adalah Jika dalam bahasaIndonesia sama seperti
    Jika memang benar adanya jual bellantara Loq Usma dan Amak Mer tersebut Seharusnya tanah yang menjadiobyek sengketa tersbut luasnya menjadi +25.096 M2, sebgaimana yangtelah dilalilkan Penggugat dalam poin 2 gugatannya tersebut.Bahwa Log Sahabudin yang dimaksud dalam surat jual bell tersebutadalah Sahabudin, "Log" dalam bahasa sasak adalah kata sandang untukmenjuk seseorang atau dalam bahasa indonesia sama seperti "si"sehingga "Loq Sahabudin" maksudnya adalah jika dalam bahasaindonesia sama seperti
    Jika memang benar adanya jual bellantara Loq Usma dan Amak Mer tersebut Seharusnya tanah yang menjadiobyek sengketa tersbut luasnya menjadi +25.096 M2, sebgaimana yangtelah dilalilkan Penggugat dalam poin 2 gugatannya tersebut.8.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 180/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3337/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi :AiJLy iL jer A al lo tal j jas jp TOLArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkara itudiputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);6Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Tergugat hanyaberaspek pada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat.Sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Penggugat harus dibuktikandengan keterangan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 416/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
  • Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi :ASL ail ljle diol la tolj jac jp ei obHal. 6 dari 10 halamanArtinya : Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (Saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersbut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon.Sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikandengan
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, danselama masa pernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahanPara Pemohon;8.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1289/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2355/G/2017
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
6 — 3
  • ini sudahbenarbenar pecah, sendisendi rumah tangga Pemohon dengan Termohonsulit untuk ditegakan lagi, kKeduanya telah memilih jalan masingmasing,sehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalamSurat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: 1 tahun 1974, sulituntuk diwujudkan, oleh karena itu perceraian dapat dijadikan sebagai salahsatu alternatif untuk menyelesaikan kemelut dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersbut
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0446/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • atassampai sekarang dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa, sejak bulan Nopember 2018 keharmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah da terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:4.1. ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni Penggugatmenginginkan keturunan dari Tergugat namun sampai saat iniTergugat belum bisa memberikan keturunan kepada Penggugat danPenggugat pernah mengajak Tergugat untuk periksa secara medisnamun hal tersbut
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2352/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap dan juga tidak berusaha lebihbaik lagi mencari pekerjaan, sehingga penggugat bekerja sendiri untukmencukupi kebutuhan dirinya dan anaknya;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang sejak satu tahuntergugat dan penggugat berpisah ranjang hal tersbut terjadi karena tergugatsudah menikah dengan wanita lain dan penggugat sudah tidak bisa menerimahal yang dilakukan tergugat. sehingga Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak