Ditemukan 18282 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal18
tertanggaln14
tertanggal04
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal10
tertanggal16
tertanggal12
tertanggal15
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4567/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
13 Oktober 2019, yang telahterdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 21 Oktober 2019 Nomor 5402/X/K/2019,sebagai Pemohon;Lawan54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1660/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
Dampit, RT 001 RW 006, DesaDampit, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1660/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 14 Februari 2018, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani , tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal14
Register : 15-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 655/Pdt.G/2021/PA.Cmi Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Tangga, tempat kediaman di KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Cimahi, 01 Juli 1994 (26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh Sopir,tempat kediaman di Kota Cimahi, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Cmi Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Tangga, tempat kediaman diKota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Bandung, 01 Juni 1981 (39 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpengangguran, tempat kediaman di Kota Cimahi,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan lisannya tertanggal14
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Kabupaten Sukoharjo)Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan Strata, alamat Kampung Selang Cau, RT. 003/ RW. 012,Kelurahnan Wanasari, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi;Setelah memeriksa alatalat bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal14
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Sultan Trenggono No. 71, Demak Jawa Tengah, Telp.(024) 65940755, 085226248344, Fax. (024) 65940755,berdasarkan surat kuasa khusus bermaterai cukup, tertanggal14 Agustus 2019, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di XXXXKabupaten Demak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,
Upload : 16-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 49/Pdt.G/2013/PAME Perdata
5 — 0
5 — 0
pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman, Kota Prabumulih;Selanjutnya disebut: Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ikut orang tua,tempat kediaman, Kota Prabumulih;Selanjutnya disebut: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta telah memeriksa alat buktilainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
JasaBandar Lampung, tempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Securitypada Bank Central Asia Bandar Lampung, tempat tinggal diKecamatan Enggal Kota Bandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
eeanaeeed Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal dicece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeaaaenanentees Kecamatan Sepatan KabupatenTangerang, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tinggal di Dusun Gendong RT.002RW. 007 Desa Watugaluh Kecamatan Diwek KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS RSUDJombang, tempat tinggal di Dusun Gendong RT.002 RW. 007Desa Watugaluh Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1180/Pdt.G/2014/PA.Mr Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal14
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Cmi Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 13 Februari 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi dan telahdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 134/59/II/2011 tertanggal14 Februari 2011;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kontrakan yang beralamat di JalanCihanjuang, Gang Sarmadi, RT 002, RW 003, Kelurahan Cibabat,Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi.3.
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1524/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
tempat tanggal lahir, umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan,warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di, KotaBatam, sekarang tidak di ketahui keberadaannya diseluruh wilayah ~~ republik Indonesia sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 85/Pdt.P/2020/PA.Lbj Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
30 — 12
JAFAR, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kompleks Pertamina Pasar Baru RT.008 RW.004, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 September 2020 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Labuan Bajo dalam
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.K.Kps Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKapuas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2983/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Wirausaha, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkarayang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan para saksi serta memeriksa buktibukti lain di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal14
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2240/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
14 — 0
14 — 0
;melawanW S bin S (alm), Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, dahulu bertempat kediaman di KecamatanKlampok, Kabupaten Banjarnegara,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal14
Register : 04-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA WATES Nomor 318/Pdt.G/2014/PA.Wt. Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON, TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Bahwa pada tanggal 13 Juli 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Kulon Progosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal14 Juli 2008, yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Kulon Progo;Hal. dari 12 Put. No. 0318 /Pdt.G/2014/PA.Wt.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon belum pernah tinggalsatu rumah.
Register : 15-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pdt.P/2015/PAJP Tanggal 4 Juni 2015 — SRIANI BINTI JAMAL
51 — 5
51 — 5
Tanda Penduduk atas nama:XXXXXXXXXX Nomor .3171055408730001, tertanggal14 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh KelurahanCempaka Putih Barat Kecamatan Cempaka PutihJakarta Pusat, telah dibubuhi meterai pos cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kodeP7.B. BUKTI SAKSI1.