PUTUSANNomor: 0200/Pdt.G/2014/PA.Gsg.pa yn > Spe > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (PuskesmasSumberwaringin), Pendidikan DII, bertempat tinggal di Lk.

VIRT.026 RW. 011 Kelurahan Trimurjo Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Lk. VI RT.026 RW.

2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trimurjo sebagaimana diterangkan di dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 416/28/IX/2002 tanggal 23 September 2002;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar suka samasuka dan saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediamanorang tua Pemohon di Lk

VI RT.026 RW. 011 KelurahanTrimurjo Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon kemabali yang tidak seberapa jauhdari rumah kediaman orang tua Pemohon di Lk.

PUTUSANNomor 0154/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Lk IV, RT.04, Kelurahan Jua Jua,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SD pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Lk IV, RT.04, Kelurahan Jua Jua, KecamatanKota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal

Saksi ke 1, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lk IV, RT.04, Kelurahan Jua Jua,Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering IlirSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiibu kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan

Saksi ke 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPenjaga Kantor PU OKI, bertempat tinggal di Lk IV, RT.04, Kelurahan JuaJua, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat

Nama lengkap : DARDANDES QADAR ;Tempat lahir : Curup ;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun / 25 Desember 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat TinggalTempat Tinggal : Jalan Ompu Toga Langit Lk. I Kel. Losung Batu Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;.

Nama lengkap : ZUWAN HALOMOAN HARAHAP ;Tempat lahir : Padangsidimpuan ;Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 03 Nopember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Ompu Toga Langit Lk. I Kel. Losung Batu Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;.

Nama lengkap : AMRI SIREGAR ;Tempat lahir : Padangsidimpuan ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun /08 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;: Jalan Ompu Toga Langit Lk. I Kel. Losung Batu Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;. Nama lengkap : M.

SURYADI ;Tempat lahir : Padangsidimpuan ;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 03 Januari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Ompu Toga Langit Lk. I Kel.

Nama : Khendra JayaTempat Tanggal Lahir : Sekayu, 19 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal : JIN Merdeka LK 2 No 121 Kel Balai Agung Rt01Rw O1 Kec. Sekayu Kabupaten MusiBanyuasinPekerjaan : Toko obat RANANomor HP / Email : 081367936519Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 37/Padt.G.S/2020/PN SkySelanjutnya disebut TERGUGAT 2.

Nama : Tri NistianaTempat Tanggal Lahir : Palembang, 10 November 1983Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : JIN Merdeka LK 2 No 121 Kel Balai Agung Rt01Rw O1 Kec.

Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat II memberikanAgunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SuratPengakuan Hak (SPH) Jin Merdeka LK 1 Rt 05 Rw O02 Kelurahan BalaiAgung Kec Sekayu Kab. Musi Banyuasin yang di terbitkan di Sekayutanggal 16 Agustus 1994. Asli bukti Surat Pengakuan Hak (SPH) Jin Merdeka LK 1 Rt 05 Rw 02Kelurahan Balai Agung Kec Sekayu Kab. Musi Banyuasin tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.

Pid.Sus/2017/PN Kis serta suratsuratyang bersangkutan dalam berkas perkara;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 November2017 NO.REG.PERKARA:PDM70/Imal/N.2.24/Euh.2/05/2017 sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa MUCHLIS ISWANDA ALS WANDA bersamasamadengan SAKSI NICO JANRI MANURUNG dan SAKSI RUDI HARTONO(BERKAS PERKARA TERPISAH) Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 20.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017bertempat di Jalan H Ir Juanda Gg Utama Lk

dan tempat tersebut diatas terdakwa denganmengendarai sepeda motor di bonceng oleh Saksi Nico Janri Manurung Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PT MDNbermaksud ke rumah saksi Rudi Hartono untuk memberitahu bahwa RudiHartono ada bocoran informasi mau ditangkap oleh petugas Kepolisian.Kemudian saksi Suriadi lrawan dan saksi Suhardi (Anggota Polisi PolresAsahan) yang sedang melakukan pengembangan terhadap saksi RudiHartono sudah menintai dan berada di Jalan H Ir Juanda Gg Utama Lk

UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MUCHLIS ISWANDA ALS WANDA bersamasamadengan SAKSI NICO JANRI MANURUNG dan SAKSI RUDI HARTONO(BERKAS PERKARA TERPISAH) Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 20.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017bertempat di Jalan H Ir Juanda Gg Utama Lk

dan tempat tersebut diatas terdakwa denganmengendarai sepeda motor di bonceng oleh Saksi Nico Janri Manurungbermaksud ke rumah saksi Rudi Hartono untuk memberitahu bahwa RudiHartono ada bocoran informasi mau ditangkap oleh petugas Kepolisian.Kemudian saksi Suriadi Irawan dan saksi Suhardi (Anggota Polisi PolresAsahan) yang sedang melakukan pengembangan terhadap saksi Rudi Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PT MDNHartono sudah menintai dan berada di Jalan H Ir Juanda Gg Utama Lk

Ali Ismail,setibanya di depan rumah korban, Lk. Muh. Iwan bin Asis masuk ke halaman rumahkorban lalu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya mengambil (satu) buah helmmerk KYT warna putih kombinasi pink sedangkan terdakwa bertugas menunggu disepeda motor yang diparkir di pinggir jalan dan mengawasi apakah ada orang yangmelihat atau tidak. Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan lk.

Ali Ismail melaporkan terdakwa dan Lk. Muh. Iwan bin Asis kePolsek tempe dan berhasil ditangkap untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa MUH SANDI AKBAR alias SANDI Bin MUH.NASIR tersebut, Nurpanca Ismail binti M. Ali Ismail mengalami kerugian materilyang ditaksir seyjumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) atau sekitarjumlah itu.n perbuatan terdakwa MUH SANDI AKBAR alias SANDI Bin MUH.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak(Lk) Tanggal Lahir 11 Januari 2011:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Januari 2013 rumah tangga dirasakan mulalgoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikuta. Tergugat tidak memberikan nafkah kurang lebin sudah empat tahunb.

Putusan No:1574/Padt.G/2017/PA.Srg bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 02 Juli 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (Lk) Tanggal Lahir 11 Januari 2011: bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKecamatan Walantaka Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Januari 2013 sudah tidak harmonis,

Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 02 Juli 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak (Lk) Tanggal Lahir 11 Januari 2011:Hal. 4 dari 11 hal.

Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah tanggal 09Oktober 2003) ;2, Bahwa pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; De Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagai suami istri danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat danselama 5 tahun 9 bulan, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan sudah diakruniai 1 orang anaklaki laki bernama ANAK (Lk

tempat tinggal di KabupatenNganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulanOktober tahun 2003 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 9bulan, dan sudah berhubungan layaknya suami istri dansudah = dikaruniai 1 (satu) orang anak laki lakibernama ANAK (Lk

memberikan keterangan sebagaiberikut 9 : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenaldengan Tergugat; a.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan pada bulanOktober tahun 2003 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 9bulan, dan sudah berhubungan layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak ~~ laki lakibernama ANAK (Lk

pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Banuroja,Kecamatan Marisa (sekarang Kecamatan Randangan), KabupatenGorontalo (sekarang Kabupaten Pohuwato) selama kurang lebih limatahun kemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pemohon dan pemohon Il bertempat tinggal di kediaman bersama di Dusun Ill,Desa Banuroja, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4orang anak bernama : Lk

Firman Holik, umur 25 tahun; Lk. Rahul Imam, umur 19 tahun;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No. 0172/Pdt.P/2015/PA Msa Lk. Budi Darusman, umur 18 tahun; Pr. Irma Safitri, umur 11 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah.7.

XXXX (Lk) umur 3 tahun, sekarang ikut Pemohon;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2010 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah karenaa. tanpa sebab yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit sampai sekarang telah berlangsung selama 2 tahun 8 bulan ;5.

persidangan, saksi tersebut bernama:1.SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah kakak kandung Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiister yang menikah sah pada tahun 2008 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX (Lk

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiister yang menikah sah pada tahun 2008 yang lalu dan selamapernikahan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX (Lk) umur 3 tahun,sekarang ikut Pemohon;bahwa

XXXXXX (Lk) umur 2,5 tahun, sekarang ikut Penggugat ; 5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak Mei tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteran/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena : a. Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat; 6.

Nganjuk ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu dan tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 6 bulan, dan dalam pernikahannya sudah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXX (Lk) umur 2,5 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kab, Nganjuk ; Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2009 yang lalu dan tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 6 bulan, dan dalam pernikahannya sudah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXX (Lk

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : seri BB tanggal07 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama LK, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, BuktiP25 22 2222222 222 nn nnn anna nena nnnn ne3. Surat keterangan Ghoib atas nama Tergugat tanpanomor tanggal 30 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Semarang, bermaterai cukup, buktiP.9j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence cence cen c encesIl.

terSebut nnn nnn mnnnn nn nnn nn nnnnnn nn nnnn nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah tersebut diatas; Perkara Nomor : 0430/Pdt.G/2014/PA.SalHal 7 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk mediasi dan tidak dapat mengupayakanperdamaian karena Tergugat tidak datang di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA LK

keterangandengan di bawah sumpah yang isi pokoknya bersesuaian satu denganyang lain, maka oleh Majelis Hakim dapat diterima sebagai alat bukti yangsah yang menguatkan dalil gugatanPSIG By nm nm nnn inetMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2, P.3 danketengan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut := Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 07 Juni 1993 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama LK

.), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama PEWARIS Nomor016/214/LK/2017 dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lamkawe,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Aceh Pidie tanggal 26Desember 2017 kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.6);Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama AYAH KANDUNGNomor 16/29/LK/2018 dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lamkawe,Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Aceh Pidie tanggal 07 Maret2018 kemudian oleh Ketua Majelis diberi

tanda bukti (P.7);Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama IBU KANDUNGNomor 16/30LK/2018 21 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh GeuchikGampong Lamkawe, Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten AcehPidie tanggal 07 Maret 2018 kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandabukti (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 16/107/LK/2018dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Lamkawe, Kecamatan KembangTanjong, Kabupaten Aceh Pidie tanpa tanggal November 2018,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P

XXXXX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Pemohon;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain :a. Masalah ekonomi, Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon;5.

XXXXX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Pemohon;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Pemohon;bahwa, saksi mengetahui sekitar Agustus 2011, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Termohon selalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon;bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih tahun, Termohon tidak pernah pulangtidak pernah

XXXXX (Lk) umur 5 tahun, sekarang ikut Pemohon;Hal. 5 dari 10 hal.

Anak pertama (Lk) tanggal lahir 15 Mei 2002 (umur 17 tahun);Anak kedua, (Pr) tanggal lahir 25 November 2004 (umur 15 tahun;Anak ketiga (Pr) tanggal lahir 08 April 2007 (umur 12 tahun;Anak keempat (Lk) tanggal lahir 11 Mei 2008 (umur 11 tahun;Anak kelima (Lk) tanggal lahir 06 Juni 2012 (umur 8 tahun);6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang7 # pSmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;7.

ANAK (Lk) umur 19 tahun;2. ANAK II (Lk) umur 15 tahun;3. ANAK III (Lk) umur 13 tahun;4. ANAK III (Pr) umur 7 tahun;4.

XXXXXXX (Lk) umur 11 tahun, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak bulan Oktober 2000 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena : Masalah ekonomi Tergugat tidak pernah memberi uang belanja kepada Penggugat;Bahwa sejak 11 tahun Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa

XXXXXXX (Lk) umur 11 tahun, sekarang ikut Penggugat;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Tergugat ;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar Oktober 2000 , rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena : Masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat Dan Tergugat pergimeninggalkan

XXXXXXX (Lk) umur 11 tahun, sekarang ikut Penggugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Tergugat ; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar Oktober 2000 , rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena : Masalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat Dan Tergugat pergimeninggalkan

Rahmat Rio Saputra (Lk), Tgl. Lahir 15 Mei 20055. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.

Rahmat Rio Saputra (Lk), Tgl. Lahir 15 Mei 2005 Bahwa para Pemohon membutuhkan bukti pernikahan untukmengurus administrasi kependudukan;2. Husin bin Hasan, tempat lahir di Kunangan, Tanggal 01 Januari 1961,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tambun Arang,Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan.

Rahmat Rio Saputra (Lk), Tgl. Lahir 15 Mei 2005 Bahwa para Pemohon membutuhkan bukti pernikahan untukmengurus administrasi kependudukan;Hal. 5 dari 10 Hal. Penetapan.

Kasantaroji, Lk.

Lingkar Randik RT. 34 RW. 02 LK.

Herlizi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan selaku Saksipenangkapan terhadap para pelaku yang diduga melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa para pelaku yang Saksi tangkap tersebut sebanyak 2(dua) orang, bernama Azka Indra Gunawan Bin Azwar dan AyuPratama Ningsi Binti Rusdi Efendi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 10.30 WIB, bertempat dikontrakan Azka Indra Gunawan Bin Azwar LK

Holidi AR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan selaku Saksipenangkapan terhadap para pelaku yang diduga melakukan tindakpidana narkotika;Bahwa para pelaku yang Saksi tangkap tersebut sebanyak 2(dua) orang, bernama Azka Indra Gunawan Bin Azwar dan AyuPratama Ningsi Binti Rusdi Efendi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 10.30 WIB, bertempat dikontrakan Azka Indra Gunawan Bin Azwar LK

Ayu Pratama Ningsi Binti Rusdi Efendi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan karenaditangkap polisi masalah narkotika jenis shabu;Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut pihakkepolisian yang mengaku dari Satnarkoba Polres Musi Banyuasin;Bahwa Saksi ditangkap bersama suami Saksi Azka IndraGunawan Bin Azwar;Bahwa Saksi dan suami ditangkap pada hari Rabu tanggal 26Juni 2019 sekitar pukul 10.30 WIB, bertempat di kontrakan LK.

Tahun 2009 tentang Narkotika adalah tanpa izin dan ataupersetujuan dari pihak yang berwenang untuk itu, yaitu Menteri atasrekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yangberwenang berdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar pukul 10.30WIB, bertempat di kontrakan LK