• Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 1184 Desa Lolu, Surat Ukur tanggal26 Pebrurai 1986, No. 1696/1986, Luas : 175 M2, Pendaftaran Pertama atasnama Pemegang Hak ROY A MOCHTAR, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Donggala, (diberi tanda bukti T.I7 );Menimbang bahwa foto copy surat bukti tersebut di atas telah diberimateraibemilai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Tergugat tidakjugamengajukan

  Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 1184 Desa Lolu, Surat Ukur tanggal 26Pebrurai 1986, No. 1696/1986, Luas : 175 M2, Pendaftaran Pertama atas namaPemegang Hak MUMA, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten2. Foto copy Akta Jual Beli No.:547/224/PSJB/2009, tanggal 5 Oktober 2009yang dibuat oleh Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah JAO JULIANA, S.H.(bukti T.II2); Halaman 12 dari 203.

  Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 1184 Desa Lolu, Surat Ukur tanggal 26Pebrurai 1986, No. 1696/1986, Luas : 175 M2, Pendaftaran Pertama atas namaPemegang Hak ROY A MOCHTAR, yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Donggala, tanggal 24 Juni 1993 (bukti T.II3);4. Foto copy Lembar Disposisi surat Kantor Pertanahan Kota Palu, No.Agenda/Registrasi :30, tanggal penerimaan surat 13 April 2010 (bukti T.II4);5.

  MUCHTAR M berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.1 184 tahun 1986denganluas 175 M2 yang kemudian dialihkan lagi kepada Michael Marco Imbangdengan SHMNo. 1184 tahun 1986 seluas 175 M2; Bahwa SHM No.l!

  137 tahun 1985 seluas 420 M2 atas nama MUMA,selaindipisahkan sebagian kepada ROY A.MUCHTAR seluas 175 M2, sebagian lagi/sisanyaseluas 245 M2 dipisahkan kepada AGUS SUHARSONO berdasarkan SertipikatHakMilik No.1 184 seluas 245 M2 kemudian Agus Suharsono yang juga mempunyaisebidang tanah dengan SHM No. 195 tahun 1986 seluas 105 M2 yang berasaldari TahaLacimu, menggabungkan menjadi satu Sertipikat Hak Milik No.39 tahun 1999 kaatasnama AGUS SUHARSONO, seluas 355 M2 yang seharusnya 350 M2 (245 M2 + 105M2

• 175-K/PM.II-08/AD/VII/2017

• 175-K/PM.III-19/AD/X/2010

  PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 175 K/ PM.III 19 / AD / X/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 19 Jayapura yang bersidang di Jayapuradalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SURYADIPangkat / Nrp : Pratu / 31010348520479Jabatan : Ta Mudi Pok TuudKesatuan : Kodim 1711/BVDTempat dan tanggal lahir : Grobogan.08 April 1979Jenis

• PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2015/PA.TngSriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Faisal Rizha bin Endang Suryadi, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ojek, tempat tinggal di Jalan Gg.Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003 RW. 002 No. 175 KelurahanKarawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai

  Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003RW. 002 No. 175 Kelurahan Karawaci Baru, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang.

  Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003 RW. 002 No. 175 KelurahanKarawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Nopember 2007 yang dilangsungkan di daerah ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai Duda (ceralhidup) dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus sebagai perawandalam usia 20 tahun;Bahwa ketika pernikahan

  Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003 RW. 002 No. 175 KelurahanKarawaci Baru, Kecamatan Karawaci, Kota TangerangHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2015/PA.Tng.Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 18Nopember 2007 yang dilangsungkan di daerah ;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai Duda (ceralhidup) dalam usia 24 tahun dan Pemohon II berstatus

  Majelis Hakim akanmempertimbangkan dahulu apakah perkawinan yang telah dilakukan olehPara Pemohon tersebut telah sesuai dengan hukum islam atau belum;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah disampaikan oleh paraPemohon serta kejadiankejadian selama persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup layaknya sebagaisuami isteri selama ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini berdomisili di Jalan Gg.Tongkol 2 Perumnas 1 RT.003 RW. 002 No. 175

• Propinsi Km. 175 Desa Satui Barat Kec. Satui Kab. TanahBumbu Prov.

  Propinsi Km. 175 Desa Satui Barat Kec. Satui Kab. Tanah BumbuProv.

• ;Bahwa selanjutnya dibuatlah Perjanjian Jual Beli antaraPenggugat dan Tergugat dan diketahui Tergugat II sebagaiisteri Tergugat I, atas dua bidang tanah beserta bangunannyapada tanggal 19 Juni 2002 yang terdiri dari: HM No. 2766 atas nama Bambang Budi Santosa, luastanah 175 n berikut bangunannya yang berdiri diatasnya dengan batas batas sebagaimana tersebutdalam gugatan; HM No. 2126 atas nama Kasmin b Legiman, luastanah 70 nt berikut bangunan yang berdiri' diatasnya dengan batas batas sebagaimana

  Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya, HM No. 2766 atas nama Bambang Budi Santosa,luas tanah 175 nf berikut bangunannya yangberdiri di atasnya dengan batas batasnyaHal. 4 dari 17 hal. Put. No. 1788 K/Pdt/2010Hal.sebagai berikut:Sebelah Utara : Darsono;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : Kasmin;Sebelah Barat > Ari; HM No. 2126 atas nama Kasmin b Legiman, luastanah 70 nf?

  No. 2766 atas nama Bambang BudiSantosa, luas tanah 175 nf berikut bangunan yangberdiri di atasnya dengan batas batasnya sebagaiberikut:Sebelah Utara : Darsono;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : Kasmin;Sebelah Barat > Ari;Dan HM No. 2126 atas nama Kasmin bin Legiman, luas tanah70 nt berikut bangunan yang berdiri di atasnya denganbatas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Budi santosa;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat > Ari;Yang terletak di Jalan Jangli Jrobang

  Menyatakan sita jaminan atas dua bidang tanah besertabangunan HM No. 2766 atas nama Bambang Budi Santosa,luas tanah 175 nf berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan batas batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Darsono;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan : Kasmin;Sebelah Barat > Ari;Dan HM No. 2126 atas nama Kasmin bin Legiman, luas tanah70 nt?

  No. 1788 K/Pdt/2010Hal.118/Pdt.G/2005/PN.Smg, yang dimohonkan bandingtersebut, sehingga susunan amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat II;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan jual beli atas dua bidang tanah = yangdilakukan Penggugat dengan Tergugat atas tanah danbangunan HM No. 2766 atas nama Bambang Budi Santosa,luas tanah 175 m2 dengan batas batas:Sebelah Utara : Darsono;Sebelah Timur : Kasmani;Sebelah Selatan

• PENETAPANNomor 0684/Padt.P/2016/PA.Mtr P$$ sl yssjsl al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mujiburahman bin Mashur, tempat lahir Sekarbela, tanggal 01 Januari 1972,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan PandeMas Timur RT.004 RW.175

  Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram, sebagai : Pemohon ISuniah binti Marzuki, tempat lahir Sekarbela, tanggal 20 Juli 1975, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Sultan Kaharudin Lingkungan Pande Mas Timur RT.004RW.175 Kelurahnan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram,sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa

  Fauzi, tempat lahir di Sekarbela tanggal 31Desember 1954, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanSultan Kaharudin Lingkungan Pande Mas Timur RT.004 RW.175 KelurahanKarang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram.Setelah diambil Sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsaksi sebagai tetangga dengan para Pemohon; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tanggal

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah untuk mendapatkan kepastian hukum = ataspernikahan mereka dan untuk mendapatkan Akta Nikah.Saksi II :Nama : Sabri Bin Sabidi, tempat lahir di Sekarbela tanggal 31 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Sultan KaharudinLingkungan Pande Mas Timur RT.004 RW.175 Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram.Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai

• 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 450.00 941.00 Tm/F12 1 TF(35) 1(361) 2(2) 2(316325) 1(1625) 1(11) 150(34) 1(20) 1(1620) 1(11) 150(L6325) 1(162111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 926.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(2) 2(34305) 2(65) 2(232T5) 2(311) 287(2aN2) 2(20) 1(315) 2io 1(7) 1(1l1) 287(14) 1(2) 2(L365) 2(2132) 1(5) 2(1l1) 287(65) 2(311) 287(22) 2(S) =2(2122) 2(7) 1(2422) 2(5) 2(2122) 2(7) 1(11) 287(22) 2(2) 2(1325) 1(S) =2(11) 287(315) 2(135) 2(3411) 287(31162125) 1(7) 1(11) 287(175

  ) 2(3411) 287(67) 1(232) 2(1310) 1(1L6215) 2(311) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 912.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(10) 1(5) 2(20) 1(11) 354(232) 2(L32E5) 2(135) 2(11) 354(7) 1(37) 1(11) 354(67) 1(N232) 2(1322) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 354(235) 265) 211) 354305) 2137) 111) 35465) 2311) 35425) 1((((((((((((25) 1(11) 354(175) 2(3411) 354(25) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 354(67) 1(25) 1(((((((((((5) 223215) 2311) 35467) 15) 225) 122) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

  1(204) 1(116) TdETQ0.000 0.000 0.000 RG235.00 279.00 m489.00 279.00 1SqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 248.00 Tm/E1lZ 2 DE(1) 2(2) 2(1322) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 317(34) 1(20) 1(1620) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 248.00 Tm/F12 1 TE(11) 313(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 248.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 313(12) 1(2) 2(42) 2(137) 1(11) 313(14) 1(5) 2(315) 1(163411) 313(1) 2(7) 1(35) 2(3411) 313(175

  ) 2(3011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 897.00 TmfELZ 1, DE(20) 1(2) 2(175) 2(217) 1(32Z15) 2(31120) 1(5) 2(215) 2(1171) 1(5) 2(2132) 1(5) 2(5) 2(SLLA22) 2(2) 2(10) 1(5) 2(315) 1(1625) 1(A3SLIAS) 2(1125) 1(7) 1(65) 2(2111232) 2(IS10) L(L61167) 1(232) 2(1325) 1(7) 1(20) 1(315) 2(34215) 2(31110) 1((5) 247) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 897.00 Tm/F12 1 TF(1157) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 883.00 Tm/E1lZ 2 DE(65) 2(XZ)

  ) 222) 25) 210) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(33) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TF(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(457445) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(s) 2Sy Ee, a Cn me Go2432462492592732760000.000000.00468.468.468.468.468.468.000000000000TmTmTmTmTmTm(175

• Beton Bertulang K.175 Kolom 15/15 (Kp) M3 0,38 4.676.759,00 1.767.814,90 Hal. 5 dari 72 hal. Put. No. 2043 K/Pid.Sus/2015 9 Pek. Beton Bertulang K.175 Balok 15/15 (Bp) M3 2,01 5.187.293,00 10.445.911,2810 Pek. Plat Lantai Pek. Bekisting M2 83,07 218.700,00 18.166.315,50Pek. Pembesian Kg 929,89 10.722,00 9.970.322,04Pek. Beton K.225 ReadyMix M3 9,97 1.011.125,00 10.078.691,7811 Pek. Pasang Bata Sp 1:4 M2 62,65 88.428,00 5.540.014,2012 Pek.

  Beton Bertulang K.175 Kolom 15/15 M3 2,17 4.676.759,00 10.154.412,98(Kp)5 Pek. Beton Bertulang K.175 Balok 15/20 M3 2,27 4.468.661 ,00 10.161.735,11(B1)6 Pek. Beton Bertulang K.175 Balok 15/20 M3 1,01 4.468.661,00 4.504.410,29(Bp)7 Pek. Plat Lantai 1Pek. Bekisting M2 315,41 98.215,00 30.977.993,15Pek. Pembesian Kg 3.885,74 10.722,00 41.662.957,18Pek. Beton K.225 ReadyMix M3 37,85 1.011.125,00 38.270.272,358 Pek. Plat BetonPek. Pembesian Kg 405,36 10.722,00 4.346.292,79Pek.

  Beton Bertulang K.175 Kolom 15/15 (Kp) M3 0,38 4.676.759,00 1.767.814,909 Pek. Beton Bertulang K.175 Balok 15/15 (Bp) M3 2,01 5.187.293,00 10.445.911,2810 Pek. Plat Lantai =Pek. Bekisting M2 83,07 218.700,00 18.166.315,50Pek. Pembesian Kg 929,89 10.722,00 9.970.322,04Pek. Beton K.225 ReadyMix M3 9,97 1.011.125,00 10.078.691,7811 Pek. Pasang Bata Sp 1:4 M2 62,65 88.428,00 5.540.014,2012 Pek. Plesteran Sp 1:4 + aci M2 165,58 34.225,00 5.666.804,3813 Pek.

  Beton Bertulang K.175 Kolom 15/15 M3 2,17 4.676.759,00 10.154.412,98(Kp)5 Pek. Beton Bertulang K.175 Balok 15/20 M3 2,27 4.468.661 ,00 10.161.735,11(B1)6 Pek. Beton Bertulang K.175 Balok 15/20 M3 1,01 4.468.661,00 4.504.410,29(Bp)7 Pek. Plat Lantai 1Pek. Bekisting M2 315,41 98.215,00 30.977.993,15Pek. Pembesian Kg 3.885,74 10.722,00 41.662.957,18Pek. Beton K.225 ReadyMix M3 37,85 1.011.125,00 38.270.272,35 Hal. 23 dari 72 hal. Put. No. 2043 K/Pid.Sus/2015 Pek. Plat Beton Pek.

  Beton Bertulang K.175 Kolom 15/15 M3 2,17 4.676.759,00 10.154.412,98(Kp)5 Pek. Beton Bertulang K.175 Balok 15/20 M3 2,27 4.468.661 ,00 10.161.735,11(B1)6 Pek. Beton Bertulang K.175 Balok 15/20 M3 1,01 4.468.661,00 4.504.410,29(Bp)7 Pek. Plat Lantai 1Pek. Bekisting M2 315,41 98.215,00 30.977.993,15Pek. Pembesian Kg 3.885,74 10.722,00 41.662.957,18Pek. Beton K.225 ReadyMix M3 37,85 1.011.125,00 38.270.272,358 Pek. Plat Beton Hal. 39 dari 72 hal. Put. No. 2043 K/Pid.Sus/2015 Pek.

• unit blower warna hijau merk elektrik blower;- 1 (satu) unit mesin diesel merk Yanmar;- 1 (satu) unit mesin kompresor warna orange;- 1 (satu) unit mesin pompa air merk tsurumi dengan kabel warna hitam panjang 3,95 meter;- 1 (satu) buah selang gabang berwarna kuning dengan ukuran panjang 7,33 meter;- 1 (satu) buah selang angin berwarna bening dengan ukuran panjang 17,24 meter;- 1 (satu) unit mesin alkon merk honda;- 1 (satu) karung material ampas;- 1 (satu) karung kapur,- 175

  yang masih berupa karbon; 1 (satu) unit blower warna hijau merk elektrik blower; 1 (satu) unit mesin diesel merk Yanmar; 1 (satu) unit mesin kompresor warna orange; 1 (satu) unit mesin pompa air merk tsurumi dengan kabel warna hitampanjang 3,95 meter; 1 (satu) buah selang gabang berwarna kuning dengan ukuran panjang7,33 meter; 1 (satu) buah selang angin berwarna bening dengan ukuran panjang17,24 meter; 1 (satu) unit mesin alkon merk honda; 1 (satu) karung material ampas; 1 (satu) karung kapur, 175

  Alias WAHID dan ditemukan : 1 (satu) unit mesin diesel merk Yanmar; 1 (satu) unit mesin kompresor warna oranye; 1 (satu) unit mesin pompa air merk tsurumi dengan kabel warna hitampanjang 3,95 meter; 1 (satu) buah selang gabang berwarna kuning dengan ukuranpanjang 7,33 meter; 1 (satu) buah selang angin berwarna bening dengan ukuran panjang17,24 meter;1 (satu) unit mesin alkon merk honda;Selanjutnya mereka ke lokasi pengolahan dan ditemukan : 1 (satu) karung material ampas; 1 (satu) karung kapur; 175

  hal Putusan Pidana Nomor 442/Pid.B/2016/PN.Amb.1 (satu) buah Selang Gabang warna kuning dengan panjang 7,33meter.1 (satu) buah Selang Angin warns bening dengan panjang 17,24 meter.1 (satu) karung Material Ampas.1 (satu) karung Kapur.1 (satu) unit Alkon merk Honda.1 (satu) unit Blower warna hijau merk Elektirk Blower2 (dun) buah Tempat Pembakaran berbentuk tabung yang terbuatdari besi berukuran tinggi 91 cm dan diameter 47 cm yangdidalamnya berisi hasil pengolahan tong yang masih berupa karbon.0. 175

  Gabang warna kuning dengan panjang7,33 meter. 1 (satu) buah Selang Angin warns bening dengan panjang 17,24meter.= 1 (satu) karung Material Ampas.1 (satu) karung Kapur.= 1 (satu) unit Alkon merk Honda.1 (satu) unit Blower warna hijau merk Elektirk Blower 2 (dun) buah Tempat Pembakaran berbentuk tabung yangterbuat dari besi berukuran tinggi 91 cm dan diameter 47 cmHalaman 12 dari 11 hal Putusan Pidana Nomor 442/Pid.B/2016/PN.Amb.yang didalamnya berisi hasil pengolahan tong yang masihberupa karbon. 175

• ,bertempat tinggal di Jalan Otista IIIl, Komplek Il, Nomor 06, RT003, RW 002, Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur, DKI Jakarta, bertindak untuk danatas nama serta sah mewakili PT Gusher Tarakan selakupemilik saham sejumlah 175 lembar dan Direktur Utama,dalam hal ini memberi kuasa kepada Hermawan Bernhard,S.H., dan kawan, Para Advokat, pada HBM Law Firm,beralamat di Jalan Kartini Nomor 30, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2018;Pemohon Peninjauan

  Nomor 85 PK/Pdt.SusPailit/2019September 2017;Dalam Pokok Perkara:1523.10.11.12.Menerima perlawanan Pelawan seluruhnya;Mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya;Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar, jujur dan beriktikadbaik menurut hukum;Menyatakan Pelawan sebagai pihak ketiga yang memiliki hak terhadapPT Gusher Tarakan tepat dan benar serta dilindungi;Menyatakan Pelawan adalah pengurus PT Gusher Tarakan (DirekturUtama) yang sah dan pemilik saham sebanyak 175 lembar saham;Menyatakan Terlawan

  Menyatakan sah secara hukum saham sejumlah 175 saham adalah milikPelawan/Pemohon Peninjauan Kembali;7. Menghukum Terlawan/Termohon Peninjauan Kembali untukmengembalikan 175 saham kepada Pelawan/Pemohon PeninjauanKembali;8. Memerintahkan Kurator dan Hakim Pengawas untuk mengeluarkan hartamilik negara dalam budel pailit dari objek yang dapat dipailitkan;9. Menghukum Para Terlawan/Para Termohon Peninjauan kembali untukmembayar biaya perkara karena perkara yang ditimbulkan;10.

• Tergugat untuk melunasi membayar hutang tersebut secaratunai sebesar Rp495.800.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima jutadelapan ratus ribu rupiah);Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.699.000,00 (satu juta enam ratus sembilanpuluh sembilan ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut diperbaiki oleh Pengadilan TinggiDenpasar dengan Putusan Nomor 175

  tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 14 Mei 2018 merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat suatu kekhilafan hakim atau suatukekeliruan yang nyata, kemudian memohon putusan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 175

  gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima, karenaperkara tersebut ne bis in idem;Bahwa oleh karena itu pengajuan kembali perkara ini untuk kesekiankalinya dengan dasar dan pihak yang sama tidak dapat dibenar karena tetapmelanggar azas ne bis in idem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MADE WIRANTARA dan membatalkan Putusan PengadilanTinggi Nomor 175

  peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MADE WIRANTARA tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 175

• 406.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5442) 2(431546) 1(1546) 1(5245) 2(435) 71(27) 2(34) 1(63) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 482.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5442) 2(5242) 2(456) 1(45) 2(45) 2(435) 71(37) 1(45) 2(4346) 1(63) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 558.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 535.00 Tm/F12 1 TE(5742) 2(416) 1(42) 2(3) 1(S445) 2(16) 1(S) 175

  (16) 1(46) 1(43444445) 2(47) 1(S) 175(1546) 1(5) =175(53) 2(42) 2(3) 1(SO47) 1(45) 2(5) 175(36) 1(45) 2(S7505445) 2(16) 1(42) 2(435) 175(20) 1(425724445) 2(435145) 2(43445) 175(53) 2(42) 2(S245) 2(445) 2(ARN445) 175(16) 1(46) 1(43444445) 2(47) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 512.00 Tm/F12 1 TE(1546) 1(4503) 1(45) 2(S55) 275(2445) 2(434416) 1(5045) 2(5) 27514) 242) 24344 44504445) 216) 15) 2755145) 243445) 2755742) 2445) 247) 145) 23) 145) 216) 1S) 2751546) 1S) #27536

• Bahwa cara saksi bersama Terdakwa, Pardi dan Ratru Adil mengambil karettersebut yaitu yang memanjat tembok gudang Pardi dan Ratu Adil, kemudiansetelah sampai di dalam gudang karet tersebut dilempar atau dikeluarkan melaluitembok gudang oleh Pardi dan Ratu Adil ;Bahwa saksi dan Terdakwa menunggu diluar untuk mengambil dan mengumpulkankaret yang telah dikeluarkan oleh Pardi dan Ratu Adil dari dalam gudang ;Bahwa karet yang berhasil diambil saksi bersama Terdakwa, Pardi dan Ratru Adilyaitu sebanyak 175

  saksi Hartono, Pardi dan Ratru Adil mengambilkaret tersebut yaitu yang memanjat tembok gudang Pardi dan Ratu Adil, kemudiansetelah sampai di dalam gudang karet tersebut dilempar atau dikeluarkan melaluitembok gudang oleh Pardi dan Ratu Adil ;e Bahwa saksi Hartono dan Terdakwa menunggu diluar untuk mengambil danmengumpulkan karet yang telah dikeluarkan oleh Pardi dan Ratu Adil dari dalamgudang ;e Bahwa karet yang berhasil diambil Terdakwa bersama saksi Hartono, Pardi danRatru Adil yaitu sebanyak 175

  bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratru Adil mengambilkaret tersebut yaitu yang memanjat tembok gudang Pardi dan Ratu Adil,kemudian setelah sampai di dalam gudang karet tersebut dilempar ataudikeluarkan melalui tembok gudang oleh Pardi dan Ratu Adil ;Bahwa saksi Hartono dan Terdakwa menunggu diluar untuk mengambil danmengumpulkan karet yang telah dikeluarkan oleh Pardi dan Ratu Adil daridalam gudang ;Bahwa karet yang berhasil diambil Terdakwa bersama saksi Hartono, Pardi danRatru Adil yaitu sebanyak 175

  tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis bagi pemilik maupun orang lain;Menimbang, bahwa pada Rabu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 01.00 WIBbertempat di Desa Pengaringan RT Rw 001/002 Kecamatan Abung Barat Kabupaten13Lampung Utara Terdakwa bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratru Adil telah mengambilbarang milik korban Iwan Wahyudi ;Menimbang, bahwa barang milik korban Iwan Wahyudi yang telah diambilTerdakwa bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratu Adil yaitu berupa karet yang sudah bekusebanyak 175

  Apabila satu perbuatan telahterbukti maka unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa pada Rabu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 01.00 WIBbertempat di Desa Pengaringan RT Rw 001/002 Kecamatan Abung Barat KabupatenLampung Utara Terdakwa bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratru Adil telah mengambilbarang milik korban Iwan Wahyudi ;Menimbang, bahwa barang milik korban Iwan Wahyudi yang telah diambilTerdakwa bersama saksi Hartono, Pardi dan Ratu Adil yaitu berupa karet yang sudah bekusebanyak 175 (seratus

• Putusan Pengadilan TinggiMakassar No. 175/PDT/2007/PT.Mks tgl. 18.09.2007 jo. Putusan Kasasi MARINo.1180K/PDT/2012 tgl 15.12.2009, jo.

• Menyatakan barang bukti berupa :115 (seratus lima belas) batang kayu olahan berbentuk papan.175 (seratus tujuh puluh lima) batang kayu olahan berbentuk broti.1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel Bak Kayu warnakuning dengan Nomor Polisi BM 9680 DF.(Dirampas untuk Negara)4.

  Bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal Polsek Pinggir dilakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa 115 (seratus lima belas) batangkayu olahan berbentuk papan, 175 (seratus tujuh puluh lima) batang kayuolahan berbentuk broti, dan 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi ColtDiesel bak kayu warna kuning dengan Nomor Polisi BM 9680 DF yangsaat itu disita dari saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi Sarman(berkas terpisah), dan saksi Muhammad Yusuf (berkas terpisah).

  Bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal Polsek Pinggir dilakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa 115 (seratus lima belas) batangkayu olahan berbentuk papan, 175 (seratus tujuh puluh lima) batang kayuolahan berbentuk broti, dan 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi ColtDiesel bak kayu warna kuning dengan Nomor Polisi BM 9680 DF yangsaat itu disita dari saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi NurdinMarpaung (berkas terpisah), dan saksi Muhammad Yusuf (berkasterpisah).

  Menetapkan Barang Bukti berupa : 115 (seratus lima belas) batang kayu olahan berbentuk papan. 175 (seratus tujuh puluh lima) batang kayu olahan berbentuk broti. 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi Colt Diesel Bak Kayu warnakuning dengan Nomor Polisi BM 9680 DF.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa NurdinMarpaung Bin Murat Marpaung.6.

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Senintanggal 3 Maret1969 di Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Bukhari dan yangmenjadi wali adalah Andi dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Petta Tone dan Petta Pala, dengan mahar berupa uang Rp.175 (88 Rial);2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda dan Pemohon IIberstatus janda;3.

  telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamyang bernama Bukhari, sedangkan saksi nikahnya adalah Petta Tonedan Petta Pala dengan mahar berupa uang Rp.175 (88 Rial);Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No. 1128/Pdt.P/2017/PA Wip.

  istrikarena Pemohon adalah paman saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03 Maret1969 ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Melle, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone dan saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Andi Abu karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam yangbernama Bukhari, sedangkan saksi nikahnya bernama Petta Tone danPetta Pala, dengan mahar berupa uang Rp.175

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamyang bernama Bukhari dan yang menjadi wali nikah adalah Andi Abu karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Petta Tone dan Petta Pala,dengan mahar berupa uang Rp.175 (88 Rial);3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bukan muhrim dan tidak pernahsesusuan sewaktu kecil serta status keduanya duda mati dan janda mati;4.

  Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Bukhari dan yang menjadi wali nikah adalah AndiAbu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Petta Tone dan Petta Pala,dengan mahar berupa uang Rp.175 (88 Rial);Hal. 6 dari 10 Hal. Pen. No. 1128/Pdt.P/2017/PA Wip.3.

• Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal14 April 2016 sampai dengan tanggal 12 Juni 2016 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum GABRIELI GIAWA, SH,Advokat/Pengacara NIA : 15.00156 dan EMAN SYUKUR HAREFA, SHberalamat di Jalan Diponegoro No.238 Tohia, Kelurahan llir Gunungsitoliberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:17/Pid/KHG2/X/2015 tanggal 14Oktober 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara banding Nomor ; 212/PID/2016/ PT.MDNdan berkas perkara Pengadilan Negeri Gunung sitoli Nomor 175

  (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Gunung sitoli Nomor ; 175 /Pid.B/2015/PN.Gst tanggal 08 Maret 2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ;4..1. Menyatakan Terdakwa BAZIDUHU TELAUMBANUA Alias AMAJULFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhanberencana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun;3.

  Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Akte permintaan banding yang dibuat oleh ; TEMAZIDUHUHAREFA,SH Panitera Pengadilan Negeri Gunung sitoli bahwa padatanggal 15 Maret 2016, Kuasa Hukum Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Gunung sitoliNomor ;175 /Pid.B/2015/PN .Gst tanggal 08 Maret 2016;.

  Memori banding Perkara Nomor 175/Pid.B/2015/PNGst, tanggal 08 Maret2016 yang diterima oleh ; TEMAZIDUHU HAREFA,SH di PengadilanNegeri Gunung sitoli tanggal 29 Maret 2016 dibuat oleh Kuasa HukumTerdakwa ;9. Surat pemberitahuan Memori banding Penasehat Hukum TerdakwaPerkara Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Gst 08 Maret 2016 yang diterimaoleh ; SYAHRIL BUDIMAN Jurusita pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal O07 April 2016, kepada Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Teluk Dalam ;10.

  Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum ;Hal 25dari hal 31 putusan nomor.212/Pid/2016/PT.MDN2 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung sitoli Nomor ; 175/Pid.B/2015/PN.Gst, tanggal 08 Maret 2016, yang dimintakanbanding tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

• Daya Labuhan Indah (DLI) seluas lebih kurang 175 M (seratus tujuh puluh lima meter);

• Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun Sawit Irfan M. Yusuf Mahadi lebih kurang 450 M (empat ratus lima puluh meter);
• Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Sawit M. Irfan Yusuf Mahadi seluas lebih kurang 160 M (seratus enam puluh meter).

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah PT.

  Daya Labuhan Indah (DLI) seluas lebih kurang 175 M (seratus tujuh puluh lima meter);

• Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun Sawit Irfan M. Yusuf Mahadi lebih kurang 450 M (empat ratus lima puluh meter);
• Sebelah Barat berbatasan dengan Kebun Sawit M. Irfan Yusuf Mahadi seluas lebih kurang 160 M (seratus enam puluh meter).

2.

• S7575757575TSTSTASTVSTVSTSTASTIASTVSTISTASTSTVSTISTASTSTASTSTS7TS7T57I5S75S75757) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 262.00 Tm/F12 1 TE(364123 44545 341 35 6 44 65 4451444 42 S341 351 41 23 4452444 455 564144744 50551 41 4 4744444) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 262.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 262.00 Tm/F12 1 TE(S7STSTASTASTSTSTSTISTIVSTISTISTST) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 236.00 Tm/F12 1 TF(36412344545) 175

  (3414214 41 42434445) 175(E474115 41 4 444243 44 42) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 236.00 Tm/F12 1 TE(5) 175(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 236.00 Tm/F12 1 TE(1341424343554344155) 175(1L444 425) 175(3413414454750445) 175(S041355445) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 209.00 Tm/F12 1 TE(44 23 441555 6 55 4715455 4 644 42 43 514 45 4 4 52 5547444251L44555141450 451444424344 42) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00