Ditemukan 14417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 226/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • sebagaimana pendapat Pakar Hukum Islam Syeikh AlMajedy dalamkitab Ghayatu alMaram yang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalamputusan ini, sebagai berikut :aall qolall ale glb lero arg jl arty pre ruil Ile11Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 732/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • pertimbangan majelis, sesuai dengan Pasal1 (2) Undangundang No. 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan anak (UUPA) ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam Alquransurat AnNur (24:32) :aliad po alll pgiss 1,259 IgigS wldan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak dari hambahamba sahayamu yang perempuan, Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya,Dalam surat AlIsra (17:32) disebutkan yang bunyinya :Vw slisg asusle OLS al L jJIlgs 525
Upload : 06-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 12/PID/2011/PT.BTN.
LEE CHUIN HWA
348
  • LEECHUIN HWA (kode BB :08) 5 525 7 2 eee eee eee 1 (satu) lembar manifest penumpang Singapura AirlinesFlight SQ962 keberangkatan O07 Mei 2010 rute Singapura Jakarta (kode BB:09) ; ++ 222 Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Yong KuongYee ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) 5+ eee eeeTurunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 25 Nopember 2010 No.1132/PID.B/2010/PN.TNG, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : eee eee1.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2805 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — Ir. R. HARY SUNARYO vs HARTATI,
83101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal PengadilanTingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya telah salah dalammelakukan penilaian terhadap alatalat bukti dan cenderung bersikap beratsebelah dalam mempertimbangkan buktibukti serta saksi yang diajukan dipersidangan;Yurisprudensi Mahkamah Agung menegaskan bahwa:Mahkamah Agung menganggap perlu untuk meninjau keputusan PengadilanNegeri dan Pengadilan Tinggi yang kurang cukup dipertimbangkan(onvoldoende gemotiveerd);(Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 638 K/Sip/1969 terbit: 1970,halaman 525
    Banyak pertimbanganhukum Judex Facti a quo yang telah tidak cermat, banyak kesalahan danatau telah melanggar hukum, tidak sesuai serta bertentangan denganyurisprudensi Mahkamah Agung R. yang menyatakan: Mahkamah Agung menganggap perlu untuk meninjau keputusanPengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi yang kurang cukupdipertimbangkan (onvoldoende gemotiveerd);(Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 638 K/Sip/1969 terbit: 1970halaman 525); Putusan Pengadilan Tinggi harus dibatalkan, karena kurang cukuppertimbangannya
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2797/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 01-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON-TERMOHON
101
  • merupakan hal prinsipil yang dapatmengenyampingkan kondisi rill rumah tangga Pemohon dengan Termohonpada saat ini yang telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan kembali sebagaimana pertimbangan diatas, apalagi persoalan rumah tangga adalah persoalan privat, sehinggajarang dikatahui oleh orang lain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah Swt. dalam surat alBagqarah ayat 227, yaitusebagai berikut:gale Asis ail GLb GBM 1 525
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • ol si oh Geb 5 525 UlArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib,maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 28-02-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Fajar Ramdhani Yusup bin Deri Yusup
Termohon:
Sifa Faujiah binti Haris Saripudin
90
  • dapat menetapkan nafkahiddah Iddah dan mutah serta nafkah anak beserta hadhanahnya tersebut,sesuai dengan pasal 149 huruf (a), (b) dan (d) dan pasal 156 huruf (a) danpasal 105 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat kesediaan Pemohon tersebutperlu dituangkan dalam amar putusan ini dan menghukum Pemohon agarmenyerahkan nafkah iddah tersebut kepada Termohon, sesuai denganketentuan pasal 152 Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan firman AllahSWT sebagai berikut :Loo gaild a8j) ale 525
Register : 30-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2684/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON lawan TERMOHON
113
  • ., S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di Panji No.180 Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, sebagai >Kuasa Hukum Pemohon"LawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon", dalam hal ini sesuai dengan surat kuasakhusus tertanggal 30 Juni 2011 yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malangtanggal O5 Juli 2011 Nomor:525/K.Kh/2011/PA.Kab.Mlg. memberi kuasa kepadaBAMBANG SUHERWONO dan ILHAMUL HUDA, SH., M.Hum, pekerjaan Ad vokat,berkantor
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
138
  • calon ibu maupun anaknya menjadi pertimbangan majelis,sesuai dengan Pasal 1 (2) Undangundang No. 23 Tahun 2002 Tentangperlindungan anak (UUPA) ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalam Alquransurat AnNur (24:32) :dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak dari hambahamba sahayamu yang perempuan, Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya,Dalam surat AlIsra (17:32) disebutkan yang bunyinya :Vw slisg ausls GLS ail L jJIlgs 525
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut sebagaimana ketentuan pasal 145 Rbg juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) Rbg perkara ini dapat diproses dan dijatunkan putusan secara verstek.Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :sla Sle Ane ghl sigh jet 525
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • 42 ST GLE Bf candle B05woo. uw Hee SS a ae 2 Fee = one =CED 5 977 553 9 CSV LN 3 525 595896 KGArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakan untukmu isteriister!
Register : 17-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 276/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
220
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1759/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 10-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1029/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur11hidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jlo ant gl sloi gl jie 525
Register : 14-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 93/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • :Lag 0935 09 yitld Spe J 5 all S25 LsU eSilgo gic SojaLk: Gl asslgjl JaseSJ5s kts ase I aSelis5l J25 ssL utull S67 525, co J925 alls aSalssbal GLa U alll sic Lad 58 AgiLY 26525 SI le pSJlgs15 idl se eSlg>s edelsl Ig alasls &ySJ5 as aLbsi L 1.9 cLis i> ASJ rund lina; lone all olS5 BSigls & 2 LORSAllah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hati dalamArtinya :rongganya; dan Dia tidak menjadikan istriistrimu yang kamu zhihar itu sebagaiibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagai
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Nnk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • ul> pro wal awlaoll syArtinya: Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan dari padamerath kemaslahatan (kebaikan).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid IIhalaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbuny/i :12Siar ge S281 svolall yo ube ul lel jaVI OF 525 9 yo) cag Isl ach aalle oll! gall,Login tTiboArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.
Register : 09-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Penetapan Nomor 345/Pdt.P/2021/PA.Kjndan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, danorangorang yang layak dari hambahamba sahayamu yang perempuan, Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan karuniaNya,Dalam surat AlIsra (17:32) disebutkan yang bunyinya :Vw slisg asusle OLS al LjJIlgs 525 Vo .....dan janganilah kamu mendekati zina, sesungguhnya zina idalah suatuperbuatan yang keji dan suatu jalan yang burukDalam Kitab Bulughul Maram Bab Nikah, hadis nomor 780 disebutkan :jules