Ditemukan 43568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 375/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
JOKO PRAWOTO, SH, MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD RAFLI PANGESTU ALIAS CAPLIN
162
  • Pol W 3559 TS;1 (Satu) buah celengan berbentuk ayam warna biru yang berisi uangsekitar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Uang tunai sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa barang barang sebagaimana tersebut diatas merupakan milik saksisendiri.Bahwa sebelum hilang atau dicuri, barang barang tersebut diatas beradadidalam kamar depan dan kamar belakang serta diruang tengah, yang manarumah saksi saat itu dalam keadaan ditutup dan terkunci dengan baik.Bahwa saat kejadian
    empat ratus ribu rupiah);Bahwa barang barang sebagaimana tersebut diatas merupakan milik SaksiALVIN SUKRIYATUS SHOLIHAH (Saksi korban).Bahwa saksi kenal dengan saksi korban yang merupakan tetangga saksi,namun antara saksi dengan saksi korban tidak memiliki hubungan keluarga.Bahwa menurut pengakuan dari saksi korban, sebelum hilang atau dicuri,barang barang tersebut diatas berada didalam kamar depan dan kamarbelakang serta diruang tengah, yang mana keadaan rumah saksi korbansaat itu dalam keadaan ditutup
    ribu rupiah);5) Uang tunai sebesar Rp. 1.400.000,00 (satu juta empat ratus riburupiah);Bahwa barang barang sebagaimana tersebut diatas merupakan milik SaksiALVIN SUKRIYATUS SHOLIHAH (saksi korban).Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluarga dengansaksi korban tersebut.Bahwa sebelum saksi bersama dengan terdakwa mengambil barang barang tersebut diatas, berada didalam kamar depan dan kamar belakangserta diruang tengah, yang mana keadaan rumah saksi korban saat itudalam keadaan ditutup
    satu juta empat ratus riburupiah);10Bahwa barang barang sebagaimana tersebut diatas merupakan milik SaksiALVIN SUKRIYATUS SHOLIHAH (saksi korban).Bahwa saksi tidak kenal dan juga tidak memiliki hubungan keluarga dengansaksi korban tersebut.Bahwa sebelum terdakwa bersama dengan Saksi ANDIKO FERNANDOJAVER (dalam berkas perkara terpisah) mengambil barang barangtersebut diatas, berada didalam kamar depan dan kamar belakang sertadiruang tengah, yang mana keadaan rumah saksi korban saat itu dalamkeadaan ditutup
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pidana-SULISTIYONO alias YONO bin HADI NARSONO
624
  • warung nasi rames tutup terdakwa melanjutkanmenjual kupon togel dirumanya, karena sedikit banyak orang sudah padatahu kalau terdakwa menjual kupon togel, dan biasanya pemasang datanglangsung bertemu dengan terdakwa, yang kemudian pemasang menunjukanangka atau nomor togel yang akan dipasang dan nomor togel terdiri dari 2(dua) angka, sampai dengan 4 (empat) angka, lalu terdakwa menulis angkaatau nomor togel yang dipasang oleh pembeli disebuah kupon togel HK PT.33 dan penjualan kupon togel tersebut ditutup
    kupon togel dirumanya, karena sedikit banyak orang sudah padatahu kalau terdakwa menjual kupon togel, dan biasanya pemasang datanglangsung bertemu dengan terdakwa, yang kemudian pemasangmenunjukan angka atau nomor togel yang akan dipasang dan nomor togelHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Bnrterdiri dari 2 (dua) angka, sampai dengan 4 (empat) angka, lalu terdakwamenulis angka atau nomor togel yang dipasang oleh pembeli disebuahkupon togel HK PT. 33 dan penjualan kupon togel tersebut ditutup
    setelahwarung nasi rames tutup terdakwa melanjutkan menjual kupon togeldirumahnya, karena sedikit banyak orang sudah pada tahu kalau terdakwamenjual kupon togel, dan biasanya pemasang datang langsung bertemu denganterdakwa, yang kemudian pemasang menunjukan angka atau nomor togel yangakan dipasang dan nomor togel terdiri dari 2 (dua) angka, sampai dengan 4(empat) angka, lalu terdakwa menulis angka atau nomor togel yang dipasangoleh pembeli disebuah kupon togel HK PT. 33 dan penjualan kupon togeltersebut ditutup
Register : 20-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 303/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 26 Juli 2017 — 1.SIGIT AGUS PRANOWO 2.SUPARMIN Alias USMAN 3.ISMAIL
2115
  • dikeluarkan dari karung dengan cara ditusuk dengan menggunakan pipa paralondan ada juga yang dikeluarkan dengan cara membuka benang jahitankarung, setelah karung terbuka kemudian dimasukkan ke dalam toples plastik besar,setelah toples terisi penuh kemudian dipindah/dimasukkan ke dalam kaleng bekascat warna putih yang kemudian dimasukkan ke dalam karung warna hijau , setelahkarung terisi penuh kemudian dijahit menggunakan jarum dan tali rafia warna kuningsedangkan karung goni yang telah terbuka jahitannya ditutup
Putus : 19-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 19 Februari 2014 — -MUSLIM SIDABALOK Als KOMO Bin BUKIT SIDABALOK
333
  • Rimbo Tengah Kab.Bungo, saksi telah ditangkap oleh Anggota Polisi Polres Bungo karena menjual juditogel;e Bahwa cara saksi menjual judi togel tersebut adalah dengan cara saksi menunggu diwarung tuak milik saksi, dan kemudian para pemasang atau pembeli datang kewarung saksi dan kemudian menyerahkan nomor atau angka yang akan dipasangberikut uang taruhannya, dan kemudian dari pemasang tersebut saksi rekap, lalusetelah ditutup sekira jam 15.00 Wib, terdakwa Muslim Sidabalok datang kewarung tuak saksi
    Bungo, terdakwa telah ditangkap oleh Anggota Polisi PolresBungo karena menjual judi togel;Bahwa cara terdakwa menjual togel tersebut adalah dengan cara memasangnomor togel pada pukul 10.00 Wib s/d t17.00 Wib pada hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu ke kaki tangan terdakwa yang bernama ArkidesSimanjuntak, setelah ditutup, kaki tangan terdakwa merekap dan mencatatseluruh nomor pasangan nomor togel beserta uangnya pada kertaskertas dansekira pukul 15.00 Wib, anak buah terdakwa mengantarkan dan
    Simanjuntak,keterangan saksi Santi Als Ti Als Ama Binti Limtang dan keterangan terdakwayang saling bersesuaian satu sama lain, serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan ke depan persidangan, didapati fakta bahwa cara terdakwaMuslim Sidabalok menjual togel tersebut adalah dengan cara memasang nomortogel pada pukul 10.00 Wib s/d t17.00 Wib pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu ke kaki tangan terdakwa yang bernama Arkides Simanjuntak,setelah ditutup, kaki tangan terdakwa merekap dan
    Simanjuntak, keterangan saksi Santi Als Ti Als Ama BintiLimtang dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain, sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke depan persidangan, didapatifakta bahwa cara terdakwa Muslim Sidabalok menjual togel tersebut adalah dengancara memasang nomor togel pada pukul 10.00 Wib s/d t17.00 Wib pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ke kaki tangan terdakwa yang bernama ArkidesSimanjuntak, setelah ditutup, kaki tangan terdakwa merekap dan
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
1.A. RAHMAN ak MUHIDDIN
2.RAMLI ak MALIUN
9236
  • RAHMAN ak MUHIDDIN membuat bom ikandengan menggunakan pupuk pertanian dimasukkan ke dalam botolkemudian ditutup dengan sumbu yang terbuat dari selang berisi Susunankorek api kayu, kemudian Terdakwa A.
    RAHMAN ak MUHIDDIN membuatbom ikan dengan menggunakan pupuk pertanian dimasukkan ke dalambotol kemudian ditutup dengan sumbu yang terbuat dari selang berisisusunan korek api kayu; Bahwa kemudian Terdakwa A.
Register : 02-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 14 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 19 Mei 2015 — SUJARWO Bin DASUKI
345
  • permainan dadu kopyoktersebut antara lain 1 (satu) buah beberan dari kain yang bertuliskan : besar,kecil, angkaangka dan bulatanbulatan, 1 (satu) buah tataan (alas dadu) darikayu berbentuk bulat, 1 (satu) buah tutup tataan terbuat dari batok /tempurung kelapa, 3 (tiga) buah mata dadu dan uang tunai sebagaitaruhannya;Bahwa permainan dadu kopyok tersebut dilakukan dengan cara yaitu mulamula Terdakwa Sujarwo Bin Dasuki selaku bandar membuka beberan lalumengocok 3 (tiga) buah mata dadu di atas tataan yang ditutup
    pemeriksaan lebih lanjut;Saksi berdasakan keterangan Terdakwa mengetahui Terdakwaberperan sebagai bandar sedangkan Saksi Eko Purwanto BinSuparno Alias Prenges, Saksi Sugeng Riyadi Bin Marto Rejo,Saksi Arif Wicaksono Bin Purwadi, Saksi Andi Prismanto BinSogiman, dan Saksi Eko Tri Handoko Bin Suyadi sebagai petaruh;Saksi mengetahui perjudian dadu kopyok tersebut dilakukandengan cara Terdakwa Sujarwo Bin Dasuki selaku bandarmembuka beberan lalu mengocok 3 (tiga) buah mata dadu di atastatakan yang ditutup
    /PN Pct.Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan, dimana Saksi Eko Purwanto, Saksi EkoTri Handoko, Saksi Arif Wicaksono, Saksi Sugeng Riyadi, dan Saksi AndiPrismanto menjadi petaruh, Terdakwa menjadi bandar setelah Saksi Eko TriHandoko menawarkan kepada Terdakwa untuk menjadi bandar, permainan juditersebut dilakukan dengan cara Terdakwa selaku bandar membuka beberan lalumengocok 3 ( tiga ) buah mata dadu di atas tataan yang ditutup denganpenutup, kemudian para petaruh memasang uang taruhannya di atas
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 901/Pid.B/2020/PN Ptk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
YUDY ALIAS ATI ANAK DARI THE KENG KWANG ALM
493
  • gambar ayam,naga, harimau, singa, loku, kilin dan fung, rokok marlboro warnamerahHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 901/Pid.B/2020/PN Ptksebagai hap, lapak yang terdapat gambar ayam, naga, harimau, singa, loku,kilin dan fung setelan semua siap terdakwa mengadakan permainan judi jenisliong fu dengan saksi Agustinus anak dari Angok (Alm) sebagai pemain yangmemasang judi jenis liong fu.Bahwa selanjutnya terdakwa memainkan judi jenis liong fu dengan cara 1(satu) buah dadu Liong Fu yang bergambar 6 gambar ditutup
    Bahwa selanjutnya terdakwa memainkan judi jenis liong fu dengan cara 1(satu) buah dadu Liong Fu yang bergambar 6 gambar ditutup menggunakanhap dari kotak rokok Marlboro warna merah kemudian digoncang olehterdakwa selaku bandar setelah itu pemain yakni saksi Agustinus anak dariAngok (Alm) memasang uang taruhan yang diletakkan di salah satu gambaryang ada di lapak yaitu gambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung danHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 901/Pid.B/2020/PN Ptkkilin dan apabila gambar yang
    digunakan dalam permainan judiliong fu adalah uang tunai Rp.973.000, (Sembilan ratus tujuh puluh tigaribu rupiah), 2 (Dua) buah dadu yang bergambar ayam,naga,harimau,singa, loku, fung dan kilin, 2 (Dua) buah hap, 1 (Satu) helailapak terbuat dari kain yang bergambar ayam, naga,harimau, singa,loku,fung dan kilin, 2 (Dua) bungkus rokok Marlboro merah untuk alas hapyang merupakan adalah milik terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan cara permainan judi liong fu adalah 1 (Satu)dadu liong fu yang bergambar ditutup
    Bahwa selanjutnya terdakwa memainkan judi jenis liong fu dengan cara 1(satu) buah dadu Liong Fu yang bergambar 6 gambar ditutup menggunakanhap dari kotak rokok Marlboro warna merah kemudian digoncang olehterdakwa selaku bandar setelah itu pemain yakni saksi Agustinus anak dariAngok (Alm) memasang uang taruhan yang diletakkan di salah satu gambaryang ada di lapak yaitu gambar ayam, naga, harimau, singa, loku, fung dankilin dan apabila gambar yang dipasang oleh pemain yakni saksi Agustinusanak dari
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Skt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
APRIYANTO KURNIAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
HERI WINARSONO Alias CETOL Bin SOENARDI
587
  • Halaman 4dalam batang rokok Lucky Strike yang tembakaunya diambil sebagian melaluitempat/bagian gabusnya, setelan sabu dimasukkan kemudian ditutup lagidengan gabus rokok tersebut, selanjutnya Terdakwa menandai paketan sabudengan menggunakan bolpoin boxi dimana untuk paket sabu sehargaRp.300.000,00 (Tiga ratus ribu Rupiah) diberi tanda titik satu di tengahgabusnya, sedangkan untuk paketan sabu seharga Rp.200.000,00 (Dua ratusribu Rupiah) diberi tanda titik dua di samping gabus.
    paketsabu seharga Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah) per paketnya;Bahwa Terdakwa membuat paketan sabu dengan cara pertama Terdakwamembagi sabu sebanyak + 2 gram tersebut menjadi 20 yang pembagiannyadikirakira Terdakwa sendiri sesuai harga paketan sabu, kemudiandimasukkan ke dalam plastik klip kecil dengan mengunakan potongansedotan lancip, setelah itu sabu dimasukkan ke dalam batang rokok LuckyStrike yang tembakaunya diambil sebagian melalui tempat/bagian gabusnya,setelah sabu dimasukkan kemudian ditutup
    seharga Rp.200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah) per paketnya;Bahwa benar Terdakwa membuat paketan sabu dengan cara pertamaTerdakwa membagi sabu sebanyak + 2 gram tersebut menjadi 20 yangpembagiannya dikirakira Terdakwa sendiri sesuai harga paketan sabu,kemudian dimasukkan ke dalam plastik klip kecil dengan mengunakanpotongan sedotan lancip, setelah itu sabu dimasukkan ke dalam batangrokok Lucky Strike yang tembakaunya diambil sebagian melaluitempat/bagian gabusnya, setelah sabu dimasukkan kemudian ditutup
    sabu seharga Rp.200.000,00 (Dua ratusribu Rupiah) per paketnya;Bahwa Terdakwa membuat paketan sabu dengan cara pertamaTerdakwa membagi sabu sebanyak + 2 gram tersebut menjadi 20 yangpembagiannya dikirakira Terdakwa sendiri sesuai harga paketan sabu,kemudian dimasukkan ke dalam plastik klip kecil dengan mengunakanpotongan sedotan lancip, setelah itu Sabu dimasukkan ke dalam batang rokokLucky Strike yang tembakaunya diambil sebagian melalui tempat/bagiangabusnya, setelah sabu dimasukkan kemudian ditutup
Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 142/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 30 Juni 2015 — AGUS SETIAWAN
10322
  • Setelah keluar rumah,terdakwa menaruh tas di garasi, pintu antara rumah dan tempat kerja korbanYuswanto ditutup, sedangkan pintu kegarasi dibuka sedikit, setelah ituterdakwa menuju kesepeda motor dijalan dekat mobil Grand Levina yangsebelumnya terdakwa membungkus tangannya yang luka akibat perebutansabit dengan korban Yuswanto dengan menggunakan daster warna merahputin yang ditemukan dari kamar depan, karena tangan terdakwamengeluarkan darah terus.
    menukarkan sandal di Masjid jalanSingodongso, selanjutnya berjalan kebarat melewati Jalan Sumatralewat sawah menuju kerumah korban di Jalan Pulau Ambalat;Bahwa sesampai di rumah korban mengambil tas warna hitam yangberisi (sabit, pisau, lemper dan pakaianpakaian yang ada bercakdarah) dimasukkan kedalam begasi mobil Grand Livina, selanjutnyapergi ke timur menuju ke Ds Sawentar Kec Kanigoro Kab Bitar,melalui jalan Madura;Bahwa sebelum meninggalkan rumah pintu tembusan antara garasidan ruang tengah ditutup
    tapi tidak semuanya dan pintugarasi juga ditutup tapi juga tidak semuanya.Bahwa ke Ds Sawentar menuju ke salah satu Mushola dantujuan ke Mushola itu untuk membersihkan tangan dan mobilGrand Livina yang ada bercak darahnya, Terdakwamembersihkan jok, setir mobil dengan menggunakan dasterwarna merah putih yang tadi digunakan untuk membungkustangannya yang terluka;Halaman 39 dari 53Putusan Nomor :142/P id.B/2015/PN.BltBahwa ketika di Mushola Ds Sawentar, menelpon temannyayang bernama TEA untuk datang
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon:
SEPNO
Termohon:
KAPOLSEK MEDAN KOTA. Cq KARESKRIM PTOLSEK MEDAN KOTA Cq PENYIDIK PEMBANTU BRIPKA SUPRIANTO
7516
  • SEPNO) YANG MENJADI OBJEKPRAPERADILAN.LsBahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 pukul 07.00 wib,Pelapor SUADI sedang berjualan ayam di Pajak Simpang LimunMedan, yang mana saat itu anak Pelapor SUADI datang ke PajakSimpang Limun untuk mengantarkan ayam ketempat jualan PelaporSUADI;Bahwa pada saat anak Pelapor SUADI masuk ke Pajak SimpangLimun ternyata jalan dihadang/ditutup dengan angkong (kretasorong) oleh Terlapor SUPENO, sehingga kemudian anak PelaporSUADI menggeser angkong (kreta sorong) yang
    menghalagi jalantersebut, namun saat itu Terlapor SUPENO marah dan membentakbentak anak Pelapor SUADI;Bahwa melihat anaknya dibentakbentak, Pelapor SUADImendatangi Terlapor SUPENO (Pemohon) untuk menanyakantentang kejadian tersebut, yang mana saat itu Pelapor SUADImengatakan kenapa kamu bentak anak saya, ini kan jalan umumkenapa ditutup, namun Terlapor SUPENO malah marahmarah danmembentak serta menendang dada Pelapor SUADI hingga terjatuhsambil mengacungkan Parang dan Pisau ke arah Pelapor SUADI
    angkong (kretasorong) oleh Terlapor SEPNO, sehinggakemudian anak Pelapor SUADI menggeserangkong (kreta sorong) yang menghalagi jalantersebut, namun saat itu Terlapor SEPNOmarah dan membentakbentak anak PelaporSUADI;(3) Bahwa melihat anaknya dibentakbentak,Pelapor SUADI mendatangi Terlapor SEPNOuntuk menanyakan tentang kejadian tersebut,yang mana Saat itu Pelapor SUADI mengatakankenapa kamu bentak anak saya, ini kan jalanHalaman 17 dari 49 Putusan Nomor 52/Pid.Pra/2020/PN Mdnb)Cc)(4)umum kenapa ditutup
    Sudirejo Il Kec.Medan Kota;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 pukul 07.00 wib,korban SUADI sedang berjualan ayam di Pajak Simpang LimunMedan, yang mana saat itu anak koban SUADI yang bernama OKMAHENDRA datang ke Pajak Simpang Limun dengan menggunakanbecak barang untuk mengantarkan ayam ke tempat jualan PelaporSUADI;Bahwa pada saat OK MAHENDRA (anak Pelapor SUADI) masuk kePajak Simpang Limun ternyata jalan dihadang/ditutup denganangkong (kreta sorong) milik SEPNO (ic.
    Pemohon) kenapakamu bentak anak saya, ini kan jalan umum kenapa ditutup, namunSEPNO. (ic.
Register : 11-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 15/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Suroto Bin Sunyoto Almarhum
5615
  • AGUNG bertanya pak goran wonten kemudiansaksi jawab mboten wonten, takseh wonten peken, biasanipun nek samponwangsul sepedah motoripun di paringaken teng samping griyo, kKemudian orangtersebut bertanya kembali lawange kok bukakan, kKemudian saksi SIT RODIYAHjawab nggeh biasanipun pak Goran nek medal lawange kadang ditutup kadangmboten kemudian sdr.
    AGUNG bertanya pak goran wonten kemudian saksi jawabmboten wonten, takseh wonten peken, biasanipun nek sampon wangsul sepedahmotoripun di paringaken teng samping griyo, kKemudian orang tersebut bertanyakembali lawange kok bukakan, kemudian saksi SIT RODIYAH jawab nggehPutusan No.15/Pid.B/2020/Pn.TrkHalaman 8 Halaman dari 28 Halamanbiasanipun pak Goran nek medal lawange kadang ditutup kadang mbotenkemudian sdr.
    saksi didatangi oleh2 (dua) orang yang tidak saksi kenal salah satunya adalah terdakwa Suroto yangmenanyakan apakah saksi saksi Tukiran berada di rumah, dengan logat bahasajawa salah satu dari orang tersebut bertanya pak goran wonten kemudian saksijawab mboten wonten, takseh wonten peken, biasanipun nek sampon wangsulsepedah motoripun di paringaken teng samping griyo, Kemudian orang tersebutmenanya lagi lawange kok bukakan, kemudian saksi jawab nggeh biasanipunpak Goran nek medal lawange kadang ditutup
    kemudian orangtersebut bertanya kembali ayam e kok nggeh teng jawi kemudian saksi jawaboancen nggen e biasane teng mriko Iho pak kemudian orang tersebut bertanyakembali ibuk nopo wonten kemudian saksi jawab Mboten wonten dalambahasa indonesia, Pak Goran ada kemudian saksi jawab tidak ada masih dipasar biasanya kalau sudah pulang sepeda motornya di taruh di sebelah rumahkemudian orang tersebut bertanya lagi pintunya kok dibuka kemudian saksijawab kalau keluar bisanya ya gitu kadang dibuka kadang ditutup
Putus : 21-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1205/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2017 — 1. Nama lengkap : Sumarlin Purba 2. Tempat lahir : Bosi Sinombah Simalungun 3. Umur/Tanggal lahir : 36/25 Oktober 1980 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Bajak II H No. 49 C Kelurahan Harjosari II Kecamatan Medan Amplas 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)
6515
  • berjarak 2(dua) meter dari tembok dapur terdakwa dan saksi Drs.Nasman Manaobelum membangun rumah sekira pada bulan Juli 2016 tembok pagarbelakang rumah terdakwa runtuh dan pintu belakang rumah terdakwaditutup pagar seng sebanyak 4 (empat) lembar yang dipakukan ke Kosenpintu dapur rumah Terdakwa dan Terdakwa tidak mengetahui siapa yangmelakukannya yang ternyata atas pemberitahuan tukang terdakwa kepadaterdakwa bahwa saksi Drs.Nasman Manao menyuruh tukang agar keempat seng pagar seng tersebut dibuka dan ditutup
    surat penyerahan tanah ukuran 25 x 15 m yang terdakwaterima dari Parmonangan Gultom ; Bahwa terdakwa membangun rumah terdakwa di Jalan Kanal Gang Sawah,Dusun , Desa Marindal , kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdangsejak bulan Januari 2016, terdakwa membangun tembok setinggi 3 meteryang berjarak 2 meter dari tembok dapur terdakwa, dan Pak Manao belummembangun rumah pada bulan Juli 2016 ; Bahwa pada bulan Juli 2016 tembok belakang pagar rumah terdakwasudah runtuh dan pintu belakang rumah terdakwa ditutup
    dariParmonangan Gultom dan terdakwa membangun rumah terdakwa di Jalan KanalGang Sawah, Dusun I, Desa Marindal , kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang sejak bulan Januari 2016, terdakwa membangun tembok setinggi 3 meterHalaman 24 Putusan No. 1205/Pid.B/2017/PN.Lbpyang berjarak 2 meter dari tembok dapur terdakwa, dan saksi Nasman Manaobelum membangun rumah pada bulan Juli 2016 ;Menimbang, Bahwa pada bulan Juli 2016 tembok belakang pagar rumahterdakwa sudah runtuh dan pintu belakang rumah terdakwa ditutup
    dengan pagarseng sebanyak 4 lembar yang dipakukan ke kosen pintu dapur rumah terdakwa,atas pemberitahuan dari tukang terdakwa bahwa Pak Manao yang menyuruhtukang agar keempat pagar seng tersebut dibuka dan ditutup pakai batu bata agartembok tersebut sebagai batas dengan tanah miliknya ;Menimbang, bahwa yang membangun tembok tersebut adalah terdakwasendiri dan oleh karena saksi Drs.Nasman Manao merasa keberatan denganbatas tanah terdakwa dan saksi Drs.Nasman Manao maka terdakwa adamembuka seng yang
Register : 25-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 84/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Himawanti Setyaningsih, S.H., M.M.
Terdakwa:
1.YUNITA ASRI FADIRUBUN Binti HASAN FADIRUBUN
2.SAFRI UMAR RENWARIN Bin SAIBAN RENWARIN
3624
  • Saksi di Jalan Cenderawasih 99 IVNo.515 RT.21 Wonocatur, Banguntapan, Bantul telah kehilangan 1(Satu) unit Notebook merk Acer warna abuabu yang Saksi letakkan di kamarsaksi Lala Tuty Alawiyah; Bahwa Saksi tahu saksi Lala Tuty Alawiyah juga telah kehilangan 1 (Satu) unitHandphone merk IPhone warna abuabu dan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah); Bahwa kamar saksi Lala Tuty Alawiyah adalah salah 1 (Satu) dari 3 (tiga) kamartidur yang ada di rumah kost tersebut; Bahwapintu utama rumah kost ditutup
    namun tidak dikunci; Bahwa pintu kamar saksi Lala Tuty Alawiyah ditutup namun tidak dikunci; Bahwa Saksi tidur di salah 1 (Satu) kamar (kamar paling belakang (Sampingtempat kejadian));Halaman 9 dari 33, Putusan Nomor :84/Pid.B/2018/PN Btl.Bahwa ibu kontrakan pernah bilang bahwa pagi itu ada 2 (dua) orang yang kekost berboncengan dengan sepeda motor Honda Scoopy, salah satunyaperempuan dengan ciriciri rambut sebahu, dan badannya kecil;Bahwa ciri Notebook milik Saksi adalah merk Acer, warna abuabu
    Wonocatur, Banguntapan, Bantul telah kehilangan 1(Satu) unit Handphone merk IPhone warna abuabu dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang Saksi letakkan di kamar Saksi;Halaman 10 dari 33, Putusan Nomor :84/Pid.B/2018/PN Btl.Bahwa Saksi tahu saksi Maria Loviana juga telah kehilangan 1 (Satu) unitNotebook merk Acer warna abuabu yang dicharge di dalam kamar Saksi;Bahwa kamar Saksi adalah salah 1 (Satu) dari 3 (tiga) kamar tidur yang ada dirumah kost tersebut;Bahwa pintu utama rumah kost ditutup
    namun tidak dikunci;Bahwa pintu Kamar Saksi ditutup namun tidak dikunci;Bahwa.
Register : 29-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 16/PDT.P/2010/PN. BWI
Tanggal 18 Mei 2010 — EMILIA CONTESA
274
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 94.000, (SembilanPuluh Empat Ribu Rupiah) ;Atas putusan ini Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk segeramemberitahukan isi putusan ini kepada pihak Pemohon ;Selanjutnya Hakim memberitahukan, bahwa apabila pemohon tidak puas atasputusan ini, dalam tenggang waktu yang ditentukan undangundang agar mengajukanupaya hukum, lalu sidang ditutup ;Demikian berita acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim dan Paniterapengganti.Panitera
Register : 10-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 176/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 4 Agustus 2011 — Pembanding v Terbanding
1514
  • masing kemudian berdamai kembali atausebaliknya masing masing keduanya bisa mendapatkanpasangan yang baru yang akhirnya mampu memberikan rasabahagia dan aman bagi masing masing dalam menyongsong masadepan kehidupannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ulama fighdalam Kitab Fighus Sunnah juz II halaman 208, Ibnu Sinadalam Kitab Asy Syifa yang diambil alih sebagai pendapatMajelis Pengadilan Tinggi Agama yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikandan jangan ditutup
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 205/ Pdt.P / 2012 / PN.ME
Tanggal 13 April 2012 —
231
  • Pemohon ;Memerintahkan kepada pejabat catatan sipil agarmencatatkan kelahiran anak dari pasangan suamiistri FIKRI dan ASMAWATI anak yang bernamaNURDIANA Lahir di Ulak Bandung Jenis KelaminPerempuan tanggal lahir 07 Desember 1998 yangkelahirannya melampauwi batas 1 (satu) tahun padaregister Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipanakta Kelahiran ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Setelah itu sidang ditutup
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 31/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 24 April 2019 — Agus Supriyatno alias Agus bin (alm) Canika lawan Penuntut Umum : Mustika D, SH
526
  • permainanuntunguntungan yaitu Terdakwamenerima pesanan nomor dari Pemasang setiap malam mulai pukul 20.00 WIBsampai dengan pukul 22.00 WIB dengan cara Pemasang pesan singkat nomoryang dipasang (dua angka atau tiga angka atau empat angka) beserta nominal,kemudian Terdakwa membalas pesan singkat ke Pemasang dengan kataOke yang artinya deal;Bahwa setelah itu Terdakwa merekap pesanan dalam kertas/buku, setelah ituPemasang akan ke rumah Terdakwa untuk membayar tunai pesanannomornya, setelah pesanan ditutup
    Setelahmenerima pesanan nomor dari para Pemasang, para Pemasang akanmendatangi rumah Terdakwa untuk membayar tunai pesanan nomornya,setelah pesanan ditutup maka Terdakwa merekap pesanan nomornomorPemasang dalam kertas/ouku, kemudian disetorkan kepada sdr. Oso di dekatkuburan Majasem, dan sdr. Oso menyetorkan lagi kepada sdr.
    Setelah menerima pesanan nomor dari para Pemasang, paraPemasang akan mendatangi rumah Terdakwa untuk membayar tunai pesanannomornya, setelah pesanan ditutup maka Terdakwa merekap pesanan nomornomor Pemasang dalam kertas/ouku, kKemudian disetorkan kepada sdr. Oso yangmerupakan Bandar, di dekat kuburan Majasem, dan sdr.Oso menyetorkan lagikepada sdr.
    mempunyaipengetahuan bahwa tindakan Terdakwa menerima pesanan nomor dari paraPemasang nomor setiap malam mulai pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul22.00 WIB dengan cara Pemasang mengirimkan pesan singkat nomor/angkayang dipasang beserta jumlah uangnya kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamembalas pesan singkat Pemasang dengan kata Oke yang artinya deal.Setelah menerima pesanan nomor dari para Pemasang, para Pemasang akanmendatangi rumah Terdakwa untuk membayar tunai pesanan nomornya, setelahpesanan ditutup
Putus : 01-10-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 91/PID.B/2015/PN MME
Tanggal 1 Oktober 2015 — - FRANSISKUS NURAK BIASA DIPANGGIL FRANS - ANTONIA DA ONA BIASA DIPANGGIL ANTONIA
7214
  • jenisPremium / Bensin, lalu Kemudian BBM yang telah diisi ke dalam tangki mobiltersebut dikeluarkan kembali oleh terdakwa dalam gudang/garasi mobil CV.Mutiara Iwan Abadi dengan cara membuka baut tangki mobil denganmenggunakan kunci kaca mata 1213 untuk mobil Mitshubisi Kuda warnahijau dan kunci inggris 10 inchi untuk mobil Pick Up Toyota Kijang warnahitam, lalu setelah baut terbuka terdakwa menadah BBM dalam tangki mobiltersebut dengan ember kecil warna hijau dan setelah ember penuh, bautpada tangki mobil ditutup
    Premium / Bensin,lalu kKemudian BBM yang telah diisi ke dalam tangki mobil tersebutdikeluarkan kembali oleh terdakwa dalam gudang/garasi mobil CV.Mutiara lwan Abadi dengan cara membuka baut tangki mobil denganmenggunakan kunci kaca mata 1213 untuk mobil Mitshubisi Kudawarna hijau dan kunci inggris 10 inchi untuk mobil Pick Up ToyotaKijang warna hitam, lalu setelah baut terbuka terdakwa menadah BBMdalam tangki mobil tersebut dengan ember kecil warna hijau dansetelah ember penuh, baut pada tangki mobil ditutup
    dalam tangki mobil tersebutdikeluarkan kembali oleh terdakwa dalam gudang/garasi mobil CV.Mutiara lwan Abadi dengan cara membuka baut tangki mobil denganmenggunakan kunci kaca mata 1213 untuk mobil Mitshubisi Kudawarna hijau dan kunci inggris 10 inchi untuk mobil Pick Up ToyotaKijang warna hitam, lalu setelah baut terbuka terdakwa menadahHal 23 dari 40 hal.Put.No.91/Pid.B/2015/PN.Mme.2424BBM dalam tangki mobil tersebut dengan ember kecil warna hijau dansetelah ember penuh, baut pada tangki mobil ditutup
    Mutiara lwan Abadi dengan cara membuka baut tangkimobil dengan menggunakan kunci kaca mata 1213 untuk mobil Mitshubisi Kudawarna hijau dan kunci inggris 10 inchi untuk mobil Pick Up Toyota Kijang warnahitam, lalu setelah baut terobuka terdakwa menadah BBM dalam tangki mobiltersebut dengan ember kecil warna hijau dan setelah ember penuh, baut padatangki mobil ditutup kembali lalu selanjutnya BBM yang ada pada emberdipindahkan oleh terdakwa ke dalam jerigen dengan menggunakan corong warnahijau Sampai
Register : 27-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN NBA
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
TOEKIJAN Als ABI Anak LIE MIAU DJIN
6731
  • Ngabang Kab.Landak;Bahwa saksi dapat mengetahui tentang terjadinya dugaan tindak pidanatersebut pada saat saksi sedang melaksanakan piket dan patroli diwilayahpasar Ngabang dalam rangka menyambut hari raya idul fitri tahun 2019kemudian menemukan 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Grand maxmembawa barang barang dengan posisi ditutup terpal warna hijau dan padasaat pemilik barang mengeluarkan barang tersebut saksi datangi untukdilakukan pemeriksaan terhadap barang bawaannya dan ternyata barangbarang
    Ngabang Kab.Landak;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN.NbaBahwa saksi dapat mengetahui tentang terjadinya dugaan tindak pidanatersebut pada saat saksi sedang melaksanakan piket dan patroli diwilayahpasar Ngabang dalam rangka menyambut hari raya idul fitri tahun 2019kemudian menemukan 1 (satu) unit mobil jenis Daihatsu Grand maxmembawa barang barang dengan posisi ditutup terpal warna hijau dan padasaat pemilik barang mengeluarkan barang tersebut saksi datangi untukdilakukan pemeriksaan
    Landak, namun pada saat hendak menjual barang yangterdakwa bawa tersebut kemudian sekitar pukul 14.15 saksi Yani dan saksiDidik melihat 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu Grand max membawa barangbarang dengan posisi ditutup terpal warna hijau dan pada saat terdakwamengeluarkan barang tersebut saksi Yani dan saksi Didik datangi untukdilakukan pemeriksaan terhadap barang bawaannya dan ternyata barangHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN.Nbabarang tersebut sesuai dengan tulisan yang ada
    Landak, namun pada saat hendak menjual barang yangterdakwa bawa tersebut kemudian sekitar pukul 14.15 saksi Yani dan saksi Didikmelihat 1 (Satu) unit mobil jenis Daihatsu Grand max membawa barang barangdengan posisi ditutup terpal warna hijau dan pada saat terdakwa mengeluarkanbarang tersebut saksi Yani dan saksi Didik datangi untuk dilakukan pemeriksaanterhadap barang bawaannya dan ternyata barang barang tersebut sesuai dengantulisan yang ada dikemasan adalah buatan dari luar negeri (Malaysia) sehinggasaksi
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT AMBON Nomor 2/PID.SUS/2021/PT AMB
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : JHON RAYMON MAKULUA Alias RAYMON Alias BRADER Alias OM BADE Diwakili Oleh : KRESMON TOUWELY, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JUNITA SAHETAPY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
15842
  • didepanrumah terdakwa dibawah pohon katapang, melihat korban sedang bermainkemudian terdakwa memanggil korban untuk datang kerumah terdakwa danmasuk kedalam kamar terdakwa dengan melambai kearah korban, setelahkorban sampai dikamar terdakwa, terdakwa langsung menutup mulutnyadengan menggunakan tangan, kemudian terdakwa membuka celana Korbandan membuka celana terdakwa dan langsung memasukan alat kelaminterdakwa ke kemaluan korban, kemudian terdakwa melakukan persetubuhanterhadap Korban diatas kasur yang ditutup
    sedang bermainkemudian terdakwa memanggil korban untuk datang kerumah terdakwa danmasuk kedalam kamar terdakwa dengan melambai kearah korban, setelahkorban sampai dikamar terdakwa, terdakwa langsung menutup mulutnyadengan menggunakan tangan, kemudian terdakwa membuka celana Korbandan membuka celana terdakwa dan langsung memasukan alat kelaminHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 2/PID.SUS/2021/PT AMBterdakwa ke kemaluan korban, kemudian terdakwa melakukan persetubuhanterhadap Korban diatas kasur yang ditutup
    kamar terdakwa dan membawa tubuhKorban ke Tepi Jurang belakang rumah Bapak TEK di RT 004 Km 9 DusunKawatu Desa Rumberu Kecamatan Inamosol Kabupaten Seram Bagian Barat,setelah itu terdakwa menutup tubuh korban dengan menggunakan kartonbekas, kayukayu dan rantingranting agar tidak ketahuan oleh orang lain,kemudian terdakwa kembali kerumah;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Witsaksi HENDRIK SOSARI melihat didalam jurang ada kayu bekas ditebang dandibawahnya ada sesuatu yang ditutup