PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2016/PA.BatgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ganting, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon

Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Ganting, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng, Nomor73Pdt.P/2016/PA.Batg, telah mengajukan permohonan itsbat

Bahwa apabila di kemudian hari, seluruh atau sebagian dalildalil Pemohon dan Pemohon Il adalah tidak benar dan menimbulkan kerugian Negara,maka Pemohon dan Pemohon Il bersedia dituntut di muka hukum;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaBantaeng dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada tanggal 18 Mei 2016, Jurusita / Jurusita PenggantiPengadilan Agama Bantaeng telah mengumumkan permohonan ParaPemohon untuk melakukan itsbat nikah pada papan Pengumuman PengadilanAgama Bantaeng;Penetapan Nomor 73Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 3 dari 10Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il datang secara pribadi di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Para Pemohon dalam sidang terbuka

penetapan ini, Pengadilanmenunjuk berita acara sidang perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Nomor 73Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 4 dari 10Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap permohon Para Pemohon untukmelakukan sidang itsbat

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2017/PA WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Umar Aldjufrie bin Abdul Gadir Aldjufrie, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (dagang hewan ternak), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan DiponegoroNo.18 RT.005 RW.002 Kelurahan Hambala, Kecamatan

Hair, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jalan Diponegoro No.18 RT.005 RW.002 KelurahanHambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten SumbaTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal22 Maret 2017 telah mengajukan permohonan itsbat

danPemohon Il, sehingga hakim meyakini bahwa Pemohon dengan Pemohon Ilbenarbenar telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Desember 2008di Desa Langara Laut Kecamatan Wawonii Barat Kabupaten KonaweKepulauan;Menimbang, bahwa itsbat nikah diajukan Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendapatkan Buku Nikah, sedangkan untuk mendapatkannya diperlukanltsbat Nikah dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, pada dasarnya telahnyata pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon!

HukumIslam, namun demikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wawonii BaratKabupaten Konawe Kepulauan tidak dicatatkan di Wilayah Hukum KUAtersebut, sehingga tidak mempunyai bukti sah telah terjadinya pernikahan (aktanikah);Menimbang, bahwa fakta dan bukti di persidangan telah dinilai dandipertimbangkan, dan Hakim berpendapat bahwa permohonantersebutdidasarkan pada nilai kemaslahatan, tidak ada maksud untuk menyelundupkanhukum, lagi pula itsbat

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MAHRUM Bin DERUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Sedayu Timur Desa Kediri Selatan Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut

TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Sedayu Timur Desa Kediri Selatan KecamatanKediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0137/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat

Mur.an enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di xxx, RT 009, RW 004, Desa xxx, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut Pemohon ;XXx, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga

Bahwa pada saat permohonan itsbat nikah ini diajukan, Pemohon tidakmempunyai istri lain selain Pemohon II, dan Pemohon II tidak mempunyaisuami lain selain Pemohon ;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di xxx, RT. 009, RW. 004, Desa xxx,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, dan telah dikaruniai 3 ( tiga) oranganak masingmasing bernama :a. Xxx, lakilaki, umur 41 (empat puluh satu) tahun;b.

saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohontidak terdaftar karena faktor ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak dan selama hidup bersama tersebut, tidak adapihak ketiga yang mengajukan keberatan dan selama itu pula keduanyatidak pernah melakukan perceraian baik di dalam maupun di luarPengadilan, juga tidak pernah murtad; 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Mur.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah dalam rangka kepentingan mengurus AktaNikah dan akta kelahiran anak;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, semuanya dibenarkan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il sudah tidakmengajukan bukti lagi dan dalam kesimpulan lisannya Pemohon danPemohon II tetap dengan dalil permohonannya serta mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halikhwal yang terurai

Pemohon dengan Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahdalam rangka kepastian hukum perkawinannya sekaligus kepentinganmengurus akta kelahiran anak; 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2018/PA.Mur.Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, pernikahan baru dianggap sahapabila terpenuhi 5 (lima) rukun nikah sebagaimana yang ditentukan dalampasal 14 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan mana dalam perkara a quo ke 5(lima) rukun nikah tersebut benarbenar telah dipenuhi oleh Pemohon danPemohon Il;Menimbang

PENETAPANNomor : 0029 /Pdt.P/2012/MSCAG BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXX, Tempat/ Tgl.

No. 0029/Pdt.P/2012Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2 ternyata Pemohonberdomisili di wilayah Hukum (Yurisdiksi) Mahkamah Syariyah Calang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat 3 huruf (b) dan huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, bahwa perkawinan yang telah terjadi dan pernah mendapatbuku nikah, maka dengan sebab hilangnya Akta nikah, serta pernikahan tersebut telahdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan kawin menurut Undangundang, dapat mengajukan itsbat Nikah ke Pengadilan

dahuluKabupaten Aceh Barat, sekarang Kabupaten Aceh Jaya dan tanpa halangankawin;e Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaituMaman Suheri, Siti Novayanti dan Dedeh Tiga Setia ;e Bahwa atas perkawinan para Pemohon tersebut tidak ada yang menyangkaltentang keabsahannya, dan belum pernah terjadi perceraian ;e Bahwa kepada para Pemohon pernah memperoleh buku nikah, namun telahhilang pada saat musibah gempa bumi dan gelombang tsunami tanggal 26Desember 2004 ;e Bahwa tujuan dari itsbat

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2018/PA.MjYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 3Jual. / Dusun Toppo,SLTP, pekerjaanpaten Majene,TA, pekerjaanToppo, Desaaten Majene,Pengadilan Agama teTelah membaca dan meTelah mendengar keterangaTelah memeriksa alatalat bukti para FDUDUK PERKARAMenimbang

No.127/Pdt.P/2018/PA.Mj Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Majene mulai tanggal 24 April2018 untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Majene sehubungandengan permohonan Itsbat Nikahe Bahwa pada hari sid an para

yang terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tida ada pihak lain yangkeberatan atas pBahwa unt itunjuk segalasesuatu yang te an perkara inisebagai bagian yaMenimbang, ba an para Pemohonadalah sebagaimana teleMenimbang, bahwa per ikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilait perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat

Pasal 14, 21, 25, 26, 28, 30, dan 39sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yang menikah tidakmempunyai halangan menikah menurut UndangUndang Nomor 1 tahun1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara ini juga telahmemenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi as karena berkaitan dengan status diri, hakhak suami awinan, harta bersama,kewarisan dan emohon denganPemohon II meskip ama,

PENETAPANNomor 1461/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 AHYAR bin AMAQ SANIP, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Pedek Anyar Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut

,tempat tinggal di Dusun Pedek Anyar Desa Kuripan Utara Kecamatan KuripanKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1461/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat

nePENETAPANNomor : 411/Pdt.P/2011/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan ITSBAT NIKAH yang diajukan olehHASAN bin AHMAD, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Rabasan Barat RT.001 RW.005, Desa Parseh, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan , sebagai PEMOHON I ;UMRIYEH binti MOCH.

PENETAPANNomor 219/Pdt.P/2016/PA SgmSENSES dohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa, yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :1. S**** Dg. N*** Binti N****, umur 85 tahun, Agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, pendidikan terakhir Tidak Ada, bertempat tinggalXXXKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. A*** W**** Bin A. A*** Dg.

T*** belum pernah memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena perkawinannya tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalah untukdisahkan pernikahannya agar dapat memiliki Buku Akta Nikah.2. A*** H**** Bin H. I****, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan A. A*** Dg.

T*** belum pernah memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena perkawinannya tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah adalah untukdisahkan pernikahannya agar dapat memiliki Buku Akta Nikah.Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menyatakan mencukupkan denganketerangan saksisaksinya tersebut dan menyampaikan kesimpulan secaralisan agar disahkan perkawinaannya, serta mohon penetapan.

Pasal 40, 41 dan 42 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapermohonan peneguhan pernikahan (itsbat nikah) Pemohon denganA. A*** Dg.

T*** (almarhum) telah sesuai dengan alasan Itsbat Nikahsebagaimana tersebut dalam Pasal 7 ayat (2 ) dan (3) huruf (e ) KompilasiHukum Islam, dan sesuai pula dalil syara sebagaimana tersebut dalamKitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yang berbunyi :Amo Hoes 6 gel id le Any J Cig 1516Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan dakwaan/pengakuannya, makatetaplah hukum atas pernikahannya.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatperkawinan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON SATU, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di Lingkungan Baruga, KelurahanBaruga, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;PEMOHON DUA, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak

diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa 1buah cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IlBahwa itsbat

diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa 1buah cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il Bahwa itsbat

Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah pemohon dan pemohon Il serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat

hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama, kewarisan dan lainlain; sementara pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il meskipun telahdianggap sah menurut agama, namun tidak dapat diakui secara hukum karenatidak ada bukti otentik pernikahan sah, maka oleh karenanya para Pemohonsangat membutuhkan penetapan Pengadilan agar pernikahan tersebut dapatmemperoleh bukti otentik pernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,hakim tunggal berpendapat bahwa permohonan Itsbat

PENETAPANNomor 0814/Padt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:1.