Ditemukan 11258 data
19 — 10
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap danperilaku Penggugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
11 — 6
Penggugatmendatangi Tergugat minta untuk dinikahi, sebagai bentukpertanggungjawaban Tergugat pernah melakukan hubungan badandengan Penggugat; Bahwa sejak Penggugat meninggalkan Tergugat, Tergugat tidakpernah menemui Penggugat lagi, demikian pula sebaliknya dan Tergugattidak pula memberikan biaya hidup kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil:Saksi kedua, SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer,tempat kediaman di Kabupaten Majene
Kurniati Kadir, SS. binti Abd. Kadir A.
Tergugat:
Kurniawan Fajri, SS. bin Muslimin
12 — 7
., Tempat/tanggal lahir: Majene 30Oktober 1986, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta di JNE Express,tempat tinggal di Aspol Panaikang Blok F N. 17, KelurahanPanakkukang, Kecamatan Panaikang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanKurniawan Fajri, SS. bin Muslimin, Tempat/tanggal lahir: Ujung Pandang26 November 1986, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai BNI, tempat tinggal di Perum.Berlian Permai Blok D. 4
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ILHAM Bin SALI
147 — 24
dan saat ituSaksi Korban RIZAL YUNIZAR melihat Terdakwa memegang batu di tangansebelah kanan sambil berjalan di garis tengah jalan poros polman majene dipertigaan jalan masuk desa galeso, lalu Saksi Korban RIZAL YUNIZARmemanggil orang untuk membantu menangkap Terdakwa tetapi tidak ada yangmenghiraukan, sehingga Saksi Korban RIZAL YUNIZAR mengikuti Terdakwadan Saksi Korban RIZAL YUNIZAR berkata berhentiko lalu Terdakwamengepalkan tangannya memukul Saksi Korban RIZAL YUNIZAR di bagian pipisebelah kiri
37 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari , tanggal ...
9 — 5
kediaman di xxxxx Kecamatan Baruga Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxx, pekerjaan Xxxxx,tempat kediaman xxxxx Kecamatan Baruga Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene
8 — 4
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Kabupaten Majene;Saksi tersebut mengaku sebagai BibiPenggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suamiistri;Bahwa awal pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danbahagia serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan ketiga anaktersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah
7 — 5
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
11 — 4
v Zo) *) 23) :OL peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Majene, 01 Februari 1945, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Karampuang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan
19 — 6
PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2019/PA.BgrZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Jembatan = SatuKedunghalang Sentral Rt. O01 Rw.
66 — 18
.: Majene / 01 Juli 1985.Tempat/tanggallahir 30 Tahun.Uraur Lakilaki.Indonesia.Jenis KelaminDsn Salubiru Kel. Takandeang Kec. Tapalang Kab.KewarganegaraanTempat tinggal Majene Sulawesi Barat.Islam.Agama Swasta.Pekerjaan SD (tidak lulus).
12 — 2
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
9 — 6
Bahwa oleh sebab itu agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdapat dilaksanakan, Pemohon dengan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang dapat memberikan dispensasi kawin kepadaPemohon dengan Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
9 — 1
Islam, atau setidaktidaknya permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon telahmemiliki cukup alasan, maka permohonan Pemohon patut dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Majene
11 — 7
PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2018/PA.Ckra2 yan aUD ellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal KabupatenBekasi, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
14 — 2
Penetapan No.61/Padt.P/2019/PA.CmsDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh kami Drs. H. Anang P, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Usman Parid, S.H. dan Drs. H.
15 — 3
Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon 1 danPemohon 2 mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenanmenerima, memeriksa dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;2.
43 — 20
SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa AMIK Majene, bertempattinggal di Dusun Landi Kanusuang (dekat Kantor Desa Landi Kanusuang), Desa LandiKanusuang, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, menerangkan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat, karena penggugat adalah bibi saksi;e Bahwa saksi melihat rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya rukundan harmonis namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi melihat antara penggugat dan tergugat
8 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. H. Z. ZaenalArifin, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Yumidah, M.H dan H. S.
10 — 4
Penggugat merasa menderita lahir bathindan sudah tidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tanggadengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.