Ditemukan 27051 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1597/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
Memberi izin kepada Pemohon ( Yanu Hartono bin Tamirin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Apri Widya Lia Maya binti Sunarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656.000,00 (Enam ratus lima puluh enamribu rupiah);
Register : 14-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3828/Pdt.G/2023/PA.Badg Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8
44 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Dwi Sanyoto bin Djarwo Suprapto) terhadap Penggugat (Maya Nurfata binti Mustofa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp165.000,00(seratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 998/Pdt.G/2022/PA.LLG Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 23
51 — 23
M E N G A D I L I
1. Menghukum Penggugat (Maya Fransiska binti Bambang Suprapto) dan Tergugat(R.Angga Bagus Kusnanto bin Misnan)untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000,- (dua ratus delapan puluh riburupiah);
Register : 22-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0363/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Andhika Putra Pratama bin Hidayat) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yang bernama Maya Gita Nur Annisa binti Darniansyah.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251000,00 (dua ratus lima puluh saturibu rupiah).
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Andhika PutraPratama bin Hidayat) untuk menikah dengan calon suami/isteri nya yangbernama Maya Gita Nur Annisa binti Darniansyah.3.
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Meriyar bin Bahtiar) terhadap Penggugat (Hera Maya Sari binti Joni);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2857/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oki Tri Harmadani bin Gatot Suharto) terhadap Penggugat (Nuke Maya Fitria binti Drs. H. Soejono);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.947.000,00 (sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 05-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 46/Pdt.P/2024/PA.Ngw Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
19 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Maya Novita Sari binti Rohmat alias Rahmad untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andik Wijanarko bin Suratmin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu);
Register : 05-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ary Chairudin Bin Rusdy CH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Triastuti Binti Badruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu
Register : 17-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 152/Pdt.G/2023/PA.Ngr Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
37 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHMAD FIKRIADI BIN MU'ALIM) terhadap Penggugat (MAYA MALANTI BINTI SUHAIRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 19-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0103/Pdt.P/2018/PA.Sor Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Maya Gunarsih, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Moch. Syah Ariyanto, S.H.I., dan Mustofa SupriZulfatoni, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehAchmad Sadikin, $S.H., selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumtanpa hadirnya para Pemohon: f UA MAJELIS,me ASCMaya Gunarsih, S.H.I. HAKIM ANGGOTA ep >Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.PERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp 30.000. 2. BiayaProses Rp. 30.000. 3.
Register : 01-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 18/Pdt.G/2014/PN.Pkp Tanggal 9 Juni 2014 — HALIM Melawan 1. Hj. BAHARIA NINGSIH Binti BAHARA.; 2. ABDUL MUIS.; 3. SURYANTO
62 — 5
62 — 5
perkara sebesar Rp.441.830,(Empat ratus empat puluh satu ribu delapan ratus tiga puluh rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pangkalpinang pada hari Jumat, 30 Mei 2014 oleh Kami: MARSAL TARIGAN,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis,s MAJU PURBA, SH. dan ROYKEH.INKIRIWANG,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MAYA
Register : 03-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
sekifar 2 tahun. kemudian herurnah wang tia Tergigat diama 1 tahun dan. terakhir ai imaharika Hinge Preah : Furman tingga Panggugat dan Tergugat sudah tidaknian dan tidak harmanis ag peperape a ah Ser i= cana Sok: sng mena dan mendergar ser iarg gugat neneinian 45 juli 2018 ai= Seiwa Pengpigal deni Teguagat setelah menikeh, mula mula kumpulSTRATA i nanah orang tum Panggueat di rumah orang tum Panggugatee afepnh Kaas Lateng finoe syPiri film an aan dikaruniai 1 stang anak yang Fgh st stan erga bran Maya
Register : 04-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
PENETAPANNomor 0159/Pdt.G/2019/PA.Ambap sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Maya Ratna Sari binti Sunarto, umur 24 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawati Pabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Wonoyoso RT.002 RW. 001Desa Wonoyoso Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang, sebagai
Register : 13-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Psp Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Rahmat Rusli
33 — 11
Halfeus Hangoluan Samosir, SH
Terdakwa:
Rahmat Rusli
33 — 11
MAYA RONA SARI sebagai dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Padangsidimpuan, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut; Memar pada kepala bagian samping kanan diameter sepuluhcentimeter; Keluar darah dari mulut dan hidung; Luka lecet pada siku tangan kiri diameter empat centimeter;Dengan kesimpulan luka disebabkan ruda paksa tumpul;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasa 1310 Ayat (4) Undangundang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan
MAYA RONA SARI sebagai dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kota Padangsidimpuan, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut; Memar pada kepala bagian samping kanan diameter sepuluhcentimeter; Keluar darah dari mulut dan hidung; Luka lecet pada siku tangan kiri diameter empat centimeter;Dengan kesimpulan luka disebabkan ruda paksa tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak
MAYA RONA SARI sebagai dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kota Padangsidimpuan, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut; Memar pada kepala bagian samping kanan diameter sepuluhcentimeter; Keluar darah dari mulut dan hidung; Luka lecet pada siku tangan kiri diameter empat centimeter;Kesimpulan : Dengan kesimpulan luka disebabkan ruda paksa tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan dari uraian dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat Unsur Yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia telah
Register : 28-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0159/Pdt.G/2017/PA.Ngr Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
penggantiPengadilan Agama Negara sesuai bukti berita acara panggilan tanggal 17Nopember 2017 untuk sidang tanggal 23 Nopember 2017 Tergugat kembali tidakhadir meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut ;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap pelaksanaan persidangan juga telahberusaha mendamaikan menasehati Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali/tidak bercerai dan melanjutkan mahligai rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan proses mediasi denganMediator Maya
2017/PA.NgrUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan (berdasarkan bukti surat P.2) maka perkara inmerupakan wewenang Pengadilan Agama Negara untuk memeriksa danmengadilinya, sehingga permohonan Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugattidak berhasil dan untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 terhadap perkara ini telah dilakukan proses mediasi, namun berdasarkanLaporan Mediator Maya
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Nur Maya Sari binti Amiruddin, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan belum di karuniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat
memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Nur Maya
Register : 10-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 143/Pdt.G2015/PA.Bky Tanggal 25 Mei 2015 —
13 — 6
13 — 6
SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Singkawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Maya Sopa selama lebih kurang 2 tahun,setelah itu Tergugat pergi ke Malaysia;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa keadaan
No. 0143/Pdt.G/2015/PA.Bkyyang lainnya saling menguatkan, sehingga isi keterangannya dapat diterimasebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi yang diajukan Penggugat ditemukan faktafakta mengenai keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Maya Sopa;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak
Putus : 07-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 45/Pdt.P/2016/PN Gto Tanggal 7 Oktober 2016 — - LENI KALIGIS
28 — 5
28 — 5
Saksi MAYA PANIGORO, dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yakni sesama teman kerja pada waktubekerja di Hotel Gous House di Kota Gorontalo tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan Permohonan kepadaPengadilan untuk memohon hak asuh terhadap anak lakilaki bernama Rovi(nama panggilan), yang dimaksudkan adalah Rovi Imannuel Kaligis;Bahwa setahu saksi anak Rovi masih anak usia sekolah SD karena saksi seringmelihat
TIWOW DAN LENI KALIGIS saat ini sudahbercerai dan masingmasing bertempat tinggal di Kota yang berbeda, dimanaPemohon (LENI KALIGIS) tinggal di Kota Gorontalo (sesuai bukti P1) sedang ayahkandung anak tersebut FRANSIGCUS XAVERIUS TIWOW, tinggal di KotaBanjarbaru (Sesuai bukti P5), adapun anak Rovi sampai saat ini tinggal bersamaPemohon (sesuai bukti P2);Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 45/PDT.P/2016/PN GtoMenimbang, bahwa berdasarkan buktisurat tersebut diatas dihubungkandengan keterangan Saksisaksi MAYA
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
Yunira binti Jumbri
Tergugat:
M. Rizal bin Aman
17 — 4
Yunira binti Jumbri
Tergugat:
M. Rizal bin Aman
17 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 701/Pdt.G/2019/PA.Bjm= al SAY, 1T PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunira binti Jumbri, lahir di Banjarmasin 04 Maret 1998, (umur 21 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Tunjung Maya Ujung RT. 32RW. 01 No. 86, Kelurahan Karang Mekar
Saksi : Salmiah binti Mahpud, lahir di Banjarmasin, tanggal 10 Oktober1958 (umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Tunjung Maya RT. 032 RW. 001, KelurahanKarang Mekar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan kenal dengan Tergugat, sejakTergugat menikah dengan Penggugat sekitar tahun 2014; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA CIREBON Nomor 0679/AG/2013 Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugatagar dapat rukun kembali dalam rumah tangganya drngan tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat adalah karena sejak bulan 16 Juli 2013, antara Penggugat dan Tergugat telahtidak rukun, sering terjadi perselbhan dan pertengkaran dsebabkan tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Maya
,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, Majelis menemukanfaktafakta yurds yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa penggugat dengan tergugat sebagai suami istri yang menikah padabulan Juni tahun 2000 dan telah dikarunuiai tiga orang anak ; Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak 16 Juli 2013 mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama Maya