Ditemukan 4591563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggarap menggadai menghalag
Penelusuran terkait : Mengadili 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;----------- 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;--- 1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga M e n g a d i l i - menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan Tidak hadir; - mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; - menjatuhkan talak satu ba’in shugra tergugat (nama tergugat) terhadap penggu 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2112/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 30 Nopember 2010 — Penggugat Dan Tergugat
31 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat 4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah).
    Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat kepada Penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2112/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 28 Oktober 2010 dan tanggal 23Nopember 2010 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap
    ;Menimbang bahwaberdasarkan surat bukti P.1 maka harus dinyatakan terbuktiPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka Penggugat danTergugat adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor: 2112/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 28 Oktober 2010 dan tanggal 23 Nopember 2010 Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1392/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat () ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
    dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan tertanggal 4 Juli 2014 dan tanggal 15 Agustus 2014yang dibacakan di muka sidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak
    dihubungkan P.2, makasesui dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) beserta penjelasannya jo Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk keduakalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaBojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 kali yakni tanggl 4 Juli 2014 dan tanggal 15Agustus 2014, akan tetapi tidak datang menghadap
    , dan ternyata ketidakdatangnyatersebut bukan disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuanpasal 125 HIR Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap, akantetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan perkara tersebutdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mengupayan perdamaiandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat dansupaya bisa rukun kembali sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) Undangundang
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 0438/Pdt.G/2018/PA.Smg.
Tanggal 25 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 22/Pdt.G/2012/PA Tgr
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai aturan yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan,Penggugat datang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk datang menghadap di persidangan
    tidak terpisahkan dari pertimbanganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan upayaperdamaian kepada Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, demikian juga mediasi para pihakuntuk menyelesaikan masalahnya sesuai dengan Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2008 gagal dilaksanakan, karenaTergugat tidak pernah datang menghadap
    gugatan Penggugat, namun ia tidakmenggunakan haknya untuk menjawab dan menanggapi gugatan tersebut,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, perkara ini dinyatakansah diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan dalil fiqhiyah yangtercantum dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il, halaman 405, yang diambilalih sebagai pendapat majelis yang berbunyi :a) a> Y od Lb 998 Cay, ald cyroluall p SS pyo pS b WI US) YoArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap
    bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang perubahan keduaatas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2009 — Putus : 20-01-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1704/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 20 Januari 2010 — Penggugat Dan Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat () terhadap penggugat ();4.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1704/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 04 September 2010 dan tanggalO05 Oktober 2010 tergugat telah dipanggil secara sah danpatut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat () terhadappenggugat ();4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2192/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan karenanya tidak bisa didamaikan melalui seorang mediator, kemudian MajlisHakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Penggugat rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 2 22 one oo nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn n eee Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap
    tercantum dalam berita acara persidangan perkara imi; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada pihak Penggugat namun tidak berhasil, sedangkanperdamaian melalui seorang mediator tidak bisa dilakukan karena pihak Tergugat tidk4 Menimbang oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
    Artinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian iatidak menghadap maka ia termasuk orang yang dolim, dan gugurlah haknya"; Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidakmengajukan bantahan, maka hal tersebut telah dianggap sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta rumah tangga kedua belah pihak
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6341.000.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1795/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 10 Februari 2010 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;4.Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Putusan nomor: 1795/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor:1795/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 02 Oktober 2009 dan tanggal 02Nopember O09 tergugat telah dipanggil secara sah dan patutakan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh oranglain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadappenggugat;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1479/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in dari Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,-.
    sendiri di dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan karenanya tidak bisa didamaikan melalui seorang mediator, kemudian MajlisHakim mendamaikannya dengan memberikan nasehat agar Penggugat rukun kembalilayaknya suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 2222222 22222 n ono eee e Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap
    tercantum dalam berita acara persidangan perkara imi; TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberikan nasehat kepada pihak Penggugat namun tidak berhasil, sedangkan4perdamaian melalui seorang mediator tidak bisa dilakukan karena pihak Tergugat tidk Menimbang oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah,dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
    Penggugat; Menimbang bahwa sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanadalah orang orang yang dekat dan atau dari keluarga pihak berperkara, karenanya telahterpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ; Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifiqih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: J a> LU 548 A ole Croll IS Cs pS J >Artinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap
    Hakim Islam, kemudian iatidak menghadap maka ia termasuk orang yang dolim, dan gugurlah haknya"; Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidakmengajukan bantahan, maka hal tersebut telah dianggap sebagai membenarkan dalildalil gugatan serta buktibukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebut diatas, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta rumah tangga kedua belah pihak di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 860/Pdt.G/2023/PA.Utj
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Menolak gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 3.155.000,- (tiga juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1706/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 5 Januari 2012 — Penggugat melawan Termohon
6 — 3
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)
    ;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan patut tidakpernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengutusorang lain menghadap sebagai kuasanya.
    2U134 sYArtinya : Barang siapa dipanggil dengan patut untuk menghadap Hakim Islam(Pengadilan Agama) kemudian tidak mau menghadap, dia termasukdhalim dan gugur haknya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor tahun 1974 jo. Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1123/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kiswanto bin Abdullah) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Murtalib);
    4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Juni 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa Saksi kenal mereka, karena Saksi adalah saudra kandungPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama sekitar 1 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan dan saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Saksi tahu, Penggugat menghadap
    menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernamaTergugat;Bahwa Saksi kenal mereka, karena Saksi adalah Paman Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tahun2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sekitar 1 tahun dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak perempuan dan saatini berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Saksi tahu, Penggugat menghadap
    Putusan No. 952/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat bekerja, akan tetapi hasilkerjanya tidak diberikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2311/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat () ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyl:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
    sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 16 Oktober 2014 dantanggal 30 Oktober 2014 yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 827/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 23 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 39000,- (tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PA NATUNA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0158/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 16 Oktober 2019 — penggugat melawan tergugat
36 — 7
  • MENGADILI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000.00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2037/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGGUGAT
6 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ----------------------------3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); -----------------4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;
    Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap
    dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 187/Pdt.G/2024/PA.Sidrap
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Menolak gugatan Penggugat;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 484/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 21 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
32 — 4
  • 1.Menyatakan Termohn yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon;3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaknya kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMAIR:1.MengabuLkan permohonanPemohon; 2.Memberikan ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon dalam sidang ikrar talak diPengadilan Agama Yogyakarta pada waktuyang akan ditentukankemudian; 3 .Membebankan biaya perkara kepadaPemohon sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap
    sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datang dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut sebanyak dua kalidengan relaas panggilan Nomor: /Pdt.G/2010/PA.Yktanggal 1 November 2010 dan tanggal 1 Desember 2010melalui RRI Yogyakarta dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya tersebut berdasarkan oleh suatu alasan yangMenimbang, bahwa upaya mendamaikan oleh MajelisHakim dan mediasi melalui
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap di persidangan~ tidakhadir; 2. MengabuLlkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaYogyakarta pada waktu yang '= akan ditentukankemudian; 4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 06-04-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0888/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Agustus 2009 —
4 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menceraikan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 266.000, ( Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Sya'ban 1430 Hiyriyah, oleh kami Drs. M.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1308/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.